剧组不专业还是po主杠精？《中国机长》宣传图遭到南航一乘务主任猛批

讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

引用 @帅气迷人王思聪 发表的:

内行看门道，外行看热闹。哈哈

哎，这种电影不能从专业角度去看，不然全是毛病

引用 @雷达已识别 发表的:
哎，这种电影不能从专业角度去看，不然全是毛病

不影响大局，但真的能看出剧组的细致程度。

作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

引用 @雷达已识别 发表的:
哎，这种电影不能从专业角度去看，不然全是毛病

找个专业乘务长指导一下，没费多少时间跟本钱啊，细节啊

引用 @巴拉拉小魔鲜 发表的:
找个专业乘务长指导一下，没费多少时间跟本钱啊，细节啊

这点要跟《空中浩劫》剧组学习学习

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

一，可能是剧组没找到有这么些细节
二，可能剧组决定观众看不出来，没关系

有些剧好不起来，大概就是把观众当傻子，就很多地方无所谓啦。

我觉得这种剧真的应该找个专业人士跟组的，小纰漏太多影响观感

这些细节找个在飞乘务长都知道……

侏罗纪公园里的恐龙没一个是侏罗纪的，不是照样挺火🐶

引用 @must_yang 发表的:
这点要跟《空中浩劫》剧组学习学习

空中浩劫，经常连机舱都是错的

很正常，每个电影都会有专业人士来挑毛病的。
《星际穿越》炸出来一帮天文学家
《中国机长》炸出来一帮空乘人员
以前周杰伦的《青花瓷》，还有马未都过来找错误呢

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

时不时会看见新闻，或者国外一些人发的机长邀请参观驾驶舱。

引用 @Crown花火 发表的:
很正常，每个电影都会有专业人士来挑毛病的。
《星际穿越》炸出来一帮天文学家
《中国机长》炸出来一帮空乘人员
以前周杰伦的《青花瓷》，还有马未都过来找错误呢

瞎说，上海堡垒就没有专业人士来挑毛病……

引用 @笨笨疯猪1 发表的:
时不时会看见新闻，或者国外一些人发的机长邀请参观驾驶舱。

国内连地铁都不让拍，你觉得这事有可能么🐶而且万一被哪个多事的举报了，乘客连带机组一起倒霉

引用 @陆望舒 发表的:
瞎说，上海堡垒就没有专业人士来挑毛病……

专业人士看见《上海堡垒》，也会变成极品喷子。。。直接骂娘

一般来说佳片上映后往往会有文章夸赞细节到位之处，反过来的情况也很多，只能说希望《中国机长》不是后者。

引用 @限载壹人君 发表的:
一，可能是剧组没找到有这么些细节
二，可能剧组决定观众看不出来，没关系

有些剧好不起来，大概就是把观众当傻子，就很多地方无所谓啦。

这种电影就是想赚一波快钱，根本不考虑留在电影史上.

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
这种电影就是想赚一波快钱，根本不考虑留在电影史上.

你这帽子扣的真大。。。只想挣快钱和影视留名中间还有很多个档次吧。。多的是电影是想好好拍，但出来的结果不尽如人意。

【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

拍这种专业性强的电影，真应该咨询一下专业人士

引用 @must_yang 发表的:
国内连地铁都不让拍，你觉得这事有可能么🐶而且万一被哪个多事的举报了，乘客连带机组一起倒霉

飞客茶馆上普通人降落后参观驾驶室的帖子多了去了

引用 @巴拉拉小魔鲜 发表的:
找个专业乘务长指导一下，没费多少时间跟本钱啊，细节啊

这个电影其实已经找3U的机组人员全程指导了，可能就还是不够细致，也没注意到吧，毕竟他们需要关注的太多了

引用 @雷达已识别 发表的:
哎，这种电影不能从专业角度去看，不然全是毛病

请个机组人员指导下不是什么事

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

中国机长和那些电影不一样
中国机长讲的是真实的事故，如果一架飞机真的飞起来是那么多安全隐患，那不出事才怪了吧？
部分类型片会有些特殊的要求，比如赛车片就要求车辆相关比较专业，硬科幻片要符合科学计算结果，刑侦片注重现场细节

引用 @君巃辰 发表的:
请个机组人员指导下不是什么事

你们都是说的怎么去拍这部电影，但是现在已经拍完了，我们作为观影者，只能想着怎么去看这部电影，你说呢？

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

这片子看预告就知道是烂片
特别假

哈哈哈，外行一个都看不出来

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

但是那个本来就不是现实的看着更不会那么违和啊

引用 @frankkaier 发表的:
不影响大局，但真的能看出剧组的细致程度。

对。细节这种东西，做不好可能未必会扣分，但是被人发现了真的会加分。

我是下围棋的，两部围棋漫画，中国的《围棋少年》日本的《棋魂》，故事都是很引人入胜的故事，这个不好比较。但是，棋盘上的内容差距很大。《围棋少年》上的棋子基本上是xjb摆的，而《棋魂》上的棋谱，都是日本名手的真实棋谱，能查到来源的，懂围棋的人一眼便知。于是我就对《棋魂》的严谨程度，表示出了敬佩。

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

美国对就对。。

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
这种电影就是想赚一波快钱，根本不考虑留在电影史上.

怎么说呢，如果没有行业专业人士出来指正。你作为一名普通网民、观众，你能发现吗？
电影叙述的是故事，呈现给观众的也是故事。
如果从专业角度来说，每一部电影都可以挑出一堆毛病，看都不能看了。
你觉得有没有道理？

引用 @鬼魅Rondo 发表的:
怎么说呢，如果没有行业专业人士出来指正。你作为一名普通网民、观众，你能发现吗？
电影叙述的是故事，呈现给观众的也是故事。
如果从专业角度来说，每一部电影都可以挑出一堆毛病，看都不能看了。
你觉得有没有道理？

想要留住的电影只有兼顾商业和专业. 比如你学商科必看华尔街，大空头. 医学可能是实习医生格蕾之类的. 这部电影所产生的教育意义可能大过商业利益，如果不够专业，那么影片只不过是出来赚一波票房，关于飞机航行的一些知识就无法很好展现，最多算空难片. 然而它可以做的更好.

来看看专业的

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

中国又不过美国节日

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

你看 这个就热不起来了

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

单说拍摄，不是在飞机里，是在实景搭的摄影棚里

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

这不中国机长嘛，国内有不锁驾驶舱的？

这些感觉就是道具，可能没有安全锁扣的功能

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

后续帖子没人看……太真实了
吃瓜群众累了

引用 @RicFlairDr 发表的:

太真实了，你这个就没任何回复
真实的一批啊

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

这张图问题很多，但是这人发的这段文字的语气及用词特别让人恶心，太装了。

引用 @must_yang 发表的:
这点要跟《空中浩劫》剧组学习学习

空中浩劫就别谈细节了，都在同一个驾驶舱和客舱拍的，稍微换个布局就是一架新飞机了

这比当初拍网络聊天的时候用word还是强多了嘛

引用 @must_yang 发表的:
内行看门道，外行看热闹。哈哈

这个确实算电影的bug了，太不严谨了。不过还好外行人多，大部分看不出来，不过门不关的那个还是很膈应，我觉得很多人都能看出来，别的还好，不是专业的看不出来。

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

这就是体现一部电影用心不用心，没什么好洗的，中国队长这种表现飞机事故的，更贴近写实，就应该在这些细节上多下功夫，另外两个是科幻片，没有可比性

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

同行

引用 @西瓜大哥啊 发表的:
美国对就对。。

这没啥毛病吧…… 很多东西都是从国外来的吧 很多行业的指南都是美国修订呀

工地🐶每次看到有关工地镜头电影都想吐槽，凭啥你们都穿西装，搞那么干净🐶

引用 @must_yang 发表的:
内行看门道，外行看热闹。哈哈

没毛病，反正我看医学题材的《外科风云》之类也是盯着里面的bug吐槽，不过我们一般在圈子里吐槽一下就得了，不会发到外面去🐶

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

为了提现自己专业而已，不排除还有别的想法。

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

太真实了，顿时没有回复了

引用 @lianaiing24 发表的:
太真实了，你这个就没任何回复
真实的一批啊

毕竟人们只相信他们想看到的

引用 @鬼魅Rondo 发表的:
怎么说呢，如果没有行业专业人士出来指正。你作为一名普通网民、观众，你能发现吗？
电影叙述的是故事，呈现给观众的也是故事。
如果从专业角度来说，每一部电影都可以挑出一堆毛病，看都不能看了。
你觉得有没有道理？

错，一部好电影，必须把细节处理好，可以有纰漏，但是专业度必须高！

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

雪国列车重点在于车，把车里面的细节做好就很棒，中国机长你连飞机上的细节都做不好。

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

中国机长的话 驾驶舱门关上 对谁都是一种负责任的态度

引用 @艾玛你真能 发表的:
中国机长和那些电影不一样
中国机长讲的是真实的事故，如果一架飞机真的飞起来是那么多安全隐患，那不出事才怪了吧？
部分类型片会有些特殊的要求，比如赛车片就要求车辆相关比较专业，硬科幻片要符合科学计算结果，刑侦片注重现场细节

说得对，说白了就是没用心，觉得靠个好故事再强行煽情一波就能获得观众认可

之前这部电影的预告片出来的时候，有不少雪山爱好者对着里面的镜头找对应的地方，很遗憾的是几乎全部都对不上，无论是飞机的航线，山体的形状、高度、积雪，平原和山区的过渡，河流的形状和流量，全都对不上，细节很不够，明明坐个飞机飞一趟就能有更好、更真实效果的。

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

美国机长？🐶

引用 @艾玛你真能 发表的:
中国机长和那些电影不一样
中国机长讲的是真实的事故，如果一架飞机真的飞起来是那么多安全隐患，那不出事才怪了吧？
部分类型片会有些特殊的要求，比如赛车片就要求车辆相关比较专业，硬科幻片要符合科学计算结果，刑侦片注重现场细节

科幻片吃的是设定而不是科学，最多是借用一些科学概念

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

美国不怕911了？

引用 @影视体育两门抱 发表的:
这张图问题很多，但是这人发的这段文字的语气及用词特别让人恶心，太装了。

可以站出来理性指导，这是为了提现自己的专业强行秀，性质都变味了

引用 @巴拉拉小魔鲜 发表的:
找个专业乘务长指导一下，没费多少时间跟本钱啊，细节啊

找个乘务长指导一下应该花不了多少钱吧，毕竟飞机都借来了

杠精第一句：我不是杠啊！
最后的一句：纯属开玩笑啊！

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

电影类型都不一样，雪国和釜山都类似科幻题材了，而这个中国机长是实打实的真实事件改编，你是拍得专业点的，直接找个有资历的人过来指导，就像诺兰拍星际的时候请了物理大神过来做指导一样，那电影真实感肯定没问题了。讲一句实在话，这类问题在中国电影实在太常见，不为别，就是不够用心罢了。还有，看了后面的报道，说是剧组故意放出，欢迎大家找茬，我是希望电影人能用严谨的 态度对待作品，抓好细节。

引用 @限载壹人君 发表的:
一，可能是剧组没找到有这么些细节
二，可能剧组决定观众看不出来，没关系

有些剧好不起来，大概就是把观众当傻子，就很多地方无所谓啦。

人傻钱多速来。。。
哈哈哈

引用 @帅气迷人王思聪 发表的:

一个人一个样，一个村内对自己村认识也不一样。虽然这种制式东西有很大共性，但个性也不少。这还没看清就各种猛批，也不知道啥用意。何况这位自己行业认识也一般。         你这是第二个回帖，结果那么多人还是放任自己去喷，刻意忽略你这个 [ 此帖被尽吹散在2019-09-25 08:56修改 ]

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

既然你都把有瑕疵的现场工作照放出来当官方剧照和海报了，那也别怪专业人士指正啊，还什么大家来找茬，这不是欠喷吗？意思是专业人士吃饱了撑的没事干专门来挑刺呢？

炒作套路吧？先挑一波刺，剧组辟一波谣，热度就起来了。

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

虽然你意思是这种可能值得全世界同行注意的东西，但这911纪念日堂皇的在别国说出来做要求……

国人拍电影这么多年了还是不够细致，粗枝大叶就想着捞钱

引用 @lianaiing24 发表的:
后续帖子没人看……太真实了
吃瓜群众累了

刻意无视，好让自己安心为喷而喷罢了

引用 @LAL32 发表的:
中国机长的话 驾驶舱门关上 对谁都是一种负责任的态度

这期准备开车了？

引用 @西瓜大哥啊 发表的:
美国对就对。。

网上严于律人，现实宽以待己。嘿嘿

引用 @艾玛你真能 发表的:
中国机长和那些电影不一样
中国机长讲的是真实的事故，如果一架飞机真的飞起来是那么多安全隐患，那不出事才怪了吧？
部分类型片会有些特殊的要求，比如赛车片就要求车辆相关比较专业，硬科幻片要符合科学计算结果，刑侦片注重现场细节

本来还想去看的，只有算了

哈哈，驾驶舱门不关，行政班套餐伺候

已知战狼2白大褂不扣扣子，不专业。
那么把这么些评价往上套：“就是不用心，粗枝大叶就想捞钱，赚快钱，没啥好洗的，把观众当傻子。找个专业的指导下很难吗？或者先来我们学校学习一下”
这么看，你还觉得这不是没事找事？
[ 此帖被爱看电影的都是傻子在2019-09-25 09:41修改 ]

别人自己也说了是职业病，语气也带调侃，我觉得完全不算是杠精。

还是得更专业，更细致些

所以我不准备去看，家里人去看我都支持，我老婆也说了不要跟我一起看，全程可能都在听我吐槽。

引用 @限载壹人君 发表的:
一，可能是剧组没找到有这么些细节
二，可能剧组决定观众看不出来，没关系

有些剧好不起来，大概就是把观众当傻子，就很多地方无所谓啦。

我觉得不至于，毕竟拍电影的不可能懂我们相关专业知识。比如我看烈火英雄也一堆bug，连最基本的关阀门方向都搞错了，又不影响故事情节发展。

引用 @TNT婷婷 发表的:
中国又不过美国节日

.....

引用 @查理不是娱乐圈 发表的:
这期准备开车了？

911是怎么发生的？建议网上查一下。

引用 @must_yang 发表的:
内行看门道，外行看热闹。哈哈

想起电脑界面上的ping 不存在的ip地址 😂

引用 @Pmills8 发表的:
美联航、美国航空、维珍美国航空、美国精神航空的国内航班上客时基本都不锁驾驶舱门。做过十几次一次都没锁过。

所以锁不锁驾驶舱门和飞行安全无关。至少美国联邦航空局认为无关。

为防杠精上图

人家说的是上完客，可没说上客时

引用 @原装舒马赫 发表的:
911是怎么发生的？建议网上查一下。

911好像美国的吧，我希望你先看看原帖语境

引用 @zyWoo1 发表的:
既然你都把有瑕疵的现场工作照放出来当官方剧照和海报了，那也别怪专业人士指正啊，还什么大家来找茬，这不是欠喷吗？意思是专业人士吃饱了撑的没事干专门来挑刺呢？

这个官方辟谣水准有点低。。。这张图都拿来当剧照了，说明是经过筛选的。现在出来辟谣，当大家都是傻子么

这种电影应该借鉴医疗剧请专业的医生做指导才能避免这样常识的错误。

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

我从不觉得这些是杠精，一个职业不要求你做到精。起码的基本的还是要做到，我一个检修你不能说拍成天天上班吹空调，作业不戴帽子吧。

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

跟我们批评上海堡垒不是一样？别人也是这行业，我觉得没问题

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

不管怎么样，我都希望把细节做好。虽然可能我一个外人看不出来

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
【官方回应】
今天，#电影中国机长#有一张剧照引发了一轮大规模的“大家来找茬”，很多网友从这张剧照中发现了许多不合规的地方，比如：上客后没有关上驾驶舱的门，烤箱锁没扣，安全带扣锁没有放置到位，服务台上还有毛巾杂物……等等。
对此，我们表示——欣慰。
这张剧照是我们在9月19日发出来的，【【【是一张开拍前现场准备阶段的工作照，座位上坐的是工作人员，空乘手中的麦克风是用来跟现场工作人员沟通联系走位用的，而当时现场的各项清理准备工作都还在有序地进行中。】】】
所以，大家完全不用担心会看到一部“毫不专业”的电影，而我们则很开心地看到有那么多专业的影迷来关注我们的电影，关注航空安全。
一直以来，中国民航都在强调“敬畏生命，敬畏规章，敬畏责任”，而这也是我们的电影想要全力展现的一点。就像电影里袁泉饰演的乘务长毕男说的那样：“从飞行员到乘务员，我们每一个人都经历了日复一日的训练，就是为了能保证大家的安全。这也是我们这些人为什么在这架飞机上的意义。”
这也是我们为什么要拍摄《中国机长》这部电影的意义。我们有最好的机长，最优秀的民航人，他们很清楚，在自己的岗位上守护好每一个你和我，就是在守护这个国家！
最后，我们放出这张工作照的原图，邀请大家来继续“挑毛病”。你们的每一次严格监督，都可以让中国民航人的工作不断进步，让我们的出行更加安全！

这应该才是答案，不然说不过去。这电影拍完也会让专业的找茬吧

中国民航大学报道，我们学校都传疯了这个pyq

引用 @苏苏苏苏苏苏先生 发表的:
这没啥毛病吧…… 很多东西都是从国外来的吧 很多行业的指南都是美国修订呀

你哪的？？