这小米怎么又开始比不过还硬比，和2017年的产品比……

后面两台不说了，1+7pro屏幕很好，小米9pro比这个优秀值得吹，p30pro虽然大家都知道是垃圾屏幕，但是作为大热机型拉出来比一下也是没问题的，但是和公认的顶级屏幕的苹果比什么比？怎么不比今年的pro max和去年的xs max？三星旗舰怎么不拉出来比？比个2017年的X……怎么不比诺基亚5230啊？真受不了这种花样碰瓷宣传法……

x放现在 也是最顶级

因为苹果的屏幕一直都是最好的一批

比一加7强，不错啊

X放到现在，也卖的比米9pro贵，怎么不能比了。

好像其他的也没得比了。。
说句不好听的，跟其他的比，就会有帖子的标题是：明眼都看出来的还要比，小米不要脸
狗头

这个数据是指色准，随着手机屏幕采用什么模式而变得。鲜艳模式偏差极大，数值远高于标准模式。

引用 @高强大大大大 发表的:
x放现在 也是最顶级

promax的屏幕早上才放出了测评拥有最佳色准表现，下午小米就拉个前两代产品来比，不知道意义何在，夏普几年前的产品放现在估计也是顶级，没人去比，因为这样比没热度

引用内容由于违规已被删除

还有人说过一加杂牌？哪年的老黄历？

引用 @tangchenghao 发表的:
这个数据是指色准，随着手机屏幕采用什么模式而变得。鲜艳模式偏差极大，数值远高于标准模式。

标准测试还是有他的实际意义的，但是小米2019年出个手机去和别人2017年的产品比，比赢了又有什么意思，现在电子产品技术更新那么快，差半代都是巨大的优势

引用 @我是师弟 发表的:
好像其他的也没得比了。。
说句不好听的，跟其他的比，就会有帖子的标题是：明眼都看出来的还要比，小米不要脸
狗头

所以才说是硬比

p30pro的那个数据是开着鲜艳模式测的，标准模式是1.49，小米操控数据的功力和安兔兔一脉相承

引用 @火锅sun 发表的:
标准测试还是有他的实际意义的，但是小米2019年出个手机去和别人2017年的产品比，比赢了又有什么意思，现在电子产品技术更新那么快，差半代都是巨大的优势

屏幕并不是

引用 @去年冬天 发表的:
p30pro的那个数据是开着鲜艳模式测的，标准模式是1.49，小米操控数据的功力和安兔兔一脉相承

p30p那个屏幕开什么模式真就无所谓了，5000多的手机用那么个烂屏幕，一辈子鞭尸都可以

引用 @牛不喝水强按头 发表的:
比一加7强，不错啊

仅仅是色准，整体来说还是差远了

引用 @火锅sun 发表的:
标准测试还是有他的实际意义的，但是小米2019年出个手机去和别人2017年的产品比，比赢了又有什么意思，现在电子产品技术更新那么快，差半代都是巨大的优势

请问华为旗舰手机的屏幕达到X的水准了吗。

引用 @登不走 发表的:
屏幕并不是

我觉得产品对比就两条路，和行业顶级或者和对手正面竞争机型来比，拉一个现在已经没有人买的过时产品来比简直太生硬

引用 @smskbjwbs 发表的:
请问华为旗舰手机的屏幕达到X的水准了吗。

请问华为手机发布会拉x出来比了吗

很正常，s8的屏放今天给国产品牌用依然够发布会吹半小时的，x的屏不比s8的差

引用 @火锅sun 发表的:
p30p那个屏幕开什么模式真就无所谓了，5000多的手机用那么个烂屏幕，一辈子鞭尸都可以

1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

引用 @开车不直播 发表的:
仅仅是色准，整体来说还是差远了

单独比某一项参数没问题的，大家也不是不知道1+7pro的屏幕在分辨率和刷新率上有优势

引用 @去年冬天 发表的:
p30pro的那个数据是开着鲜艳模式测的，标准模式是1.49，小米操控数据的功力和安兔兔一脉相承

毕竟某兔兔办公地点都是在猎豹的
不是一家人不进一家门

引用 @去年冬天 发表的:
1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

反正烂就vans了，不管，别人说烂，它就是烂。
买华为的都是瞎眼的，这种瞎眼屏都有人买？（手动狗头）

引用 @火锅sun 发表的:
p30p那个屏幕开什么模式真就无所谓了，5000多的手机用那么个烂屏幕，一辈子鞭尸都可以

开个鲜艳模式测色差都无所谓了？？
那是不是给友商开个省电模式跑分也可以啊

引用 @去年冬天 发表的:
1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

色准只是一方面，还要看分辨率，刷新率，像素排列方式，次像素渲染等等，盲测并不能改变这些事实，还是要通过专业测试确定，我玩摄影，索尼出的4000块钱的85 1.8和1万多的85 1.4图片盲测连专业摄影师都很困扰，但这并不能影响85 1.4是更好的那支镜头的事实

引用 @防守反击 发表的:
开个鲜艳模式测色差都无所谓了？？
那是不是给友商开个省电模式跑分也可以啊

我的意思是在绝对的屏幕素质面前耍这种小聪明没多大意义，像小米这块屏幕色准比1+7pro比强，但1+7pro的2K分辨率和90Hz是硬实力，观感和使用体验不是一个层级

可能比的是9x吧，毕竟卢总念念不忘的

引用 @江南雨1955 发表的:
可能比的是9x吧，毕竟卢总念念不忘的

哈哈哈哈哈哈，新款5G旗舰对比友商千元机可还行🐶🐶🐶

引用 @火锅sun 发表的:
我觉得产品对比就两条路，和行业顶级或者和对手正面竞争机型来比，拉一个现在已经没有人买的过时产品来比简直太生硬

x不是顶级吗？

引用 @火锅sun 发表的:
色准只是一方面，还要看分辨率，刷新率，像素排列方式，次像素渲染等等，盲测并不能改变这些事实，还是要通过专业测试确定，我玩摄影，索尼出的4000块钱的85 1.8和1万多的85 1.4图片盲测连专业摄影师都很困扰，但这并不能影响85 1.4是更好的那支镜头的事实

既然需要专业测试才能确定，对消费者来说它怎么烂了？

应该是没有xs准，然后就用x了

引用 @登不走 发表的:
x不是顶级吗？

不是当年顶级

我记得这一项荣耀9x数据很好吧？

引用 @去年冬天 发表的:
既然需要专业测试才能确定，对消费者来说它怎么烂了？

周冬雨排列无次像素渲染字体边缘发虚还有什么疑问，你看不出来不代表别人看不出来，我自己也用过p30，买的时候对比了p30p，就因为双曲面屏和屏幕素质放弃p30p

引用 @otrpower 发表的:
我记得这一项荣耀9x数据很好吧？

这个不是很清楚，不是最新款5G旗舰不可能放下身段去打千元机的

引用 @火锅sun 发表的:
周冬雨排列无次像素渲染字体边缘发虚还有什么疑问，你看不出来不代表别人看不出来，我自己也用过p30，买的时候对比了p30p，就因为双曲面屏和屏幕素质放弃p30p

对，你看不出来不代表别人看不出来。我看p30有明显眩晕感，而且5分钟之内就开始视疲劳，所以我选了p30p，更新dc调光之后舒适度极好，苹果三星我都无法长时间使用

引用 @去年冬天 发表的:
对，你看不出来不代表别人看不出来。我看p30有明显眩晕感，而且5分钟之内就开始视疲劳，所以我选了p30p，更新dc调光之后舒适度极好，苹果三星我都无法长时间使用

区里的主流论调都是p30的三星屏优于p30pro的京东方屏吧，那么多旗舰开倒车的帖子可以看看

引用 @去年冬天 发表的:
p30pro的那个数据是开着鲜艳模式测的，标准模式是1.49，小米操控数据的功力和安兔兔一脉相承

p30pro的亮度不算高
但是色准其实还行
最小的平均值我看到测出来是1.41 也有 1.43的
pwm调光闪烁是挺厉害的
拿鲜艳模式的数字出来就有点黑得莫名其妙了

引用 @jeandja 发表的:
p30pro的亮度不算高
但是色准其实还行
最小的平均值我看到测出来是1.41 也有 1.43的
pwm调光闪烁是挺厉害的
拿鲜艳模式的数字出来就有点黑得莫名其妙了

例行碰瓷，坐下坐下

引用 @smskbjwbs 发表的:
X放到现在，也卖的比米9pro贵，怎么不能比了。

关键有人买吗

小米9pro比一加7pro屏幕好，这怎么可能，吹牛逼也得有个底线吧

引用内容被灭过多已被折叠

X没人买吗？龟龟

引用 @vivalz 发表的:
小米9pro比一加7pro屏幕好，这怎么可能，吹牛逼也得有个底线吧

色准比1+7pro好，仅仅是色准

引用 @火锅sun 发表的:
我的意思是在绝对的屏幕素质面前耍这种小聪明没多大意义，像小米这块屏幕色准比1+7pro比强，但1+7pro的2K分辨率和90Hz是硬实力，观感和使用体验不是一个层级

9pro比7pro色准强，是小米自己吹牛逼吧，7pro屏幕是公认的好

引用 @火锅sun 发表的:
色准比1+7pro好，仅仅是色准

小米说色准好就是色准好吗，我还说我的夏利比保时捷喷漆好呢，小米自吹真是牛逼

引用 @vivalz 发表的:
小米说色准好就是色准好吗，我还说我的夏利比保时捷喷漆好呢，小米自吹真是牛逼

你先把负声望整明白了再聊吧

引用 @火锅sun 发表的:
请问华为手机发布会拉x出来比了吗

比不过的东西怎么拉出来，谁开发布会不是扬长避短啊。

引用 @smskbjwbs 发表的:
比不过的东西怎么拉出来，谁开发布会不是扬长避短啊。

谁开发布会比别人两年前的产品啊

你再敢说下次当心直接关机测试华为的屏幕

引用内容被灭过多已被折叠

8p现在都有人买，何况x

这个某字用得好low啊，小家子气，还不如大大方方直接说出来

引用 @虎扑JR0175457370 发表的:
这个某字用得好low啊，小家子气，还不如大大方方直接说出来

跟饭圈一样，说名字不好好说，非得打个拼音

引用内容被灭过多已被折叠

6s 还在卖

引用 @宗南海首席谋士 发表的:
6s 还在卖

诺基亚5230也有卖的

引用内容被灭过多已被折叠

龙鸣？

难道某p30 pro的屏幕连小米的都不如？🐶

引用 @去年冬天 发表的:
1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

p30pro和s10分不清是哪一个？？？哪个评测可以给个链接吗？刘海都不一样，我不信。

引用 @去年冬天 发表的:
1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

分不清我不信

引用 @火锅sun 发表的:
单独比某一项参数没问题的，大家也不是不知道1+7pro的屏幕在分辨率和刷新率上有优势

一加，三星，iphone pro max，经机构认证的A+屏幕，小米这也比嘛。。。。。。

引用 @高强大大大大 发表的:
x放现在 也是最顶级

就没懂垃圾信号垃圾充电和续航怎么就能顶级了

引用 @高强大大大大 发表的:
x放现在 也是最顶级

信仰无敌

引用 @布鲁斯w 发表的:
就没懂垃圾信号垃圾充电和续航怎么就能顶级了

人家说的屏幕

引用 @啦啦啦大 发表的:
龙鸣？

哪个龙鸣现在去买X的你给我找个，这晚饭时间还没到就开始吃屎

引用 @wedwefwefewgfw 发表的:
人家说的屏幕

哦哦抱歉

引用 @火锅sun 发表的:
色准比1+7pro好，仅仅是色准

这个还要看1+7p是在什么颜色模式下

引用 @火锅sun 发表的:
诺基亚5230也有卖的

比比销量和功能

引用 @火锅sun 发表的:
我的意思是在绝对的屏幕素质面前耍这种小聪明没多大意义，像小米这块屏幕色准比1+7pro比强，但1+7pro的2K分辨率和90Hz是硬实力，观感和使用体验不是一个层级

我寻思这ppt上几个大字不是色差吗？你扯绝对屏幕素质干啥？

引用 @火锅sun 发表的:
哪个龙鸣现在去买X的你给我找个，这晚饭时间还没到就开始吃屎

你即世界呗？

引用 @布鲁斯w 发表的:
就没懂垃圾信号垃圾充电和续航怎么就能顶级了

审题都不审就开喷了呗

引用 @去年冬天 发表的:
p30pro的那个数据是开着鲜艳模式测的，标准模式是1.49，小米操控数据的功力和安兔兔一脉相承

米8SE那会屏幕就已经为了测评专门“优化”过了

引用 @虎扑第一尚方宝剑 发表的:
因为苹果的屏幕一直都是最好的一批

供应商三星不要面子啊

引用 @周煋煋 发表的:
反正烂就vans了，不管，别人说烂，它就是烂。
买华为的都是瞎眼的，这种瞎眼屏都有人买？（手动狗头）

那我两个手机一个小米一个华为咋办(・o・)

引用 @0咸鱼不咸0 发表的:
8p现在都有人买，何况x

8P的屏幕放到现在都一流

引用 @去年冬天 发表的:
1.49是很高的色准标准。一边说着p30pro屏幕烂，然后跟s10放一起盲测评测图的时候，没一个列文虎克能分出哪个是哪个，反正就是烂？

我现在用的p30，当时两个都定了，实体店摸了下退了pro，主要是颗粒感的问题

引用 @高强大大大大 发表的:
x放现在 也是最顶级

X的屏幕又比S10更好了？

引用 @布鲁斯w 发表的:
就没懂垃圾信号垃圾充电和续航怎么就能顶级了

抱歉看错了

引用 @啦啦啦大 发表的:
你即世界呗？

万能适用？你身边有现在买X的吗

引用 @河上小船 发表的:
我寻思这ppt上几个大字不是色差吗？你扯绝对屏幕素质干啥？

你寻思啥呢，我主贴说得不够清楚吗，好好看看我和他怎么交流的

引用 @火锅sun 发表的:
万能适用？你身边有现在买X的吗

别搞笑了，没人买iphone x这种话，也就你说的出来了

你不知道iphoneX的屏幕比iphone11的好？

引用 @啦啦啦大 发表的:
别搞笑了，没人买iphone x这种话，也就你说的出来了

现在还买X这种事也就你干得出来了

引用 @啊噗啊噗啊噗啊噗 发表的:
你不知道iphoneX的屏幕比iphone11的好？

我确实是服了，我哪句话提11的屏幕了？说怎么不和pro max比看不到？

引用 @DrakeZhang 发表的:
供应商三星不要面子啊

屏幕本身素质是一方面，调校也同样重要

引用 @火锅sun 发表的:
你寻思啥呢，我主贴说得不够清楚吗，好好看看我和他怎么交流的

没啥，p30p屏幕不行是公认的吧，但是这个色差你非要说它差那我也没办法，耍小聪明没多大意义

引用 @心理测量 发表的:
X的屏幕又比S10更好了？

比note8强，苹果三星就是谁出的晚，谁就是那一时间段的最佳屏幕

引用 @河上小船 发表的:
没啥，p30p屏幕不行是公认的吧，但是这个色差你非要说它差那我也没办法，耍小聪明没多大意义

首先那个不叫色差，叫色准，其次我哪句话说了它色准很差了？我表达的意思难道不是绝对素质不行色准再准看着也不行？

引用 @火锅sun 发表的:
现在还买X这种事也就你干得出来了

我不买x，不代表别人不买，不要偷换概念

引用 @火锅sun 发表的:
首先那个不叫色差，叫色准，其次我哪句话说了它色准很差了？我表达的意思难道不是绝对素质不行色准再准看着也不行？

但是吧，你上的图里，ppt上面的数值并不是标准对比条件下的数值，我说的是这个，其他方面的问题，比如屏幕素质，你完全可以另开一贴，这个ppt做的有问题，就要有被喷的准备

引用 @啦啦啦大 发表的:
我不买x，不代表别人不买，不要偷换概念

嗯，苹果官方店下架的产品，京东自营都没得卖的产品，还有人找着去买，我敬他是条汉子，只能说还好你不是这两家公司的销售总监吧

引用 @布鲁斯w 发表的:
哦哦抱歉

那没事了

X是指苹果吗？如果是iPhone X 那这个数据也不对啊。

引用 @那个33号高中生 发表的:
X是指苹果吗？如果是iPhone X 那这个数据也不对啊。

不会是realme X吧🐶

引用 @0咸鱼不咸0 发表的:
8p现在都有人买，何况x

8p本来就比X更值得买

引用 @防守反击 发表的:
开个鲜艳模式测色差都无所谓了？？
那是不是给友商开个省电模式跑分也可以啊

不是已经有友商这么干过了么。。。🐶

小米的屏幕对比过的都知道是垃圾

引用 @火锅sun 发表的:
8p本来就比X更值得买

还有就是8p的色准是1.6，比x好，结果他拿来比x

引用 @火锅sun 发表的:
8p本来就比X更值得买

那你问题不是有没有人买嘛？淘宝店看下数据很难嘛？

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
p30pro和s10分不清是哪一个？？？哪个评测可以给个链接吗？刘海都不一样，我不信。

我觉得人家肯定截的是画面而不是真的两部手机做对比吧，就好像截图和带壳截图的区别

一加0.8小米脸都不要了

引用 @0咸鱼不咸0 发表的:
那你问题不是有没有人买嘛？淘宝店看下数据很难嘛？

看看官网京东下架了什么产品很难吗