[中保研测试]比亚迪唐碰撞成绩出来了

对比宋max算不错啦，宋pro估计也改善了

强啊

不错不错。

看来打了不少车区人的脸。

要是有头部气囊岂不是全G

第一批测试的车型其实最吃亏。。。后面大家学乖了，都应试

这帖子不会有人的
说唐B柱断了的帖子轻轻松松上10页

有没有宋pro的测试帖子呀

引用 @骂人必举报 发表的:
第一批测试的车型其实最吃亏。。。后面大家学乖了，都应试

大众不屑于应试？

这贴不会火的。。
唐dm被预谋点火，好在有视频。https://m.weibo.cn/76649/4419687028738768；

引用 @让板控卫 发表的:
有没有宋pro的测试帖子呀

那车刚出并且还了平台还是升级了反正suv和mpv不一样，肯定差不了，唐又没改版

算是给比亚迪正名了吧。
毕竟MPV的安全性更难做好吧。

吹毛求疵的说下，测的是2018款7座智联尊悦型，约束部分成绩一般

应该没有侧气帘的原因





而同批曝出成绩的XC60，是一如既往的稳如狗，细项都是全G

而关于沃尔沃，大家已经不想讨论了



[ 此帖被犀骨指环在2019-09-23 16:19修改 ]

引用 @禁言的马甲 发表的:
算是给比亚迪正名了吧。
毕竟MPV的安全性更难做好吧。

我觉得也是毕竟gl8和奥德赛都很菜

引用 @犀骨指环 发表的:
吹毛求疵的说下，测的是2018款7座智联尊悦型，约束部分成绩一般

应该没有侧气帘的原因





而同批曝出成绩的XC60，是一如既往的稳如狗，细项都是全G

而关于沃尔沃，大家已经不想讨论了

那是侧气囊, 在座椅的旁边弹出来, 保护胸腹的
侧气帘是在窗户上面弹出来保护头的
这几个不是G的很明显就是头部没有侧气帘导致的

引用 @犀骨指环 发表的:
吹毛求疵的说下，测的是2018款7座智联尊悦型，约束部分成绩一般

应该没有侧气帘的原因





而同批曝出成绩的XC60，是一如既往的稳如狗，细项都是全G

而关于沃尔沃，大家已经不想讨论了

这款哪来的头部气帘

我是燃油唐车主，真开心。

引用 @昏黄路灯 发表的:
那是侧气囊, 在座椅的旁边弹出来, 保护胸腹的
侧气帘是在窗户上面弹出来保护头的
这几个不是G的很明显就是头部没有侧气帘导致的

看错了，那买带前后侧气帘的配置那是要起飞啊

车重1.9吨，公路坦实锤了

引用 @蛋碎了满地 发表的:
大众不屑于应试？

宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

引用 @犀骨指环 发表的:
看错了，那买带前后侧气帘的配置那是要起飞啊

车重1.9吨，公路坦实锤了

这还是燃油版的，其实还可以了最少选择多了

引用 @泡芙肉粒多 发表的:
这还是燃油版的，其实还可以了最少选择多了

不过有一个，唐老宣传坦克啥的，老拿被大货压都没事的案例来说事

但是这回车顶硬度，没有想象中的硬啊


XC60连这种数据都相当强，真的是行业标杆

引用 @骂人必举报 发表的:
第一批测试的车型其实最吃亏。。。后面大家学乖了，都应试

ciasi和iihs标准一模一样，并且很久以前就开始通知筹备工作，正式测试前两年已经内部测试了两次。
就这还第一批测试车型吃亏？…
中保研又不是突击检查，而是提前通知无数次了。

感觉G的越来越多了啊今年开始

唐在这么重的情况下，车架还有这个表现，确实非常非常强，吹陆地坦克基本没问题。车越重，碰撞测试越吃亏。
不过宋也是垃圾的不行，比亚迪对这两款车双标太严重了。

中保还是太怂了
在郭嘉推新能源汽车的档口

不敢测北汽上汽比亚迪的新能源么

引用 @骂人必举报 发表的:
宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

宋成绩不好所以唐成绩好就是应试，什么逻辑？唐可不是刚出的车。

引用 @chat053 发表的:
这帖子不会有人的
说唐B柱断了的帖子轻轻松松上10页

你这就是自己拉靶子了，天天逛还没见过说唐B柱断了的

引用 @比德恩帝大 发表的:
你这就是自己拉靶子了，天天逛还没见过说唐B柱断了的

自己板块搜索一下很难吗，一定要别人搜素截图给你

引用 @泡芙肉粒多 发表的:
我觉得也是毕竟gl8和奥德赛都很菜

奥德赛有成绩了吗

确实牛 比许多合资品牌都好啊

引用 @骂人必举报 发表的:
第一批测试的车型其实最吃亏。。。后面大家学乖了，都应试

你是怎么想到的，🐮🍺啊？！！！

牛逼啊

引用 @泡芙肉粒多 发表的:
对比宋max算不错啦，宋pro估计也改善了

不一样的车型，mpv本身就有先天缺陷

引用 @蛋碎了满地 发表的:
大众不屑于应试？

毕竟车比较高贵,要应试干啥

引用 @连翩驰 发表的:
宋成绩不好所以唐成绩好就是应试，什么逻辑？唐可不是刚出的车。

宋MAX…严格来说和宋是两款车 小杠一下🐶

引用 @tmc_wade 发表的:
这贴不会火的。。
唐dm被预谋点火，好在有视频。https://m.weibo.cn/76649/4419687028738768；

为什么不会是自导自演？

引用 @chat053 发表的:
自己板块搜索一下很难吗，一定要别人搜素截图给你

截得到的也只是少数的好吧，你这种自己“立把子”行为也挺好笑的

引用 @shui_jiao 发表的:
看来打了不少车区人的脸。

@我爱蓝军485，进来挨打

引用内容被灭过多已被折叠

自导自演，然后进去吃几年牢饭？？

引用 @表妹不可以 发表的:
@我爱蓝军485，进来挨打

第二代唐打我脸了，宋max可没有

引用内容被灭过多已被折叠

那个帖子写的唐，找不到唐的黑点了就开始转移视线？再说了所有MPV框架都一样，本来就不经碰撞，别没事专挑比亚迪黑

如果换成唐的混动或者纯电版本，实战碰撞中肯定更牛逼了。

引用 @秋日漫漫 发表的:
唐在这么重的情况下，车架还有这个表现，确实非常非常强，吹陆地坦克基本没问题。车越重，碰撞测试越吃亏。
不过宋也是垃圾的不行，比亚迪对这两款车双标太严重了。

mpv看来都是各家的坑

不知道宋pro咋样，想买

引用 @骂人必举报 发表的:
宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

这是黑？？？？？

引用内容被灭过多已被折叠

问出这个问题，也是需要一定的智商的。厉害👍🏻

国产车起来了

引用 @骂人必举报 发表的:
宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

宋max卖10w，唐燃油卖15w，能放一起比吗，再说唐测试成绩摆在那

引用 @清筑小巷 发表的:
宋MAX…严格来说和宋是两款车 小杠一下🐶

这样的吗？？

这还是汽油车吧，电车呢

引用 @一个中国罗杰斯 发表的:
这样的吗？？

确实，车型都不同，应该有区别

引用 @表妹不可以 发表的:
@我爱蓝军485，进来挨打

今天看到一辆宝马SUV车头也是这样，被撞的电动三轮车完好无损

优秀的顶尖 拿得出手，拿的出国的 phev车

引用 @tmc_wade 发表的:
这贴不会火的。。
唐dm被预谋点火，好在有视频。https://m.weibo.cn/76649/4419687028738768；

这也太丧心病狂了吧？

引用 @秋日漫漫 发表的:
ciasi和iihs标准一模一样，并且很久以前就开始通知筹备工作，正式测试前两年已经内部测试了两次。
就这还第一批测试车型吃亏？…
中保研又不是突击检查，而是提前通知无数次了。

我猜有些车企认为中保研没什么影响力，所以没当一回事

引用内容被灭过多已被折叠

大哥，你厉害！！！我无fk说！！！自己把自己送进去坐几年？

引用 @秋日漫漫 发表的:
ciasi和iihs标准一模一样，并且很久以前就开始通知筹备工作，正式测试前两年已经内部测试了两次。
就这还第一批测试车型吃亏？…
中保研又不是突击检查，而是提前通知无数次了。

关键安全靠谱的车放哪个批次都很棒，这人觉得他们家大众没能打补丁增强一下亏了，简直脑子坏透了。

有很多人很失望吧？

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，啊哈哈哈哈

引用 @一个中国罗杰斯 发表的:
这样的吗？？

一个是suv一个是mpv

这还是燃油版的

引用 @2018fmvp詹 发表的:
这是黑？？？？？

18fmvp才是黑詹姆斯？

唐？mpv？

引用 @无聊到处转 发表的:
mpv看来都是各家的坑

丰田大几十万的，在国外的测评也挂了，mpv先天缺陷。

引用 @房云燕 发表的:
这还是汽油车吧，电车呢

电车因为车身更重，车身用了更多的加强件。应该没问题

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈，就你这智商，，找个好的理由再来黑啊

自重带上人二吨，不说碰撞成绩，个人感觉在日常行驶的碰撞刮擦事故中很少能吃亏的吧，毕竟体大力不亏，当然也是我的片面看法，没依据

引用 @骂人必举报 发表的:
宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

实话实话而已。是别家都应试，大众高风亮节不屑于应试？？？？

我就一直奇怪，因为宋max我记得安全测试比较差，但是我开的宋，自我感觉很实在，门的做工都比较厚重，但不被人看好。

引用 @蛋碎了满地 发表的:
大众不屑于应试？

一样会应试的，
只是德国人真心死脑筋，一个应试改动要研究1年试制1年才出车……

这贴有些言论真的搞笑，发之前不知道宋是SUV，宋max是MPV？故意混淆视听？

想买秦Pro，但是爸爸想我买宋Pro，爸给首付，虽然谁给钱听谁的，但是他跟尊重我，有大佬帮忙分析一下这两款吗

引用 @骂人必举报 发表的:
宋的成绩和唐的比得出的结论。
黑大众如果能让你高潮那就尽情黑

大众安全性还用黑？

引用 @泡芙肉粒多 发表的:
我觉得也是毕竟gl8和奥德赛都很菜

奥德赛哪里有成绩？说错了吧。

引用 @泡芙肉粒多 发表的:
我觉得也是毕竟gl8和奥德赛都很菜

我老婆她小舅就是开的gl8被车侧面撞到驾驶室，当场就不行了，唉！

网上所有的测试，车评，我都不信。全部带有利益关系。我一般都会问身边的车主。。。。

引用 @骂人必举报 发表的:
18fmvp才是黑詹姆斯？

低调，这都被你看出来了，嘘🤫

引用 @shui_jiao 发表的:
看来打了不少车区人的脸。

这也叫打脸？从宋max那成绩推测唐可能也不咋地，有啥问题吗？唐的成绩是好，但是我对唐以外其他的比亚迪车还是打个问号的

唐的口碑一直不都是最硬的么

引用 @少年阿兵 发表的:
大众安全性还用黑？

低配车还要什么安全性？关注的是性价比好吗？什么叫性价比，怕是两田都不懂

引用 @倔强一棵小草 发表的:
这也叫打脸？从宋max那成绩推测唐可能也不咋地，有啥问题吗？唐的成绩是好，但是我对唐以外其他的比亚迪车还是打个问号的

是上次有个唐的b柱被撞的测试图片出来了，但是一群懂车帝直接说唐的测试gg,都在嘲讽。不是说宋max的事

引用 @倔强一棵小草 发表的:
这也叫打脸？从宋max那成绩推测唐可能也不咋地，有啥问题吗？唐的成绩是好，但是我对唐以外其他的比亚迪车还是打个问号的

就这个帖子

引用 @脸基尼 发表的:
我就一直奇怪，因为宋max我记得安全测试比较差，但是我开的宋，自我感觉很实在，门的做工都比较厚重，但不被人看好。

宋和宋max根本就是两个车子吧！

引用 @麻子liu 发表的:
就这个帖子

没人看啊！

引用 @Carlos0 发表的:
想买秦Pro，但是爸爸想我买宋Pro，爸给首付，虽然谁给钱听谁的，但是他跟尊重我，有大佬帮忙分析一下这两款吗

据说宋prodm性能版很6，加速匹配度比现在所有比亚迪的车子都要好包括他的大哥唐

引用 @骂人必举报 发表的:
低配车还要什么安全性？关注的是性价比好吗？什么叫性价比，怕是两田都不懂

如果是一两个A没什么的，P怕不是命价比哦。

引用 @脸基尼 发表的:
我就一直奇怪，因为宋max我记得安全测试比较差，但是我开的宋，自我感觉很实在，门的做工都比较厚重，但不被人看好。

你这回复还行啊。。咋就被灭了一手

引用 @Carlos0 发表的:
想买秦Pro，但是爸爸想我买宋Pro，爸给首付，虽然谁给钱听谁的，但是他跟尊重我，有大佬帮忙分析一下这两款吗

这回我建议你听你爸的。宋pro这车型比亚迪的重点车型，新来的几位大师都参与打造。

引用 @少年阿兵 发表的:
如果是一两个A没什么的，P怕不是命价比哦。

只能说低配不建议买哦，没侧气帘得P活该

引用 @比德恩帝大 发表的:
你这就是自己拉靶子了，天天逛还没见过说唐B柱断了的

还真有

楼下有个白车唐DM每次都想瞄一眼

dm比燃油重500kg 2390-1890 一样的料 dm应该是不如燃油

引用 @宏碁维修站 发表的:
我老婆她小舅就是开的gl8被车侧面撞到驾驶室，当场就不行了，唉！

这种情况几率很小啊 真的倒霉了

引用 @thomasyoungsh 发表的:
dm比燃油重500kg 2390-1890 一样的料 dm应该是不如燃油

不一样，唐DM刚性有加强，而且很多部件换的铝合金件～

引用 @麻子liu 发表的:
就这个帖子

这个帖子里我的留言。但这个帖子成绩没公布前像我这样为byd说话的人不多吧。之前被一群粉丝说成byd黑，但那些粉丝在宋成绩不好的时候都撤了，这个帖子敢站出来为唐说句话的都没有。

引用内容由于违规已被删除

差不让说？比亚迪给你发钱吗？

引用 @sw76737 发表的:
据说宋prodm性能版很6，加速匹配度比现在所有比亚迪的车子都要好包括他的大哥唐

但是我们都是打算买燃油版的，dm超出预算了😂

引用 @tmc_wade 发表的:
这回我建议你听你爸的。宋pro这车型比亚迪的重点车型，新来的几位大师都参与打造。

好的，到时候看车两台都对比一下，谢谢兄弟

引用 @比德恩帝大 发表的:
你这就是自己拉靶子了，天天逛还没见过说唐B柱断了的

我今天刚看到。。。确实是有一个帖子，在唐碰撞测试的图片出来以后有个人发了个帖子说b住断了