引用 @浅水游 发表的: 比亚迪发家的f3你看是不是很像卡罗拉🐶
引用 @zjhppz 发表的:f3不是山寨花冠吗
引用 @虎扑一云中燕 发表的:早就说过,最低配没侧气帘成绩会差一些,维修经济性差主要是车头的摄像头、传感器等比较多,不便宜~行人安全是没有想到可以拿到G的,说明比亚迪在这方面下功夫了~
引用 @倔强的恋 发表的:丰田12年提出TNGA体系,15年第四代普锐斯是第一款产品。唐也是15年....差不多时间吧
引用 @岁月乱洒 发表的:唐的成绩看起来不错,不知道宋pro怎么样,宋pro才是我的计划
引用 @是金子总要花胱的 发表的:比亚迪一直摸着丰田过河啊
引用 @渣神2011 发表的:不知道秦怎么样呢。。。
引用 @辗转成歌 发表的: 我靠,我提唐DM之前因为宋的原因一直担心中保研,这下打了很多人的脸了,给我爹开放心了!陆地坦克做实了!
引用 @玦心 发表的:强行贴金,丰田第一辆车都还没出来,就被比亚迪给逆向了?丰田的保密水平也太差了吧
引用 @上帝之下330 发表的: 奕泽竟然比xc60好,不科学啊
引用 @她似月儿 发表的:挺不错了,就是侧碰有点对不起公路坦克之名。
引用 @ft1071 发表的:还得看看细节,大概能算这个价位最好的车。这车和宋马克思真的是一家车厂出的么?
引用 @倔强的恋 发表的:????我贴啥金了???我说两款差不多时间而已...
引用 @瓶里有牛奶 发表的:是人是鬼都在秀哦,只有大众。。。
引用 @是金子总要花胱的 发表的:不错,学到了丰田最新精髓,车身结构强度达标,外边易损件易损点,4s店还能多赚钱,就是保险公司不喜欢店,无伤大雅。
引用 @帅GDGD 发表的:没有奥德赛的吗?想换6~7座的车,不知道哪款安全性能好
引用 @MorseWang 发表的:吉利到现在都没有一款自有车型上过测试吗?
引用 @大力一定会出奇迹 发表的:丰田皮尺部
引用 @玦心 发表的:比亚迪撞了个g,非说是学丰田的,不是贴金是啥
引用 @刚看篮球3 发表的: 但是测试之前比粉想退路的样子,今天想起来依然是想笑
引用 @vontomas 发表的:是呀,一堆人给自己留后路,说唐不乐观,还不如我,我还觉得唐能拿A呢。
引用 @倔强的恋 发表的:我什么时候说比亚迪撞了个g是学的丰田????我只是说唐和TNGA差不多时间上市。你不去看个眼科?再说比亚迪起家山寨谁来着???
引用 @伤夏悲冬 发表的:黑子今天被按在地上啪啪狂扇还能说出这样的话,不要脸的程度的确超乎想像
引用 @刚看篮球3 发表的: 1,测试的并不是比亚迪最强的唐系列2,第三批测的也是唐油车,中保研死活不敢测真正的王者唐dm3,即使未来测试不理想,也是因为恬不知耻的测低配,低配气囊少所以成绩不理想完全正常4,比亚迪车重,重的车在这种测试中本来就吃亏,实际车祸中,车重占便宜,比亚迪也有一惯的优良表现,车区类似图片比比皆是都是明证5,这次比亚迪是被阴了,测试的mpv,众所周知mpv先天安全性就不好,gl8价格三倍于宋成绩也不好,你们还要求比亚迪怎么样?6,未完待续
引用 @我要长高0 发表的:混动为了保护电池不是用了更厚的防撞梁和钢板吗?
引用 @realsonex 发表的:mpv安全性不好设计,大概只有沃尔沃能搞定把
引用 @帅GDGD 发表的:就是30来万的 区间 7座还是SUV更安全些? 途昂我觉得也挺不错 XT6明年3月左右不知道能不能落地38以内
引用 @杨氏大宗奇233 发表的:请大家不要轻信此车充值视频!大众汽车激光焊接,空腔注蜡,钢板厚实,安全性很好!这类车都是应试而已,一到实际事故中都比大众惨。至于迈腾和途观L的A柱折了,是因为其他车水军提前把A柱锯断了。
引用 @无_道_刹_那 发表的:唐难道不是比tnga先上市的吗?
引用 @刚看篮球3 发表的: 回味一下?哈哈哈1,测试的并不是比亚迪最强的唐系列2,第三批测的也是唐油车,中保研死活不敢测真正的王者唐dm3,即使未来测试不理想,也是因为恬不知耻的测低配,低配气囊少所以成绩不理想完全正常4,比亚迪车重,重的车在这种测试中本来就吃亏,实际车祸中,车重占便宜,比亚迪也有一惯的优良表现,车区类似图片比比皆是都是明证5,这次比亚迪是被阴了,测试的mpv,众所周知mpv先天安全性就不好,gl8价格三倍于宋成绩也不好,你们还要求比亚迪怎么样?6,未完待续
引用 @月下听花 发表的:明明是偷油塔学唐,唐比偷油塔上市早
引用 @zhoumushui 发表的:http://www.zhoumushui.com/essay/c_iasi/?pm=1
引用 @vontomas 发表的:哈哈,不过我不建议你去翻旧账,没啥大意义。唐有这个成绩还是值得称赞。至于脑残粉,哪个车系没有呢。
引用 @刚看篮球3 发表的: 是一码归一码,我就是突然想起来旧事觉得好笑而已。都有是都有,比例嘛,呵呵,除了蔚来就应该某民族之光了吧…
引用 @萌神可达鸭 发表的:以前在汽车网站上看到过,MPV结构决定了安全性不行,就和SUV过弯侧倾不如轿车好一样,不过去年吧应该,被
f3不是山寨花冠吗
花冠不就是卡罗拉吗
是人是鬼都在秀哦,只有大众。。。
强行贴金,丰田第一辆车都还没出来,就被比亚迪给逆向了?丰田的保密水平也太差了吧
宋pro也是suv的框架肯定比mpv强啊,并且升级了新的,我家里也有人考虑这款车才关注的
丰田粉强行贴金真不要脸
之前有个老哥秦就撞了人没事,很可以啊
dm只会更好吧
????我贴啥金了???我说两款差不多时间而已...
这个修车估计是钣金太麻烦了哈哈哈,修车师傅感觉在修一个高达🐶🐶
没侧气帘的原因,顶配肯定有的。
mpv好像做不出安全性,所以家用开MPV真的要小心翼翼。
你要看啊,差的是维修经济性啊,豪车肯定不如家用车啊,不过据说xc60十五公里低速碰撞就把安全气囊撞出来了,确实让人头疼。
丰田皮尺部
[ 此帖被大力一定会出奇迹在2019-09-23 17:07修改 ]
比亚迪撞了个g,非说是学丰田的,不是贴金是啥
@高尔夫车主
你这么用力跪着舔丰田,舌头还好吗?膝盖不痛吗
mpv安全性不好设计,大概只有沃尔沃能搞定把
有星越,但没得那几个畅销的车型,我估计结果不会好
这位兄弟你牛了,这图都能找到。。。
我什么时候说比亚迪撞了个g是学的丰田????我只是说唐和TNGA差不多时间上市。你不去看个眼科?再说比亚迪起家山寨谁来着???
是呀,一堆人给自己留后路,说唐不乐观,还不如我,我还觉得唐能拿A呢。
回味一下?哈哈哈
1,测试的并不是比亚迪最强的唐系列
2,第三批测的也是唐油车,中保研死活不敢测真正的王者唐dm
3,即使未来测试不理想,也是因为恬不知耻的测低配,低配气囊少所以成绩不理想完全正常
4,比亚迪车重,重的车在这种测试中本来就吃亏,实际车祸中,车重占便宜,比亚迪也有一惯的优良表现,车区类似图片比比皆是都是明证
5,这次比亚迪是被阴了,测试的mpv,众所周知mpv先天安全性就不好,gl8价格三倍于宋成绩也不好,你们还要求比亚迪怎么样?
6,未完待续
翻老黄历有意思?丰田起家的时候没山寨别人?
1,测试的并不是比亚迪最强的唐系列
2,第三批测的也是唐油车,中保研死活不敢测真正的王者唐dm
3,即使未来测试不理想,也是因为恬不知耻的测低配,低配气囊少所以成绩不理想完全正常
4,比亚迪车重,重的车在这种测试中本来就吃亏,实际车祸中,车重占便宜,比亚迪也有一惯的优良表现,车区类似图片比比皆是都是明证
5,这次比亚迪是被阴了,测试的mpv,众所周知mpv先天安全性就不好,gl8价格三倍于宋成绩也不好,你们还要求比亚迪怎么样?
6,未完待续
6、公路坦克不辱使命,测试得分超越沃尔沃
防撞梁加强不了a柱啊,你看中保研的碰撞就是躲开防撞梁
就是30来万的 区间 7座还是SUV更安全些? 途昂我觉得也挺不错 XT6明年3月左右不知道能不能落地38以内
mpv目前看来国外的iihs也不理想,因为前面的缓冲区实在太短了,不好设计缓冲区,你要实在看中安全环保就是沃尔沃,材料都是无甲醛的,安全性更不用说,xt6如果38还是挺不错的
以前在汽车网站上看到过,MPV结构决定了安全性不行,就和SUV过弯侧倾不如轿车好一样,不过去年吧应该,被
打人不打脸
哈哈,不过我不建议你去翻旧账,没啥大意义。唐有这个成绩还是值得称赞。至于脑残粉,哪个车系没有呢。
真是超乎想象的撒泼打滚 别人说的有错吗?不是没有侧气帘的原因,有两个评分是A,如果有侧气帘评分还能更好
比亚迪和丰田合资了,现在正大光明不用皮尺了
两家现在有合作的,对喷毫无意义
众泰有点秀
是一码归一码,我就是突然想起来旧事觉得好笑而已。
都有是都有,比例嘛,呵呵,除了蔚来就应该某民族之光了吧…
很明显,是丰田的养的狗。
账号被封了好几个了,还不遗余力、撒泼打滚的黑国产品牌。
很多mpv结果都不好,包括吹上天的丰田