引用 @CockCola 发表的: 之前看个jr说 基本上宣传ntsc的屏都是垃圾屏,谁能解释下
引用 @只爱Gara 发表的:凡是小米的都是垃圾 凡是华为的都是精品
引用 @老柴棵 发表的:恨万亮。就华为除了新出的mate30屏幕真的劝退。手机的第一观感不就是屏幕么?
引用 @世袭的白塔 发表的:华为屏那么烂,也没见别人骂,mi9pro换更好的屏总是好事,有什么好阴阳怪气的
引用 @你妹我勒个去 发表的:这回三星屏又不行?华为出手,三星屏幕降档?
引用 @jeandja 发表的:ntsc100%肯定好,srgb100%应该错不了太多,ntsc72%基本都是垃圾
引用 @老三冠军吹 发表的:别的不知道,笔记本按照这个理论起码错一大半。 有大量95srgb的笔记本管自己叫100srgb,又有不少98srgb管自己叫72ntsc。
引用 @jeandja 发表的:我是指真实测试下的srgb100% 宣称的不算哈
引用 @老三冠军吹 发表的:大多数都是宣称的,真实到的非常少。一般称100srgb能到98的就非常良心了。
引用 @snowie2011 发表的:这是笔吧评测室猪王提出的,但原话不是这样的。原话意思是100%sRGB要比72%NTSC色域好。因为标注100sRGB色域的笔记本换算到NTSC大概是72,但是标注72%色域笔记本换算到sRGB仅有85%,差距比较明显。但是数码区水平堪忧,传着传着就变成NTSC不行了。
引用 @你妹我勒个去 发表的:我去,p30p这垃圾屏幕没人骂?
引用 @汉尼拔的肺片 发表的: 动动手指很简单,不用无脑酸
引用 @虎扑JR0836770138 发表的:你这个文章我也看过了,简单动动脑子想想也绝对不会得出ntsc等于垃圾的结论阿
引用 @虎扑JR0836770138 发表的:之前看个jr说,基本上凡是小米的都是垃圾 凡是华为的都是精品,谁能解释下🐶
引用 @登登我爱你 发表的:因为商家有100%sRGB绝不会用72%NTSC宣传,同理有72%NTSC绝不会使用高色域宣传,用高色域宣传肯定是45%NTSC,所以大家都这么说,也不算错,只不过看透了商家的小把戏而已。说NTSC的肯定是够不了100%sRGB,不行的意思是相对不行。
引用 @Joey俊儀 发表的: 小米确实很会制造卖点,没别的意思,Delta E低是好事,但被米粉疯狂吐槽垃圾屏的荣耀9X,Delta E小于1.19,标准6500K色温
引用 @超级的鸟叔 发表的:亮度多少来着???
引用 @Wang茗傑 发表的:前几天还有个帖子...TOP10屏幕 1+7 pro 2k 90hz都不在列 P30 PRO反而位列第5......笑死我了
引用 @二院总经理 发表的: p30p之前,都在喷xr大果粒,垃圾屏幕,辣眼睛,p30p一出,再也没人喷了。
引用 @外交大使 发表的:看来三星的2k屏幕还是贵 小米舍不得用 不然以普通大众的认知水平 2k宣传起来比什么色准色域有用多了
引用 @青沼real 发表的:我现在发个投票,蔡徐坤和乔丹谁打球厉害,你信不信会有一堆人选蔡徐坤?
引用 @布莱恩特伯恩 发表的:我觉得更重要的考虑是续航吧。4000毫安时的电池,配上外挂5g基带续航已经有点吃力(相比之下iqoo5g版电池4500),再配上2k屏续航会相当不好。
引用 @老三冠军吹 发表的:你这话也不对啊,100%srgb能充满72%ntsc,72%ntsc如果正好处于和srgb重合的区域,也能是100%srgb。
引用 @snowie2011 发表的:“标注”72NTSC色域的笔记本,往往只能充满85%srgb,这是一般情况,我暂时也没看到例外。
引用 @dun47k 发表的:我不信所有人都抖机灵
引用 @zchx27 发表的: 5G估计没人头铁去上2K
引用 @在下姓王住你家隔壁 发表的:p30pro的屏幕求你别吹了,别的都行,屏幕这块真的不行!
引用 @Wang茗傑 发表的:大哥..我那是在吹么........
引用 @老板欠我钱 发表的:我不信
凡是小米的都是垃圾 凡是华为的都是精品
又疯了一个
之前看个jr说,基本上凡是小米的都是垃圾 凡是华为的都是精品,谁能解释下🐶
[ 此帖被虎扑JR0836770138在2019-09-23 11:19修改 ]
恨万亮。就华为除了新出的mate30屏幕真的劝退。手机的第一观感不就是屏幕么?
被迫害妄想症?
这是笔吧评测室猪王提出的,但原话不是这样的。原话意思是100%sRGB要比72%NTSC色域好。因为标注100sRGB色域的笔记本换算到NTSC大概是72,但是标注72%色域笔记本换算到sRGB仅有85%,差距比较明显。但是数码区水平堪忧,传着传着就变成NTSC不行了。
这回三星屏又不行?华为出手,三星屏幕降档?
我去,p30p这垃圾屏幕没人骂?
审审题说啊?
?
语文需要重新学啊.....
别的不知道,笔记本按照这个理论起码错一大半。
有大量95srgb的笔记本管自己叫100srgb,又有不少98srgb管自己叫72ntsc。
我是指真实测试下的srgb100%
宣称的不算哈
大多数都是宣称的,真实到的非常少。一般称100srgb能到98的就非常良心了。
能玩文字游戏的地方太多了,出现这个问题是因为色域百分比也分色域覆盖和色彩容积,指定一个色域进行校色后你会发现,色彩容积超过100%的屏幕不一定能到达色域覆盖100%
真正能做到srgb 100%的ntsc至少72%,这个其实可以了
宣称ntsc 72%有时候也是srgb做得很低
导致我现在看到ntsc 72就绕道
因为商家有100%sRGB绝不会用72%NTSC宣传,同理有72%NTSC绝不会使用高色域宣传,用高色域宣传肯定是45%NTSC,所以大家都这么说,也不算错,只不过看透了商家的小把戏而已。说NTSC的肯定是够不了100%sRGB,不行的意思是相对不行。
天天大果粒,我都看累了,现在反咬一口,被告变原告👍
你这个文章我也看过了,简单动动脑子想想也绝对不会得出ntsc等于垃圾的结论阿
也差不多吧,大多还用ntsc宣传的都是低端笔记本,手机好像都没看见用ntsc宣传的,真能用srgb宣传谁会用ntsc啊
这句话不用想,肯定是米粉自己说的
前几天还有个帖子...TOP10屏幕
1+7 pro 2k 90hz都不在列
P30 PRO反而位列第5......笑死我了
高色域一般都是72%NTSC吧 一般45就干脆不提 或者只说是ips高清屏 我还没见过那个厂家说自己45是高色域的
不是这个意思,而是1953年制定的ntsc在目前没有任何一类媒体是以此为基准拍摄录制的,所以100%ntsc色域到底好不好是不确定的
具体可以见文章
https://www.zhihu.com/question/25337649/answer/655284153
p30p之前,都在喷xr大果粒,垃圾屏幕,辣眼睛,p30p一出,再也没人喷了。
亮度多少来着???
贵军团的语文都是体育老师教的?🐶
亮度不行跟色准高有什么关系吗???
我现在发个投票,蔡徐坤和乔丹谁打球厉害,你信不信会有一堆人选蔡徐坤?
我这帖子提华为了吗?触发了您什么奇怪的关键词了吗?
我觉得更重要的考虑是续航吧。4000毫安时的电池,配上外挂5g基带续航已经有点吃力(相比之下iqoo5g版电池4500),再配上2k屏续航会相当不好。
心中有炮,到哪也是喷子
想多了,机械革命s1,lg gram z990,宏碁swift5都是按照现在的标准能叫100srgb的却管自己叫72ntsc。100srgb是联想和华为几个带出来的,原来笔记本都不拿srgb当标准。
你这话也不对啊,100%srgb能充满72%ntsc,72%ntsc如果正好处于和srgb重合的区域,也能是100%srgb。
我不信
是的呀,要是真是5g外挂然后还2k,怕是手机界中的纳智捷了
但是跟一众5g手机比起来 小米这4000也不够打 而且小米现状的确是缺少些卖点
p30p出的时候喷屏幕的人少?你怕是眼瞎,赶紧治。
恨万亮,这区里苹果和小米就是原罪
“标注”72NTSC色域的笔记本,往往只能充满85%srgb,这是一般情况,我暂时也没看到例外。
媳妇刚买了p30。屏幕比我的k20p好太多太多了,我有点想哭
例外多了,宏碁swift5,机械革命s1,lg gram z990,宏碁墨舞x45,华硕deluxe13,华硕灵耀x,惠普 x360 4k版(cn1004/1005tx),戴尔xps 9360/9370。。。
本来100srgb就是联想和华为带起来的,然后浑水摸鱼把95srgb全号称100srgb。惠普戴尔那些稍微老一点的型号非常好的屏幕(例如我上面最后两个)还是72ntsc,最近才跟进,也跟着浑水摸鱼。
宏碁到现在都是一家门72ntsc,华硕也基本用72ntsc。你京东搜宏碁 srgb,只能搜到宏碁显示器,搜华硕srgb 毛都搜不到。
喷p30p的垃圾屏并不妨碍xr720p的不良心啊
这个问题在于,72NTSC是哪72,举个例子,假设100色域是个方形,内部一个三角一个梯形,都是72,那这两个72反应到屏幕性能上一定是不一样的,但是吹指标的时候,都是72
奈何他就是没脑子
5G估计没人头铁去上2K
我不信所有人都抖机灵
一堆人这三个字看不见?
照层主的说法,选蔡徐坤的都是蔡徐坤请的水军
纯好奇,sRGB只能覆盖35%的人类可见颜色,剩下65%是什么颜色...
吃shi都有人选
p30pro的屏幕求你别吹了,别的都行,屏幕这块真的不行!
note10+?
s10 5g?
大哥..我那是在吹么........
毕竟小米是农民用的,华为是商务人士人士专用🐶
看错啦 眼拙😂😂😂😂
吃屎都有人选