看到有人说mate30正面丑有感，以目前的技术条件，魅族16sp是正面最佳解决方案了

1.正面颜值最好看的目前就是升降方案和魅族这样传统额头下巴方案，这两种 2.升降颜值是要略好于魅族方案，但是弊端是升降造成手机厚重，一体性不强 3.所以，以目前的技术条件，魅族方案是最佳，兼顾了颜值和实用性

如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

各抒己见，我觉得这个也不好看

美和丑这种主观臆断性的东西没法判断对错，魅族的设计也一般。

魅族这种也不好看，相比之下还是升降吧

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

不会。绝大部分人像我这样不在乎异形屏。

这个宽度放不下3D面容啊=。=mate20pro和mate30pro隐藏刘海其实就是S9+的额头

魅族这个属于网上部分人吹爆，实际上销量不咋的，也没其他厂家跟进，三星甚至还放弃了类似的设计去搞挖孔…

我觉得这颜值还不如挖孔看的顺眼

如果vivo，小米，华为有这种系列我觉得会想买，魅族用过两部，大家现在用手机除了好看还得用起来省心，

这正面看着有点千元机的感觉

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

…可能现在异形屏看多了，mate30我觉得挺好看，就想要边框窄的😂😂😂

引用 @运气版尼克杨 发表的:
魅族这个属于网上部分人吹爆，实际上销量不咋的，也没其他厂家跟进，三星甚至还放弃了类似的设计去搞挖孔…

反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

引用 @踢香港都能保平争胜呢 发表的:
魅族这种也不好看，相比之下还是升降吧

弄升降重量就成砖头了，魅族这个买深色机身的还是不错的

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
不会。绝大部分人像我这样不在乎异形屏。

嗯？好奇怪哦，小米出异型屏的时候咋没人说绝大部分人不在乎啊

一直觉得魅族丑

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
嗯？好奇怪哦，小米出异型屏的时候咋没人说绝大部分人不在乎啊

小米8的销量算是小米正代非常好的，只是在网上被骂抄袭苹果罢了

我开始也这样觉得，异形屏坚决不买！！
买了16s是真垃圾！！上下虽然对称感觉观感一般。
出了之后换了v20 1959 真香。虽然挖空 没啥不适

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
嗯？好奇怪哦，小米出异型屏的时候咋没人说绝大部分人不在乎啊

？米八可是销量很高的 喷它是因为没结构光还弄这么大个刘海

引用 @大写的的牛人 发表的:
各抒己见，我觉得这个也不好看

这正面已经吊打所有刘海机了，这还不好看的话刘海无地自容

美丑都有主观性，但是魅族这个比华为好看那是一定的，除非脑子里装的狗屎。

前面看还可以，今年拿出来就是丑逼

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

引用 @大写的的牛人 发表的:
各抒己见，我觉得这个也不好看

我觉得这个起码比刘海 水滴好看，毕竟是对称的，一体性的，现在的审美有点被苹果的刘海带跑偏了。

说实话mate30 pro比你图片这个好看的多

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

那个刘海有3d面容的。你以为那个刘海是用来装饰的？
做成魅族这样，用2d人脸解锁？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
不会。绝大部分人像我这样不在乎异形屏。

你代表绝大部分人？

连这种设计的鼻祖三星都放弃了，真的会是最佳方案吗？

三星改挖孔不代表对称设计不好吧，更多的是连续用了两代用户群都审美疲劳了需要一个设计语言的改变，毕竟强如苹果一个模具也只能用三年。我的话实在无法接受任何形式的异形屏，升降倒还行但是普遍重量奔半斤，在屏下摄像头出来之前魅族这样的对称设计是我购机的唯一选择了，明年17该上个曲面了

引用 @super曦少 发表的:
你代表绝大部分人？

异形屏销量摆那里

引用 @大写的的牛人 发表的:
各抒己见，我觉得这个也不好看

现在手持，感觉很好看

天天吹魅族也没见你们把魅族买爆啊，刘海挖孔卖几亿部，魅族眼看都快破产了。

这有啥好看的…虽然华为今年的也不咋地

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

那样我早就交定金了

其实20pro的就挺好。。

引用 @运气版尼克杨 发表的:
魅族这个属于网上部分人吹爆，实际上销量不咋的，也没其他厂家跟进，三星甚至还放弃了类似的设计去搞挖孔…

三星的S8、9，note8、9说实话已经达到这个方案的巅峰了。吹魅族这个设计的真的建议回过头重新看看三星前两年的旗舰。三星自己都不玩了。
说白了以后手机的趋势就是正面真全面屏，魅族这种属于在过去的时代止步不前了。和16杠上了，一口气大了七八个16系列。真的搞。不黑，从名字就已经过气了。

有人说m30正面丑，所以16sp是最佳方案?那那些说16sp丑的又能推导出什么?

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

吹爆又怎样？吹的人都不去买，忽悠傻子去买

引用 @运气版尼克杨 发表的:
魅族这个属于网上部分人吹爆，实际上销量不咋的，也没其他厂家跟进，三星甚至还放弃了类似的设计去搞挖孔…

线下压根没见过几家卖魅族手机的，主要都推苹果OV华为

引用 @采花老盗 发表的:
华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

总结你的发言一句话：有钱人傻的多。
可是，有些人还不如傻子有钱，气人不？

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

mate30用这种方案等于倒退

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

不会。因为所谓“颜值”并不是唯一。很多人还是功能为主。刘海的结构光，塞进去的各种镜头传感器都能带来更多功能

引用 @尾张的魔王 发表的:
弄升降重量就成砖头了，魅族这个买深色机身的还是不错的

k20p的重量多少？自己百度吧

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

那你是审美出了问题

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
k20p的重量多少？自己百度吧

191克其实也挺重了

引用 @玖肆年的信 发表的:
191克其实也挺重了

魅族那个166，差了快30克，差很多了

这是最折中的办法没有之一

好像一加也比它好看点？

没有科技感

人家刘海里面有东西 又不是纯刘海 现在用魅族这种设计就是开倒车

引用 @iphonexs 发表的:
总结你的发言一句话：有钱人傻的多。
可是，有些人还不如傻子有钱，气人不？

阅读理解零分

黄章就是听了你们的鬼话现在黄土都快埋到胸了。市场趋势，谁牌子大谁就能引导未来方向，2019年，买刘海买水滴买升降渐变色就是新手机。按照你们的说法，魅族应该能锤死一票异形屏，然而只是小部分人的狂欢罢了。

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
嗯？好奇怪哦，小米出异型屏的时候咋没人说绝大部分人不在乎啊

因为米8的刘海是又大又没用的废物

升降不挺好的.厚点还能增加电池容量.23333

好看是好看，魅族怎么就卖不动呢

引用 @Jouer 发表的:
黄章就是听了你们的鬼话现在黄土都快埋到胸了。市场趋势，谁牌子大谁就能引导未来方向，2019年，买刘海买水滴买升降渐变色就是新手机。按照你们的说法，魅族应该能锤死一票异形屏，然而只是小部分人的狂欢罢了。

哈哈，真实，销量就是证明啊

我是魅族多年的用户，魅族别的不说手机颜值这一块拿捏的还算可以，就是一路过来的一些“骚操作”让人诟病 比如联发科 比如后面挖小屏幕 比如魅蓝性价比魅族高等等，但说真的没了魅族我觉得国产手机市场就可惜了

引用 @采花老盗 发表的:
华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

不觉得16s这样好看，去看过真机，黑色还好点，白色很突兀，有点廉价感

引用 @Jouer 发表的:
黄章就是听了你们的鬼话现在黄土都快埋到胸了。市场趋势，谁牌子大谁就能引导未来方向，2019年，买刘海买水滴买升降渐变色就是新手机。按照你们的说法，魅族应该能锤死一票异形屏，然而只是小部分人的狂欢罢了。

你这就扯了，魅族本来就已经不行了，再不弄点自己的特色怕是凉的更快，至少现在16SP的热度还是可以的，你要换个水滴屏，没啥特色的，人家凭啥买你魅族呢？

引用 @Darling夢 发表的:
三星的S8、9，note8、9说实话已经达到这个方案的巅峰了。吹魅族这个设计的真的建议回过头重新看看三星前两年的旗舰。三星自己都不玩了。
说白了以后手机的趋势就是正面真全面屏，魅族这种属于在过去的时代止步不前了。和16杠上了，一口气大了七八个16系列。真的搞。不黑，从名字就已经过气了。

哈哈，16这么多小型号，是真的分不清楚

黑色的明显比白色好看

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
异形屏销量摆那里

那是因为没得选

不好看，已经被时代抛弃了的外观

引用 @运气版尼克杨 发表的:
魅族这个属于网上部分人吹爆，实际上销量不咋的，也没其他厂家跟进，三星甚至还放弃了类似的设计去搞挖孔…

可是这个吹爆的设计，真的不好看，真机也见过，就是不好看。

引用 @采花老盗 发表的:
华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

其实审美就是不断变化的，是紧跟潮流的，16s也不是说不好看，他就是那种，过时了。。。

是的，个人认为最好看。

引用 @逢坂夏娜 发表的:
线下压根没见过几家卖魅族手机的，主要都推苹果OV华为

魅族没钱了哪有那么多精力经营线下，小贩都不卖了

引用 @托尼老湿 发表的:
哈哈，16这么多小型号，是真的分不清楚

16、16s、16x、16th、16s pro 我知道这五个

我也喜欢这种外形，有人说face id必须刘海，可是保留额头不也可以么
我要那刘海两边多的那点区域干啥呢，注水屏占比还是注水屏幕尺寸？
标准形状的屏幕我觉得成本应该还比异形屏低点，总比让我多花钱买个不实用的功能好
可惜市面上没多少选择

引用 @米兰的小麦子 发表的:
如果mate30是魅族这种正面方案，会不会吹到爆

开了隐藏刘海模式跟这个区别不大啊，而且可视面积还比这个大

引用 @Darling夢 发表的:
16、16s、16x、16th、16s pro 我知道这五个

有一说一16就是16th啊。 两代机四型号其实我觉得还好吧

引用 @采花老盗 发表的:
华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

如果单单就宣传图片来说，16s确实好看，但是真机的上手来说，颜值不怎么样，如果像你说的对称美学来说苹果的6 7 8都是对称的，但是现在看来也不怎么样了吧（非杠精）

引用 @super曦少 发表的:
你代表绝大部分人？

他可以代表我

舍友买了一部，，感觉太普通就跟以前的手机一样。。。

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

爱国呗，就华为这种颜值也能吹好看，服了，这手机什么都好，就是太丑了。当然，审美这种东西各不一样，你非要觉得罗玉凤范冰冰美也没人能说你

引用 @逢坂夏娜 发表的:
线下压根没见过几家卖魅族手机的，主要都推苹果OV华为

没什么，不卖也是有原因，魅族售后差，人家不愿卖，蓝绿利润高，做生意谁都爱

引用 @super曦少 发表的:
那是因为没得选

真的没的选吗？ipx和ip8一起发布的，你自己查查销量。

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

昨天刚从华为体验店出来，mate30pro真机正面颜值真的是太赞了！

建议参考三星note9

三星都放弃了这个搞挖孔屏，说明这个方案不被看好

引用 @满腔口水 发表的:
有一说一16就是16th啊。 两代机四型号其实我觉得还好吧

加一个xs

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
异形屏销量摆那里

还能这么论证吗？那单扬声器手机销量远大于双扬声器销量呢

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

m30p真的不好看，甚至还不如m20p

别的不说 正面颜值还是升降结构好看 一加7pro是真好看

引用 @微笑的菊花 发表的:
爱国呗，就华为这种颜值也能吹好看，服了，这手机什么都好，就是太丑了。当然，审美这种东西各不一样，你非要觉得罗玉凤范冰冰美也没人能说你

我擦，你这范爷都和凤姐一个档次了，那我不看手机也知道咱俩审美观差距太大了

我也觉得是，不说跟三星的挖孔和升降头比，比刘海还是好看很多，我猜测可能还是刘海的成本低

引用 @Darling夢 发表的:
16、16s、16x、16th、16s pro 我知道这五个

16thplus，16xs，还有即将发布的16t

引用 @Darling夢 发表的:
三星的S8、9，note8、9说实话已经达到这个方案的巅峰了。吹魅族这个设计的真的建议回过头重新看看三星前两年的旗舰。三星自己都不玩了。
说白了以后手机的趋势就是正面真全面屏，魅族这种属于在过去的时代止步不前了。和16杠上了，一口气大了七八个16系列。真的搞。不黑，从名字就已经过气了。

三星是行业领先的设计没可比性，但比那些刘海还是好看很多，尤其大刘海

单从颜值，我觉得魅族真的是最好看的。可惜魅族这牌子不行了，骚操作太多降低了用户信任度。

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
嗯？好奇怪哦，小米出异型屏的时候咋没人说绝大部分人不在乎啊

哪里奇怪了，全球前三品牌旗舰都是异形屏，哪怕三星折叠机也是异形屏

引用 @匿名 发表的:
反正我觉得不行，真的你们去看看实体机就知道mate30p正面颜值很高，就算不是第一，也是前列的，正没几个人会选楼主这种外观

真当30pro比30多了几倍销量的人是傻呢

正面颜值高。。

这个主题出来，就知道贴主完了

引用 @nike1230 发表的:
我开始也这样觉得，异形屏坚决不买！！
买了16s是真垃圾！！上下虽然对称感觉观感一般。
出了之后换了v20 1959 真香。虽然挖空 没啥不适

屏幕和杀后台怎么样？听说挖孔屏幕容易偏黄？

引用 @super曦少 发表的:
你代表绝大部分人？

等你这种自己赚钱了，再来说自己的审美

引用 @super曦少 发表的:
你代表绝大部分人？

这个还真能代表，销量说明了你真的只是小众用户的杂音

引用 @庄神在印城 发表的:
还能这么论证吗？那单扬声器手机销量远大于双扬声器销量呢

对啊。我能接受异形屏，所以对异形屏不发表意见，只有反对异形屏的人才会在网上发表意见。

引用 @super曦少 发表的:
你代表绝大部分人？

看销量说话呗，事实证明刘海并不影响销量，也就是影响嘴炮

引用 @采花老盗 发表的:
华为的品牌号召力比魅族强很多很多 这是个很大的原因，单从美学的角度来说，16s的正脸无疑是比mate30好看的，无他 就是对称，30Pro有曲面屏加持还不好说。

我觉得我之前的16plus都很好看了
反正我喜欢这种全面屏方式，

引用 @微笑的菊花 发表的:
爱国呗，就华为这种颜值也能吹好看，服了，这手机什么都好，就是太丑了。当然，审美这种东西各不一样，你非要觉得罗玉凤范冰冰美也没人能说你

是啊，是啊，都爱国，我这里的大一新生p30排成队，都海军都爱国

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
对啊。我能接受异形屏，所以对异形屏不发表意见，只有反对异形屏的人才会在网上发表意见。

参与全面屏最佳方案投票的时候不包括异形屏用户吗，能接受不代表喜欢，显然大部分异形屏用户也更喜欢别的全面屏方案