引用 @一帆的twinsis 发表的:功能需要,涂黑不灵
引用 @辅助带躺 发表的: 可真的太丑,说实话我觉得🌸不重视这个,我也用过p20pro,mate20pro,在摄像头位置都有这个透明但不黑的镜头片。只是这回3个,丑*3 😣
引用 @毛睿Time 发表的: 华为是结构光,苹果是红外线,可能结构光不能黑的吧
引用 @一帆的twinsis 发表的:mate 20pro有?我怎么没看到。真有说明你眼睛特别膈应这个,那你换个nex3买买吧
引用 @有梦不难追 发表的: 没人回是真的真实
引用 @硝普钠 发表的:20pro感觉没这么明显
引用 @猫喵海淘 发表的: 你在颠倒黑白么?简直震惊了,华为这带犹豫制裁的原因上不了结构光,只能用次之的tof ,苹果17年发布x的时候就在使用结构光
引用 @名人堂姚明 发表的:制裁上不了结构光?中国结构光供应商一大把,又不是啥顶尖技术。咋iphone用结构光就是顶尖,别人用tof就是落后技术?你懂多少tof…现在黑子都不用培训就上岗了?
引用 @辅助带躺 发表的: 淘宝晒图里随便找了两张。这种程度不是特别影响,主要是今年*3了
引用 @是ni好不好 发表的: 我觉得这么明显的问题,华为自己肯定也知道,他不做,估计是有其他原因吧,这玩意能节省多少成本吧(不是给华为洗,我自己是用苹果的)
引用 @咸鱼贴饽饽 发表的:技术和成本原因呗,在意的话就不要买,不在意的人就买喽。贴膜涂黑大概不行,还是那句话,在意的不买就好了,这么明显的东西,您直接说也没事啊……何必呢……不在意的就买喽。没有完美的存在,自己喜欢就好。
引用 @杰克威尔谢尔 发表的:华为这个比苹果先进,不能涂黑
引用 @nczmzmd 发表的: 我寻思,你不是用苹果的么?是真不知还是假不知?
引用 @nczmzmd 发表的:又来反串了?之前不是喜欢讽刺华为的么
引用 @虎扑JR2042299989 发表的:毕竟小学生新闻区 都是华为千元机用户 和上了贼船跟风吹的人
引用 @宋仁投先生 发表的:确实很影响美观,就看到底是为啥这样子做了
引用 @杰克威尔谢尔 发表的:方案改了啊,好像用tof实现,发布会说比苹果先进安全
引用 @辅助带躺 发表的: 不明显,因为只有1个,今年有仨。。
引用 @2233lh 发表的:之前有个老哥在一个帖子里说的很明白不过是哪个贴子我忘了,好像是2、3天前的,华为这个刘海里装了5个东西,有三个是要有足够的透光性的,所以就这样咯没办法谁叫华为搞什么隔空手势这些东西呢。
引用 @nczmzmd 发表的:有一说一,没有实际的体验说啥也没用,还要要看测评
引用 @女子人 发表的: 真用不了结构光,没有了。
引用 @飞翔的loser 发表的: ????
引用 @猫喵海淘 发表的: 就是顶尖技术 有什么好反驳的么?安卓厂商有几个能量产上的?
引用 @sars-2 发表的:那是因为结构光没有未来了,体积太大
引用 @红火绿凯 发表的:结构光是因为体积原因放弃了,而且华为tof已经有一些积累的。而且华为的结构光也是自研的呀……
引用 @675177498 发表的:结构光体积大,很制裁没关系,硬件国内供应商很多,软件华为自研的算法,tof和索尼合作很密切,索尼直接把底层API给华为开放了,前景不比结构光差
引用 @百里屠苏少侠 发表的:省钱罢了
引用 @大雁过冬 发表的: 能有点脑子吗?因为苹果前面就一个镜头,华为三个,而镜头无法涂黑处理。很简单,为了功能放弃了美观。
引用 @中单影魔 发表的:因为买不到mate20p那种结构光的元器件呗
引用 @女子人 发表的: 这人应该比客服权威一点点。
引用 @女子人 发表的: 这个刘海也没有见小啊,主要是三个白孔,轻微强迫症,看不习惯。
可真的太丑,说实话我觉得🌸不重视这个,我也用过p20pro,mate20pro,在摄像头位置都有这个透明但不黑的镜头片。只是这回3个,丑*3 😣
华为是结构光,苹果是红外线,可能结构光不能黑的吧
mate 20pro有?我怎么没看到。真有说明你眼睛特别膈应这个,那你换个nex3买买吧
呵呵呵....
你在颠倒黑白么?简直震惊了,华为这带犹豫制裁的原因上不了结构光,只能用次之的tof ,苹果17年发布x的时候就在使用结构光
淘宝晒图里随便找了两张。
这种程度不是特别影响,主要是今年*3了
毕竟小学生新闻区 都是华为千元机用户 和上了贼船跟风吹的人
不明显,因为只有1个,今年有仨。。
制裁上不了结构光?中国结构光供应商一大把,又不是啥顶尖技术。咋iphone用结构光就是顶尖,别人用tof就是落后技术?你懂多少tof…现在黑子都不用培训就上岗了?
贴膜涂黑大概不行,还是那句话,在意的不买就好了,这么明显的东西,您直接说也没事啊……何必呢……
不在意的就买喽。没有完美的存在,自己喜欢就好。
真用不了结构光,没有了。
看人的,我还能接受,以前三星note3也这样的,好几个镜头,分开设置在顶部不同位置。
不懂就问,是由于你制裁的原因吗?你就是带恶人?
现在回个贴都体现了很强的求生欲……
丑是客观事实
也挺明显的说实话。
贴膜在孔的相应位置加灰度应该可以的,做不同暗度的涂层,贴上试试什么样的灰度不影响功能,再量产,想必销量不会差。
角度问题。
又来反串了?之前不是喜欢讽刺华为的么
哈哈,
方案改了啊,好像用tof实现,发布会说比苹果先进安全
大哥不说二哥……
https://bbs.hupu.com/29516055.html?share_from=kqapp
因为买不到mate20p那种结构光的元器件呗
有一说一,没有实际的体验说啥也没用,还要要看测评
之前有个老哥在一个帖子里说的很明白不过是哪个贴子我忘了,好像是2、3天前的,华为这个刘海里装了5个东西,有三个是要有足够的透光性的,所以就这样咯没办法谁叫华为搞什么隔空手势这些东西呢。
嗯,如果是这样那也是无奈之举。
说的在理
就是顶尖技术 有什么好反驳的么?安卓厂商有几个能量产上的?
只支持tof扫描了,不用发那么多问号。
这人应该比客服权威一点点。
一会就有人回复你,不是因为量产不了,是因为结构光需要刘海,丑,🐶
那是因为结构光没有未来了,体积太大
结构光是因为体积原因放弃了,而且华为tof已经有一些积累的。
而且华为的结构光也是自研的呀……
这个刘海也没有见小啊,主要是三个白孔,轻微强迫症,看不习惯。
我觉得符合我的审美,比较喜欢这种方正的外形
结构光体积大,很制裁没关系,硬件国内供应商很多,软件华为自研的算法,tof和索尼合作很密切,索尼直接把底层API给华为开放了,前景不比结构光差
好像是联创电子提供的,不过不能确定
正解
能有点脑子吗?因为苹果前面就一个镜头,华为三个,而镜头无法涂黑处理。很简单,为了功能放弃了美观。
噗
不说tof,就说前置摄像头,不是省成本?
你这完全颠倒黑白张口就来啊...
结构光还不是顶尖技术?核心技术VCSEL激光能达到同样标准的国内能抓一大把?国内去年才刚刚实现VCSEL量产的零突破,华为自己用的也是美国lumentum的VCSEL光源。到你这变成不是顶尖技术供应商一抓一大把了。
自己去上手体验一下
按住图片选查看原图
李小龙的解释是结构光太大了。
放弃刘海会降低科技含量不太懂
所以三白点,没小多少的有未来?🌚
我是20Pro,刘海比我的小一些了,当然这个摄像头确实比我手上的明显很多
并不是,
发射端VCSEL基本上只有美国能商业量产,
而这次30系列又坚持不用美国零件,
就用不了结构光了,
否则国内这么多厂家花这么大精力搞出来,
就用在一款机器上?