一直有一个疑问，结构光真的比屏下指纹好吗

首先要说明我没有用过结构光，上次用iPhone还是当时首发入的5c，之后就一直用的安卓。不过安卓试过面部解锁和虹膜解锁，抛开识别率不谈，解锁还要拿起来一下，所以一直以来都是关着的。 今年换机用上了屏下指纹，虽然可能是最慢屏下指纹，但是能在保证正面美观的同时把指纹放回前面，真的是好用。 所以我一直有这样的疑问，苹果的结构光真的比屏下指纹好吗，为什么苹果宁愿一直被吐槽刘海，也要保留结构光组件。特别是ipad pro上，平时ipad都是平放在桌子上用的，指纹用起来太舒服了，ipad pro是需要拿起来或者把脸凑上去吗，指纹的安全也完全够用啊 有没有两者都用过的帮我做个解答

ipx，用了结构光就回不去了。

引用 @風箏斷咯線 发表的:
ipx，用了结构光就回不去了。

这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

不如指纹，但比屏下指纹好。

指纹是你需要去找他，他才认识你，结构光是他看到你，他就认出你来了，感觉不太一样…优劣的话各有各的好处

安全，但是易用性上肯定不去指纹

引用 @ysk950603 发表的:
指纹是你需要去找他，他才认识你，结构光是他看到你，他就认出你来了，感觉不太一样…优劣的话各有各的好处

值得刘海这么大的代价吗

引用 @华师西门庆 发表的:
不如指纹，但比屏下指纹好。

我从前置到后置到屏下，最满意的就是屏下

身边用结构光的基本没听到什么差评。
我至今不太喜欢屏下指纹，比实体指纹明显的感觉还是差点

很可惜我目前还没用过屏下指纹，不过结构光肯定是不如实体指纹方便的

是的，用了结构光再也回不去了

手持1+7pro 屏下指纹比之前nex的好的不是一点

普通指纹还见仁见智，屏下指纹就算了吧，识别率跟iphone5s时代差不多

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
很可惜我目前还没用过屏下指纹，不过结构光肯定是不如实体指纹方便的

一派胡言……

引用 @雾岛董香 发表的:
值得刘海这么大的代价吗

那你就算没有结构光也要通过机械结构和类刘海设计解决前置摄像头的问题，所以不如功能做到极致。

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
很可惜我目前还没用过屏下指纹，不过结构光肯定是不如实体指纹方便的

实体指纹类似物理全键盘这种东西没必要提了

引用 @雾岛董香 发表的:
我从前置到后置到屏下，最满意的就是屏下

为何我觉得屏下不好用呢，以前实体指纹轻轻摸一下就解锁了，屏下指纹还得正好按到，还得稍微按一下

手持k20p，屏下指纹体验非常一般，还不如我的ip7。

引用 @詹皇卡哇伊 发表的:
为何我觉得屏下不好用呢，以前实体指纹轻轻摸一下就解锁了，屏下指纹还得正好按到，还得稍微按一下

实体指纹功能性已经很好了，但是破坏整机一体感。所以被砍了。

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

支付看一眼就行了

引用 @雾岛董香 发表的:
值得刘海这么大的代价吗

同样是指纹解锁，屏下指纹用起来并没有实体指纹解锁的灵敏度高啊，而且经常沾水就解锁不了了

引用 @球哥夺冠 发表的:
同样是指纹解锁，屏下指纹用起来并没有实体指纹解锁的灵敏度高啊，而且经常沾水就解锁不了了

超声波还行，而且更新系统以后速度和准确也上来了，不过确实比光学还差一些

屏下指纹加结构光才是最好的，单结构光有时候还需要按下电源键，有指纹手摸过去不用刻意对准指纹位置就靠结构光解锁了

note10+的屏下超声波指纹的大幅度改进，已经接近完美了。

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

更新到13的系统，解锁快到起飞，比指纹还要快

引用 @瓶子Yy 发表的:
更新到13的系统，解锁快到起飞，比指纹还要快

极暗处和多角度像侧躺着之类的，感受如何

引用 @易北阿欢 发表的:
那你就算没有结构光也要通过机械结构和类刘海设计解决前置摄像头的问题，所以不如功能做到极致。

看起来手机上还是蛮不错的，不过ipad这种是不是屏下指纹更合适

引用 @風箏斷咯線 发表的:
ipx，用了结构光就回不去了。

结构光和屏下指纹搭配用最舒服

引用 @雾岛董香 发表的:
看起来手机上还是蛮不错的，不过ipad这种是不是屏下指纹更合适

不是，参见iPadpro。你不会觉得它缺任何一个指纹模块的。

引用 @雾岛董香 发表的:
极暗处和多角度像侧躺着之类的，感受如何

结构光多暗都能解锁,而且更快,侧躺也没问题,有问题的是面部遮挡,比如带头盔什么的,不过这个就有点像指纹解锁但是带了手套,不是太大问题

引用 @易北阿欢 发表的:
不是，参见iPadpro。你不会觉得它缺任何一个指纹模块的。

哈哈 这就不太清楚了，我二代的pro主要太经常平放着用指纹解锁，才有感而发

引用 @雾岛董香 发表的:
极暗处和多角度像侧躺着之类的，感受如何

无光对结构光来说从来都不是问题的，别说暗处了
躺着一直都可以解锁，不能解锁的原因是你躺着的时候不自觉的会把手机贴脸太近，结构光解锁需要一定的距离，稍微拿远点就可以了

引用 @雾岛董香 发表的:
极暗处和多角度像侧躺着之类的，感受如何

别说极暗了，全黑都能解。侧躺一样能解
唯一不方便的就是手机平放桌上的时候

作为曾经x的用户说实话没感觉结构光有多好，都说结构光快解锁完了不还要滑一下?指纹在口袋里就能解锁了.....而且结构光解锁角度有限

引用 @風箏斷咯線 发表的:
ipx，用了结构光就回不去了。

上上个iphone用了就回不去的功能还是3D-touch，然后这次更新让苹果给取消了

结构光放桌上得拿起来，不然就是伸头乌龟。屏下指纹适合上班摸鱼，习惯了也可以盲解锁。

半斤八两， 不过关键是就算没结构光， 也要有前置摄像头， 光线传感器，听筒这些……

引用 @tmac-penny 发表的:
一派胡言……

不符合你的想法就是一派胡言🐴

都是习惯问题

引用 @华师西门庆 发表的:
不如指纹，但比屏下指纹好。

安全性和便捷性都比指纹要好啊

引用 @赶快修复吧 发表的:
支付看一眼就行了

老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

为了颜值，我非常乐意消除face id

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

来信息了，机主看一眼屏幕不需要其他任何操作信息内容就显示出来了。而非机主则看不到具体内容。

真的好用，爽

引用 @易胥 发表的:
作为曾经x的用户说实话没感觉结构光有多好，都说结构光快解锁完了不还要滑一下?指纹在口袋里就能解锁了.....而且结构光解锁角度有限

1 还需要划一下才能解锁不是结构光的问题，而是苹果非要做用户爹的问题，安卓方面可以选择直接解锁
2 屏下指纹在半屏指纹出现之前，我觉得不如3D人脸好用

引用 @JamasHaden 发表的:
上上个iphone用了就回不去的功能还是3D-touch，然后这次更新让苹果给取消了

3dtouch用起来真的是太爽了，那个摁压震动的感觉真的很棒

引用 @瓶子Yy 发表的:
无光对结构光来说从来都不是问题的，别说暗处了
躺着一直都可以解锁，不能解锁的原因是你躺着的时候不自觉的会把手机贴脸太近，结构光解锁需要一定的距离，稍微拿远点就可以了

这么费劲，指纹就没这么多事儿

引用 @Huweego 发表的:
安全性和便捷性都比指纹要好啊

我就纳闷了指纹怎么就不安全了，还有便捷，我把手机放桌子上一边吃饭一边开手机，脸不用凑过去就能指纹解锁，这个结构光可以么，手机放口袋里就能解锁，结构光可以么

没用过屏下指纹，一般指纹夏天手汗识别率太差了，结构光就不会有这问题。

结构光肯定比屏下指纹好。特别好。超级好。但是体验的价值和无刘海比。我选无刘海。。ip的刘海已经让它的外观落伍了。。但是体验真的没的说。只是这个体验并不是无可替代。

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

那也比晚上偷偷拿手指按一下好

就p30这个屏下指纹，按上半天才反应，除了美观想不到其他优点了

引用 @薛茗之 发表的:
1 还需要划一下才能解锁不是结构光的问题，而是苹果非要做用户爹的问题，安卓方面可以选择直接解锁
2 屏下指纹在半屏指纹出现之前，我觉得不如3D人脸好用

那还是不方便，比我我拿着手机不想解锁的时候不小心对着面部的时候还是自动解锁

结构光是更安全，更快速的解锁方式，当然比指纹好

但是刘海是最讨厌的设计 没有之一

引用 @智慧王幸福人生 发表的:
3dtouch用起来真的是太爽了，那个摁压震动的感觉真的很棒

确实解压

正常情况下 我觉得结构光是方便不少，只需要上滑就自动解锁了。跟手势操作配合相当流畅。但是一些特殊的场景，类似晚上侧躺玩手机，就差远了

如果有魅族那样外观的结构光手机，那我为什么还要支持指纹呢

用过红外的2.5d人脸，感觉确实比屏下指纹快和方便

引用 @雾岛董香 发表的:
极暗处和多角度像侧躺着之类的，感受如何

更新之后看一眼就行。侧躺在学习之后也能解锁…极暗处没影响…全暗也没关系…因为这是结构光

是，用过就必须得有了，特别还是我这种指纹比较模糊，还有手汗的人

引用 @JamasHaden 发表的:
上上个iphone用了就回不去的功能还是3D-touch，然后这次更新让苹果给取消了

话说最新的11promax那个顶配的,3dtouch真的取消了吗。我今天去店里感觉也可以用。是软件搭配硬件实现的新效果么。。。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
话说最新的11promax那个顶配的,3dtouch真的取消了吗。我今天去店里感觉也可以用。是软件搭配硬件实现的新效果么。。。

是的，现在搞成长摁了，老一代支持3dtouch的现在重按也行长按也行...反正就是超级难受

暴打屏下指纹

Mete20pro 所有程序锁，保密柜都支持人脸解锁，爽歪歪。

引用 @赶快修复吧 发表的:
支付看一眼就行了

支付宝不也做了面容支付吗？有摄像头就行了解一下

引用 @赶快修复吧 发表的:
支付看一眼就行了

后悔的时候好像有点难度。。

引用 @定期低潮 发表的:
结构光是更安全，更快速的解锁方式，当然比指纹好

并不安全，同事两个大姐，iphone能被女儿用脸解开。

手持p30，屏下真的不行

引用 @华师西门庆 发表的:
不如指纹，但比屏下指纹好。

还是结构光好，以前的果8手湿的解不了，还有就是手指稍微掉点皮也解不了，很抓狂，后来干脆把指纹关了……

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

对于像我这种有手汗的，结构光把指纹吊起来捶

屏下结构光才是未来

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

你的第二段话逻辑就有问题，不用回答你？

等屏下摄像头技术成熟了你看苹果是用屏下结构光还是屏下指纹

引用 @雾岛董香 发表的:
这么厉害，能不能举个明显比屏下指纹好的场景

戴手套的时候

引用 @无线网 发表的:
支付宝不也做了面容支付吗？有摄像头就行了解一下

你还要眨眼，还要拿正，不要太麻烦，

引用 @風箏斷咯線 发表的:
ipx，用了结构光就回不去了。

我主要是指纹比较浅，所以识别率不高，用了结构光，就再也不想换回去了

引用 @OWEN2103 发表的:
那还是不方便，比我我拿着手机不想解锁的时候不小心对着面部的时候还是自动解锁

你需要一个手环

指纹根本不需要

引用 @kobe5mvpd 发表的:
你还要眨眼，还要拿正，不要太麻烦，

确实，但我这种湿手，指纹基本废的，刷脸好好啊

引用 @Alan好多鱼 发表的:
正常情况下 我觉得结构光是方便不少，只需要上滑就自动解锁了。跟手势操作配合相当流畅。但是一些特殊的场景，类似晚上侧躺玩手机，就差远了

no.黑暗侧躺，只要你不把半张脸塞到枕头里，一样解锁，机器会不断学习你的样子，

现在的屏下指纹很成熟，体验更好

引用 @无线网 发表的:
支付宝不也做了面容支付吗？有摄像头就行了解一下

Face id 的适用场景很多，不止于支付宝

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

哈哈

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
并不安全，同事两个大姐，iphone能被女儿用脸解开。

你确定不是她女儿知道密码

引用 @无线网 发表的:
支付宝不也做了面容支付吗？有摄像头就行了解一下

那根本就不是一个东西....

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

这个操作成功率很低

引用 @城南花不开了 发表的:
是的，现在搞成长摁了，老一代支持3dtouch的现在重按也行长按也行...反正就是超级难受

感觉没有以前的爽了，唉

主要是屏下指纹识别率的问题，最好还是两个都有

夏天的时候手容易出汗，有了face id 完全解决了这个痛点

引用 @韦詹詹 发表的:
你确定不是她女儿知道密码

不信就算。

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

你在睡觉是可以把你手指按了解锁的，结构光虽然现在还有一定缺陷，但真的很难趁你睡觉解锁，所以是神器

引用 @詹皇卡哇伊 发表的:
为何我觉得屏下不好用呢，以前实体指纹轻轻摸一下就解锁了，屏下指纹还得正好按到，还得稍微按一下

同感，不注重美观的话实体真的爽，屏下摁半天打不开

引用 @你大爷他爹 发表的:
同感，不注重美观的话实体真的爽，屏下摁半天打不开

因为现在这个技术还不是最成熟的时候，识别速度识别区域范围识别成功率识别污渍场景都有问题

根据个人习惯 各有优劣 都讨论烂了话题 等到这俩功能都淘汰了 也分不出优劣

用了两年Face ID，每天都在怀念Touch ID。

我都用过，我顶结构光

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
不信就算。

关键是同事两个大姐，都能被女儿解锁。这。。。。😳😳

引用 @我是帅哥瓜 发表的:
对于像我这种有手汗的，结构光把指纹吊起来捶

手汗者的福音

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
老公，你看一下。
看什么？
我爱你老公。

总比晚上偷偷用老公指纹买了好吧，至少结构光让你扫脸还得注视，心里也有底...