iPhone11Pro评分即将公布，你觉得会得几分？ zt

快科技2018：【DxOMark预告：iPhone11Pro评分即将公布】9月21日消息，DxOMark官方推特预告，不久将会发布iPhone11Pro的相机评分，新评分将包含iPhone拍照、视频、夜景、超广角镜头、变焦、人像模式等多种项目测试。问题来了，你认为iPhone11Pro会得多少分呢？ 原文链接>>

我估计116 不会超过三星

119，压一级

估计超不过note10

我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

应该是的。

DXO还有啥公信力？ 1+7 pro那相机当时是第二吧？

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

苹果从来不靠堆叠像素提升摄像能力

引用 @罗斯再来一次拉杆暴扣 发表的:
苹果从来不靠堆叠像素提升摄像能力

那堆一堆岂不是碾压全场？

引用 @Crab0702 发表的:
那堆一堆岂不是碾压全场？

这个苹果没做过，咱也不敢说……

引用 @Crab0702 发表的:
那堆一堆岂不是碾压全场？

那价格谁还买得起

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

a73 2000w像素是不是被吊打了？

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

像素高并不能提高色准 我反而很反感安卓总是用像素堆叠 制造噱头 实际拍起来效果很一般

引用 @rocborn 发表的:
像素高并不能提高色准 我反而很反感安卓总是用像素堆叠 制造噱头 实际拍起来效果很一般

额，请点名，这样做的其实就一家…你这样容易误伤

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

三星得也很小，感觉挺强的，不过他们像素尺寸但是还可以。

引用 @rocborn 发表的:
像素高并不能提高色准 我反而很反感安卓总是用像素堆叠 制造噱头 实际拍起来效果很一般

雷一亿

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

问问三星？

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

三星1200w+小底 拍出来什么样？ 我拿红米n8p的6400w模式对比了被吊打

为啥新手机都出来了，新闻配图还是用老的曝光图？

引用内容由于违规已被删除

你的意思是全世界的评测都被收买了？

引用 @w361656w 发表的:
问问三星？

我只是提个疑问，你知道就回答，不知道就别回答我。这个问题不针对任何品牌，不跟任何品牌做比较。我手持max，下周提一台11Pro，但如果另外厂家出了更好的手机，我就换品牌。我花钱，想买什么就买什么，不会限制品牌。

引用 @476660555 发表的:
我估计116 不会超过三星

11 pro超过note10是肯定得了，国外评测无论白天和夜景都比note10好

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
三星1200w+小底 拍出来什么样？ 我拿红米n8p的6400w模式对比了被吊打

好久没用过三星了，没法体验评价。我相机是d3x，不是很明白手机算法能牛逼到什么程度。不过说到安卓的算法，听说是谷歌最厉害。

引用 @鱼和熊掌不可兼得 发表的:
11 pro超过note10是肯定得了，国外评测无论白天和夜景都比note10好

极限弱光比三星好吧，一般夜景还是三星强

引用 @鱼和熊掌不可兼得 发表的:
11 pro超过note10是肯定得了，国外评测无论白天和夜景都比note10好

瞎扯，不管是夜景还是广角都不如

引用 @一个在梦中的你 发表的:
额，请点名，这样做的其实就一家…你这样容易误伤

6400w？

引用 @名宿尼克杨 发表的:
那价格谁还买得起

多个500堆很好的料了吧？

引用 @伽蓝之洞 发表的:
a73 2000w像素是不是被吊打了？

手机永远别和相机比，哪怕小米那个所谓的1亿像素，比不了的。最次的单反出来的画质都是完爆最好的手机的

引用 @jijiafish 发表的:
我只是提个疑问，你知道就回答，不知道就别回答我。这个问题不针对任何品牌，不跟任何品牌做比较。我手持max，下周提一台11Pro，但如果另外厂家出了更好的手机，我就换品牌。我花钱，想买什么就买什么，不会限制品牌。

那个人回你的意思不就是ip和三星差不多吗，结果你开始摆你的手机了👍

引用 @小酒9 发表的:
6400w？

一亿

引用内容由于违规已被删除

这是iphone客户端发的，虎扑带节奏的可能更高

先把鬼影的问题解决一下吧……

引用 @一个在梦中的你 发表的:
额，请点名，这样做的其实就一家…你这样容易误伤

像素....苹果1200w直出，华为1000w直出，最高4000w，红米1600w直出，最高6400w，mix4据说要上1亿最高……
目前来说，华为的底最大，1/1.7和1/1.54两块，据说小米mix4要上1/1.33。底是越大越好，就跟相机一样，画幅越大硬件越牛逼（这一点没有什么争议）
我不知道你在说具体哪一家安卓……

引用 @奔跑的恩比德迷弟 发表的:
那个人回你的意思不就是ip和三星差不多吗，结果你开始摆你的手机了👍

手机也能显摆？我好多年没用过三星了，根本不知道它底大底小。我说出品牌只是避免果粉以为我是来闹事的，最近是敏感期。

引用 @红火绿凯 发表的:
像素....苹果1200w直出，华为1000w直出，最高4000w，红米1600w直出，最高6400w，mix4据说要上1亿最高……
目前来说，华为的底最大，1/1.7和1/1.54两块，据说小米mix4要上1/1.33。底是越大越好，就跟相机一样，画幅越大硬件越牛逼（这一点没有什么争议）
我不知道你在说具体哪一家安卓……

据说……又来一个贷款吹的吗，华为好歹DOX霸榜了

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈

我感觉能登顶...

引用 @罗斯再来一次拉杆暴扣 发表的:
苹果从来不靠堆叠像素提升摄像能力

当年用一颗800万吊打其它手机很多年

引用 @476660555 发表的:
我估计116 不会超过三星

必须120+ 为了iPhone dxo都改评测标准了
其实我很好奇mate30p的分数

引用 @Crab0702 发表的:
那堆一堆岂不是碾压全场？

苹果连快充都特么舍不得标配的厂家你指望它堆料？

引用 @罗斯再来一次拉杆暴扣 发表的:
苹果从来不靠堆叠像素提升摄像能力

还有一个谷歌也不这么做，主要靠算法

引用 @罗斯再来一次拉杆暴扣 发表的:
苹果从来不靠堆叠像素提升摄像能力

精确。。。。摄像能力那1200万的底已经够用了。。。。至于拍照，那还是稍稍

引用 @BosKakugo 发表的:
一亿

美国企业？

引用 @jijiafish 发表的:
我在想苹果用这么小的底和这么低的像素，是如何保持第一梯队的？算法有这么大的作用？

像素和成像质量关系有限

引用 @瓶子Yy 发表的:
苹果连快充都特么舍不得标配的厂家你指望它堆料？

也不知道苹果咋想的，其实对苹果来说这是最容易提升的地方了。
估计跟欧美市场消费者对手机拍照要求并不是那么关注有关系

引用 @476660555 发表的:
我估计116 不会超过三星

我感觉可能是介于note10+和S10+之间。
今天刚对比一下S10+和11p，觉得11p有小胜。

引用内容由于违规已被删除

气疯了一个，疯了就好，疯了的人是不会被气死的

引用 @一木易一 发表的:
瞎扯，不管是夜景还是广角都不如

https://m.toutiaoimg.com/group/6738198065611555336/?app=news_article

引用 @rocborn 发表的:
像素高并不能提高色准 我反而很反感安卓总是用像素堆叠 制造噱头 实际拍起来效果很一般

苹果才是颜色失真啊，那色温让你怀疑眼睛。

引用 @rocborn 发表的:
像素高并不能提高色准 我反而很反感安卓总是用像素堆叠 制造噱头 实际拍起来效果很一般

实际拍起来很美颜

引用 @球员666 发表的:
当年用一颗800万吊打其它手机很多年

以前清晰度确实厉害，吊打一众2-3000万的。

引用 @Crab0702 发表的:
也不知道苹果咋想的，其实对苹果来说这是最容易提升的地方了。
估计跟欧美市场消费者对手机拍照要求并不是那么关注有关系

一点点提升才能细水长流，一下子就把压箱底的全梭哈了，后面几年怎么明显提升？要布局长远。就像垃圾股最喜欢一步炒作到位，好股票都是一顿饭慢慢推。