引用 @xkg 发表的:目前来说手机外观创新 苹果三星前二坐稳
引用 @无线菜刀 发表的:苹果凭啥跟三星比外观?以前苹果巅峰的时候除了三星一窝蜂抄苹果,只有三星还坚持自己的设计风格,s6edge之后的三星肉眼可见的颜值吊打苹果,然后另外的厂商设计风格开始抄三星,就是这么个过程
引用 @Hi曼城 发表的: 我上部机器就是note8,确实漂亮……不过现在全是各种刘海,水滴,挖孔,最终还是妥协了刘海,我吐了
引用 @灼眼的夏哪 发表的:小明去清华了,其实我也可以,可惜考差了txnote7设计不错,但是三星售后对中国消费者的态度不敢恭维
引用 @白芬F热点243 发表的:然后mate30还是用了三星的屏幕,这不就是给三星送钱吗
引用 @单推frrn 发表的: 记得当年note edge的曲面也很大吧
引用 @灼眼的夏哪 发表的:起码不会问你家有没有微波炉
引用 @白芬F热点243 发表的:双标现场
引用 @罗耀拉 发表的:大屏幕也是三星带动的吗?记得苹果坚持4.04.7,三星出了一款5.5,卖爆了,地铁马路上都是
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:可惜爆炸了…设计得再完美的炸弹始终还是炸弹
引用 @kd我的天 发表的:怎么就抄袭了?小米有mix,vivo 有nex oppo有find,华为有浴霸,这些外观拿出来,懂手机的一看就知道什么品牌,辨识度很高,怎么到你嘴里就全去抄他?三星设计是很好看,那是因为好看的设计就那几种,你先用我后用我就抄袭?那你倒是叫三星去告他啊?而且三星前几年吃抄袭官司也不少吧!
引用 @QzzzzQ 发表的:就是因为它的设计,极端得压缩了电池才导致爆炸。换句话说这不叫牛逼设计,这叫有缺陷
引用 @独立团骑兵连孔连顺 发表的: 三星就是太卡➕爆炸。。 设计是真舒服
引用 @安途胜 发表的: 苹果出了5s之后,哈哈。苹果越来越长,三星越来越大
引用 @sai10086 发表的:正是因为外形上的设计挤压了电池的空间,说白点就是设计缺陷,再好看的设计影响品控和实际使用都不是好的设计
引用 @hooprp 发表的:波音737max非常好,舒适,快速,安静,你愿意坐吗?
引用 @ferruccio6 发表的:???那你的意思是737,787这些都不做了呗?只要是波音的飞机就不坐了?737max200出事波音所有飞机都出事?偷换概念的妙啊
引用 @厌世小二果 发表的: 我那时候苹果五都不要 买了note2
引用 @罗耀拉 发表的:当年真的很火
引用 @飞出个未来911 发表的:不用三星屏幕你们说差,怎么都有理由黑
引用 @一心求道 发表的:以前曲面屏一看就是三星,现在嘛
引用 @白芬F热点243 发表的:按某些人的言论推断,三星手机都有问题,屏幕就能保证没问题了?华为手机用三星屏幕不怕爆炸?
引用 @大鸡腿 发表的:那是电池仓设计有问题跟屏幕有啥关系
引用 @AT1ger 发表的:屏幕挤压掉空间在其他地方作出妥协,note7是牺牲了电池傍
引用 @磨人欧布布布布布 发表的:根据雷军的说法是因为因为三星看了小米note2屏幕的设计急忙改设计的,然后跟小米谈好的屏幕也不给,小米被逼无奈找了lg,然后note2就翻车严重,当然,三星就成了爆炸的代名词。这算是一报还一报吧?
引用 @bandgap 发表的:刘海丑爆的设计,hovm全抄。。。
引用 @虎步杀机 发表的:好像是雷军好几年前发过,说是屏幕后壳双曲面的手机是他们先弄出来的创意,然后向三星订货,结果没给,后来三星就出来了双曲面的手机,好像是这么说的。这又让我想起了黄章说雷军刚开始跟魅族谈做手机,然后又取消了,然后小米手机诞生了。这两件事有点像。 我觉得,曲面手机不能算是抄袭,因为除了曲面就是平面,绕不过去的,算是取舍问题,最多算是跟风。 刚开始市面上大多是LCD手机,三星有amoled,当时的amoled屏幕背负着烧屏,瞎眼屏,p排列的骂名,但是现在绝大多数都是这种屏了吧。这也不能算是抄袭啊。
引用 @御仙之道 发表的:这理解能力捉急啊
引用 @Willee1990 发表的:那后面出的FE版本怎么没事,根本就和外观没有关系,就是内部设计问题,还外形挤压。
引用 @Yesjqvwb 发表的:当年没有全面屏的时候,s8一出我的妈,那个外观真的爆了其他一切手机
引用 @胖娃1116 发表的:note7爆炸各方面因素都有,整机尺寸,内部空间,充电电流,电池容量,并不是曲面的锅。note7确实一代神机。
引用 @有个大王阿 发表的:note 4时候还不是因为颜值,5就是了,在当年note5我觉得很漂亮了,跳过7换note8又给我惊到了,到s10外观没啥惊喜了,买三星的主要原因就是其他厂家都在模仿苹果
我觉得曲面屏唯一的作用就是能让边框显得很小,从侧面角度看应该是看不到边框。这才是曲面屏最该有的作用。然而这几年出的曲面屏手机曲面部分都过大,而且弧度很小。不仅没有收窄黑边,还经常造成误触,简直是适得其反。
[ 此帖被虎扑年轻的司机在2019-09-21 11:48修改 ]
设计得再完美的炸弹始终还是炸弹
note7设计不错,但是三星售后对中国消费者的态度不敢恭维
苹果凭啥跟三星比外观?以前苹果巅峰的时候除了三星一窝蜂抄苹果,只有三星还坚持自己的设计风格,s6edge之后的三星肉眼可见的颜值吊打苹果,然后另外的厂商设计风格开始抄三星,就是这么个过程
排名不分先后 苹果有自己的独特风格 外观我还是更看好三星的!
2012年,三星承认了侵犯苹果外观设计专利
目前的外观,就别说苹果创新了。
换句话说这不叫牛逼设计,这叫有缺陷
一个外形用三年,强行创新
note8比note7差了很多。我现在手里就是8
然后mate30还是用了三星的屏幕,这不就是给三星送钱吗
好像混入了什么奇怪的东西。
起码不会问你家有没有微波炉
不是看曲面的,大小是看曲面的弧度。
双标现场
逻辑混乱
大屏幕也是三星带动的吗?记得苹果坚持4.04.7,三星出了一款5.5,卖爆了,地铁马路上都是
自从iphone4s以后,iphone的外形基本没有创新
怎么就抄袭了?小米有mix,vivo 有nex oppo有find,华为有浴霸,这些外观拿出来,懂手机的一看就知道什么品牌,辨识度很高,怎么到你嘴里就全去抄他?三星设计是很好看,那是因为好看的设计就那几种,你先用我后用我就抄袭?那你倒是叫三星去告他啊?而且三星前几年吃抄袭官司也不少吧!
还记得一句话:还在用苹果那小手机吗,现在都流行三星大屏了
正是因为外形上的设计挤压了电池的空间,说白点就是设计缺陷,再好看的设计影响品控和实际使用都不是好的设计
以前曲面屏一看就是三星,现在嘛
真能舔,膝盖不用可以捐了
不用三星屏幕你们说差,怎么都有理由黑
法律意义上的产品缺陷,独此一家了,其他的都是瑕疵
大屏幕是三星带起来的啊,note系列就是
现在不卡了啊,oneui确实还行,流畅度不错就是本地化肯定没华为小米ov好用。别说爆炸了,三星炸了缓了3年,note10才上25w.
note前几代
后期note7版本就没问题 不是曲屏问题是内部设计问题
苹果越来越长,三星越来越大
以后是索尼越来越长
你说的note2,第一个5.5的,note1的5.3的还不明显,苹果5屏幕4英寸,note2直接把整个手机圈都往大屏趋势推了,国产全部开始搞大屏,甚至还有让人眼瞎的平板手机
那后面出的FE版本怎么没事,根本就和外观没有关系,就是内部设计问题,还外形挤压。
有句话说得好,design is not how it looks or feels like, it is how it works
???那你的意思是737,787这些都不做了呗?只要是波音的飞机就不坐了?737max200出事波音所有飞机都出事?偷换概念的妙啊
我那时候苹果五都不要 买了note2
最早那款5.3寸的note1,巨屏手机的创始者
是谁在偷换概念?我说了别的机型了吗?不是你自己在瞎发挥吗?
当年真的很火
我以前用三星S3,S4就是因为比苹果的屏幕大,后来苹果出了6p以后就再也没有用过安卓机了
我那时候快上高中吧 同学买了个note2玩游戏所有人围着看 那年代这种大屏幕手机是真的震撼
那是电池仓设计有问题
跟屏幕有啥关系
那楼主标题把Note7换成Note FE总可以了吧
按某些人的言论推断,三星手机都有问题,屏幕就能保证没问题了?华为手机用三星屏幕不怕爆炸?
根据雷军的说法是因为因为三星看了小米note2屏幕的设计急忙改设计的,然后跟小米谈好的屏幕也不给,小米被逼无奈找了lg,然后note2就翻车严重,当然,三星就成了爆炸的代名词。这算是一报还一报吧?
你不能说曲面屏先用就说是抄袭三星,那我还说小米先做的全面屏,其他厂商都抄袭小米
这是弱智的推理
我怎么记得是电池设计有问题,只有一部分手机有问题,在大陆售出的好像没问题还是啥来着我忘了,后面解决后就ok了,怎么还有外形挤压电池空间?电池又不和外形一个形状....
屏幕挤压掉空间在其他地方作出妥协,note7是牺牲了电池傍
根本原因不在屏幕设计
后来改版以后的不照样没事么
就是重新设计电池仓了而已
论手机外观,三星没一个对手
没错啊 三星NOTE1 我的第一款大屏幕智能手机 苹果一直到6Plus才出
最先抄iphone的不就是三星?有法律判决的
我记得三星刚出note的时候,卖点就是spen的大屏,那还好王自如还嘲笑三星屏幕做的那么大
不懂装懂,为黑而黑。
好像是雷军好几年前发过,说是屏幕后壳双曲面的手机是他们先弄出来的创意,然后向三星订货,结果没给,后来三星就出来了双曲面的手机,好像是这么说的。这又让我想起了黄章说雷军刚开始跟魅族谈做手机,然后又取消了,然后小米手机诞生了。这两件事有点像。
我觉得,曲面手机不能算是抄袭,因为除了曲面就是平面,绕不过去的,算是取舍问题,最多算是跟风。
刚开始市面上大多是LCD手机,三星有amoled,当时的amoled屏幕背负着烧屏,瞎眼屏,p排列的骂名,但是现在绝大多数都是这种屏了吧。这也不能算是抄袭啊。
哈哈哈,活该啊
刘海丑爆的设计,hovm全抄。。。
对的,正解。其实就是电池问题。
准确说,是想更大点电量,上了新工艺,超声波焊接技术。可惜了奈何技术未成熟,不然此机过后,三星继续大力创新,手机界也可能更比现在更前进点。
任何一个行业的巨头摔了一跤,对行业都不是好事,对跟进者来说就是机会。不然国产手机哪有今天这么好的局面
你咋不说苹果抄浴霸
你说不算就不算吧,那三摄又是抄了?只是取舍对吧,刘海也是取舍?我看了你说的三星曲面屏s6是15年出的,15年小米是小米4吧,你告诉我雷军告诉三星给他做曲面屏,就一句话?然后三星出了是抄袭?而且这曲面屏从研发到使用不要时间,早往后推点,小米刚出来就告诉三星做曲面屏?
你在说啥呢 那后来怎么就没问题了?
这理解能力捉急啊
他不是用波音来类比三星吗,说是出事之后没人用了,所以现在不买我就告诉他波音的其他飞机照样被大规模使用啊,就像三星note7虽然没人用了,但是三星的其他机型依然畅销啊,他的意思是现在的三星也因为爆炸事件不买不是吗,用一个三年前的产品怎么能定义今天的产品?
他不敢回你了
就因为这个,入了S8+的坑,都很完美,就是电池尿。。
真滴漂亮~~
当初三星的i9000就是第一代s系列被苹果告抄袭你可知道?
我买的港版的,用了差不多三个月,没啥事儿。最后全款退掉了。
现在我还是用的8。比7差远了。屏幕的震撼力