被电动车怼了，交警判电动车主责我次责，jrs帮忙看看合不合理。

被电动车怼了，交警判电动车主责我次责，jrs帮忙看看合不合理。

对方轻微受伤 手臂擦破点皮 他把整个手包起来 一副不依不饶的样子，对方电动车没保险

车速感觉快了一点，不过这鬼探头的还不依不饶，楼主三不一没有走起，要是对方需要赔的多该起诉就起诉千万别手软啊。。

你次责的依据是啥？疏于观察？

引用 @ikeava 发表的:
车速感觉快了一点，不过这鬼探头的还不依不饶，楼主三不一没有走起，要是对方需要赔的多该起诉就起诉千万别手软啊。。

我是根本没想到机动车道突然钻出电动车 所以快了点

从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

交警都是和稀泥，大碰小都会扣个疏于观察的帽子

引用 @wdd2826 发表的:
对方轻微受伤 手臂擦破点皮 他把整个手包起来 一副不依不饶的样子，对方电动车没保险

对方态度不好的话，你可以要求公事公办，互撞互赔

这么判就是不合理 但是没办法我国就是认为非机动车是弱势群体 就算出事机动车也有部分责任

这个应该他全责

对方全责。申请对方电瓶车机动车鉴定

这种不要命的就等大车来收拾他了，lz不哭，应该赔不了几个钱，就当花钱消灾吧

你可以硬刚的，非机动车出线在机动车道为什么要机动车负责。我们嘉兴交警前不久才判定一起电瓶车闯红灯致死事件的电瓶车全责，社会新闻各种宣传，应该说起了带头作用，后面县级市都跟进了，陆续出现好多电瓶车全责案例。

引用 @pinda 发表的:
从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

不管楼主快不快，只要没超速就行了。

引用 @ikeava 发表的:
车速感觉快了一点，不过这鬼探头的还不依不饶，楼主三不一没有走起，要是对方需要赔的多该起诉就起诉千万别手软啊。。

没有超速

引用 @ljn454161878 发表的:
不管楼主快不快，只要没超速就行了。

你这话叫做认死理，一根筋了。

引用 @pinda 发表的:
从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

楼主这是正常行驶，这还不是路口，难道还能提前两秒预判到电动车鬼探头提前减速麽

引用 @pinda 发表的:
从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

就算无责还要承担10%就已经是对弱者的同情了

鬼探头也能你次责？？建议投诉

引用内容被灭过多已被折叠

那遇到这种情况只能自认倒霉了？一般还真反应不过来。

电瓶车在哪..

引用 @中国移动一动不动 发表的:
电瓶车在哪..

右边 你仔细看看

Lz情况和我前天遇到的类似，我正常行驶电动三轮车横穿马路停在最右侧车道中间，我在他隔壁车道行驶，快到他附近时电动三轮突然倒车到我的车道，结果急刹之后撞到了他。人就是手擦破点皮，我带他去医院拍片检查之后确认皮外伤。交警定55责对方不依不饶要求赔五万且要求我认全责。昨天交警直接定责之后让保险公司介入了，修车费用他得承担一半，不出钱就直接起诉强制执行。不要去私了

引用 @登登年年总冠军 发表的:
Lz情况和我前天遇到的类似，我正常行驶电动三轮车横穿马路停在最右侧车道中间，我在他隔壁车道行驶，快到他附近时电动三轮突然倒车到我的车道，结果急刹之后撞到了他。人就是手擦破点皮，我带他去医院拍片检查之后确认皮外伤。交警定55责对方不依不饶要求赔五万且要求我认全责。昨天交警直接定责之后让保险公司介入了，修车费用他得承担一半，不出钱就直接起诉强制执行。不要去私了

我这边交警也让我认五五的责任 我没同意

引用 @wdd2826 发表的:
我这边交警也让我认五五的责任 我没同意

我申请行政复议了，估计二八责吧…说我疏于观察…离我五米左右他倒车到我的车道同时右侧车道有车我也不知道除了急刹还能怎么操作…只能说自己倒霉

引用 @中国移动一动不动 发表的:
电瓶车在哪..

第二秒就有了，我也是看了好几次才发现的

引用 @成为娜的人 发表的:
第二秒就有了，我也是看了好几次才发现的

所以我这个开车的人怎么反应的过来

引用 @wdd2826 发表的:
我是根本没想到机动车道突然钻出电动车 所以快了点

你速度肯定不快，没有超速。有个疑问为啥视频显示你蹭了电瓶车车子还继续往前开没刹车动作？

引用 @太阳兔 发表的:
你速度肯定不快，没有超速。有个疑问为啥视频显示你蹭了电瓶车车子还继续往前开没刹车动作？

根本没看到他冒出来 听到声音才刹车

引用 @日本首富孙正义 发表的:
就算无责还要承担10%就已经是对弱者的同情了

同情毛线啊，谁来同情司机，平白损失可能几个月的工资

引用 @Derekyoung 发表的:
你可以硬刚的，非机动车出线在机动车道为什么要机动车负责。我们嘉兴交警前不久才判定一起电瓶车闯红灯致死事件的电瓶车全责，社会新闻各种宣传，应该说起了带头作用，后面县级市都跟进了，陆续出现好多电瓶车全责案例。

嘉兴好样的！

引用 @晴天b 发表的:
那遇到这种情况只能自认倒霉了？一般还真反应不过来。

百分之九十九都只能自认倒霉

引用 @日本首富孙正义 发表的:
就算无责还要承担10%就已经是对弱者的同情了

具体的就看当地交警怎么判断了

引用 @大力露丝 发表的:
楼主这是正常行驶，这还不是路口，难道还能提前两秒预判到电动车鬼探头提前减速麽

说实话，视频这种情况，我会减速慢慢滑过去，以前有一次我遇到就是这种情况，不同的是左边的汽车突然实线变道右边，幸好我车速不快，急刹了一下，才避免。虽然可能他全责，但是也耽误我自己得时间，而且红灯又不能走，没意义。

电动车在哪里

引用内容被灭过多已被折叠

国内大部分的道路情况就是限速100跑60，就是因为驾驶员觉得太快了导致的，我很怀疑你就是那种永远不跑到限速的驾驶员。
实际上真要不出安全事故，就必须得是所有交通参与者都遵守道路交通法规。这个地方明显是电瓶车的问题，有什么一根筋？
你觉得呢？

引用 @pinda 发表的:
具体的就看当地交警怎么判断了

硬刚就完事了，不是对方全责不签事故认定书，车拖走就拖走

虽然你车速过快但就事故来说电瓶车全责

引用 @pinda 发表的:
说实话，视频这种情况，我会减速慢慢滑过去，以前有一次我遇到就是这种情况，不同的是左边的汽车突然实线变道右边，幸好我车速不快，急刹了一下，才避免。虽然可能他全责，但是也耽误我自己得时间，而且红灯又不能走，没意义。

那你也速度过快

引用 @ljn454161878 发表的:
国内大部分的道路情况就是限速100跑60，就是因为驾驶员觉得太快了导致的，我很怀疑你就是那种永远不跑到限速的驾驶员。
实际上真要不出安全事故，就必须得是所有交通参与者都遵守道路交通法规。这个地方明显是电瓶车的问题，有什么一根筋？
你觉得呢？

不管什么事故，下面都有一堆速度过快的

引用 @pinda 发表的:
从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

电动车这样可不是弱者行为，是魔鬼了

引用 @pinda 发表的:
从视频上看，你确实快了一点，理论上来说对方主责，毕竟交警多少还是会出于同情弱者

跟快慢什么关系，不超速就行，楼主哪点违规了。

上个跟楼主异曲同工的，我这个撞得比楼主严重多了

引用 @寂寞蛋疼哥 发表的:
对方全责。申请对方电瓶车机动车鉴定

前半句没问题，就这后半句还这么多人点亮？就问下，这个违规和是不是机动车有个毛关系？本来非机动车走非机动车道一条就掐死了，结果非要自己和自己较劲，证明别人是机动车？

引用 @Derekyoung 发表的:
你可以硬刚的，非机动车出线在机动车道为什么要机动车负责。我们嘉兴交警前不久才判定一起电瓶车闯红灯致死事件的电瓶车全责，社会新闻各种宣传，应该说起了带头作用，后面县级市都跟进了，陆续出现好多电瓶车全责案例。

也是被电动车在机动车道怼了，被嘉善交警给个次责，不签就自己去申诉。

不超速的话要判你有责任我是不服的

引用 @ikeava 发表的:
车速感觉快了一点，不过这鬼探头的还不依不饶，楼主三不一没有走起，要是对方需要赔的多该起诉就起诉千万别手软啊。。

虽然稍快，但远远没有超速，40不到

楼主现在电动车也些有超标的

引用 @RX78 发表的:
跟快慢什么关系，不超速就行，楼主哪点违规了。

你在这里和我说这个没用啊，说点实际的成吗？站在理论的角度，视频车一点问题都没有，可实际上他被罚了，那这个怎么说？喊媒体？找政府？闹交警大队？你帮忙？

引用 @知之者 发表的:
那你也速度过快

你要这么说，那我无话可说，you win！

引用 @大海终归喜洋洋 发表的:
前半句没问题，就这后半句还这么多人点亮？就问下，这个违规和是不是机动车有个毛关系？本来非机动车走非机动车道一条就掐死了，结果非要自己和自己较劲，证明别人是机动车？

可能意思是有些电动车超重或超载是算机动车的，算机动车的话就是违章驾驶和无照驾驶了

引用 @日本首富孙正义 发表的:
硬刚就完事了，不是对方全责不签事故认定书，车拖走就拖走

硬气，先给你点个赞，然后再冷静想想，日常出行用车怎么办？

引用内容被灭过多已被折叠

我虽然不知道为什么这么点灭我，但是我觉得事实摆在这里了，对，我按照交通规则来，从法律法规上讲视频车没错，可是事实上呢？交警依然判了视频车承担部分责任，你们有空在网上点灭或者义愤填膺，为啥不去联系视频车主帮他请律师呢？在这里这么键盘一下就爽了？最后祝大家开车都不会遇到这种情况吧！

引用 @ljn454161878 发表的:
国内大部分的道路情况就是限速100跑60，就是因为驾驶员觉得太快了导致的，我很怀疑你就是那种永远不跑到限速的驾驶员。
实际上真要不出安全事故，就必须得是所有交通参与者都遵守道路交通法规。这个地方明显是电瓶车的问题，有什么一根筋？
你觉得呢？

首先我是属于比限速高一点点的跑，其次，我说的意思是防御性驾驶，比如有路口，市区适当的减速，就是为了避免这种情况。如果按照你的说法，只要严格按照交通法规，不管出了什么问题，都不是自己的责任对吧？那为啥交警还要判视频车部分责任？这个我想请教一下您。

之前今日说法报道了几个案件，都是判的行人或者电动车全责。但是好像没有起什么作用

行政复议

引用 @大海终归喜洋洋 发表的:
前半句没问题，就这后半句还这么多人点亮？就问下，这个违规和是不是机动车有个毛关系？本来非机动车走非机动车道一条就掐死了，结果非要自己和自己较劲，证明别人是机动车？

如果是鉴定为机动车，就是对方全责！

引用 @大海终归喜洋洋 发表的:
前半句没问题，就这后半句还这么多人点亮？就问下，这个违规和是不是机动车有个毛关系？本来非机动车走非机动车道一条就掐死了，结果非要自己和自己较劲，证明别人是机动车？

机动车和非机动车的交通条例不一样！

引用 @日本首富孙正义 发表的:
就算无责还要承担10%就已经是对弱者的同情了

那是出现重大伤亡事故情况下，无责承担10%。这个肯定是电动车全责啊

引用 @pinda 发表的:
你在这里和我说这个没用啊，说点实际的成吗？站在理论的角度，视频车一点问题都没有，可实际上他被罚了，那这个怎么说？喊媒体？找政府？闹交警大队？你帮忙？

你直接说交警强行扣疏于观察的帽子就行了。

引用 @pinda 发表的:
首先我是属于比限速高一点点的跑，其次，我说的意思是防御性驾驶，比如有路口，市区适当的减速，就是为了避免这种情况。如果按照你的说法，只要严格按照交通法规，不管出了什么问题，都不是自己的责任对吧？那为啥交警还要判视频车部分责任？这个我想请教一下您。

看了几个帖子就开始防御性驾驶了。
警察这么判不奇怪，闯红灯的电瓶车被撞了不算全责的可太多了。

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
机动车和非机动车的交通条例不一样！

国家交规和地方交规哪一条也没说非机动车需要让行胡乱横穿马路的非机动车

引用 @大海终归喜洋洋 发表的:
国家交规和地方交规哪一条也没说非机动车需要让行胡乱横穿马路的非机动车

非机动车和机动车横穿被撞有区别的好吧！一看你就没驾照！

引用 @pinda 发表的:
我虽然不知道为什么这么点灭我，但是我觉得事实摆在这里了，对，我按照交通规则来，从法律法规上讲视频车没错，可是事实上呢？交警依然判了视频车承担部分责任，你们有空在网上点灭或者义愤填膺，为啥不去联系视频车主帮他请律师呢？在这里这么键盘一下就爽了？最后祝大家开车都不会遇到这种情况吧！

为什么点灭你，因为大家不喜欢装圣母的，楼主遇到这种鬼探头，除非你车的主动刹车很好用，不然十有八九会撞，别说你这种情况会不会开快，谁也不能保证自己开车在路上，永远不被鬼探头。明明自己无责，还要背锅，放谁身上都会不爽。至于分责的判例，确实我国一直倾向非机和行人，但是最近越来越多类似的情况判机动车无责的了，虽然不能排除还有很多和稀泥的交警，但是我相信这情况会越来越好转的。

引用 @RX78 发表的:
你直接说交警强行扣疏于观察的帽子就行了。

是啊，这种事情避免不了的啊

视频啥也没看到啊

引用 @ljn454161878 发表的:
看了几个帖子就开始防御性驾驶了。
警察这么判不奇怪，闯红灯的电瓶车被撞了不算全责的可太多了。

是太多了啊，所以为了不给自己找麻烦，提前防御性减速不对吗？而且我的驾驶习惯是选择性的防御性驾驶，也并不是看了几个帖子就开始的

前不久去交警队处理事故，也是一个类似的案件！基本和你这个一样！交警判电动车全责，电动车车主不服，拒绝签字！最后撂下一句，我不签字，上法院起诉我吧！其实也挺难办的！

引用 @benben1222 发表的:
为什么点灭你，因为大家不喜欢装圣母的，楼主遇到这种鬼探头，除非你车的主动刹车很好用，不然十有八九会撞，别说你这种情况会不会开快，谁也不能保证自己开车在路上，永远不被鬼探头。明明自己无责，还要背锅，放谁身上都会不爽。至于分责的判例，确实我国一直倾向非机和行人，但是最近越来越多类似的情况判机动车无责的了，虽然不能排除还有很多和稀泥的交警，但是我相信这情况会越来越好转的。

我并没有装圣母，我只是说了一下实际情况而已。只希望点灭我的人，在现实中都能够保持这股热血青年的血性！和交警杠正面，就算承担责任1%也不行，交规就是交规，即使后面各种不必要的麻烦，也要坚持自己的原则。因为中国需要这样的热血男儿。这段话没有任何的冲动，我内心是真心也希望这种现状得到改变。

引用 @wdd2826 发表的:
所以我这个开车的人怎么反应的过来

我看了五六遍才发现

引用 @pinda 发表的:
硬气，先给你点个赞，然后再冷静想想，日常出行用车怎么办？

不争馒头争口气，我碰到过路口电瓶车闯红灯。交警过来先问我有没有保险，然后定我次责接着车被拖走。最后过几天到交警大队定了对方全责。

引用 @pinda 发表的:
首先我是属于比限速高一点点的跑，其次，我说的意思是防御性驾驶，比如有路口，市区适当的减速，就是为了避免这种情况。如果按照你的说法，只要严格按照交通法规，不管出了什么问题，都不是自己的责任对吧？那为啥交警还要判视频车部分责任？这个我想请教一下您。

如果真正完全按法律法规来判，还真是这么个理，我正常真行没有斑马线，系好安全带不打电话不抽烟不超速，总之就是没有一点违规行为，你天王老子被我撞了也是你的全责

引用 @pinda 发表的:
我并没有装圣母，我只是说了一下实际情况而已。只希望点灭我的人，在现实中都能够保持这股热血青年的血性！和交警杠正面，就算承担责任1%也不行，交规就是交规，即使后面各种不必要的麻烦，也要坚持自己的原则。因为中国需要这样的热血男儿。这段话没有任何的冲动，我内心是真心也希望这种现状得到改变。

最合理其实应该是无责，视情况赔一点点钱 不超过5%

引用 @wdd2826 发表的:
我是根本没想到机动车道突然钻出电动车 所以快了点

他这种不拿自己安全当回事的，早晚会付出代价

引用 @日本首富孙正义 发表的:
不争馒头争口气，我碰到过路口电瓶车闯红灯。交警过来先问我有没有保险，然后定我次责接着车被拖走。最后过几天到交警大队定了对方全责。

👍🏻好样的！就是不能惯着他们

引用 @拉瓦耳鲍尔 发表的:
最合理其实应该是无责，视情况赔一点点钱 不超过5%

无责就是无责，那个叫自身出于同情别人。

引用 @Derekyoung 发表的:
你可以硬刚的，非机动车出线在机动车道为什么要机动车负责。我们嘉兴交警前不久才判定一起电瓶车闯红灯致死事件的电瓶车全责，社会新闻各种宣传，应该说起了带头作用，后面县级市都跟进了，陆续出现好多电瓶车全责案例。

是的，我朋友圈还转发了

现在电动车越来越多违规就是这样惯出来的