11Pro Max这个夜景说实话有点顶

发两张没开夜景和开了夜景的照片，都上传原图了，好坏你们自己琢磨。

这么晚了不知道有没有人

给自己顶一下

🐛🐛🐛

算是进了第一梯队

忘了说了，手持3秒曝光直出的

这样都顶？

夜视仪

引用 @帅且不骄傲 发表的:
这样都顶？

第二张挺好的了吧

引用 @木直丶 发表的:
第二张挺好的了吧

黑夜还能拍出蓝天？这也顶？

引用 @VanEf 发表的:
黑夜还能拍出蓝天？这也顶？

这个黑夜拍出蓝天真的看笑我了

引用 @狗箱切斯特 发表的:
这个黑夜拍出蓝天真的看笑我了

他3秒曝光的

说好的所见即所得呢？🐶

不真实警告

嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

第二张真的很顶了

汉口火车站？

高光已经糊成一坨了

引用 @木直丶 发表的:
第二张挺好的了吧

你能看清大楼灯是什么字么？

第二张的高光都糊成啥了 还有这蓝天不真实警告

hdr成像最基本的要求是压缩动态范围，高光都没压住还是别吹了吧

欧亚达楼上有个足球场

lz第一次拍夜景吗。。 软件优化下苹果夜景应该会玩得6些

引用 @VanEf 发表的:
黑夜还能拍出蓝天？这也顶？

讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

引用 @YoooGhe 发表的:
忘了说了，手持3秒曝光直出的

曝光3秒？
这还拍毛夜景啊，都成白天了

这到底黑天没有。。，

白天不懂夜的黑，但苹果懂。。

引用 @YoooGhe 发表的:
忘了说了，手持3秒曝光直出的

跟你科普一下，并不是一次曝光3秒，而是3秒内进行了多次曝光，再把多次曝光的结果融合成一张，这叫多曝光融合，multi-exposure fusion，是hdr成像的一种算法。融合有什么好处呢？短曝光的结果高光部分会比较好，不会过曝，长曝光的结果暗部会比较好，不会是一团黑，这样融合之后高光区域和暗部区域都会比较好。不过各家的融合算法不同，最终的成像质量还是有差异的。你的这张高光部分明显过曝，说明融合算法是有问题的。

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

这区不是讲真的…看评论，就一股饭圈恶臭…

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

讲真，那能是一个蓝吗？相机为了调出那种深邃的蓝色，白平衡都要调整，帖子里这个这么假的蓝色还能用相机来类比？

引用 @itahutu 发表的:
讲真，那能是一个蓝吗？相机为了调出那种深邃的蓝色，白平衡都要调整，帖子里这个这么假的蓝色还能用相机来类比？

曝光长了就是蓝色的啊，你看看华为拍的

引用 @VanEf 发表的:
黑夜还能拍出蓝天？这也顶？

我用华为拍也是蓝的

引用 @狗箱切斯特 发表的:
这个黑夜拍出蓝天真的看笑我了

华为拍的也是蓝的

引用 @半年后解封保持活跃度 发表的:
嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

实力打脸那些果粉，苹果承认夜景模式落后安卓并跟进补齐短板没啥丢人的。

引用 @半年后解封保持活跃度 发表的:
嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

只要涉及夜景都是大型双标现场，一开始吹苹果只是注重暗部色彩，不是瞎提亮，结果对比样张出来，苹果是拍得最亮的，你能说啥

安卓用户表示正常操作没什么好顶的

有没有夜景模式直出，不调曝光时间的照片

引用 @麒麟980 发表的:
曝光长了就是蓝色的啊，你看看华为拍的

蓝没错啊，这是一个蓝吗？帖子里这个真的就叫蓝天了，正常相机拍个月亮，想要发出来，还得把背景调成比你这种更深邃的蓝色才好看。

想起以前某些人说华为三星等，夜拍一点也不真实

那个，我只是想说，这个夜景拍的…马路以上像效果图…和真实简直没关系了…还有这天…真是感觉像3秒内多次拍照后加亮自己“优化”合成出一张效果图

引用 @itahutu 发表的:
蓝没错啊，这是一个蓝吗？帖子里这个真的就叫蓝天了，正常相机拍个月亮，想要发出来，还得把背景调成比你这种更深邃的蓝色才好看。

这两张是iso3200，曝光30秒拍出来的，拍月亮iso只有50，当然拍不出蓝天了。楼主拍的这几张iso肯定也不低。白天的iso也是50而已

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

当年华为的夜景你们可不是这样说的

一点都不真实啊。。。。。这都拍的啥？

引用 @麒麟980 发表的:
这两张是iso3200，曝光30秒拍出来的，拍月亮iso只有50，当然拍不出蓝天了。楼主拍的这几张iso肯定也不低。白天的iso也是50而已

这就不是一个蓝，帖子里这张太假了，以前都觉得是安卓才能拍出这么假的照片，苹果现在也来瞎搞。

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

怕是不太会用吧？

引用 @麒麟980 发表的:
曝光长了就是蓝色的啊，你看看华为拍的

…你这明显是夜空，他那个不说谁知道？

安卓表示几年前就是这样了 Apple 终于赶上来了

从前跟你讲真实，现在跟你讲“顶”

引用 @itahutu 发表的:
讲真，那能是一个蓝吗？相机为了调出那种深邃的蓝色，白平衡都要调整，帖子里这个这么假的蓝色还能用相机来类比？

这蓝哪里假了？这是我拿相机拍的原图，是不是也很假？地面光颜色不同，城市上空云照出来颜色是会不同的，尤其在长曝光条件下。
如果你觉得假的话自己拿相机拍一个看呗

果然苹果出来就是顶 安卓老早就有了 被说是失真 太真实了

引用 @飞天的威少 发表的:
这蓝哪里假了？这是我拿相机拍的原图，是不是也很假？地面光颜色不同，城市上空云照出来颜色是会不同的，尤其在长曝光条件下。
如果你觉得假的话自己拿相机拍一个看呗

又不是没拍过，你跟主贴的照片比比，我从来没说不蓝，但是主贴里照片就叫蓝天，你这张谁会说是蓝天，主贴里这张不够假的？

我觉得挺好的呀

引用 @北京电影学院招生办 发表的:
当年华为的夜景你们可不是这样说的

毕竟华扑，现富带动后富

引用 @itahutu 发表的:
又不是没拍过，你跟主贴的照片比比，我从来没说不蓝，但是主贴里照片就叫蓝天，你这张谁会说是蓝天，主贴里这张不够假的？

不觉得假，这颜色的天空拍的照片见过很多次

引用 @麒麟980 发表的:
这两张是iso3200，曝光30秒拍出来的，拍月亮iso只有50，当然拍不出蓝天了。楼主拍的这几张iso肯定也不低。白天的iso也是50而已

他懂个屁！就知道这个蓝不是我要的蓝

引用 @飞天的威少 发表的:
不觉得假，这颜色的天空拍的照片见过很多次

你今晚就拍，主贴里这张同样环境，你相机拍的天不是一片黑？最多有点偏蓝，基本上是黑色，这么假是选择性无视。

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

我怎么不知道单反有B档

现在还说底大一级压死人么。。手机靠的是算法。。苹果三星强行打磨多年也能做到华为的效果。。

快跑啊，海军闪现开团啦

引用 @13冠王 发表的:
这区不是讲真的…看评论，就一股饭圈恶臭…

这贴就是大型的双标现场罢了！乌龟不说王八！

引用 @itahutu 发表的:
你今晚就拍，主贴里这张同样环境，你相机拍的天不是一片黑？最多有点偏蓝，基本上是黑色，这么假是选择性无视。

听你这么说我就知道了你并没有拍过长曝光，或者就是瞎拍，拍长曝光基本的常识都没有。
哪怕野外伸手不见五指的黑暗环境下，只要有一点点光污染，曝光30s，iso3200就可以拍得很亮，有一点点月牙更能拍的亮如白昼，要按你说的基本黑色，那iso400曝光7秒就足够了。

杭州501大厦

引用 @飞天的威少 发表的:
听你这么说我就知道了你并没有拍过长曝光，或者就是瞎拍，拍长曝光基本的常识都没有。
哪怕野外伸手不见五指的黑暗环境下，只要有一点点光污染，曝光30s，iso3200就可以拍得很亮，有一点点月牙更能拍的亮如白昼，要按你说的基本黑色，那iso400曝光7秒就足够了。

搞笑了，我一直讲的都是和主贴这张照片对比，你跟我讲长曝光，就这主贴这张和长曝光有一丝关系？我搞不懂区区一个长曝光也是可以拿出来秀的？你是要看灯轨，还是星芒还是鸡鸣寺的萤火虫？我是菜鸟，但是基本常识还是知道的，别的不说，就帖子里这张，你今晚长曝光来一张，把这蓝天白云给我拍清楚了。

引用 @itahutu 发表的:
搞笑了，我一直讲的都是和主贴这张照片对比，你跟我讲长曝光，就这主贴这张和长曝光有一丝关系？我搞不懂区区一个长曝光也是可以拿出来秀的？你是要看灯轨，还是星芒还是鸡鸣寺的萤火虫？我是菜鸟，但是基本常识还是知道的，别的不说，就帖子里这张，你今晚长曝光来一张，把这蓝天白云给我拍清楚了。

大家一起拍晚上一起发帖可好，顺便晒晒设备，手机相机都行。

不真实

引用 @magicgzh 发表的:
大家一起拍晚上一起发帖可好，顺便晒晒设备，手机相机都行。

可以啊，而且我说了呀，以前觉得安卓拍出来假，苹果还真实一点，苹果现在也这样了。

看来苹果也被带偏了啊。我想要的夜景并不是黑暗条件下能拍到眼睛看不见的物体，而是在灯火璀璨的夜晚能拍出最真实美丽的画面。

所见即所得呢?吹被安卓玩烂了的功能简直笑死人

你在杭州江干区拍的

引用 @VanEf 发表的:
黑夜还能拍出蓝天？这也顶？

引用 @半年后解封保持活跃度 发表的:
嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

去年一片黑是真实，今年夜景拍出来了是更真实，哈哈，上下嘴皮一碰，天下我有。

引用 @itahutu 发表的:
你今晚就拍，主贴里这张同样环境，你相机拍的天不是一片黑？最多有点偏蓝，基本上是黑色，这么假是选择性无视。

其实黑色并不是一种色彩，黑夜应该是有光线的，光线微弱罢了，通过曝光合成把微弱的色彩，比如蓝色放大叠加，就成了蓝色。你说楼主的蓝色不深，深蓝色确实更有黑夜感觉倒是没错。另外，也确实不是肉眼看到的。只能说iPhone以前并没有投消费者所好，现在回归主流了。

不是要求真实么

引用 @飞天的威少 发表的:
这蓝哪里假了？这是我拿相机拍的原图，是不是也很假？地面光颜色不同，城市上空云照出来颜色是会不同的，尤其在长曝光条件下。
如果你觉得假的话自己拿相机拍一个看呗

他要买的起相机，玩个把月就不会说这么弱智的问题，谁的相机到了晚上不拍一下试试效果？

引用 @虎扑JR1339747205 发表的:
跟你科普一下，并不是一次曝光3秒，而是3秒内进行了多次曝光，再把多次曝光的结果融合成一张，这叫多曝光融合，multi-exposure fusion，是hdr成像的一种算法。融合有什么好处呢？短曝光的结果高光部分会比较好，不会过曝，长曝光的结果暗部会比较好，不会是一团黑，这样融合之后高光区域和暗部区域都会比较好。不过各家的融合算法不同，最终的成像质量还是有差异的。你的这张高光部分明显过曝，说明融合算法是有问题的。

科普个啥 手持三秒 能出这样的照片

直接世界级射击选手的稳定性了 估计还要比人家强

我估计连最基本的摄影知识都不知道

引用内容由于违规已被删除

我要拿出来你要不要吃点什么？搞笑了，我正在准备换苹果，吐槽一下现在的拍照，这就连相机都买不起了？这是把苹果当自己的家族企业来维护吗？

引用 @倘若不曾失去 发表的:
我怎么不知道单反有B档

他说的是b门

有提高，但是还是不行，有了亮度，但是没有夜景的氛围。不是很喜欢

501银泰啊。

老哥住在501对面嘛

引用 @itahutu 发表的:
我要拿出来你要不要吃点什么？搞笑了，我正在准备换苹果，吐槽一下现在的拍照，这就连相机都买不起了？这是把苹果当自己的家族企业来维护吗？

别拿相机，拿购买记录。 还准备买苹果，你把苹果收购的都跟我没球关系。
另外，晚上我要是能拍出蓝天的效果呢，你吃点什么吗？

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

就生活经验，如果有这样的蓝天白云，灯光就不会显得那么光亮。

引用 @最心痛是爱的太迟 发表的:
别拿相机，拿购买记录。 还准备买苹果，你把苹果收购的都跟我没球关系。
另外，晚上我要是能拍出蓝天的效果呢，你吃点什么吗？

行啊，先说拿出来吃什么？不止相机发票，镜头发票，还有相机盒子，镜头盒子，都在，你说说，你说你吃什么吧，回帖吐槽很正常，非要装X。

就主贴里这样环境下，你拿个相机，蓝天白云，拍出你随便说，JPG加RAW打包发出来。

引用 @天才迭戈 发表的:
讲真，你用单反B档，晚上只要有月亮，出来的确是蓝天。

城市里因为有光污染，一般拍出来是发红的，只有调了色温才会变蓝

这夜景不是很行啊

当苹果也开始学习安卓讨好眼球的时候什么所谓的真实的夜晚就变得不重要了哈哈！ （苹果拍的不好看的时候就是我比你真实，苹果拍的也好看的时候那就是我很顶！）

引用 @飞天的威少 发表的:
这蓝哪里假了？这是我拿相机拍的原图，是不是也很假？地面光颜色不同，城市上空云照出来颜色是会不同的，尤其在长曝光条件下。
如果你觉得假的话自己拿相机拍一个看呗

不是一回事吧，你看主贴那个，简直就是蓝天白云。。。

引用 @半年后解封保持活跃度 发表的:
嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

哈哈哈，这个无法辩驳，当初就是都拍成白天了不真实，现在几乎所有厂商都跟进了😂

引用 @Shoetop 发表的:
只要涉及夜景都是大型双标现场，一开始吹苹果只是注重暗部色彩，不是瞎提亮，结果对比样张出来，苹果是拍得最亮的，你能说啥

换个说法呗

引用 @Shoetop 发表的:
只要涉及夜景都是大型双标现场，一开始吹苹果只是注重暗部色彩，不是瞎提亮，结果对比样张出来，苹果是拍得最亮的，你能说啥

你亮就是AI渲染，我亮就是真实还原。

引用 @吊杰大法好 发表的:
老哥住在501对面嘛

是啊

引用 @13冠王 发表的:
这区不是讲真的…看评论，就一股饭圈恶臭…

评论区看了真的犯恶心，不管是哪个牌子的帖子，帖子里也没提到另一个牌子，底下就莫名其妙开始撕逼了，到底是一帮什么人啊

引用 @麒麟980 发表的:
曝光长了就是蓝色的啊，你看看华为拍的

给个参数兄弟iso多少

引用 @半年后解封保持活跃度 发表的:
嚯嚯嚯，以前说真实，现在说顶

以前还爵士不玩游戏呢，现在呢？这种双标有意思？

引用 @开着摩的去罗马 发表的:
给个参数兄弟iso多少

3200 曝光30s，如果你周围比较亮可以适当降低一下这两个参数

我一开始也不接受夜景，看多了觉得也挺好。

感觉夜景层次感没有

手握xsm真羡慕

引用 @小破孩哈哈 发表的:
以前还爵士不玩游戏呢，现在呢？这种双标有意思？

你仿佛在逗我，以前爵士不玩游戏，是别人黑华为的，你以为是华为自已标榜的？