我就想问一下mate30pro到底有没有结构光？

作为一个“海军”，“花粉”，“HUAWEI吹”，一路从mate9, mate10, mate20p用过来，实实在在体会到华为的进步与进取精神，用户体验的改善，技术的创新。 M20p给我的惊喜最大，结构光，拍照，超级快充，超强的信号，原谅绿的颜值手感等等。结构光真的很好用，我也不介意刘海屏（iPhoneX双持），在最新的旗舰上面结构光只字不提？是否已经取消了？为什么取消？iPhone系列长盛不衰很大原因是大家已经习惯和依赖结构光了！ 不得不说保留了刘海取消结构光真的是败笔！ 福利就上广州夜景和烤鸡的碳火吧

没取消吧

有人解答一下吗？

引用 @欧文快回来吧 发表的:
没取消吧

我听说前面是一个深感镜头代替了结构光？

不是结构光，是什么tof？

有的，也是3d识别的，貌似功能更强大。

pro好像没取消

用tof取代了结构光，但是保留了支付级别的安全性

没有结构光，但有深感摄像头，具体哪个nb，有没有专家说一说。取消3d结构光的一大原因是结构光厂家是美国的不给华为供。

看别人介绍的，取消结构光，但是采用了和结构光类似的支付级别方案

引用 @救生橙 发表的:
没有结构光，但有深感摄像头，具体哪个nb，有没有专家说一说。取消3d结构光的一大原因是结构光厂家是美国的不给华为供。

李小龙说结构光太大了，所以取消了。

华为Mate 30 Pro刘海中的“眼睛”，其实是五个非常重要的镜头或者传感器，分别是姿态传感器、3D深度摄像头、环境光与距离传感器、自拍摄像头等五大部件。

不是原来的3D结构光，
记得3D结构光的核心部件VCSEL（垂直腔面发射激光器）只有美产

引用 @救生橙 发表的:
没有结构光，但有深感摄像头，具体哪个nb，有没有专家说一说。取消3d结构光的一大原因是结构光厂家是美国的不给华为供。

HUAWEI的结构光不是自研的吗？

改成tof了，跟结构光是两种不同的3d人脸识别技术，哪个更好我也不懂，但是目前看到两条信息供你参考
1是李小龙发布会后介绍专访时说结构光会被淘汰，因为组件太大了，挤占空间
2大嘴发布会上说了m30p的安全认证是业界最高标准的，达到了xxxx5+级别，其它友商最高是xxxx3级别

具体叫啥安全认证记不得了，发布会幻灯片上有

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
HUAWEI的结构光不是自研的吗？

算法自研

引用 @spanish_l 发表的:
改成tof了，跟结构光是两种不同的3d人脸识别技术，哪个更好我也不懂，但是目前看到两条信息供你参考
1是李小龙发布会后介绍专访时说结构光会被淘汰，因为组件太大了，挤占空间
2大嘴发布会上说了m30p的安全认证是业界最高标准的，达到了xxxx5+级别，其它友商最高是xxxx3级别

具体叫啥安全认证记不得了，发布会幻灯片上有

哦哦哦，那到底哪个好啊？

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

同样支持支付级别的人脸解锁，tof能让刘海变小

作为普通消费者只要关心好不好用就行了，既然安全级别达到了，那么唯一要关心的可能就是解锁速度了，这方面好像目前没看到有测评或者体验视频出来

结构光取消，改成tof

只要安全性够 光不光的没什么意义

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

华为现在这个的安全级别达到了最高的5+级别，结构光原本的安全优势，在tof面前也没啥优势了，按发布会上说的，反而tof更有安全优势。

引用 @dissonance 发表的:
用tof取代了结构光，但是保留了支付级别的安全性

这可比结构光技术高了不少，挺黑科技的

华为有新的黑科技，结构光已经落伍过时了，目前华为的这个解锁是市场上最厉害也唯一的

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

华为这个更好，级别更高，安全性是目前市场上最高的，苹果3级，华为5级，可以说是吊打了

不是结构光，华为官方说结构光体积太大，但是tof感觉安全等级差不多，影响不大

只看安全性不看体验的都是扯淡，不然三星也不会把瞳孔解锁给砍了，具体哪个好用还是得看实际

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

之前都说苹果要弃用结构光了，你说呢

引用 @蝎子谦 发表的:
这可比结构光技术高了不少，挺黑科技的

黑个毛，都多少年了

引用 @蝎子谦 发表的:
华为这个更好，级别更高，安全性是目前市场上最高的，苹果3级，华为5级，可以说是吊打了

这个级别从哪来的，

引用 @抛到银河 发表的:
这个级别从哪来的，

你看他 历史发言 要么是低级反串黑 要么是海军

引用 @抛到银河 发表的:
这个级别从哪来的，

是一个协会的安全认证，华为刚开完发布会就被暂停了这个会员的资格。

贴两张发布会的刘海解析图对比一下。原来的三颗结构光的组件变成了两颗3d深感镜头

据说没有了，如果替代的比之前结构光好用更安全那完全没关系

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

据说这个的识别距离比结构光远。

引用 @蝎子谦 发表的:
这可比结构光技术高了不少，挺黑科技的

闭眼瞎吹？

引用 @绿茶摸摸牛 发表的:
是一个协会的安全认证，华为刚开完发布会就被暂停了这个会员的资格。

有新闻链接吗

引用 @辅助带躺 发表的:
有新闻链接吗

有的。

引用 @spanish_l 发表的:
同样支持支付级别的人脸解锁，tof能让刘海变小

作为普通消费者只要关心好不好用就行了，既然安全级别达到了，那么唯一要关心的可能就是解锁速度了，这方面好像目前没看到有测评或者体验视频出来

b站已经有解锁测试了，也是秒解。

引用 @辅助带躺 发表的:
有新闻链接吗

这就是啥，美国说你有安全问题，你就得有安全问题，哪怕你安全等级高别人两个，也马上给你停了

引用 @绿茶摸摸牛 发表的:
有的。

每看到这种新闻就想多支持一部华为手机

引用 @绿茶摸摸牛 发表的:
是一个协会的安全认证，华为刚开完发布会就被暂停了这个会员的资格。

真就瞎说啊，华为的认证是CC EAL5+，暂停会员的是FIRST，一样吗？

有一个东西不叫结构光，优点更多，能完全替代结构光

引用 @蝎子谦 发表的:
华为这个更好，级别更高，安全性是目前市场上最高的，苹果3级，华为5级，可以说是吊打了

5级的是可信执行环境——TEE(Trusted Execution Environment)OS，人脸数据只是一部分。

华为在安卓开放环境以外,构建了隔离的可信执行环境——TEE(Trusted Execution Environment)OS,保护用户敏感数据和业务。首个基于形式化验证微内核的TEE OS:通过数学可证明的形式化验证方法提升微内核安全性,获得国际信息技术安全评估通用标准CC EAL5+认证,是目前商用OS微内核获得的最高安全认证等级,并首先在TEE OS中商用。个人敏感数据不出TEE OS:生物特征、密钥等敏感数据只存储在TEE中,指纹/人脸认证、密码验证等操作全部在TEE中完成。

引用 @yyh1002 发表的:
贴两张发布会的刘海解析图对比一下。原来的三颗结构光的组件变成了两颗3d深感镜头

这砍掉听筒一样大

引用 @spanish_l 发表的:
改成tof了，跟结构光是两种不同的3d人脸识别技术，哪个更好我也不懂，但是目前看到两条信息供你参考
1是李小龙发布会后介绍专访时说结构光会被淘汰，因为组件太大了，挤占空间
2大嘴发布会上说了m30p的安全认证是业界最高标准的，达到了xxxx5+级别，其它友商最高是xxxx3级别

具体叫啥安全认证记不得了，发布会幻灯片上有

兄弟，问一下，m30普通版刘海上的两个孔是啥啊，看介绍一个是前摄，另外一个呢

引用 @spanish_l 发表的:
改成tof了，跟结构光是两种不同的3d人脸识别技术，哪个更好我也不懂，但是目前看到两条信息供你参考
1是李小龙发布会后介绍专访时说结构光会被淘汰，因为组件太大了，挤占空间
2大嘴发布会上说了m30p的安全认证是业界最高标准的，达到了xxxx5+级别，其它友商最高是xxxx3级别

具体叫啥安全认证记不得了，发布会幻灯片上有

问一下大佬，一直在纠结的是改成这种tof形式的，那还能进行3d建模了么？

说的深感，估计tof了

mate30pro连电池都没有

引用 @看看乐邦 发表的:
b站已经有解锁测试了，也是秒解。

标题或者链接有吗？想看一下

引用 @真是寂寞啊 发表的:
李小龙说结构光太大了，所以取消了。

我寻思着他这个刘海也没比苹果小啊

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
HUAWEI的结构光不是自研的吗？

原件是一美国公司的

引用 @达米炀鲁代日 发表的:
我寻思着他这个刘海也没比苹果小啊

小啊，发布会上大嘴特意提了

引用 @绿茶摸摸牛 发表的:
有的。

这个是网络安全和3D人脸识别的支付安全完全不是一个东西啊。。。

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
5级的是可信执行环境——TEE(Trusted Execution Environment)OS，人脸数据只是一部分。

华为在安卓开放环境以外,构建了隔离的可信执行环境——TEE(Trusted Execution Environment)OS,保护用户敏感数据和业务。首个基于形式化验证微内核的TEE OS:通过数学可证明的形式化验证方法提升微内核安全性,获得国际信息技术安全评估通用标准CC EAL5+认证,是目前商用OS微内核获得的最高安全认证等级,并首先在TEE OS中商用。个人敏感数据不出TEE OS:生物特征、密钥等敏感数据只存储在TEE中,指纹/人脸认证、密码验证等操作全部在TEE中完成。

这个只是说明用户的信息不外传吧，能说明解锁的精密程度比结构光要高吗

引用 @吉诺比利我小弟 发表的:
哦哦哦，那到底哪个好啊？

不用管 到时候看实际体验

引用 @mysgjm 发表的:
这个只是说明用户的信息不外传吧，能说明解锁的精密程度比结构光要高吗

说明不了

引用 @weshington 发表的:
问一下大佬，一直在纠结的是改成这种tof形式的，那还能进行3d建模了么？

tof也是3d技术，只是和结构光原理不同