引用 @zz漱玉 发表的:华为标注的是720p@7680pfs,有人猜测是双主摄yi960fps间隔拍摄形成1920fps影像,通过插值算法得到7680fps
引用 @寂寞开无敌 发表的:麻烦留个账号啊,等你哦 看看你有多少需求 每天坚持拍啊 这种东西,热度一过,就是无用的
引用 @只爱吃猪肉 发表的: 别人都说了,抛开分辨率谈帧数本身就是误导人,你要说一个女生身材好,一定要同时说身高体重,你只说她90斤,万一她其实是140,也是一个坦克
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @tankou 发表的:我有一个大胆的想法🐶
引用 @狼王黄小花 发表的:这个更难了,这个采样速度下触发是个技术上很难的事情。两台相机同步拍摄都需要同步控制仪,这样等间隔交替采样更难
引用 @13车10B号 发表的:工作生活是有很多细节地方待去发现的。一项平凡的工作,细节放慢给你去看的时候,可能会发现原来是这么的wonderful,这就是这枚镜头的意义。
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:按下打火机的瞬间,可能0.1秒就够了。
引用 @马云我扶植的 发表的: 那按他这样算,7680也需要32秒吧?
引用 @中单影魔 发表的: 我也一直挺好奇他这个7680(960x8=7680)是啥意思,一直没搞懂。还有就是昨晚上看了个视频,跟这个7680有关,不知道别的品牌的旗舰能不能拍出这个效果
引用 @天光落笔波折 发表的:学过经济学你就知道,需求这个东西是被开发出来的。很多时候是先有了商品,再有的需求
引用 @晓笨蛋啦啦啦 发表的: 这个是我昨天看到的,挺震撼。
引用 @李家第十一里 发表的: 什么逻辑啊?那我推荐手机给别人,我说这个手机好流畅使用好人性化续航多好都不行咯?都是误导人咯?还要拿出一份手机所有器件供应商清单才行,还要说出该手机用到的所有优秀工艺才行,🐂🍺
引用 @我怎么关了 发表的:你这么说其实人工智能很多东西都没用,超分辨率没有用,卷积没用,gan没用。
引用 @狼王黄小花 发表的:我也没有定性造假啦,人家宣传手机也不是写论文。但严格的来说采样频率就是采样频率,你拿960fps的原始数据就算插值插到9600fps,包含的信息量也不会大于960fps的原始数据,怎么能拿插值的东西叫sampling rate呢,插值可不是sampling
引用 @lesserpanda 发表的:作为粗浅接触过高速摄像的人,也来摸鱼一下说说,包括我在另一个帖子里也说过 我对这个功能的浅薄的猜想就是:(1)多摄像头工作,互相具有延迟,然后合成高帧数,不过这个总的来说感觉还是极度依赖读取和存储速度,能不能做到存疑(2)就是通过对长曝光时间图像的模糊图像,结合曝光时间和算法还原运动过程,形成不同帧的虚拟帧技术,具体可以看看今年oe的“virtual frame technique: ultrafast imaging with any camera”,基本就是纯算法技术了。 至于说这东西是不是欺骗,我觉得不是,就像数码相机取代传统相机,就是一个离散的数字信号取代原来溴化银得到的模拟信号,难道就可以说数码相片拍出来的都是假的吗。就像上面提到的虚拟帧技术,依然可以得到学界的承认。如果华为确实通过各种算法或者功能得到一个可以反映真实的高速摄像,我觉得就是应该承认的。 科技的发展的其中一个目的就是为了让更高大上的技术越来越廉价、方便、民用化,提高生产力是一种方法,把桌子掀翻,改变生产方式也是一种方法,对于这个东西的评价,等到一切尘埃落定再说吧。
引用 @狼王黄小花 发表的: 你好,我也是用户呢
引用 @超远射程 发表的:不用想都知道肯定哪里有问题。但是看华为目前演示效果来看还是很牛逼的
引用 @随机过程随机过 发表的:不用想?
引用 @黄霸风 发表的:这就是按了下打火机啊,你打火机按下去哪需要那么长时间。。
引用 @justilaker 发表的:很简单,我要有这技术我就去做相机了,干嘛只做手机🐶
引用 @Fablest17 发表的:感觉这个说法是最靠谱的,毕竟单相机960fps是现有的,双相机间隔拍摄合成也很靠谱,就是感觉再插值没什么必要了,,,,
引用 @纪小易 发表的:你猜手机卖的多 还是相机卖的多
引用 @我看球那时你还是液体 发表的: 应该就是两个主摄像头的合成内插算法了。这种你不能以科研角度来衡量的,本人行业里面有12000✖️6000像素的影像,说实在的也是多张照片合成的,但这是完全符合规范的。华为这个肯定有取巧的方法,但你直接定性造假就有点过了
引用 @justilaker 发表的:目标群体不一样,对华为来说卖的更多了
引用 @库里绝杀三分不中 发表的:别问,问就是这届国人不行
引用 @网易云音乐家 发表的:可以理解成高技术造假了吧?
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:视频里有20秒,差不多了。
引用 @绝处逢生2019 发表的: 索尼960也能接近这效果
引用 @沙丁鱼罐 发表的: 达到这个7680p,960p已经这么暗了,7680p能够呈现一样的画面效果而噪点没有明显增加肯定是有算法介入了,快门速度我怀疑也跟不上7680p啊
引用 @kingkillgl 发表的: 20秒是对比视频,最后一个也就五六秒
引用 @伦纳德哈哈大笑后说 发表的: 你是真能杠
引用 @PanArron 发表的:就从这个视频来看,绝对是没有7680帧,可能你们不知道有多夸张,960p的慢动作拍一秒转换成24p正常速度视频可以放40秒,7680帧的拍完一秒换成正常视频播放是320秒,也就是整整5分多钟,感觉目前演示的远远达不到那么慢
引用 @123de123 发表的:你有小孩没?慢镜头可以给你小孩拍跳舞。你有打球不?慢镜头上篮。迪士尼可以拍好多项目,毕业的时候可以拍,庆祝的时候可以拍,去旅行可以户外摆拍,参加婚礼可以拍,直出不用剪辑,为什么一定要大作?生活中很多东西都能拍,不知道什么样的功能才算有用?这个功能收了你多少钱你这么恨他?
引用 @羊总2号 发表的: 如果视频看作照片的堆积,就是你看到的某些照片是假的,通过插值计算出来的,跟拍月亮一样,看着好玩,不过不是真实的,是经过处理的。
引用 @notepro 发表的:再插值可以让图像连续顺滑呀,你看要不电视的memc是干啥的。
引用 @断情绝性锡伯杜 发表的:过来支持一下。🐯
引用 @穿拖鞋啦啦 发表的:你看到的所有视频都是假的,都是照片连着放出来的,别看视频吧。果粉整天真实真实,到底想干嘛
引用 @jeandja 发表的:我特地截了个视频来验证一下这个火花有多快打出来按照最开始的那个打火算原始速度的话可以看到在2秒414的时候还是没有打出来然后在2秒454的时候已经完全打出来了总共花费了0.04s真实的速度比这个只小不大按照你的算法,算24p的播发帧率,7680帧放出整个0.04s过程也就13s左右这个视频从15s开始到35s都在放7680帧我觉得反倒是证明了这个7680帧是真实的
那么分辨率是720p的么
学过经济学你就知道,需求这个东西是被开发出来的。很多时候是先有了商品,再有的需求
加了一堆限定语的一句话,到你这说楼主直接定性造假?敢情你们不看全文,只找让你们敏感的一句来怼啊。
第一,不是假的那就是真的,但你这个真的又是不能以科研角度衡量,只能以你行业内的规范来衡量?什么规范?什么标准?权威的科研标准不行,用行业内的潜规则来衡量?
第二,楼主给你科普之后又说我感觉,我不懂,我非专业,那你跑来BB啥呢?还亮的比楼主反驳的回复还高,就这还需要扣帽子,扯国人自信心这种东西来转移视线,你们自信?
什么逻辑啊?那我推荐手机给别人,我说这个手机好流畅使用好人性化续航多好都不行咯?都是误导人咯?还要拿出一份手机所有器件供应商清单才行,还要说出该手机用到的所有优秀工艺才行,🐂🍺
你是真能杠
人家楼主说的很明白,这种数据直接放在论文里是弄虚作假。。因为相关因素很多,光说一个突出的而不说其他,这不是为了宣传而宣传么。。
当年sony和三星出960帧的时候都说了是720p,甚至原理也说了。。
等我有钱了一定要买个m30🐶
手机上难是难,也没你说的那么难,1920插值到7680,720p 0.2秒录制,那只要加个2G的dram硬件上就足够了,难的是算力,李小龙说是CPU gpu isp npu协同运算的结果,这个过程得占用2G的RAM,只要知道手机界中是绝对领先的就行了
说行好,就这么跟老婆说,买一台帮儿子发现生活的美
别人专门弄这个的,到你嘴里变成盲目猜测了,还扣一定爱国🧢
别人说的是科研,在你这就是猜测就是不自信?
另外手机拍视频是用来娱乐的,看着好看就行。科学实验要的是精确,所以贵了两个数量级
那按他这样算,7680也需要32秒吧?
双摄像头要同步几乎不可能,如果能做到很了不起!
视频里有20秒,差不多了。
可能是4k
这个是我昨天看到的,挺震撼。
没那么难,同步下单线时序就可以了,一个从0开始,一个从0.5开始
不用猜,就是1920fps插值插出来的
你学过个锤子经济学
所以1920帧 720p硬素质肯定有的,分辨率不知道能否更高(毕竟去年各大旗舰就有720p)。
损失细节的肯定是插值4倍那部分
太牛了!
你这节奏带的,从影像角度讲就是分辨率和帧率挂钩,不谈分辨率的帧率就是耍流氓啊
我是做DIC的,超分辨率可不只是插值插出来的
你主贴里面都说了放到论文上就是学术造假,然后被一些别有用心的人断章取义艺术加工一下,就变成了:专业科研人员定性华为超高速摄影造假了。
[ 此帖被幸运加菲猫在2019-09-20 13:41修改 ]
硬核。印象中摄像读取速度一直是华为的硬伤,这次是不是质的飞跃?
好的牛逼 [ 此帖被Nopyxiaorzaaaaa在2019-09-20 14:25修改 ]
国内宣传的习惯不考虑严谨性只考虑功能性 对此我也是非常鄙视 每次安卓机去线下看后再回到网上看他们的宣传就摇头
不用想?
那不然?科技突然大爆炸了?
不止这一个视频啊,论坛还看到别人有落球,硬币的视频?拍摄时间肯定有0.5秒以上的,然后回放都很短,还是等真机测评吧,现在看不到拍出来的视频文件谁都说不准
华为洗脑的就是这种人吧……
如果视频看作照片的堆积,就是你看到的某些照片是假的,通过插值计算出来的,跟拍月亮一样,看着好玩,不过不是真实的,是经过处理的。
服了……都看不明白的吗?我看扣帽子的是你吧!
很简单,我要有这技术我就去做相机了,干嘛只做手机🐶
你猜手机卖的多 还是相机卖的多
能插当然插,参数好看啊,用的时候用1920就行了,也很牛逼了
目标群体不一样,对华为来说卖的更多了
…人家说如果放到论文里就是造假,到你嘴里就直接定性华为造假了,太能扣帽子了吧
华为不是没相机部门吗
那就别拉着别人非算法的出来比
我大学本科是学的画像处理,按照我们学的知识,华为相机的拍照我也觉得算法上实现不了,但实际上就是真的。
人种问题
可以理解成高技术造假了吧?
楼主扣什么帽子了?楼主写了一大堆作业内容你没看?
哇哦 看了这个视频还是很厉害的啊
7680有点用不上了 能看到细节的960已经厉害了
来咯来咯,准时上班
20秒是对比视频,最后一个也就五六秒
虽然听不懂,但是觉得很厉害的样子。
差的远。。。
然后呢?所以华为做出来就不值得吹了?
就是算法又如何?你算一个啊
同步不难,难得是快门速度同步
思路氢气
对比视频共40来秒,7680p时间20秒,你们连这点求证的态度都没有吗?
杠上菊花了都
绝大部分情况下,属于智能平滑,所达到的效果对于大部分用户是很有用处的,但是对用这个搞研究的应该没什么用。
比如用点阵组成的图形,沿着点阵的方向去平滑的描绘出图形,这对于大众来说绝对是比观看点阵图像有更好的体验。
其实,我个人认为对于研究也是有用的,插值我觉得也是个推算的过程。
比如如果需要描绘出某高速粒子的移动状况,而现有的监控设备达不到完整的连续的图像,只能捕捉他40%的运动轨迹,如果通过插值去计算推演补全他的移动,我觉得也是有意义的,应该是现有技术能力下能够达到的最可能接近真实的结果。
对于科技如此,对于普通用户更是如此,所谓的真实固然重要,但是如果你不能看到完整的真实,那么利用算法推演出最有可能接近真实的影像,我觉得意义非常大。
还可以了,他又不要求绝对时间准确,发布会展示得也是1920fps 而且我感觉你们相机贵还在信噪比,线性度,能拍摄的时间长度上。总之很多钱是加载了日常生活用不到的点上。 不过既然你们有高速相机,期待你到时候发一个对比评测。
再插值可以让图像连续顺滑呀,你看要不电视的memc是干啥的。
我特地截了个视频来验证一下这个火花有多快打出来
按照最开始的那个打火算原始速度的话
可以看到在2秒414的时候还是没有打出来
然后在2秒454的时候已经完全打出来了
总共花费了0.04s
真实的速度比这个只小不大
按照你的算法,算24p的播发帧率,7680帧放出整个0.04s过程也就13s左右
这个视频从15s开始到35s都在放7680帧
我觉得反倒是证明了这个7680帧是真实的
我用不到的功能,你凭什么要用?不行,你不能用,你们所有这些人通通不能用
我们用的时候呈现出来的就是7689的效果,谁去操心真假
你看到的所有视频都是假的,都是照片连着放出来的,别看视频吧。果粉整天真实真实,到底想干嘛
电视那个很明显是帧率不够啊,这个都到1920fps感觉没啥必要,而且插值拍出来的文件也大的一逼。。。。
谢谢。。。。。
可能某位友商没有就是没用了,按这些人的说法商务舱他坐不起,商务舱就没必要了?真是我即世界的说法。
……你在说啥?我在讲原理,你在讲站队,开会开惯了?不要回复我,我觉得我有点low
你这话让我一个搞计算机的很尴尬
🐂嗷
肯定是插值啊,如果不是的话曝光时间太短了,画面会黑乎乎一片
这也有点亮的
顶你,凡事就怕较真
感觉投机取巧真的不该是华为这个体量的公司应该干的事
为啥要做相机呀
哈哈哈哈哈哈