mate30pro 没有结构光了

新的采访里面李小龙说mate30pro前后采用深感镜头，说结构光太大了，放弃了结构光。 制裁影响巨大

那搞毛啊

额…~

引用 @猫喵海淘 发表的:

结果光没有未来了。。。。不用结构光这个技术就没未来了

不知道你说的这个和制裁有什么关系....... 明明是为了加入感应手势的3d摄像头 所以人脸识别改为了3d+tof而已......

消费者管他咋实现的呢

引用 @Jason信 发表的:
不知道你说的这个和制裁有什么关系....... 明明是为了加入感应手势的3d摄像头 所以人脸识别改为了3d+tof而已......

应为3d结构光有个组件 只有一家美国公司可以做

我怎么记得华为的结构光是自研？

我只想问，这个和结构光比起来，安全性如何？

粉丝吹到最后。。

没结构光还搞垃圾刘海，很nice

引用 @猫喵海淘 发表的:
应为3d结构光有个组件 只有一家美国公司可以做

有具体信息吗？华为结构光是自研的啊....

结构光，不是辣鸡吗。。
眼球追踪高科技（

引用 @Jason信 发表的:
有具体信息吗？华为结构光是自研的啊....

自研的自己能生产么，也要买配件组装啊

引用内容被灭过多已被折叠

别顾着嗨，别人有3d+tof镜头。

引用 @世袭的白塔 发表的:
结果光没有未来了。。。。不用结构光这个技术就没未来了

差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

引用 @猫喵海淘 发表的:
应为3d结构光有个组件 只有一家美国公司可以做

什么组件只有一家美国公司可以做？我以前做过结构光模组，没听说过哪个组件只有美国能做

引用 @Jason信 发表的:
有具体信息吗？华为结构光是自研的啊....

自研是算法 跟硬件没半毛钱关系啊

引用 @猫喵海淘 发表的:
应为3d结构光有个组件 只有一家美国公司可以做

说的是VCSEL芯片吧，苹果用的lumentum的，我做器件这一行的

引用 @窦彼德 发表的:
自研的自己能生产么，也要买配件组装啊

那你得拿出证据来啊？那么多供应商....从来没听说过结构光被制裁...... 况且制裁也和mate30没关系啊 p30的时候mate30就已经定型了..

我就想知道支不支持支付级别的人脸解锁？支持的话我管tmd怎么实现的，不支持你们就可以喷了，黑子可以慢点高潮先

引用 @猫喵海淘 发表的:
自研是算法 跟硬件没半毛钱关系啊

那也没有任何消息表示结构光被制裁啊？全世界那么多供应商 结构光又不是什么尖端技术 国内能做的都好几家供应商 全凭臆测？张口就来？

引用 @Jason信 发表的:
那也没有任何消息表示结构光被制裁啊？全世界那么多供应商 结构光又不是什么尖端技术 国内能做的都好几家供应商 全凭臆测？张口就来？

去年上了名单 就有相关新闻的 你可以去百度查查

引用 @阿拉黑哟 发表的:
我只想问，这个和结构光比起来，安全性如何？

安全性更高啊…体积还更小

引用 @猫喵海淘 发表的:
应为3d结构光有个组件 只有一家美国公司可以做

结构光的鼻祖是Primesense，最早是给微软体感游戏机Kinect提供3D感应技术，后来已经被苹果收购了。
业内还有其他的供应商也能够提供整体解决方案，包括国内供应商。结构光和ToF在技术上各有优劣，不存在单方面的吊打。ToF在功耗、成本、响应速度、原件大小等方面都有优势，在分辨率上不如结构光，但我认为只要分辨率能够达到支付安全级别就足够用了。

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

咱别瞎吹好吗？

引用 @猫喵海淘 发表的:
去年上了名单 就有相关新闻的 你可以去百度查查

ok 我去看看

引用 @防弹马甲 发表的:
结构光的鼻祖是Primesense，最早是给微软体感游戏机Kinect提供3D感应技术，后来已经被苹果收购了。
业内还有其他的供应商也能够提供整体解决方案，包括国内供应商。结构光和ToF在技术上各有优劣，不存在单方面的吊打。ToF在功耗、成本、响应速度、原件大小等方面都有优势，在分辨率上不如结构光，但我认为只要分辨率能够达到支付安全级别就足够用了。

别科普 到时候估计微信 支付宝还要重新适配 安全性不如结构光的

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

TOF高一个级别，人均幻想家？🐶

引用 @fc321 发表的:
说的是VCSEL芯片吧，苹果用的lumentum的，我做器件这一行的

华为以前也是用lumentun的，但是后来好像已经不给华为出货了，国内厂家纵慧可以做的，可能成本或者产能方面有限制吧。总得来说，结构光的成本比TOF高多了，而且整个模组结构会大很多(与TOF比)，现在手机厂商基本上都在TOF上发力，结构光更多的用于非手机端了

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

TOF在人脸识别这种短距离的识别上不如结构光，强的是长距离。而且功率大，也没有相关应用，搞不懂华为怎么想的

引用 @猫喵海淘 发表的:
别科普 到时候估计微信 支付宝还要重新适配 安全性不如结构光的

重点科普的是你说的“只有一家美国公司可做”好吗

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

你确定？
前两天我问的时候咋都说tof不支持高精度人脸识别

引用 @Jason信 发表的:
那也没有任何消息表示结构光被制裁啊？全世界那么多供应商 结构光又不是什么尖端技术 国内能做的都好几家供应商 全凭臆测？张口就来？

结构光国内只有一家能做，哪来的好几家..欧菲光舜宇都是帮他家代工

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

有依据吗，楼下给出了想到的说法

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

高一个大级别。。海军张口就来的能力确实恐怖

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

想知道亮你的都是些什么人

引用 @quuqquuq 发表的:
想知道亮你的都是些什么人

它们这公关能力无敌了。

引用 @世袭的白塔 发表的:
结果光没有未来了。。。。不用结构光这个技术就没未来了

结构光没有未来是因为尺寸没法减小，成本还没发降低

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

牛逼，睁眼说瞎话还有这么多亮

引用 @zhaolucy_22 发表的:
差不多吧 这个tof的安全评级比苹果的高一个大级别，更小更强更安全…那差的东西未来在哪

？？？mark一下，新的黑科技么？

引用 @梦遗唐朝 发表的:
牛逼，睁眼说瞎话还有这么多亮

跟苹果的结构光同一机构做得认证，然后级别更高。如果我说的瞎话，那你要不是真瞎要不是真傻要不是真坏

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
安全性更高啊…体积还更小

张口就来？

引用 @多拉爱梦105 发表的:
我就想知道支不支持支付级别的人脸解锁？支持的话我管tmd怎么实现的，不支持你们就可以喷了，黑子可以慢点高潮先

写的是3D面容支付

引用 @名字能有多长长长 发表的:
？？？mark一下，新的黑科技么？

苹果这个cc eal是4 安全性上就是差了个大级别
大家都是同样的认证机构，没法双标吧
至于为啥这个faceid比之前的更好，我哪懂…我也就知道看看认证等级 起码不是瞎说

引用 @猫喵海淘 发表的:

结构光体积大，成本高。。。

引用 @一贱飞仙 发表的:
咱别瞎吹好吗？

这脸打的，啪啪啪🐶

引用 @quuqquuq 发表的:
想知道亮你的都是些什么人

自带点亮团

引用 @zhaolucy_22 发表的:
苹果这个cc eal是4 安全性上就是差了个大级别
大家都是同样的认证机构，没法双标吧
至于为啥这个faceid比之前的更好，我哪懂…我也就知道看看认证等级 起码不是瞎说

有理有据可以的，那这套3D方案就有意思了，相当于技术上的革新了。有点期待看测评的讲讲了

引用 @梦遗唐朝 发表的:
牛逼，睁眼说瞎话还有这么多亮

因为睁眼瞎不只他一个

引用 @zhaolucy_22 发表的:
苹果这个cc eal是4 安全性上就是差了个大级别
大家都是同样的认证机构，没法双标吧
至于为啥这个faceid比之前的更好，我哪懂…我也就知道看看认证等级 起码不是瞎说

你华为搞个tof+屏幕指纹去送测 弄个5++？ 苹果care过这些评测机构？ 苹果 4级的安全是你脑补的，还是大嘴在发布会上瞎说的？毕竟大嘴

引用 @致胸毛 发表的:
TOF在人脸识别这种短距离的识别上不如结构光，强的是长距离。而且功率大，也没有相关应用，搞不懂华为怎么想的

结构光精度明显比TOF应用高多了

引用 @致胸毛 发表的:
结构光国内只有一家能做，哪来的好几家..欧菲光舜宇都是帮他家代工

国内刚起步不久，稳定性不如lumentum菲尼萨这些

引用 @Jason信 发表的:
那也没有任何消息表示结构光被制裁啊？全世界那么多供应商 结构光又不是什么尖端技术 国内能做的都好几家供应商 全凭臆测？张口就来？

是你不关注消息，今年华为上美国实体清单，第一批跟进停止供货的就有VCSEL芯片供应商lumentum，我做这行业，制裁那天刚好和lumentum的销售谈事情

作为mate20Pro用户，如果真是没有结构光，很难说服自己换30Pro了

结构光都不上弄这么大一刘海???

有结构光的时候别的刘海都是垃圾，没用结构光的时候就是这技术没有未来，真实的一批

引用 @防弹马甲 发表的:
结构光的鼻祖是Primesense，最早是给微软体感游戏机Kinect提供3D感应技术，后来已经被苹果收购了。
业内还有其他的供应商也能够提供整体解决方案，包括国内供应商。结构光和ToF在技术上各有优劣，不存在单方面的吊打。ToF在功耗、成本、响应速度、原件大小等方面都有优势，在分辨率上不如结构光，但我认为只要分辨率能够达到支付安全级别就足够用了。

我想知道，哪个面部解锁更快更稳...我比较关心这点。我用的p30pro的面容解锁就没有mate20pro稳

引用 @irvenliu 发表的:
作为mate20Pro用户，如果真是没有结构光，很难说服自己换30Pro了

是啊！我mate20pro换到p30pro的一个很不好的体验就是面容解锁很不稳，不知道mate30pro的如何

引用 @猫喵海淘 发表的:
你华为搞个tof+屏幕指纹去送测 弄个5++？ 苹果care过这些评测机构？ 苹果 4级的安全是你脑补的，还是大嘴在发布会上瞎说的？毕竟大嘴

哦哦哦 人家世界范围内，国家和大型企业都认可标准，现在又成了送测弄个5的野榜了吗
4+是金融支付的标准 苹果没有怎么支付

引用 @防弹马甲 发表的:
结构光的鼻祖是Primesense，最早是给微软体感游戏机Kinect提供3D感应技术，后来已经被苹果收购了。
业内还有其他的供应商也能够提供整体解决方案，包括国内供应商。结构光和ToF在技术上各有优劣，不存在单方面的吊打。ToF在功耗、成本、响应速度、原件大小等方面都有优势，在分辨率上不如结构光，但我认为只要分辨率能够达到支付安全级别就足够用了。

我看到了舜宇和大立光

引用 @Jason信 发表的:
不知道你说的这个和制裁有什么关系....... 明明是为了加入感应手势的3d摄像头 所以人脸识别改为了3d+tof而已......

太专业不懂，我只想知道这个人脸识别能不能像苹果那样作为支付密码用

安全级别足够支付吗？

引用 @猫喵海淘 发表的:

直接判死刑还行吧，看来内部是真的解决不了了

引用 @唐斯卡特流浪者 发表的:
太专业不懂，我只想知道这个人脸识别能不能像苹果那样作为支付密码用

应该可以，但是安卓的话要单独适配，可能半年后才能在微信支付宝上用

引用 @quuqquuq 发表的:
想知道亮你的都是些什么人

拿钱干活的人

引用 @zhaolucy_22 发表的:
哦哦哦 人家世界范围内，国家和大型企业都认可标准，现在又成了送测弄个5的野榜了吗
4+是金融支付的标准 苹果没有怎么支付

有钱一起赚啊

引用 @nba信徒 发表的:
别顾着嗨，别人有3d+tof镜头。

问问小姐姐喜欢自拍更好看一点还是支付结构光

引用 @唐斯卡特流浪者 发表的:
太专业不懂，我只想知道这个人脸识别能不能像苹果那样作为支付密码用

安全级别肯定是够了 不知道有没有应用上

引用 @虎扑JR1725471745 发表的:
问问小姐姐喜欢自拍更好看一点还是支付结构光

mate系列主商务。而且自拍美颜华为做的太好，小姐姐赞不绝口，只不过咱直男觉得美颜太过。

引用 @多拉爱梦105 发表的:
我就想知道支不支持支付级别的人脸解锁？支持的话我管tmd怎么实现的，不支持你们就可以喷了，黑子可以慢点高潮先

有什么不支持的，华为连NOVA3那个双目识别方案都搞定了人脸支付（当然支付宝比较快，微信是OTA的）~~TOF这么成熟的3D人脸识别方案有什么困难的

只不过支付宝肯定最快，微信慢，手机银行适配起来需要一些时间而已~~说不定微信已经适配了

当年小米9不支持结构光，把评论翻出来看看就行了。

引用 @Jouer 发表的:
我怎么记得华为的结构光是自研？

自研和自生产隔了一个概念，自生产跟原材料都自供又隔了一个概念

引用 @Jason信 发表的:
有具体信息吗？华为结构光是自研的啊....

厂家按华为自研的技术参数生产，结果被制裁了，厂家不生产了，换一家厂这技术参数产不出来。就这意思

双扬声器也受制裁了

华为不用的都是没有未来的，哈哈哈，真他娘想恶心的言论

引用 @nba信徒 发表的:
mate系列主商务。而且自拍美颜华为做的太好，小姐姐赞不绝口，只不过咱直男觉得美颜太过。

直男还自拍？哈哈反正我从来没自拍过。其实你看爵士30的设计，已经变得不那么商务了，p30让华为知道男人的购买力连🐶都不如。。。还是讨好女生比较好

一直困惑mate30Pro放弃结构光，让习惯了mate20Pro的我觉得没有换新机的动力，于是简单学习了一下结构光和tof到底什么鬼，都是截图，大概意思就是二者都是实现3d人脸的方式，各有优缺点，安全级别都很高😅

引用 @Staneven 发表的:
你确定？
前两天我问的时候咋都说tof不支持高精度人脸识别

《风向》

引用 @nba信徒 发表的:
别顾着嗨，别人有3d+tof镜头。

凤姐有丰富的知音故事会阅历所以就不丑了？

引用 @唐斯卡特流浪者 发表的:
太专业不懂，我只想知道这个人脸识别能不能像苹果那样作为支付密码用

金融级支付啊

不是有结构光吗？

引用 @kangdashu 发表的:
写的是3D面容支付

那个就是结构光啊。

一群连结构光和tof的原理都不知道的人，就在这瞎扯结构光和tof谁高谁低

引用 @猫喵海淘 发表的:
去年上了名单 就有相关新闻的 你可以去百度查查

这都能被灭，我想知道灭你的都是啥人

引用 @houstonrookies 发表的:
凤姐有丰富的知音故事会阅历所以就不丑了？

马云虽丑，怎敌他才华横溢富可敌国呢。事物有两面性，个人喜好。有些人就喜欢这种支付级的3d结构光，有些人只希望全面屏无异形。觉得丑不买就是了，我觉得我不在乎，那我就买。人民币这么好的东西都有人不喜欢，何况手机。

引用 @zhaolucy_22 发表的:
哦哦哦 人家世界范围内，国家和大型企业都认可标准，现在又成了送测弄个5的野榜了吗
4+是金融支付的标准 苹果没有怎么支付

跟黑子废什么话，你不累吗？

引用 @猫喵海淘 发表的:

水平不够，技术来凑🐶

引用 @Staneven 发表的:
你确定？
前两天我问的时候咋都说tof不支持高精度人脸识别

原理上tof精度就差，说什么安全评级比结构光高，和之前eMMC优化的言论如出一辙。原理上就更差，你能优化到更强也是🐂🍺。