Mate30四边等宽了！

另外图二曝光了Pro的三围，198g

看着比较协调，除了刘海还是碍眼

上下还是略宽了那么一丢丢。

真的没有5g吗？

30p真机看起来挺酷的

丑飞了 简直不忍直视

没有屏下摄像头 最好的解决方案 还是刘海 其他的都是扯犊子

搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

30是LCD吗

为什么没有30x。。。

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

前置摄像头啊，只能刘海或者弹出吧，用哪个感觉都会被吐槽啊

引用 @Phillipsis 发表的:
前置摄像头啊，只能刘海或者弹出吧，用哪个感觉都会被吐槽啊

前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

太丑了，被三星苹果教做人

引用 @476660555 发表的:
30是LCD吗

三星oled

其实pro的刘海放到30上。。我觉得正面就完美了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

为了要统一？

屏幕 6.53寸
分辨率 2400*1176
RGB 409 ppi
P排 334 PPI
这块屏应该是找三星定制的了

引用 @请你说我浮夸吧 发表的:
30p真机看起来挺酷的

背面配不上正面

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

不弄成这样怎么让大家买Pro啊。。一看30不好看，Pro真香。。加钱上吧。。🤣

引用 @虎扑JR1447794065 发表的:
没有屏下摄像头 最好的解决方案 还是刘海 其他的都是扯犊子

魅族16系列还不比这丑刘海好看多多了

刘海太小反而不好看，没有结构光，改成扬声器也好啊，扬声器绝壁比屏幕发声来的好吧？

小刘海更加难看，太丑了

很酷，除了刘海。不知道是不是心里作用，感觉和iPhone的刘海差那么一丢丢。

左边的还行，右边的不好看

好看，华为研发能力太强了

像大一点的荣耀8x，还是挺好看的。

不喜欢刘海，不过等宽我觉得好看的，我就喜欢苹果等宽，圆润

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

前置双摄，有一个肯定是广角，和pixel3xl一样

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

有tof结构光 magic2那种好像

引用 @这操蛋的人生 发表的:
魅族16系列还不比这丑刘海好看多多了

魅族 我在地铁上看到有妹子在用确实不错 但是我不用魅族。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

水滴比刘海强吗。。。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

那不还是要在前面板上开孔啊，开孔的话那就看个人审美了，水滴刘海也不好说谁美谁丑啊

3000我买了!

M30还挺好看的

引用 @欧文II 发表的:
三星oled

弃了弃了
幻想
苹果出个8p的复刻，处理器升级。
拍照升级。
屏幕整大

引用 @wtpbls4 发表的:
水滴比刘海强吗。。。

在丑上，刘海比水滴丑一点

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

用水滴的mate20不是被喷丑喷了一年吗？？而且mate30据消息还真有tof

引用 @虎扑JR0051333914 发表的:
太丑了，被三星苹果教做人

上班挺早的啊

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
在丑上，刘海比水滴丑一点

因为我都没用过，所以觉着差不多。

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
用水滴的mate20不是被喷丑喷了一年吗？？而且mate30据消息还真有tof

刘海要是市场接受的话，市场上非全面屏的手机就不会几乎全是水滴设计了。

多数人认为水滴好于刘海（不带结构光），所以市场上都是水滴屏

引用 @欧文II 发表的:
三星oled

貌似是lg吧

引用 @嗯哼啊哈哦吼 发表的:
背面配不上正面

背面还可以，比苹果强

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

苹果11为啥后置要搞那么一大方块，完全可以竖排成一直线嘛

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

没有结构光，可以用双目成像的3d人脸识别方案，也能支持暗光和支付。。。华为nova3就上过这个方案（主摄加广光谱镜头）。。。只不过精度和速度（支付）差点，但也是3d人脸，照片或者头模解不开

198克？那重量控制的可以啊，我还以为肯定破两百呢，不知道真假

这边框是要追赶xr？

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

小米8:每个人都会活成他最讨厌的样子。

没有faceid，最好看的方案还是左面挖孔。

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

搞不懂苹果11后置为啥也整个大方块，Pro也就罢了，11实属不应该

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
刘海要是市场接受的话，市场上非全面屏的手机就不会几乎全是水滴设计了。

多数人认为水滴好于刘海（不带结构光），所以市场上都是水滴屏

市场大多数看的都是其它方面，不会把刘海水滴放在第一抉择点上，我觉得最关键的一个原因是除了果华，其它厂商做不出体验好的刘海，所以干脆选择水滴

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

是有tof人脸识别。。。

引用 @GalaxyAHua 发表的:
上班挺早的啊

你也不晚啊

引用 @布鲁斯大师 发表的:
看着比较协调，除了刘海还是碍眼

下巴看起来比p30更窄

引用 @铭知故问 发表的:
前置双摄，有一个肯定是广角，和pixel3xl一样

我记得是tof。

刘海比水滴还是要好看一些

兔牙太宽了

要是能用上lcd和侧边指纹就好了

引用 @86hf 发表的:
是有tof人脸识别。。。

人脸识别，普通摄像头也能做到。

所以另外一个是TOF，不可能只是用来人脸识别的。

引用 @PIPISUN11 发表的:
其实pro的刘海放到30上。。我觉得正面就完美了

那他🐴不就是iphonex

我们iPhoneXR也是四边等宽，有什么了不起。

刘海和我p20简直一模一样

华为从此没有LCD旗舰了？

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

Pro有结构光吗

引用 @HP龙卷风 发表的:
上下还是略宽了那么一丢丢。

那是因为左右更窄吧！苹果的左右有点宽所以全等宽

刘海比升降适用

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

眼瞎看不到两个前置摄像头吗

用PRO的结构光就完美了。多了很多成本吗？唉😔

坐等今晚发布会，价格要是在3500左右，买买买

引用 @虎扑JR1447794065 发表的:
没有屏下摄像头 最好的解决方案 还是刘海 其他的都是扯犊子

所以荣耀系列的打孔也是扯犊子?

引用 @只一世尘华 发表的:
搞不懂苹果11后置为啥也整个大方块，Pro也就罢了，11实属不应该

搞不懂了，一个安卓用户说华为，为什么也要扯上苹果？

引用 @薛茗之 发表的:
没有结构光，可以用双目成像的3d人脸识别方案，也能支持暗光和支付。。。华为nova3就上过这个方案（主摄加广光谱镜头）。。。只不过精度和速度（支付）差点，但也是3d人脸，照片或者头模解不开

如果tof是支付级，那为啥pro版本还要大刘海。
如果tof速率有问题，那为啥不用市场接受度最高的水滴+屏下。
如果因为要用lcd屏，那为啥不用打孔+侧边指纹。产品逻辑无论怎么看都有点迷。

引用 @读号呀 发表的:
如果tof是支付级，那为啥pro版本还要大刘海。
如果tof速率有问题，那为啥不用市场接受度最高的水滴+屏下。
如果因为要用lcd屏，那为啥不用打孔+侧边指纹。产品逻辑无论怎么看都有点迷。

点阵光 结构光先分清楚~~TOF不是结构光
另外NOVA3是双目成像，没有TOF的事情~~是主摄+广光谱镜头的

这个方案支持支付级安全要求，但是确实吃算法不稳定~~不如30PRO的大刘海号

引用 @PIPISUN11 发表的:
其实pro的刘海放到30上。。我觉得正面就完美了

那不就是iPhone吗哈哈哈

感觉这个30前脸不太好看啊，不如隔壁的30pro，感觉还不如我的丐爵20

引用 @wtpbls4 发表的:
因为我都没用过，所以觉着差不多。

每人都有自己看法吧，反正我之前看mate20的时候有人也说刘海比水滴好看😂😂😂

引用 @死鬼hbx 发表的:
那是因为左右更窄吧！苹果的左右有点宽所以全等宽

不是有数据mate20就已经更窄了吗

这兔牙到底干嘛的？其带来的功能能抵消不美观带来的负面影响吗？

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

IP53
防水防尘等级，旗舰机必备

引用 @宇智波旗木 发表的:
搞不懂MATE30没有结构光弄什么刘海。Pro也就罢了，普通版实属不应该

成本高啊，用了结构光就不能卖3999了

引用 @Phillipsis 发表的:
前置摄像头啊，只能刘海或者弹出吧，用哪个感觉都会被吐槽啊

这要是用弹出的话，正面就太棒了

引用 @带带带師兄 发表的:
丑飞了 简直不忍直视

看了你的回帖哈哈哈哈哈哈哈

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
在丑上，刘海比水滴丑一点

风向变了…我记得水滴刚出来时不是这样的。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
前置摄像头的话，完全可以水滴设计。

不排除除前置摄像头，还有类似TOF这样的东西。

不止前置摄像头啊，还有上一代的3d结构光

引用 @墨余生 发表的:
风向变了…我记得水滴刚出来时不是这样的。

是的，反正选那种方案都是原罪，都会有人骂

引用 @墨余生 发表的:
风向变了…我记得水滴刚出来时不是这样的。

去年不是说喷20的水滴没有pro的刘海好看吗？怎么现在就变了

引用 @Phillipsis 发表的:
前置摄像头啊，只能刘海或者弹出吧，用哪个感觉都会被吐槽啊

你是不是傻，mate20已经是水滴了，流啥海啊

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
你是不是傻，mate20已经是水滴了，流啥海啊

你是不是憨啊，水滴也是刘海的一种啊，非要我把水滴，媒婆痣，挖孔屏等等各种样式全给你列出来么？

引用 @Phillipsis 发表的:
你是不是憨啊，水滴也是刘海的一种啊，非要我把水滴，媒婆痣，挖孔屏等等各种样式全给你列出来么？

呵呵，非要杠你就输了，三星还有后置反转当前置的。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
呵呵，非要杠你就输了，三星还有后置反转当前置的。

不是你在杠？所以我提到各种前置方案就得把几十种全列一遍么？我重点只是想说不管那种方案都会有人吐槽啊，我有说目前只有这两种方案么？你每次举例子都会把几十种情况全列一遍嘛？不会杠就不要乱杠，你这样的真是杠精界的耻辱，上来第一句就说人傻，素质呢？

曲面屏真不喜欢，为啥非得曲面屏是pro。。。

真正的pro明明应该上2k的oled屏，曲面还是1080p有啥意义

就这刘海，真的失望了，我还是去买个16pro吧。省两千

可以是可以，这刘海也太丑了

这种瀑布屏配刘海，感觉刘海更突兀了

引用 @Alexpur 发表的:
有tof结构光 magic2那种好像

magic2是结构光，因为原理是散斑投射，红外光感镜头拍摄。这种方式是结构光的特征。
tof 3d人脸目前做了的只有nex双屏版。

都是红外光的情况下，区别是结构光还是tof的方式主要还是看投射的红外光是散斑还是整体图像。

引用 @Phillipsis 发表的:
不是你在杠？所以我提到各种前置方案就得把几十种全列一遍么？我重点只是想说不管那种方案都会有人吐槽啊，我有说目前只有这两种方案么？你每次举例子都会把几十种情况全列一遍嘛？不会杠就不要乱杠，你这样的真是杠精界的耻辱，上来第一句就说人傻，素质呢？

你有说只能刘海或弹出啊，为了照顾你面子，你说挖孔屏是刘海的一种我都懒得反驳你了。

引用 @最心痛是爱的太迟 发表的:
搞不懂了，一个安卓用户说华为，为什么也要扯上苹果？

这有啥搞不懂的，你要是不喜欢我拿苹果举例子，那我也可以换成三星防爆盾，为啥10非要学10+在屏幕右上角开洞？就不能在中间开吗？10+也就罢了，10实属不应该

引用 @Phillipsis 发表的:
前置摄像头啊，只能刘海或者弹出吧，用哪个感觉都会被吐槽啊

所以说问题不在于用什么，而是谁在用

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
你有说只能刘海或弹出啊，为了照顾你面子，你说挖孔屏是刘海的一种我都懒得反驳你了。

你说的那些是主流么？会用么？还照顾我面子，呵呵，你看帖不看重点的么，你看除了你还有人质疑我没说全的么。理解能力不行也学人做杠精？杠也就算了，上来第一句话就骂人？杠精就可以没素质？没素质的话回去好好接受再教育吧，我没责任帮着教育你，再见

引用 @丶以太 发表的:
所以说问题不在于用什么，而是谁在用

对，丑不要紧，能说服用户买单就是本事，不管是苹果还是安卓系，都是这个理

引用 @丶以太 发表的:
所以说问题不在于用什么，而是谁在用

对，丑不要紧，能说服用户买单就是本事，不管是苹果还是安卓系，都是这个理