100万美元死一个陌生人，真的有这么多人点会？

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

心理负担也小

引用 @风之子艾伦 发表的:
这真是虎扑迄今为止最让我三观碎一地的帖子，人可以自私自利，但不可以没有底线。可能有人会说我幼稚虚伪，但是我真的觉得选是的人都不是东西，你们可以骂我了

虎扑一个论坛能让你三观碎了。。。虎扑就是个吹水的地方。。尽情的讨论吹比发泄的论坛。。。何必那么认真

人性就是这么丑陋的，我觉得100美元就大把人点了，可能包括我自己

引用 @WYR_RU 发表的:
我觉得，你要是直接拿了钱走人，之后什么事都跟你没关系，那确实可能这样。
但是我此时的设定是，你按了按钮后，亲眼看见了之后他和他家人发生的一切。类似于孩子失去父母，妻子失去丈夫这种。
这种时候作为一个正常人，你觉得这钱你拿着能跟没事一样吗

那不然你觉得怎么样，一百万美元放弃不拿吗，能拿早就有心理准备了吧，那就权当去了趟医院撞见刚好出殡，我又没傻到会强行给自己灌输这是我害死的balabala一大堆的

引用 @风之子艾伦 发表的:
也就是说，如果你知道一个方法可以不被人察觉不会被追究责任杀死一个陌生人并拿走他的财产，你会接受？

这个推导完全不成立

一块我也按

引用 @来自外星的监视人 发表的:
陌生人也有父母老婆孩子

你在说啥哦？

引用 @建国后不许作妖 发表的:
小学就做过了，还是利用对身边的人熟悉下的手，害怕别人游戏号超过我，我猜出了她的mima，把她号洗了

算了，这个问题不讨论了
毕竟我们谁也没有按过，至于按了会不会亏心，只有自己按了才知道
也不说你不对吧，毕竟自己毫无损失还能拿100w

引用 @大卫吉尔尔 发表的:
你认识李彦宏吗

不认识，按他娘的

引用 @建国后不许作妖 发表的:
小学就做过了，还是利用对身边的人熟悉下的手，害怕别人游戏号超过我，我猜出了她的mima，把她号洗了

不过毫无疑问的是，虽然没人追究你，但是害死别人这事挺恶心

引用 @拉个郎日腚绿 发表的:
这个推导完全不成立

怎么不成立，都是你杀人，都不会被人知道，都有钱拿，有什么区别吗

引用 @常规操作都坐下 发表的:
确实，不过如果每个人都有一个按钮怎么办

如果很多人都有按钮，按一下随机死陌生人，那我就买个抢红包神器放那一直按了。

引用 @WYR_RU 发表的:
不过毫无疑问的是，虽然没人追究你，但是害死别人这事挺恶心

的确，不反驳

引用 @maoxchong 发表的:
要不然大家都不按。要按都一起按。拼运气了，这题主要没说是不是只许一个人按。
如果只给我一个人按，我选择的是不按

说句难听点，有多少人一辈子能赚到100万，动动手就能到手别人一辈子都赚不到的钱，没多少人能抵得住这种诱惑。实话实说我会按，但我只会按一次

哎，我一天点十下就好。突然觉得我高尚的就像一个圣人。

别说一百万了，一百美金我都会按，把那些无脑黑子全送走🐶

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

你就是问大家“爱不爱吃屎”都有人选“爱”。

引用 @墨尔本有点冷 发表的:
死的是自己亲人都会有人按

死的是自己都会有人按........

引用 @琼琼白兔东走西顾 发表的:
那如果随机死一个人呢？
父母、子女、亲戚、朋友，以及你自己都在范围内。

死的不是陌生人吗，怎么那么多说亲人父母的

引用 @詹眉合体吧 发表的:

你们真🐮🍺嗷

劳资笑了。

引用 @小杏子大贞惜 发表的:
别说一百万了，一百美金我都会按，把那些无脑黑子全送走🐶

我们只是指出你的错误，你就想我们死？至于这么生气么？

如果加一个设定，如果你选择不按，那你不会被别人按死，这样再发起投票看看

引用 @小杏子大贞惜 发表的:
别说一百万了，一百美金我都会按，把那些无脑黑子全送走🐶

不就是被我们理智球迷抽了几巴掌了，要从自身找原因，是你自己蠢

引用 @航天城的克里斯炮 发表的:
不点，蝴蝶效应很可怕的

你不点，别人会点，蝴蝶效应一样会启动

引用 @LAC_CP_3 发表的:
你没看清题目。按代表参加游戏，就意味着死的可能是你。不按就不会参加，也不会被别人按死。这样讲吧，假如只有一个人按，那死的就只能是你了。根据概率计算，超过10人后，按的人死亡概率基本在36.7%左右，明白了这点，还会有多少人愿意？

很多人觉得别人按了，我就有可能死。那我干嘛不按，他们死了我死的机会是不是更少了

引用 @王十二郎 发表的:
给我一个不按的理由 这也算个命题 并且这个按钮真实存在的 高位者一句话 下面伏尸百万 连tm个动静都没有

你幼不幼稚我不知道 就说一句 知道为什人这么多人骂黄宏吗

虎扑人均帝王将相嗷

引用 @当你挥手告别 发表的:
上面不是说了吗 陌生人 你亲戚是你陌生人吗？

他其实是在想方设法的为“不安按钮”找理由，以至于眼瞎，忘了楼主的条件了

引用 @风之子艾伦 发表的:
虎扑人均帝王将相嗷

和尚摸得 我摸不得 小煤窑 富士康 叙利亚 伊拉克 不也就一个按钮的事儿

引用 @淩晨4點的洛杉矶 发表的:
你没看清题目，死一个陌生人

完事题目是这样的：

    1.假设有一群人共10人，你是其中1人，10人组成一份死亡名单。

    2.每人发1个按钮，所有人必须选择按或者不按。

    3.如果在规定时间内按下，之后同时公布结果，按的人会得到100万美元，并在死亡名单中随机选择1人死亡，当然这个随机包括你自己在内。

    4.如果你没按，你会被排除在死亡名单之外，也就是说你不会死，当然也没钱。

    5.如果你按了，且被别人或自己随机到了，那你会死，钱也会被收走。

    6.随机可以重复到人，比如1号随机到2号，3号也可以随机到2号，甚至4号也可以随机到2号，这样1、3、4号（前提是1、3、4都没被随机到）拿到100万，2号死亡。

    7.独活的人可以拿1000万，比如大家都互相随机到了，就是没随机到1号，那么1号（前提是1号按了）独活，拿1000万。

    8.这个10人队伍可以扩大到100人，1000人等等，规则不变。

引用 @河蚌侠 发表的:
所以你只是害怕法律不去干而不是抵制这种行为不去干而已

不然法律是干什么用的？事实就是没有法律，很多人都会这样做。法律才是制约人类行为的决定性因素，目前人类社会远不到仅靠道德准则就可以约束自己的程度，或者说人性根本到不了那个高度，不要美化人性。

引用 @Hauv 发表的:
我从第一条有人按的回复一直点到这里

我要让他们继续点下去

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

当然不会了，看人在眼前被杀死真的很爽啊，1984里说过，让他人感受到你有权力的方式就是让他人受苦，哪个有杀死他****利的人不会沉醉于其中？

引用 @安_黯 发表的:
？所以跟你自己按有啥关系，你按不按这个概率都在那，还不如自己按了，不按更亏。况且帖子里并没有讨论说这是全人类的选择这种情况，对个人而言肯定是按的

全都给我死？🐶

你永远不要低估人类的贪婪。

引用 @maoxchong 发表的:
你牛皮，但你选择按了，那别人也按。有可能你还没下手，就被别人按死了呢。这个结果老弟想过没？

我不按被别人按死不是更冤？

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

被灭的那个 你现在给我700w我原地退休。

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

除了非常有钱的人，剩下个绝大多数99.9%以上的人都会按

引用 @危荆 发表的:
当然不会了，看人在眼前被杀死真的很爽啊，1984里说过，让他人感受到你有权力的方式就是让他人受苦，哪个有杀死他****利的人不会沉醉于其中？

那只能说明你异于常人，如果你都以杀人为乐了，你当然不受同情心和良心的制约，就算没钱你也会杀的

引用 @LAC_CP_3 发表的:
自己去仔细看完整的题目。像你想得那么简单的题目还值得讨论吗？

怎么想的，🐮🍻

引用 @不系舟L 发表的:
不然法律是干什么用的？事实就是没有法律，很多人都会这样做。法律才是制约人类行为的决定性因素，目前人类社会远不到仅靠道德准则就可以约束自己的程度，或者说人性根本到不了那个高度，不要美化人性。

因果关系反了吧，是先有基于人性的道德，然后法律就是大家认同的道德底线，约束的是少量不认同大家的人。而不是跳出个圣人制订法律，然后强行纠正人性

按到只剩下我认识的人

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

不会的，在我这里生命太重要了。感同身受一下，真的很绝望。钱财确实很重要啊，但比不过人的一条生命。

引用 @加略山的爱 发表的:
即使会死的是詹姆斯也会按

即使没有詹姆斯打老虎也会有人按

引用 @每日正能量 发表的:
杀人没那么简单的，真做的时候你会犹豫，会想很多。
杀人先要杀自己是有道理的。
你的价值观全都要打碎的。

步行街惊现杀人犯

引用 @跑龙套你笑啥 发表的:
怎么想的，🐮🍻

 这是完整的题目：

  1.假设有一群人共10人，你是其中1人，10人组成一份死亡名单。

    2.每人发1个按钮，所有人必须选择按或者不按。

    3.如果在规定时间内按下，之后同时公布结果，按的人会得到100万美元，并在死亡名单中随机选择1人死亡，当然这个随机包括你自己在内。

    4.如果你没按，你会被排除在死亡名单之外，也就是说你不会死，当然也没钱。

    5.如果你按了，且被别人或自己随机到了，那你会死，钱也会被收走。

    6.随机可以重复到人，比如1号随机到2号，3号也可以随机到2号，甚至4号也可以随机到2号，这样1、3、4号（前提是1、3、4都没被随机到）拿到100万，2号死亡。

    7.独活的人可以拿1000万，比如大家都互相随机到了，就是没随机到1号，那么1号（前提是1号按了）独活，拿1000万。

    8.这个10人队伍可以扩大到100人，1000人等等，规则不变。

肯定会啊，与其让别人来按不如我自己动手，我不怕道德谴责也不怕法律制裁。哪怕亲眼看着那个陌生人死也没事

引用 @詹眉合体吧 发表的:

你们真🐮🍺嗷

月下无限连

有没有时间限制？没有的话我想点到自己满意为止

如果我提前知道，我按下这个按钮会死人。我肯定不会按，因为这个人因为我死的而且和我无冤无仇，这样我以后每一天都会活在愧疚中

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

我先把楼主按了，一天天的不消停

楼主，打响指知道吗？那可是地球一半人，不要钱，我会打。

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

杀人不受法律制裁的话全世界都尸横遍野了

只要有人出100亿美元，让1万个人做这个实验，然后看这1万人后续的生活就行，
那么现在的问题，谁出这100亿美元

引用 @飘逸秀发背包牛仔少女 发表的:
有没有时间限制？没有的话我想点到自己满意为止

如果哪天你或者你家人朋友出了什么意外，别抱怨，就是跟你一样的人按下了按钮而已

引用 @LAC_CP_3 发表的:
 这是完整的题目：

  1.假设有一群人共10人，你是其中1人，10人组成一份死亡名单。

    2.每人发1个按钮，所有人必须选择按或者不按。

    3.如果在规定时间内按下，之后同时公布结果，按的人会得到100万美元，并在死亡名单中随机选择1人死亡，当然这个随机包括你自己在内。

    4.如果你没按，你会被排除在死亡名单之外，也就是说你不会死，当然也没钱。

    5.如果你按了，且被别人或自己随机到了，那你会死，钱也会被收走。

    6.随机可以重复到人，比如1号随机到2号，3号也可以随机到2号，甚至4号也可以随机到2号，这样1、3、4号（前提是1、3、4都没被随机到）拿到100万，2号死亡。

    7.独活的人可以拿1000万，比如大家都互相随机到了，就是没随机到1号，那么1号（前提是1号按了）独活，拿1000万。

    8.这个10人队伍可以扩大到100人，1000人等等，规则不变。

我们应该看的不是一个，没这么复杂

一句老话，永远不要考验人性。

你经得起诱惑，是诱惑力不够而已。

800W人民币你开玩笑，谁不会按

引用 @whb264 发表的:
如果哪天你或者你家人朋友出了什么意外，别抱怨，就是跟你一样的人按下了按钮而已

你是怕点到你家人吗？

引用 @第一分位登登 发表的:
我就不按

在你不安之前，我已经按了

引用 @飘逸秀发背包牛仔少女 发表的:
你是怕点到你家人吗？

是的，我怕点到任何人，甚至是毫无人性的你，我觉得别人都没有夺走你生命的权利

引用 @whb264 发表的:
是的，我怕点到任何人，甚至是毫无人性的你，我觉得别人都没有夺走你生命的权利

那是你的想法，我可不这么认为

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

人性本恶呀

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

这很现实

点了又怎样，不点又能怎样

当大家说不要考验人性的时候大多表示别人会这么做。但你自己会怎么做呢？当然是不按!不要觉得人性就要屈服好嘛！不要觉得总有人按你就要按好嘛

引用 @Bunny_K 发表的:
说少了，至少一多半

你也说少了

囚徒困境啊，你按或不按，别人按或不按，理性人都会选择按的吧

这就是考验人性，就我自己来讲只要给的足够多我一定会按的。。。这取决于我可能得到的总价值，和因此受害的人数。。。

引用 @勒不狼詹姆涛 发表的:
在虎扑别说死一个完全不认识的人，看了虎扑这么久感觉就是亲戚估计都挺多人愿意。🐶

虎扑亲戚朋友和没关系的一样。

引用 @未蜀 发表的:
太低估人性了

讲道理，要求自己动手的话，我肯定就放弃了

拼命按，一百万

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

吃屎都有人选，更何况100万了。

……如果没有法律，一条命哪值100万，1万都撑破天了吧…但是如果真的没有，大多数人都活不下来

现实世界有法律管着，都有那么多人为了一点点小钱铤而走险。
更何况100万美金，且不受法律制裁。
老实说，是我我也按。

引用 @风之子艾伦 发表的:
这真是虎扑迄今为止最让我三观碎一地的帖子，人可以自私自利，但不可以没有底线。可能有人会说我幼稚虚伪，但是我真的觉得选是的人都不是东西，你们可以骂我了

加什么戏呢？ 微博不也一群点会的

就是自己亲娘也有按的

你可以发起个投票，按一下一毛钱，不限次数随时可以按
你信不信这都会有人按到手抽筋？

引用 @LAC_CP_3 发表的:
 这是完整的题目：

  1.假设有一群人共10人，你是其中1人，10人组成一份死亡名单。

    2.每人发1个按钮，所有人必须选择按或者不按。

    3.如果在规定时间内按下，之后同时公布结果，按的人会得到100万美元，并在死亡名单中随机选择1人死亡，当然这个随机包括你自己在内。

    4.如果你没按，你会被排除在死亡名单之外，也就是说你不会死，当然也没钱。

    5.如果你按了，且被别人或自己随机到了，那你会死，钱也会被收走。

    6.随机可以重复到人，比如1号随机到2号，3号也可以随机到2号，甚至4号也可以随机到2号，这样1、3、4号（前提是1、3、4都没被随机到）拿到100万，2号死亡。

    7.独活的人可以拿1000万，比如大家都互相随机到了，就是没随机到1号，那么1号（前提是1号按了）独活，拿1000万。

    8.这个10人队伍可以扩大到100人，1000人等等，规则不变。

这不是那个，你说啥呢？

死一个陌生人我无所谓啊，我认识的都不算那我就先按着呗

不要去考验人性

引用 @单手打爆乔丹 发表的:
这不是那个，你说啥呢？

这才是原题。很多人没理解就开始传。

引用 @钟艾一生炮 发表的:
我倒贴钱也要让孙🐶死

会不会按到最后世界上只剩孙狗🐶

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

这个肯定的 你看到了 那你就会有愧疚。。你没看到 都不知道是谁 那完全心安理得 这世界每分每秒都有人在死亡。。。

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

如果的确是死一个我完全不认识的人，有100万美金拿，而且不用承担什么后果，我承认，我愿意

引用 @黑色无心者 发表的:
我去。。！！这也能扯上。。大哥您是多恨詹姆斯呀😯

即使没有按钮也会有人按

引用 @厉害惹 发表的:
加什么戏呢？ 微博不也一群点会的

那倒是，给你们点个赞

因为你也没给钱啊

不要试图挑战人的底线

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

哪怕多花点也会有人按

引用 @当半岛爱上铁盒 发表的:
牛批，步行街果然不是开玩笑的

真的nb，街薪30w不是开玩笑的

引用 @阿零 发表的:
即使没有按钮也会有人按

没有按钮按什么。。？

引用 @点个大赞 发表的:
会的，倒搭钱，不给钱，给一毛钱都有大把的人按，参看末日废土类电影。

求推荐此类电影

引用 @加略山的爱 发表的:
即使会死的是詹姆斯也会按

死一个jr我就不按了

引用 @南雀仔 发表的:
求推荐此类电影

你看的那些美系反派大部分都是，而且别人还是倾家荡产要杀完

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

人性是经不起推敲的 把一百万改成一千万 或者一个亿的话 又会有一堆人觉得可以按

因为每一秒钟都真的有陌生人在死去

引用 @DGK签约滑手 发表的:
那我只能说你这个人蛮可怕的

这个层主也可以把话说的很漂亮，可是只有他知道他的真实想法，他觉得他在网上没必要那么虚伪，如果现实里有人问他这个问题，他肯定可以回答的很完美。我觉得还是不要拿金钱去挑战人性比较好，没人知道下限会多低

一百万数目不小，没有操作可能性...

引用 @逆袭约修亚 发表的:
这个层主也可以把话说的很漂亮，可是只有他知道他的真实想法，他觉得他在网上没必要那么虚伪，如果现实里有人问他这个问题，他肯定可以回答的很完美。我觉得还是不要拿金钱去挑战人性比较好，没人知道下限会多低

跟回答漂不漂亮有啥关系 就因为这是他的真正想法 所以可怕.....

地球基本上每秒分钟都在死人吧