罗素兄弟：我认为索尼让《蜘蛛侠》离开漫威宇宙是个非常巨大、悲剧的错误！ zt

引用 @zjttqyp 发表的:
游戏在索尼手上好吧？有和漫威合作罢了

游戲在索尼手上還和漫威合什麼作，你搞笑吧。

引用 @Anewzingscle 发表的:
你不能接受也没用啊…

起码现在脱离迪士尼了 不用当儿子了

引用 @zjttqyp 发表的:
游戏在索尼手上好吧？有和漫威合作罢了

只有电影在索尼手上，其他所有都在漫威

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

索尼只有一个电影改编的版权，为什么要去惦记周边呢？本来也没有卖给索尼啊

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
这大腿为了个版权自己找上门，还不用出力就能维持版权，好事当然得同意啊，漫威想临时用版权给你用不是给你面子？漫威给了索尼什么面子？

漫威怎么没给索尼面子，都没当场反驳说毒液不属于MCU，毒液宣传也是打着漫威招牌的，借了不少漫威东风

引用 @Anewzingscle 发表的:
你不能接受也没用啊…

不接受的人多就有用了，我也不接受

引用 @不是今天 发表的:
这个，今年的英雄远征特效还不够爆炸？我觉得一般人黑一黑英雄归来也就罢了，英雄远征的特效真没得黑

英雄远征特效挺不错的，超凡2特效当时看有点震惊，英雄归来真是各方面都有点一言难尽

引用 @sun00sun 发表的:
现在漫威手上的牌多了，F4、变种人，而且MCU现在是第一商业系列电影，肯定不甘受制于人的

是的，可惜的是漫威的一哥这么大的群众基础迪士尼是肯定想分上一羹的。所以才会出现小蜘蛛现在左右横跳的境遇。但实际上，离了小蜘蛛，漫威还是那个漫威，索尼还是那个索尼。只是漫威这部分老演员谢幕阵痛期的路就不太好走了，看来漫威在这个事情上还是没有话语权，应该是迪士尼高层见钱眼开，要不然脑子抽了去谈一个必然会谈崩影响项目进程且收益一般的事。

引用 @DylaN很可艾丶 发表的:
你觉得？你的觉得要是有半点真知灼见 你就应该去索尼公司上班了

所以就是连评论都不能评论了？凶叨叨跟欠你钱一样

引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
我觉得漫威最后一部远征里面的蜘蛛侠已经有点……油腻了，不拍了听好

油腻且没有自己的人格 老蜘蛛侠用了半步电影成长 能力越大责任越大 这个蜘蛛侠好几部了还是钢铁侠的跟班小弟

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
这个没关系啊，又不是漫威影业和哥伦比亚谈的，游戏都是其他部门，开发商都是索尼旗下了，该谈的还是会谈的

电影也不是漫威影业和哥伦比亚谈的啊……是迪士尼亲自谈的，游戏也绕不过迪士尼吧

引用 @姑苏小卧龙 发表的:
油腻且没有自己的人格 老蜘蛛侠用了半步电影成长 能力越大责任越大 这个蜘蛛侠好几部了还是钢铁侠的跟班小弟

后面完全已经是钢铁侠二号了

引用 @ABSB15 发表的:
难道你让一高中生一出来就独当一面成为复联精神领袖？

蜘蛛侠这么多年来稳坐最受欢迎的美漫角色前二靠的可不是复仇者联盟领袖什么的。英雄远征里那种漫威电影宇宙惯有套路的油腻感已经爆表了要，而且迪斯尼强行让蜘蛛侠和钢铁侠传承的刻意感实在太明显了。考虑到有老三部珠玉在前，平行宇宙又是口碑票房双爆，蜘蛛侠单独拎出来打造索尼自己的电影宇宙从题材和素材来看一点问题都没有

引用 @sun00sun 发表的:
漫威怎么没给索尼面子，都没当场反驳说毒液不属于MCU，毒液宣传也是打着漫威招牌的，借了不少漫威东风

凯文费奇不早就说过不是一个宇宙？索尼是搞了文字游戏

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

索尼的蜘蛛侠比漫威的好看多了。。。

反正新版的蜘蛛侠像个钢铁小弟，喜欢不上

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
凯文费奇不早就说过不是一个宇宙？索尼是搞了文字游戏

最开始毒液宣传时，索尼负责人回答媒体说毒液属于MCU，旁边的凯文·费吉当场懵了

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

每次看到荷兰弟说Mr.stark那个表情都想去给他两巴掌，你他娘的是蜘蛛侠啊。🌚

引用 @爱彼此风格 发表的:
游戲在索尼手上還和漫威合什麼作，你搞笑吧。

那超凡蜘蛛侠游戏咋回事？

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

兄弟，其他我不懂，但电影一般是谁发行谁赚大头钱，英雄远征的发行方不是迪士尼，是索尼哥伦比亚，你说这个电影漫威比索尼赚我是不信的。至于版权，我记得索尼从加农炮影业那里获得的只有影视改编权，也就是说相关影视周边的才是索尼的，但只要是不相关的蜘蛛侠周边依然还是漫威的…

引用 @因涅斯托 发表的:
对，要么打白工，要么不用小蜘蛛。索尼的意思很明确了。

其实英雄远征里把蜘蛛侠整的跟钢铁侠的传人似的就够恶心索尼一壶的了。一个美漫里人气几十年都是前二并且其系列电影作品有过巨大成功经历的角色，被定位成其他公司ip作品的附属或者说一部分，这个确实不能忍啊，现在掀桌子退出对索尼来说是最有利的

引用 @zjttqyp 发表的:
那超凡蜘蛛侠游戏咋回事？

漫威授權索尼製作啊。漫威只賣了蜘蛛俠的電影版權，其他都還在自己手裏

引用内容被灭过多已被折叠

小兄弟，投资两亿可以净赚四亿的话，别人分一半投资，你只能分到2亿了，任何核算都觉得是亏。这是第一，第二索尼口碑最差的超凡二票房拿了七亿多，漫威的蜘蛛侠第一部钢铁侠客串，才八亿多，第二部借着妇联4拿下十亿，票房提升的并不算惊人。第三，毒液用超烂的口碑拿下高票房，平行宇宙则拿下口碑。你说有啥理由要跟漫威分？

引用 @sun00sun 发表的:
电影也不是漫威影业和哥伦比亚谈的啊……是迪士尼亲自谈的，游戏也绕不过迪士尼吧

就算是迪士尼谈，索尼互娱和索尼影业是分开的，迪士尼连自己的游戏工作室都不要了，自己也开发不了，版权费够的话应该没理由拒绝吧

引用 @我不是罗夏 发表的:
真这么好就不用重启这系列了，也根本不用跟迪士尼合作。毕竟自己有能力攒大钱凭什么分你，加菲版的超凡蜘蛛侠口碑和票房都很一般，没记错的话，第二部还是亏钱，所以一直没拍下去。真正厉害的也就三部曲的第一二部，第三部已经疲态尽显。看你们的回复就一个特点，先看是否符合自己的价值观再去判断整件事的情况，立场都预设了，怎么可能公正看待。

那你就真记错了，炒饭两部票房都是7.5亿左右，而且第二部是收益较少而已。
公平一点看本来就是合则两利分则两伤的事情，但迪士尼才是把口子开大了要额外分成那个。

引用 @konash 发表的:
索尼只有一个电影改编的版权，为什么要去惦记周边呢？本来也没有卖给索尼啊

但是漫威不能用跟电影相关影像的周边，电影的影响力很大的。

引用 @吃完再说吧 发表的:
每次看到荷兰弟说Mr.stark那个表情都想去给他两巴掌，你他娘的是蜘蛛侠啊。🌚

真的不能再赞同了。从前的能力越大，责任越大才是精髓啊

引用 @爱彼此风格 发表的:
別著急呵啊，我不是說了投資嗎？索尼自己的角色，為什麼要你投資？你又投資又票房分成的，把蜘蛛俠當自己的角色了？

你回复我的那条里可没说投资，只说迪士尼要50%分账

毕竟还要在漫威恰饭得嘛

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

可惜票房不会说谎

引用 @ABSB15 发表的:
你回复我的那条里可没说投资，只说迪士尼要50%分账

自己回去看清楚吧，我说了漫威要求投资分成，票房分成各50%

引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
我觉得漫威最后一部远征里面的蜘蛛侠已经有点……油腻了，不拍了听好

蜘蛛侠怎么也是漫威大哥大，可以和dc蝙蝠侠相提并论的。漫威电影倒好，硬是给你整成钢铁侠儿子，服了。也就是没看过老版蜘蛛侠和漫画的纯漫威电影粉丝爱看这种蜘蛛侠。还有腐女，恶心，什么父子组，铁蜘组，D区！

引用 @sa7te 发表的:
蜘蛛侠这么多年来稳坐最受欢迎的美漫角色前二靠的可不是复仇者联盟领袖什么的。英雄远征里那种漫威电影宇宙惯有套路的油腻感已经爆表了要，而且迪斯尼强行让蜘蛛侠和钢铁侠传承的刻意感实在太明显了。考虑到有老三部珠玉在前，平行宇宙又是口碑票房双爆，蜘蛛侠单独拎出来打造索尼自己的电影宇宙从题材和素材来看一点问题都没有

所以你真的懂蜘蛛侠吗？这版才是蜘蛛侠该有的样子，才是那个让他稳坐美漫人气三甲的设定，不是老板那种苦大仇深。老板为啥在第三集票房不错的情况下拍不下去了，不就是蜘蛛侠形象已经走偏了吗。
BTW，你所谓漫威电影的油腻感是啥玩意？

引用 @姑苏小卧龙 发表的:
油腻且没有自己的人格 老蜘蛛侠用了半步电影成长 能力越大责任越大 这个蜘蛛侠好几部了还是钢铁侠的跟班小弟

毕竟是好邻居蜘蛛侠，能力越大责任越大什么的，不存在的，惹了祸有老爸钢铁侠撑着。

引用 @o泡泡侠o 发表的:
索尼的蜘蛛侠比漫威的好看多了。。。

可惜票房太差了

引用 @吃完再说吧 发表的:
每次看到荷兰弟说Mr.stark那个表情都想去给他两巴掌，你他娘的是蜘蛛侠啊。🌚

英雄远征很好的体现了这点，小蜘蛛一个高中生找个偶像还不行了

引用 @sa7te 发表的:
其实英雄远征里把蜘蛛侠整的跟钢铁侠的传人似的就够恶心索尼一壶的了。一个美漫里人气几十年都是前二并且其系列电影作品有过巨大成功经历的角色，被定位成其他公司ip作品的附属或者说一部分，这个确实不能忍啊，现在掀桌子退出对索尼来说是最有利的

其他公司的附属品？你这是把蜘蛛侠从漫威剥离了啊

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

评分高就是刷分 逻辑无敌

引用 @stan_lea 发表的:
蜘蛛侠怎么也是漫威大哥大，可以和dc蝙蝠侠相提并论的。漫威电影倒好，硬是给你整成钢铁侠儿子，服了。也就是没看过老版蜘蛛侠和漫画的纯漫威电影粉丝爱看这种蜘蛛侠。还有腐女，恶心，什么父子组，铁蜘组，D区！

还有把梅姨弄得太骚了，各种卖弄，远征里面的屁股半特写，还有内战里面的荤段子，they are huge

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

真的 在蜘蛛侠的定位上 我第一次这么讨厌漫威

引用 @sun00sun 发表的:
最开始毒液宣传时，索尼负责人回答媒体说毒液属于MCU，旁边的凯文·费吉当场懵了

索尼想让蜘蛛侠不重启的情况下和其他几个电影联动，蹭如日中天的漫威热度，可以说索尼喜欢耍小聪明，但蜘蛛侠版权一事上本就是各取所需，我还是觉得索尼更占理

引用 @爱彼此风格 发表的:
自己回去看清楚吧，我说了漫威要求投资分成，票房分成各50%

好吧，不过投资多少要多少分成也是正常现象，至于同意与否那是索尼自己考虑的事情，在肯定能赚钱的情况下索尼不同意也正常，没必要说迪士尼无耻，毕竟不是没投资就要分成

引用 @不良_大叔 发表的:
小兄弟，投资两亿可以净赚四亿的话，别人分一半投资，你只能分到2亿了，任何核算都觉得是亏。这是第一，第二索尼口碑最差的超凡二票房拿了七亿多，漫威的蜘蛛侠第一部钢铁侠客串，才八亿多，第二部借着妇联4拿下十亿，票房提升的并不算惊人。第三，毒液用超烂的口碑拿下高票房，平行宇宙则拿下口碑。你说有啥理由要跟漫威分？

索尼历史新高的票房，在你眼中并不惊人，毒液8亿就是超高了，这双标666啊

引用 @stan_lea 发表的:
蜘蛛侠怎么也是漫威大哥大，可以和dc蝙蝠侠相提并论的。漫威电影倒好，硬是给你整成钢铁侠儿子，服了。也就是没看过老版蜘蛛侠和漫画的纯漫威电影粉丝爱看这种蜘蛛侠。还有腐女，恶心，什么父子组，铁蜘组，D区！

老板电影改的还少？再说蜘蛛侠一直也不是啥精神领袖

引用 @ZBY19920523 发表的:
真的 在蜘蛛侠的定位上 我第一次这么讨厌漫威

那依着你应该怎么定位？请说说

引用 @ABSB15 发表的:
好吧，不过投资多少要多少分成也是正常现象，至于同意与否那是索尼自己考虑的事情，在肯定能赚钱的情况下索尼不同意也正常，没必要说迪士尼无耻，毕竟不是没投资就要分成

还不无耻？事先协议好的，现在看到MCU做大了，就要求变更协议，要求投资、票房分成各50%意味着什么？等同于拿回50%的版权，索尼自己的版权凭什么要你投资，你又凭什么要票房分成。怪不得索尼退出。

引用 @sun00sun 发表的:
索尼历史新高的票房，在你眼中并不惊人，毒液8亿就是超高了，这双标666啊

毒液也是靠蹭MCU热度的宣传还有那个档期加成来的高票房

说白了，就是下一阶段mcu没有主心骨能够捧了，再加上小蜘蛛本来就是漫威头牌，你说他慌了可能不至于，但是急是肯定很着急的。

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

平行宇宙的确是好看，第一次看的时候有惊艳的感觉。

引用 @爱彼此风格 发表的:
还不无耻？事先协议好的，现在看到MCU做大了，就要求变更协议，要求投资、票房分成各50%意味着什么？等同于拿回50%的版权，索尼自己的版权凭什么要你投资，你又凭什么要票房分成。怪不得索尼退出。

协议到期了还不得谈新协议？追加投资就无耻了？又不是拿枪逼着索尼必须接受

引用 @o泡泡侠o 发表的:
索尼的蜘蛛侠比漫威的好看多了。。。

漫威的有票房，但我还是要喊一句，漫威蜘蛛垃圾。好好的漫威一哥弄成跟班小弟了

引用 @arsenalxue 发表的:
额这俩又不是靠蜘蛛侠。。

但是他们靠MCU啊，所以我讽刺他们既然说蜘蛛侠脱离MCU是个错误，那他们脱离MCU难道就拍不了戏了吗，难道蜘蛛侠脱离了MCU就不是蜘蛛侠了吗，他们不靠蜘蛛侠，难道蜘蛛侠就靠他们了？

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
索尼想让蜘蛛侠不重启的情况下和其他几个电影联动，蹭如日中天的漫威热度，可以说索尼喜欢耍小聪明，但蜘蛛侠版权一事上本就是各取所需，我还是觉得索尼更占理

如果只论蜘蛛侠3，甚至后面的蜘蛛侠456，那索尼自然是赚的，赚钱无可厚非

但要说搞什么蜘蛛宇宙，毒液、吸血鬼、黑猫、银貂啥的，那就纯是索尼膨胀了，没有漫威树大好乘凉，毒液2如果还是那么烂，那就只能扑街

引用 @ABSB15 发表的:
协议到期了还不得谈新协议？追加投资就无耻了？又不是拿枪逼着索尼必须接受

谁和你说协议到期了？协议是说好制作完蜘蛛侠个人三部曲的。

引用 @ABSB15 发表的:
好吧，不过投资多少要多少分成也是正常现象，至于同意与否那是索尼自己考虑的事情，在肯定能赚钱的情况下索尼不同意也正常，没必要说迪士尼无耻，毕竟不是没投资就要分成

那索尼的版权有什么意义？

引用 @不良_大叔 发表的:
但是漫威不能用跟电影相关影像的周边，电影的影响力很大的。

可以的，漫威只卖给索尼了电影改变权，其余所有蜘蛛侠版权都还在漫威自己手里，可以理解成一个长期的租赁合作，索尼必须每5年拍一部，不然自动回归，也没有转卖的权利，真当索尼有全部版权呢，也就是租给索尼用，索尼用的好，漫威靠周边赚钱，拍的不好不拍了版权漫威收回

引用 @cratosofkop 发表的:
说白了，就是下一阶段mcu没有主心骨能够捧了，再加上小蜘蛛本来就是漫威头牌，你说他慌了可能不至于，但是急是肯定很着急的。

两三百万片酬的主心骨……

看过老版和超凡，有点不能接受蜘蛛侠变小弟的样子，就好像把铁人当信仰去做帮助人的动力一样

引用 @qazzaq916 发表的:
那索尼的版权有什么意义？

就是，你说要投资就投资，要分成就分成，敢情版权在迪士尼那？还不许说无耻。

引用 @ABSB15 发表的:
其他公司的附属品？你这是把蜘蛛侠从漫威剥离了啊

蜘蛛侠当然是漫威的漫画角色，但蜘蛛侠完全不需要成为迪尼斯的漫威电影宇宙的一部分。事实上索尼和迪斯尼这次风波的结果也是这样

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
可惜票房不会说谎

票房不是因为他蜘蛛侠拍多好，是因为现在漫威就算拍坨屎也大把人去看

引用 @保罗的阿伦 发表的:
所以就是连评论都不能评论了？凶叨叨跟欠你钱一样

我有喊你别评论？你有评论别人的权利，别人不也有评论你的权利？

先不说迪士尼把头牌拍成二线角色的亲儿子，梅姨就选的nmb离谱，为了票房真是没有一点底线

引用 @哇勒点点点 发表的:
漫威口碑最好，场面最大的的几部电影基本都是罗素兄弟拍的，美队二三，复联三四。罗素兄弟不存在吃饭问题。

我是在讽刺他们两

引用 @sun00sun 发表的:
漫威这两年计划不是满满的？两年五部电影、四部短剧，反正利润肯定都高于100万

那可不，今年上气，明年中气，后年下气，你漫威爸爸都期待着你去贡献票房哦

引用 @价值数亿 发表的:
没人否认马奎尔的蜘蛛侠和超凡第一部的成功。

但是你这个毫无根据的理论这就搞笑了..照你这么说迪士尼的电影就不该有社交媒体口碑扑街的电影，然而事实呢？

照你这么说当年的漫威粉丝蜘蛛侠粉丝也会给老三部曲刷分咯。毕竟粉丝团体这些一直都存在

但是马奎尔蜘蛛侠的第三部和超凡第二部反响就是不好，荷兰弟版的目前两部的反响都很好，这是辩解再多是刷的也改变不了的事实。

更解释不了的事实就是，索尼真的拍的那么牛逼吃饱了撑的和漫威合作分利润，都是商人难道是做慈善吗

漫威宇宙两部蜘蛛侠票房确实好，剧情我只能说很烂很垃圾，蜘蛛侠的人设也是垃圾。个人观点。

引用 @AmazBJ 发表的:
票房不是因为他蜘蛛侠拍多好，是因为现在漫威就算拍坨屎也大把人去看

有没有想过为什么漫威拍一坨屎都有人看？

引用 @因涅斯托 发表的:
是的，可惜的是漫威的一哥这么大的群众基础迪士尼是肯定想分上一羹的。所以才会出现小蜘蛛现在左右横跳的境遇。但实际上，离了小蜘蛛，漫威还是那个漫威，索尼还是那个索尼。只是漫威这部分老演员谢幕阵痛期的路就不太好走了，看来漫威在这个事情上还是没有话语权，应该是迪士尼高层见钱眼开，要不然脑子抽了去谈一个必然会谈崩影响项目进程且收益一般的事。

漫威的筹码从来不曾压在蜘蛛身上

漫威现在的一哥是锤哥，所以雷神4才是漫威关键的一步

如果罗素兄弟不拍漫威了，漫威需要古恩之外的人来考察担纲新复联的导演，塔导是值得考虑的对象，所以可能会有一个属于他的雷神三部曲，那么锤哥主打的时间段会很长

引用 @AmazBJ 发表的:
那可不，今年上气，明年中气，后年下气，你漫威爸爸都期待着你去贡献票房哦

你索尼爷爷的毒液烂液还指着你帮他跟漫威分庭抗礼呢

引用 @詹姆斯又被四比零 发表的:
漫威拍的两部荷兰弟版本蜘蛛侠是真的不好看，最差的蜘蛛侠

yes

c

引用 @sun00sun 发表的:
索尼历史新高的票房，在你眼中并不惊人，毒液8亿就是超高了，这双标666啊

新高票房有着复联四的巨大加成还有妇联其他人物参演你不能否认吧？蜘蛛侠是美漫的前三ip你不能否认吧？这些因素加一起票房也没超海王。有多得意那？而且投资各半利润也各半，按照三倍回本算毛利(实际更复杂)投资2亿票房8亿，毛利两亿，如果各半的话，票房至少需要九亿半。如此巨大加成下英雄归来票房11亿左右吧？如果分一半利润的，到所以手里根本不需要这么高票房就赚到了。

引用 @sun00sun 发表的:
索尼历史新高的票房，在你眼中并不惊人，毒液8亿就是超高了，这双标666啊

第二电影毒液的成本只有一亿，口碑超烂，公映前主要汤老师都开始甩锅了，对比成本接近的大黄蜂跟DC的惊奇队长，毒液是这两部电影票房的几乎一倍，还不叫爆了？这两部的口碑还远远超过毒液，这叫双标？

引用 @ABSB15 发表的:
老板电影改的还少？再说蜘蛛侠一直也不是啥精神领袖

老版蜘蛛侠保留了漫画蜘蛛侠的精神内核。老版主要是设定上改了，蛛丝，蜘蛛感应这些。

引用 @不良_大叔 发表的:
新高票房有着复联四的巨大加成还有妇联其他人物参演你不能否认吧？蜘蛛侠是美漫的前三ip你不能否认吧？这些因素加一起票房也没超海王。有多得意那？而且投资各半利润也各半，按照三倍回本算毛利(实际更复杂)投资2亿票房8亿，毛利两亿，如果各半的话，票房至少需要九亿半。如此巨大加成下英雄归来票房11亿左右吧？如果分一半利润的，到所以手里根本不需要这么高票房就赚到了。

得意是索尼得意，是索尼的历史新高，在MCU里排第九而已

蜘蛛侠两部的票房收益肯定超过三部群戏的加成，所以索尼赚了，迪士尼希望更多利润分成

前三IP就别提了，蝙蝠侠、超人的下一部电影都不知道怎样呢

没有MCU的加成，毒液、吸血鬼、黑猫、银貂真能撑起票房？

引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
还有把梅姨弄得太骚了，各种卖弄，远征里面的屁股半特写，还有内战里面的荤段子，they are huge

同意，梅姨明明是个老太太，这直接变成性感熟女。

引用 @詹姆斯又被四比零 发表的:
漫威拍的两部荷兰弟版本蜘蛛侠是真的不好看，最差的蜘蛛侠

彼得斯达克🐶

看了英雄远征真的无语了，蜘蛛侠完全笼罩在钢铁侠的阴影之下，没有一点灵魂。

引用 @爱彼此风格 发表的:
谁和你说协议到期了？协议是说好制作完蜘蛛侠个人三部曲的。

我说协议到期后，即使没到期一方也可以提出重新谈吧，就好像NBA球员重新签合同，至于谈成啥样那是后话，现在这情况只是索尼完全不会答应就是了

引用 @qazzaq916 发表的:
那索尼的版权有什么意义？

版权不是在索尼手里吗？迪士尼不是得过来谈吗？同意与否主动权在索尼啊

引用 @爱彼此风格 发表的:
就是，你说要投资就投资，要分成就分成，敢情版权在迪士尼那？还不许说无耻。

要是版权在迪士尼还用得着谈吗😑

引用 @sa7te 发表的:
蜘蛛侠当然是漫威的漫画角色，但蜘蛛侠完全不需要成为迪尼斯的漫威电影宇宙的一部分。事实上索尼和迪斯尼这次风波的结果也是这样

所以当初索尼找过来就是为了蹭个热度就走？

引用 @sun00sun 发表的:
索尼历史新高的票房，在你眼中并不惊人，毒液8亿就是超高了，这双标666啊

你讨论票房爆不爆不看成本的？

引用 @sun00sun 发表的:
得意是索尼得意，是索尼的历史新高，在MCU里排第九而已

蜘蛛侠两部的票房收益肯定超过三部群戏的加成，所以索尼赚了，迪士尼希望更多利润分成

前三IP就别提了，蝙蝠侠、超人的下一部电影都不知道怎样呢

没有MCU的加成，毒液、吸血鬼、黑猫、银貂真能撑起票房？

毒液已经撑了一部票房啊。
说白了，蜘蛛侠12,毒液，平行世界这三个ip展开，30亿的票房和一个奥斯卡小金人落袋，这个时间点，索尼是不可能让步的。如果接下来试着自己来还能赚，那就彻底拜托漫威束缚，何乐而不为呢。就算扑了，到时候再谈嘛，反正扑了翻拍权还在自己手里。
而且最奇怪的是，索尼拍了五部蜘蛛侠相关电影，就超凡2这一部没赚，为什么漫威粉丝搞的好像索尼已经毁掉蜘蛛侠这个ip了一样。看看隔壁的正联和x战警，那才叫底限。。。

引用 @stan_lea 发表的:
老版蜘蛛侠保留了漫画蜘蛛侠的精神内核。老版主要是设定上改了，蛛丝，蜘蛛感应这些。

荷兰第的这两部精神内核很好，只是有些人看到钢铁侠就把小蜘蛛的努力给忽略了

引用 @凌零哀凌零 发表的:
蜘蛛侠3反响怎么不好了？世界年季，北美年冠，只是盈利受成本影响不高。

至于超凡2，主要是格温之死比较膈应人，另外还是有成本太高的问题。
漫威蜘蛛侠最大的成功走的是粉圈营销路线，成本低可控。我就问漫威粉一句，索尼蜘蛛侠系列特效一直在当代最前沿，漫威蜘蛛侠特效能排老几？
我更愿意看特效爆炸的索尼蜘蛛侠。

要是收益高，成本不是问题，超凡系列的收入和漫威版蜘蛛侠能比么？

引用内容由于违规已被删除

代入感真强，在那里义愤填膺地当个键盘侠真有正义感

我反而觉得漫威蜘蛛侠刚要成熟，就离开了，很可惜，我一直相信漫威蜘蛛侠下一部将会是很期待的。可惜了，没谈好。

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

……亲，索尼本来就不应该拿周边收益啊。因为当初漫威没卖出去。

本来就不是你的钱，你还惦记？

这事儿100%是炒作，等着下部蜘蛛侠回归漫威，票房爆炸把。

漫威蜘蛛侠真的很一般。

引用 @sun00sun 发表的:
凭两部蜘蛛侠20亿票房，漫威只赚了200万；蜘蛛侠进群戏不可能给漫威多加20亿票房 凭英雄远征是索尼票房历史新高，但不过排MCU第九而已

版权！你有版权意识吗？

引用 @抢镜男波什 发表的:
确实，喜欢漫威，但真不能接受蜘蛛侠在漫威里给钢铁侠当儿子

蜘蛛侠还好，绿巨人是真把我恶心到了

引用 @读号呀 发表的:
毒液已经撑了一部票房啊。
说白了，蜘蛛侠12,毒液，平行世界这三个ip展开，30亿的票房和一个奥斯卡小金人落袋，这个时间点，索尼是不可能让步的。如果接下来试着自己来还能赚，那就彻底拜托漫威束缚，何乐而不为呢。就算扑了，到时候再谈嘛，反正扑了翻拍权还在自己手里。
而且最奇怪的是，索尼拍了五部蜘蛛侠相关电影，就超凡2这一部没赚，为什么漫威粉丝搞的好像索尼已经毁掉蜘蛛侠这个ip了一样。看看隔壁的正联和x战警，那才叫底限。。。

反正我一直觉得明年毒液2和吸血鬼扑街后，索尼还会回来再谈

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

问题就是这个。
因为第一个三部曲拍的好了，后面再拍蜘蛛侠单人电影已经拍不什么花。超凡蜘蛛侠不就说明了这个问题吗？第二部直接扑的系列腰斩了。
就算很多人不服气，但是事实就是，跟漫威宇宙的互动，让蜘蛛侠这个IP又重新散发活力。
索尼这次能跟漫威断合同，还是因为他自己现在系列起来了，下面新的蜘蛛侠应该会跟毒液和死侍联动，再联动完，又没折了。
我估计再过段时间，索尼还是会跟漫威合作的，除非他不停赔本赚吆喝，敷衍着继续出新片。

引用 @kklpower 发表的:
彼得斯达克🐶

不应该是托尼帕克吗

引用 @哇勒点点点 发表的:
漫威口碑最好，场面最大的的几部电影基本都是罗素兄弟拍的，美队二三，复联三四。罗素兄弟不存在吃饭问题。

美队23是不错，但妇联34最后大决战都是毫无战术可言的橄榄球式对冲，真的是不敢恭维

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

漫威只能拿走票房的5个点， 剩下95个点全是索尼的。

索尼和漫威的关系是正常的老板和员工的关系，说白工夸张了。

引用 @爱彼此风格 发表的:
索尼讓蜘蛛俠離開？這種話都說的出口，臉都不要了嗎？不是迪士尼坐地起價，索尼會離開嗎。

漫威把蜘蛛侠拍的很好，让索尼名利双收，结果你索尼一点工资都不给涨，是不是也是“不要脸”？

引用 @爱彼此风格 发表的:
當初是怎麼協議的？索尼出錢，漫威製作蜘蛛俠單人電影，然後還分票房的5%給漫威，索尼這邊蜘蛛俠免費借給漫威用，進入MCU，索尼不收一分錢。現在mcu成功了，就開始想要蜘蛛俠個人電影的投資分成，票房分成都要50%，這不就是變相拿回50%的蜘蛛俠版權嗎？還要延伸到毒液等其他角色，這不叫坐地起價？

别编数据，不是50，是30

引用 @QzzzzQ 发表的:
漫威的有票房，但我还是要喊一句，漫威蜘蛛垃圾。好好的漫威一哥弄成跟班小弟了

超凡不更垃圾？口碑和票房双输你口中的“漫威蜘蛛”