罗素兄弟：我认为索尼让《蜘蛛侠》离开漫威宇宙是个非常巨大、悲剧的错误！ zt

深度电影圈：罗素兄弟：我认为索尼让《蜘蛛侠》离开漫威宇宙是个非常巨大、悲剧的错误！接下来索尼将独自打造《蜘蛛侠》系列，索尼他们认为就凭借自己的本事，能复制漫威凯文·费奇这些年让《蜘蛛侠》获得的惊艳成功？能复制费奇打造出的那些令人称赞的故事？根本不可能。 原文链接>>

问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

你们两可以去索尼继续拍啊，难不成离了MCU你们就拍不了戏了吗

索尼太不地道，第三部预告都出了，好歹让系列做完。以后蜘蛛侠系列不会去电影院看一部

索尼拍的哪部蜘蛛侠比蜘蛛钢铁侠弱了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

难道不是迪士尼坐地起价？

引用 @九天九天 发表的:
索尼拍的哪部蜘蛛侠比蜘蛛钢铁侠弱了？

老三部曲的第三部，超凡系列的第二部。没必要厚古薄今，看看评分差了多少就知道。
换句话说，要是索尼拍的真那么吊，吃饱撑的和漫威合作？不就是因为超凡第二部砸了需要重启才能建立自己的人蜘蛛宇宙嘛

引用内容可能违规暂时被隐藏

这倒打一耙我也是服了

引用 @火星驻地球总领馆参赞 发表的:
你们两可以去索尼继续拍啊，难不成离了MCU你们就拍不了戏了吗

真心 nice

引用内容可能违规暂时被隐藏

迪士尼干的是人事？
吸血鬼巨头

引用内容可能违规暂时被隐藏

不地道的是迪士尼

看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

关键是迪士尼涨价的，这么说没道理啊

引用 @价值数亿 发表的:
老三部曲的第三部，超凡系列的第二部。没必要厚古薄今，看看评分差了多少就知道。
换句话说，要是索尼拍的真那么吊，吃饱撑的和漫威合作？不就是因为超凡第二部砸了需要重启才能建立自己的人蜘蛛宇宙嘛

你看，人家都不理你了。某些人就靠自以为，还以为自己多厉害。

索尼讓蜘蛛俠離開？這種話都說的出口，臉都不要了嗎？不是迪士尼坐地起價，索尼會離開嗎。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就是漫威股東？

引用 @价值数亿 发表的:
老三部曲的第三部，超凡系列的第二部。没必要厚古薄今，看看评分差了多少就知道。
换句话说，要是索尼拍的真那么吊，吃饱撑的和漫威合作？不就是因为超凡第二部砸了需要重启才能建立自己的人蜘蛛宇宙嘛

漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

没人否认马奎尔的蜘蛛侠和超凡第一部的成功。

但是你这个毫无根据的理论这就搞笑了..照你这么说迪士尼的电影就不该有社交媒体口碑扑街的电影，然而事实呢？

照你这么说当年的漫威粉丝蜘蛛侠粉丝也会给老三部曲刷分咯。毕竟粉丝团体这些一直都存在

但是马奎尔蜘蛛侠的第三部和超凡第二部反响就是不好，荷兰弟版的目前两部的反响都很好，这是辩解再多是刷的也改变不了的事实。

更解释不了的事实就是，索尼真的拍的那么牛逼吃饱了撑的和漫威合作分利润，都是商人难道是做慈善吗

钢铁蜘蛛侠这两部也没觉得好看，反而蜘蛛去客串的增添不少看点。

其实也还行，对于我这种正宗的伪漫威粉来说。。。。有雷神、奇异博士、惊奇队长就够了。

引用 @价值数亿 发表的:
没人否认马奎尔的蜘蛛侠和超凡第一部的成功。

但是你这个毫无根据的理论这就搞笑了..照你这么说迪士尼的电影就不该有社交媒体口碑扑街的电影，然而事实呢？

照你这么说当年的漫威粉丝蜘蛛侠粉丝也会给老三部曲刷分咯。毕竟粉丝团体这些一直都存在

但是马奎尔蜘蛛侠的第三部和超凡第二部反响就是不好，荷兰弟版的目前两部的反响都很好，这是辩解再多是刷的也改变不了的事实。

更解释不了的事实就是，索尼真的拍的那么牛逼吃饱了撑的和漫威合作分利润，都是商人难道是做慈善吗

蜘蛛侠3反响怎么不好了？世界年季，北美年冠，只是盈利受成本影响不高。

至于超凡2，主要是格温之死比较膈应人，另外还是有成本太高的问题。
漫威蜘蛛侠最大的成功走的是粉圈营销路线，成本低可控。我就问漫威粉一句，索尼蜘蛛侠系列特效一直在当代最前沿，漫威蜘蛛侠特效能排老几？
我更愿意看特效爆炸的索尼蜘蛛侠。

表示 新版蜘蛛侠 是真不怎么地

引用 @火星驻地球总领馆参赞 发表的:
你们两可以去索尼继续拍啊，难不成离了MCU你们就拍不了戏了吗

漫威口碑最好，场面最大的的几部电影基本都是罗素兄弟拍的，美队二三，复联三四。罗素兄弟不存在吃饭问题。

为什么只说是索尼让蜘蛛侠离开？而不是迪士尼让蜘蛛侠离开？
迪士尼不那么贪蜘蛛侠会离开？
版权本来就是人家索尼的

個人觀點，漫威蜘蛛俠太多鋼鐵俠的影子了，給我的感覺是沒了沒了鋼鐵俠的支持他啥事都幹不成

引用 @凌零哀凌零 发表的:
蜘蛛侠3反响怎么不好了？世界年季，北美年冠，只是盈利受成本影响不高。

至于超凡2，主要是格温之死比较膈应人，另外还是有成本太高的问题。
漫威蜘蛛侠最大的成功走的是粉圈营销路线，成本低可控。我就问漫威粉一句，索尼蜘蛛侠系列特效一直在当代最前沿，漫威蜘蛛侠特效能排老几？
我更愿意看特效爆炸的索尼蜘蛛侠。

哟，都开始黑特效了，你说排老几啊？

引用 @九天九天 发表的:
索尼拍的哪部蜘蛛侠比蜘蛛钢铁侠弱了？

那超凡为啥都把第三部停了？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
蜘蛛侠3反响怎么不好了？世界年季，北美年冠，只是盈利受成本影响不高。

至于超凡2，主要是格温之死比较膈应人，另外还是有成本太高的问题。
漫威蜘蛛侠最大的成功走的是粉圈营销路线，成本低可控。我就问漫威粉一句，索尼蜘蛛侠系列特效一直在当代最前沿，漫威蜘蛛侠特效能排老几？
我更愿意看特效爆炸的索尼蜘蛛侠。

来了，粉圈营销这种帽子都能随便扣了。佩服佩服。照你这么说所以ip改电影都是粉圈营销了。可惜索尼自己都不这么想，不然能和漫威合作？
笑死我了现在什么神奇理论都有了...粉圈哈哈哈哈

引用 @Lumpy刘 发表的:
迪士尼干的是人事？
吸血鬼巨头

合着漫威就给索尼白打工？11亿票房分帐100万？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

漫威评分高了就是粉丝刷分，dc评分低了就是漫威粉丝去刷差评，真的不败之地

引用 @Bobbyqtc 发表的:
哟，都开始黑特效了，你说排老几啊？

漫威两部蜘蛛侠成本多少，晾一晾。

引用 @价值数亿 发表的:
来了，粉圈营销这种帽子都能随便扣了。佩服佩服。照你这么说所以ip改电影都是粉圈营销了。可惜索尼自己都不这么想，不然能和漫威合作？
笑死我了现在什么神奇理论都有了...粉圈哈哈哈哈

IP改电影本来就是粉圈营销，只是影响力大小的区别而已。
这有什么好否认的？

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

这无所谓啊，因为有的人恰恰跟你相反，是冲着钢铁侠亲儿子去看的

引用 @vactor 发表的:
这无所谓啊，因为有的人恰恰跟你相反，是冲着钢铁侠亲儿子去看的

就冲这趋势索尼也不能让蜘蛛侠继续这样啊……

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威两部蜘蛛侠成本多少，晾一晾。

正确的黑法难道不是应该漫威版蜘蛛侠只有特效和钢铁侠爸爸，没有索尼版有情怀吗哈哈哈。

成本方面，根本不是apple to apple的对比，没有必要跟你争。成本高等于特效好的逻辑也是相当感人的。

引用 @sun00sun 发表的:
合着漫威就给索尼白打工？11亿票房分帐100万？

打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

英雄远征拍得这么烂就算了吧，是不是蜘蛛侠已经不重要了，只要蹭钢铁侠的热度，随便来个什么阿猫阿狗侠都能大卖，对吧漫威。

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

是哪一部的世界年亚....

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

那么点分成也拿出来说？漫威拍什么不能赚的比这多？再说了，迪士尼又不是不肯投资，三成到五成迪士尼都乐意

蜘蛛侠两部票房20亿，漫威免费用蜘蛛侠的三部能多20亿票房么？

索尼本来就没有蜘蛛侠周边的产品收益，怎么，索尼还想出蜘蛛侠漫画不成？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
漫威粉刷分和迪士尼媒体打分有加成也是事实。
索尼蜘蛛侠多次拿了北美年冠，还拿了世界年亚（输的还是指环王3，当时的历史第2）。

真这么好就不用重启这系列了，也根本不用跟迪士尼合作。毕竟自己有能力攒大钱凭什么分你，加菲版的超凡蜘蛛侠口碑和票房都很一般，没记错的话，第二部还是亏钱，所以一直没拍下去。真正厉害的也就三部曲的第一二部，第三部已经疲态尽显。看你们的回复就一个特点，先看是否符合自己的价值观再去判断整件事的情况，立场都预设了，怎么可能公正看待。

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

确实，喜欢漫威，但真不能接受蜘蛛侠在漫威里给钢铁侠当儿子

引用 @VirgilioMC 发表的:
难道不是迪士尼坐地起价？

好像最后索尼给25 漫威要30？ 我觉得要是这样 其实索尼没必要啊 给就给了 不然风险太大了

引用 @琼锋 发表的:
看到现在蜘蛛侠变成了钢铁侠，就没什么兴趣看了

是的，加入漫威宇宙是可以丰富剧情，钢铁侠儿子的人设真的无语=_=

漫威倒打一耙啊

辣你去找迪士尼啊

引用 @用户0021122097 发表的:
那超凡为啥都把第三部停了？

很简单…漫威的蜘蛛侠无论深度还是剧情都不如索尼。但是因为荷兰弟，圈了不少女粉。市场扩大了，再加上堆堆特效

引用 @保罗的阿伦 发表的:
好像最后索尼给25 漫威要30？ 我觉得要是这样 其实索尼没必要啊 给就给了 不然风险太大了

不是迪士尼吗？

引用 @VirgilioMC 发表的:
难道不是迪士尼坐地起价？

索尼罪大恶极

引用 @gsssg 发表的:
不是迪士尼吗？

是迪士尼，毕竟漫威属于迪士尼

引用 @保罗的阿伦 发表的:
好像最后索尼给25 漫威要30？ 我觉得要是这样 其实索尼没必要啊 给就给了 不然风险太大了

你觉得？你的觉得要是有半点真知灼见 你就应该去索尼公司上班了

引用 @哇勒点点点 发表的:
漫威口碑最好，场面最大的的几部电影基本都是罗素兄弟拍的，美队二三，复联三四。罗素兄弟不存在吃饭问题。

但是蜘蛛侠当年不在漫威的时候也不赖啊，就看索尼本事了

引用 @金黄的光辉 发表的:
打个屁的白工。。。所有蜘蛛侠电影都是索尼全额投资，漫威只抽分成，漫威还能在自己主场免费用蜘蛛侠的版权，而索尼一分钱抽成都没有，甚至索尼连蜘蛛侠的周边产品收益都没有。。嗯，这很白工

大哥环球影城里的蜘蛛侠怎么说？

罗素兄弟是不是权力的游戏导演呀

引用 @ABSB15 发表的:
是迪士尼，毕竟漫威属于迪士尼

被收购了？

引用内容被灭过多已被折叠

漫威拍什么不能赚的比这多？
那你就去拍呗，别拍蜘蛛侠就完事了

引用内容被灭过多已被折叠

现在小蜘蛛的电影是稳赚不赔。索尼嫌钱不够花的让迪士尼投资，索尼自己难道投一部电影的钱都出不起了？要你迪士尼出钱？而且也把小蜘蛛版权免费租给你漫威宇宙其他电影用了，也算补偿了。毕竟是迪士尼求着索尼的，不接受索尼的价码，要么就别用，要么就穿越回去让漫威不卖版权给索尼

引用 @价值数亿 发表的:
没人否认马奎尔的蜘蛛侠和超凡第一部的成功。

但是你这个毫无根据的理论这就搞笑了..照你这么说迪士尼的电影就不该有社交媒体口碑扑街的电影，然而事实呢？

照你这么说当年的漫威粉丝蜘蛛侠粉丝也会给老三部曲刷分咯。毕竟粉丝团体这些一直都存在

但是马奎尔蜘蛛侠的第三部和超凡第二部反响就是不好，荷兰弟版的目前两部的反响都很好，这是辩解再多是刷的也改变不了的事实。

更解释不了的事实就是，索尼真的拍的那么牛逼吃饱了撑的和漫威合作分利润，都是商人难道是做慈善吗

没错，之前的蜘蛛侠的确也是成功的，但现在索尼这么多年没拍出蜘蛛侠，也没用蜘蛛侠了，看得出索尼搞不出花头了，和漫威合作这种双赢，虽然说赚的没之前多，但也是在赚啊

引用 @猫头鹰法庭 发表的:
是哪一部的世界年亚....

他说的应该是02年老版第一集吧，但好像是年度季军，前面是指环王和哈利波特，当然第三也很牛了

引用 @杜杜杜威威威 发表的:
漫威拍什么不能赚的比这多？
那你就去拍呗，别拍蜘蛛侠就完事了

漫威这两年计划不是满满的？两年五部电影、四部短剧，反正利润肯定都高于100万

引用 @麦克尔波特Jr 发表的:
不地道的是迪士尼

迪士尼的方案是增加投入增加分成咋就不地道了呢？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
就冲这趋势索尼也不能让蜘蛛侠继续这样啊……

难道你让一高中生一出来就独当一面成为复联精神领袖？

挺好的啊，不用再当铁人儿子了

引用 @爱彼此风格 发表的:
索尼讓蜘蛛俠離開？這種話都說的出口，臉都不要了嗎？不是迪士尼坐地起價，索尼會離開嗎。

咋坐地起价了呢？

引用内容被灭过多已被折叠

本来就是索尼的，给你免费用在自己电影里不错了，凭啥跟你分？

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

平行宇宙的震撼程度也确实远远超过任何一部漫威蜘蛛侠

引用 @sun00sun 发表的:
漫威这两年计划不是满满的？两年五部电影、四部短剧，反正利润肯定都高于100万

所以啊，你都那么多了，不是你的你还想要？要脸吗？

引用 @gsssg 发表的:
被收购了？

09年就收购了

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

动画长片…也就一次，没有其他突破的话，还得是皮克斯迪士尼的。

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
本来就是索尼的，给你免费用在自己电影里不错了，凭啥跟你分？

凭两部蜘蛛侠20亿票房，漫威只赚了200万；蜘蛛侠进群戏不可能给漫威多加20亿票房 凭英雄远征是索尼票房历史新高，但不过排MCU第九而已

引用 @ABSB15 发表的:
咋坐地起价了呢？

當初是怎麼協議的？索尼出錢，漫威製作蜘蛛俠單人電影，然後還分票房的5%給漫威，索尼這邊蜘蛛俠免費借給漫威用，進入MCU，索尼不收一分錢。現在mcu成功了，就開始想要蜘蛛俠個人電影的投資分成，票房分成都要50%，這不就是變相拿回50%的蜘蛛俠版權嗎？還要延伸到毒液等其他角色，這不叫坐地起價？

引用 @sun00sun 发表的:
凭两部蜘蛛侠20亿票房，漫威只赚了200万；蜘蛛侠进群戏不可能给漫威多加20亿票房 凭英雄远征是索尼票房历史新高，但不过排MCU第九而已

再说一次，蜘蛛侠不是漫威的，我的东西免费给你用就是给你面子，你凭啥还要别的？

引用 @用户0021122097 发表的:
那超凡为啥都把第三部停了？

停了也有一部分因素是在于迪士尼过来谈租版权了。索尼的商人一看这钱来的轻松就答应合作，结果迪士尼想要的是重启蜘蛛侠，加上第二部收益不好，所以超凡第三部就没了。并不是索尼求着迪士尼来拍小蜘蛛。所以现在第一是迪士尼想动索尼到手的蛋糕，第二是索尼手上有了平行宇宙这部大爆的作品，有底气站的住，根本不可能让利给迪士尼，迪士尼又想拿这笔钱，完全忘了自己蜘蛛侠电影的成功是求来的。弄清楚各自的立场，就清楚小蜘蛛退出漫威宇宙都是必然的。两家一样黑心，只不过先撩者贱，迪士尼理亏罢了

引用 @sun00sun 发表的:
合着漫威就给索尼白打工？11亿票房分帐100万？

对，要么打白工，要么不用小蜘蛛。索尼的意思很明确了。

引用 @杜杜杜威威威 发表的:
漫威拍什么不能赚的比这多？
那你就去拍呗，别拍蜘蛛侠就完事了

漫威确实不怕这个。但是漫威需要重新树立新英雄。本来是想继承小蜘蛛为核心。蜘蛛侠这个大IP本身就有很多老粉丝。这点可以给漫威省不少心。所以不知道索尼会怎么拍。漫威肯定是有损失的。但是手里版权太多了。也不怕就是费点劲。

鬼不知你妈是女人？那你倒是别那么贪

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

我觉得漫威最后一部远征里面的蜘蛛侠已经有点……油腻了，不拍了听好

这部新版的一看开头就不想看下去

引用 @身体健康的斯独里奇 发表的:
再说一次，蜘蛛侠不是漫威的，我的东西免费给你用就是给你面子，你凭啥还要别的？

凭你之前拼命抱我大腿，连毒液都说是MCU里的，还从R级改PG13

是漫威给索尼面子，不是索尼给漫威面子

引用 @StupidGary 发表的:
你看，人家都不理你了。某些人就靠自以为，还以为自己多厉害。

通常来说，理亏的人比较喜欢缩头

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

动画和拍电影完全两个概念啊……

无所谓，继续在索尼下面挺好的，蜘蛛侠这个ip还可以进一步开发，应该还会有游戏玩

引用 @凌零哀凌零 发表的:
蜘蛛侠3反响怎么不好了？世界年季，北美年冠，只是盈利受成本影响不高。

至于超凡2，主要是格温之死比较膈应人，另外还是有成本太高的问题。
漫威蜘蛛侠最大的成功走的是粉圈营销路线，成本低可控。我就问漫威粉一句，索尼蜘蛛侠系列特效一直在当代最前沿，漫威蜘蛛侠特效能排老几？
我更愿意看特效爆炸的索尼蜘蛛侠。

这个，今年的英雄远征特效还不够爆炸？我觉得一般人黑一黑英雄归来也就罢了，英雄远征的特效真没得黑

引用 @射月女神 发表的:
无所谓，继续在索尼下面挺好的，蜘蛛侠这个ip还可以进一步开发，应该还会有游戏玩

游戲版權在漫威手上。

索尼：我的小蜘蛛有奥斯卡 你有啥？

引用 @拉风就是这么自信 发表的:
很简单…漫威的蜘蛛侠无论深度还是剧情都不如索尼。但是因为荷兰弟，圈了不少女粉。市场扩大了，再加上堆堆特效

你再说什么？超凡是索尼拍的，第二部拍完亏钱太多市场反响不好，怎么就摔到迪士尼了

引用 @金黄的光辉 发表的:
问题是索尼的蜘蛛侠不是已经斩获奥斯卡了吗。。。。

斩获奥斯卡和圈钱是两码事🐶

引用 @因涅斯托 发表的:
对，要么打白工，要么不用小蜘蛛。索尼的意思很明确了。

现在漫威手上的牌多了，F4、变种人，而且MCU现在是第一商业系列电影，肯定不甘受制于人的

引用 @火星驻地球总领馆参赞 发表的:
你们两可以去索尼继续拍啊，难不成离了MCU你们就拍不了戏了吗

额这俩又不是靠蜘蛛侠。。

引用 @ABSB15 发表的:
他说的应该是02年老版第一集吧，但好像是年度季军，前面是指环王和哈利波特，当然第三也很牛了

合着他那句话就没有说对的.....

引用 @爱彼此风格 发表的:
索尼讓蜘蛛俠離開？這種話都說的出口，臉都不要了嗎？不是迪士尼坐地起價，索尼會離開嗎。

迪士尼坐地给自己起价？？

引用 @爱彼此风格 发表的:
游戲版權在漫威手上。

游戏在索尼手上好吧？有和漫威合作罢了

引用 @爱彼此风格 发表的:
當初是怎麼協議的？索尼出錢，漫威製作蜘蛛俠單人電影，然後還分票房的5%給漫威，索尼這邊蜘蛛俠免費借給漫威用，進入MCU，索尼不收一分錢。現在mcu成功了，就開始想要蜘蛛俠個人電影的投資分成，票房分成都要50%，這不就是變相拿回50%的蜘蛛俠版權嗎？還要延伸到毒液等其他角色，這不叫坐地起價？

呵呵，迪士尼的方案投资50%分50%，不是平白要50%

引用 @抢镜男波什 发表的:
确实，喜欢漫威，但真不能接受蜘蛛侠在漫威里给钢铁侠当儿子

你不能接受也没用啊…

引用 @爱彼此风格 发表的:
游戲版權在漫威手上。

额，这就很尴尬了，ps4上这一部玩得真挺开心的，飞檐走壁的。。

引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
我觉得漫威最后一部远征里面的蜘蛛侠已经有点……油腻了，不拍了听好

漫威拍的两部荷兰弟版本蜘蛛侠是真的不好看，最差的蜘蛛侠

引用内容被灭过多已被折叠

这大腿为了个版权自己找上门，还不用出力就能维持版权，好事当然得同意啊，漫威想临时用版权给你用不是给你面子？漫威给了索尼什么面子？

引用 @价值数亿 发表的:
老三部曲的第三部，超凡系列的第二部。没必要厚古薄今，看看评分差了多少就知道。
换句话说，要是索尼拍的真那么吊，吃饱撑的和漫威合作？不就是因为超凡第二部砸了需要重启才能建立自己的人蜘蛛宇宙嘛

有一说一，超凡二我觉得还是挺好看的

引用内容被灭过多已被折叠

別著急呵啊，我不是說了投資嗎？索尼自己的角色，為什麼要你投資？你又投資又票房分成的，把蜘蛛俠當自己的角色了？

引用 @射月女神 发表的:
额，这就很尴尬了，ps4上这一部玩得真挺开心的，飞檐走壁的。。

这个没关系啊，又不是漫威影业和哥伦比亚谈的，游戏都是其他部门，开发商都是索尼旗下了，该谈的还是会谈的

引用 @anyfung 发表的:
個人觀點，漫威蜘蛛俠太多鋼鐵俠的影子了，給我的感覺是沒了沒了鋼鐵俠的支持他啥事都幹不成

确实如此。而且出现这种情况，迪斯尼那边的各种做法说成蓄谋已久，别有用心一点都不过分