很多人对于5G的理解从根本上就是错的。

可能因为2G-3G-4G的转变，很多人对于5G的理解也无非是手机网速变快。 5G的三大预设场景，由于各种原因，导致只能理解到这个层面。 5G是第五代移动通信技术的统称， 大连接，物联网中的NB-IOT，LORA，LTE-MTC 低延迟中的LTE-V，5G NR V2X，5G NR IIOT 都可以统称为5G 就拿无人驾驶来讲，真的没现在生活那么远，如果真的要说不切实际也只是法律，政策上。而不是技术上，在北京亦庄天天有车在跑来跑去。包括低延迟来讲当初预设的场景是远程医疗手术，工厂等。但现在云游戏反而火热了起来。等等.

你说了这么多的东西。大部分还是以前就吹的。没啥意思。

你这说的不就是大家理解的5G……

5G全面布局，城中村杂乱的网线可能有所改善吧，这个能直接体现5G的优点😂

无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

引用 @魔力小火龙 发表的:
无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

无人驾驶开车途中万一附近的基站嗝屁了，biu，玩完了

引用 @wangmiaolujian 发表的:
你这说的不就是大家理解的5G……

但是好多人是不知道NBIOT,LTE-MTC,V2X这种通信协议也可以归纳到5G里，称呼为5G技术。

对于手机来说，
还不就是网速变快嘛

引用 @魔力小火龙 发表的:
无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

远程手术早就已经开始了 借助机械手臂

引用 @魔力小火龙 发表的:
无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

所以你思维还停留在4g以前

引用 @你的小钢炮 发表的:
无人驾驶开车途中万一附近的基站嗝屁了，biu，玩完了

所以各位理解的无人驾驶，真的是了解的不够。另外，以前的人们会想到把自己的身价财产放到一个私企蚂蚁金服上吗？

5g这东西当然有用，问题是现在迫切换5g手机的意义在哪里？你说的这些，跟手机关系很大吗？

引用 @007ppaxxx 发表的:
所以各位理解的无人驾驶，真的是了解的不够。另外，以前的人们会想到把自己的身价财产放到一个私企蚂蚁金服上吗？

会啊，那么多私募难道不在金服之前吗？

引用 @007ppaxxx 发表的:
所以各位理解的无人驾驶，真的是了解的不够。另外，以前的人们会想到把自己的身价财产放到一个私企蚂蚁金服上吗？

混淆概念，蚂蚁金服能存钱那是国家给牌照了，也就是国家给担保。

至于无人驾驶，那阁下有啥高见，说来听听。

引用 @007ppaxxx 发表的:
所以各位理解的无人驾驶，真的是了解的不够。另外，以前的人们会想到把自己的身价财产放到一个私企蚂蚁金服上吗？

5g本来对于手机的提升就不大，主要是其他物联应用大幅提升
所以在我能承受5g套餐的消费前我绝对不考虑5g手机

引用 @玲玲玲啊 发表的:
5G全面布局，城中村杂乱的网线可能有所改善吧，这个能直接体现5G的优点😂

4G低频段都没办法全覆盖城中村…

我觉得是这样，你应该先说说
你认为“大家理解的5G是..............”
而事实上“真正的5G应该是.............”

引用 @你的小钢炮 发表的:
混淆概念，蚂蚁金服能存钱那是国家给牌照了，也就是国家给担保。

至于无人驾驶，那阁下有啥高见，说来听听。

1.我说过了，这些技术产品的落地在政策上而不是技术上。你也说了国家给牌照了，国家有信用背书。
2.我也说过了，其他地区我不了解，北京有一片市政府专门划分的测试区域，就在亦庄，天天都有车在这边区域里上路行驶进行测试。另外您说的基站问题，可以看看我发的图。
您所说的担心的基站问题，当政策落地以后，您该担心还是担心。所以没什么高见，多学习吧。

你说的这些 短时间内能实现吗？如果都是ppt 那有什么价值呢？ 如果说三四年后能实现 那到时我早就用上5G手机了~

引用 @威武天朝 发表的:
你说的这些 短时间内能实现吗？如果都是ppt 那有什么价值呢？ 如果说三四年后能实现 那到时我早就用上5G手机了~

拭目以待咯

不懂就问，特斯拉的自动驾驶是怎么实现的呢？也是通过5G么？

别的不说，就那个低延迟我就觉得不靠谱，你延迟再低能快过光速吗？玩过美服欧服的玩家应该都明白物理距离倒置的延迟是不能弥补的。但凡看到5G必吹远程医疗，如果真隔得远的话必有延迟，隔得近的话我坐飞机过去不行吗？

引用 @库科密一家 发表的:
所以你思维还停留在4g以前

又来了，那请问思维已经到了5g的你又有什么高见？5g再怎么牛逼不也是通讯协议，是个通讯协议就有可能连接中断，怎么你5g特别高贵点吗

引用 @魔力小火龙 发表的:
无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

现在的无人驾驶都是基于本地计算的，没哪家的技术是基于无线网络的。

引用 @jiucaihezi 发表的:
不懂就问，特斯拉的自动驾驶是怎么实现的呢？也是通过5G么？

特斯拉这种自动驾驶和5G层面上的自动驾驶可以说是两种层面
特斯拉这种目前是堆砌传感器与硬件，通过感知周围环境来进行数据计算从而“自动驾驶”
5G层面的自动驾驶算是一种去基站化。车-车，车-行人，车-基础设施，车-基站通过相互通信来互相传递信息，实现对周遭环境数据的获取，当然也是要靠传感器支撑，但主要的是靠相互之间的通信。

那你说说他能干嘛？对我手机的日常使用有什么提升？网速快就别谈了，我的wifi足够快了

引用 @唉默哎嗯寂 发表的:
别的不说，就那个低延迟我就觉得不靠谱，你延迟再低能快过光速吗？玩过美服欧服的玩家应该都明白物理距离倒置的延迟是不能弥补的。但凡看到5G必吹远程医疗，如果真隔得远的话必有延迟，隔得近的话我坐飞机过去不行吗？

既然玩游戏，1ms以内的延迟跟50,100ms的延迟真能一概而论？远程医疗不是吹，就是一个预设的场景，你自己也可以发散去想更低的延迟能带来什么。

支持一下楼主，很多民众都是凭着过往生活经验去看待新事物，“我以为、我认为等等”。你和他们普及eMMB、URLLC和mMTC，他们不感兴趣，更不用说边缘计算和5G切片等技术了。你和他们普及技术，他们只和你谈主观体验，你详细给他们解释，他们非要和你抬杠。挺无奈的 民可使由之，不可使知之

引用 @不黑我科比 发表的:
那你说说他能干嘛？对我手机的日常使用有什么提升？网速快就别谈了，我的wifi足够快了

能干嘛都已经说了。。但感觉您还是没看。如果除了网速快就别谈了，那确实没什么好谈，5G对于手机来讲，那就是网速提升。如果您问为什么我WIFI够快了还要发展5G，那上面有讲。

引用 @llgagaga 发表的:
支持一下楼主，很多民众都是凭着过往生活经验去看待新事物，“我以为、我认为等等”。你和他们普及eMMB、URLLC和mMTC，他们不感兴趣，更不用说边缘计算和5G切片等技术了。你和他们普及技术，他们只和你谈主观体验，你详细给他们解释，他们非要和你抬杠。挺无奈的 民可使由之，不可使知之

urllc真正解决要毫米波

引用 @llgagaga 发表的:
支持一下楼主，很多民众都是凭着过往生活经验去看待新事物，“我以为、我认为等等”。你和他们普及eMMB、URLLC和mMTC，他们不感兴趣，更不用说边缘计算和5G切片等技术了。你和他们普及技术，他们只和你谈主观体验，你详细给他们解释，他们非要和你抬杠。挺无奈的 民可使由之，不可使知之

好好探讨这没什么，硬杠真是搓火。老哥说的有理。挺无奈的

引用 @威球霸333 发表的:
urllc真正解决要毫米波

个人认为要在5G期间实现汽车完全自动驾驶不太现实，寄希望6G吧

引用 @库科密一家 发表的:
所以你思维还停留在4g以前

5g基站不会坏吗，无线环境和2，3，4g有什么不一样吗？

引用 @llgagaga 发表的:
个人认为要在5G期间实现汽车完全自动驾驶不太现实，寄希望6G吧

辅助驾驶就足够了。

无人驾驶就国内的交通状况是不肯定实现的，三天两头的修路，时不时的红绿灯坏了。行人电动车闯红灯的不要太多，无人驾驶只能是理想状态，天上飞的这样可以。。

引用 @007ppaxxx 发表的:
特斯拉这种自动驾驶和5G层面上的自动驾驶可以说是两种层面
特斯拉这种目前是堆砌传感器与硬件，通过感知周围环境来进行数据计算从而“自动驾驶”
5G层面的自动驾驶算是一种去基站化。车-车，车-行人，车-基础设施，车-基站通过相互通信来互相传递信息，实现对周遭环境数据的获取，当然也是要靠传感器支撑，但主要的是靠相互之间的通信。

5G在自动驾驶的优势是低时延，你说的自动驾驶应用在5G的前提是所有汽车都车联网，还有车的定位是否能完全准确，这个5G保证不了…最关键的一点是，你的坐标信息车辆状态完全都要上传到一个统一的平台，这个隐私问题有没有保障。要解决这几个问题，5G应用在自动驾驶还很近？

引用 @123几级123 发表的:
5g基站不会坏吗，无线环境和2，3，4g有什么不一样吗？

5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

引用 @你的小钢炮 发表的:
无人驾驶开车途中万一附近的基站嗝屁了，biu，玩完了

那你任何时候，忽然地球爆炸了 biu 完了

引用 @玲玲玲啊 发表的:
5G全面布局，城中村杂乱的网线可能有所改善吧，这个能直接体现5G的优点😂

5g室内覆盖还不如4g

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
那你任何时候，忽然地球爆炸了 biu 完了

爆炸就爆炸呗，反正又不是死我一个，你也没了呀

引用 @007ppaxxx 发表的:
既然玩游戏，1ms以内的延迟跟50,100ms的延迟真能一概而论？远程医疗不是吹，就是一个预设的场景，你自己也可以发散去想更低的延迟能带来什么。

你自己算算1ms光速能跑多少。真要欧服美服延迟低，还不如等下一代卫星互联网，可以比现在走光纤还快。

引用 @你的小钢炮 发表的:
爆炸就爆炸呗，反正又不是死我一个，你也没了呀

哈哈哈，忽然感觉很有画面感

引用 @wangmiaolujian 发表的:
5G在自动驾驶的优势是低时延，你说的自动驾驶应用在5G的前提是所有汽车都车联网，还有车的定位是否能完全准确，这个5G保证不了…最关键的一点是，你的坐标信息车辆状态完全都要上传到一个统一的平台，这个隐私问题有没有保障。要解决这几个问题，5G应用在自动驾驶还很近？

厘米级的定位，这个也不是5G来保证的啊？
至于统一平台，数据隐私的问题。现阶段还存在这些问题吗？还是那句话，支付宝，微信，日常用的地图，这些大数据都在各家公司里。您怎么就这么信任呢，无非就是这些app使生活确实便利了啊。
统一平台，政府一句话的事情罢了，就像今年一句取消收费站，结果下面的人强推ETC一样。技术都很好实现，都是政策上的事情。

引用 @123几级123 发表的:
5g基站不会坏吗，无线环境和2，3，4g有什么不一样吗？

会坏，所以把所有的数据放在云端处理也不合适，以后应该会结合边缘计算等技术，实现万物互联

引用 @007ppaxxx 发表的:
能干嘛都已经说了。。但感觉您还是没看。如果除了网速快就别谈了，那确实没什么好谈，5G对于手机来讲，那就是网速提升。如果您问为什么我WIFI够快了还要发展5G，那上面有讲。

能干嘛是你说的，有问过人家的需求？不要靠你想象的预设场景，你就说你作为医生愿意担这个风险做这种手术？作为患者家属签字愿不愿意？作为患者愿不愿意做这台5g手术？远程手术不是5g才叫远程，光纤之间也是远程，为什么没发展起来？想过没有？还有说工厂的，工业控制里有一条能硬线就硬线，要的是安全稳定可靠，通讯尽量不用，你还想着无线5g？嫌安全天数不够短吗？5g是万物联网，问题是工厂控制尽量杜绝联网。5g肯定有他的用处，但是现在太多不切实际的空想，强行找场景

引用 @wujian 发表的:
你自己算算1ms光速能跑多少。真要欧服美服延迟低，还不如等下一代卫星互联网，可以比现在走光纤还快。

通信技术是不断发展的，发展最重要的意义不是打游戏，不要整天想着降低游戏的延迟。

如果能提升人-人、人-物的沟通效率，通信就有发展的动力

引用 @hl1112 发表的:
能干嘛是你说的，有问过人家的需求？不要靠你想象的预设场景，你就说你作为医生愿意担这个风险做这种手术？作为患者家属签字愿不愿意？作为患者愿不愿意做这台5g手术？远程手术不是5g才叫远程，光纤之间也是远程，为什么没发展起来？想过没有？还有说工厂的，工业控制里有一条能硬线就硬线，要的是安全稳定可靠，通讯尽量不用，你还想着无线5g？嫌安全天数不够短吗？5g是万物联网，问题是工厂控制尽量杜绝联网。5g肯定有他的用处，但是现在太多不切实际的空想，强行找场景

您非揪着远程医疗跟那杠这就没意思了。我说了这就是低延迟下的一个典型场景。
您后面那段工厂，跟我讲的不是一码事，您还是局限在2G-3G-4G这种变革所带来的固有想法里了。您可以了解一下中国制造2025。至于是不是强行找场景。看呗

无人驾驶最大的障碍在算法，反正我是不敢坐

引用 @hl1112 发表的:
能干嘛是你说的，有问过人家的需求？不要靠你想象的预设场景，你就说你作为医生愿意担这个风险做这种手术？作为患者家属签字愿不愿意？作为患者愿不愿意做这台5g手术？远程手术不是5g才叫远程，光纤之间也是远程，为什么没发展起来？想过没有？还有说工厂的，工业控制里有一条能硬线就硬线，要的是安全稳定可靠，通讯尽量不用，你还想着无线5g？嫌安全天数不够短吗？5g是万物联网，问题是工厂控制尽量杜绝联网。5g肯定有他的用处，但是现在太多不切实际的空想，强行找场景

联网也有内网外网之分，工厂控制尽量杜绝联网？特斯拉工厂就是全自动化生产车间的

引用 @123几级123 发表的:
5g室内覆盖还不如4g

5G覆盖一方面看投资，另一方面华为也有研发CPE设备，扩大5G的信号范围

一直没搞懂，远程医疗难道还是用无线网络？？有线难道不是延迟更低吗

引用 @你的小钢炮 发表的:
无人驾驶开车途中万一附近的基站嗝屁了，biu，玩完了

你对无人驾驶是不是有什么误解。 车辆行驶本身的控制是车内的系统进行处理的， 5G是用来获取实时的道路实时情况等其他辅助信息的。

5G很有用，不过5G对手机体验提升的确实不多，因为5G主要服务目标就不是手机。可是既然早晚都要覆盖了，为啥不用呢。

引用 @007ppaxxx 发表的:
5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

你说的这种去中心化压根不是现在的5G能实现的

引用 @扭腰客 发表的:
一直没搞懂，远程医疗难道还是用无线网络？？有线难道不是延迟更低吗

比如体内微型机器人，只能用无线了吧。比如野外也只能用无线了。至于其他情况有线也是可以的

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
那你任何时候，忽然地球爆炸了 biu 完了

基站天天嗝屁的那么多，基本每个基站一年下来至少停那么一两次，地球会天天爆炸吗

引用 @mantis9715 发表的:
5G很有用，不过5G对手机体验提升的确实不多，因为5G主要服务目标就不是手机。可是既然早晚都要覆盖了，为啥不用呢。

那为啥不等早晚覆盖了再用呢？

现在的问题是信号覆盖 有时候在商场餐厅吃饭 都会没信号 买不了美团

笑死了，这楼主什么都不懂就来科普，你想象的两大场景医院工厂，都是能用有线尽量用有线，不可能去用所谓的无线。

引用 @你好呀绿化街 发表的:
基站天天嗝屁的那么多，基本每个基站一年下来至少停那么一两次，地球会天天爆炸吗

每天宇宙里那么多行星毁灭，地球上的几个基站，跟宇宙里的星球比，九牛一毛都比不上

引用 @魔力小火龙 发表的:
无人驾驶算了吧，我是不会把自己的性命交给一个随时会断掉的网络AI手里的，打个游戏还天天460呢

以前的人们也是这样看飞机，不敢坐飞机，怕飞机掉下来，然而飞机伤亡率比汽车低多了，新事物的发展总有个过程

引用 @007ppaxxx 发表的:
5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

就问你一句，这种无人驾驶的车三年内你敢不敢坐

引用 @水逝楚云飞 发表的:
你说了这么多的东西。大部分还是以前就吹的。没啥意思。

其实数码区真正懂技术的人不多，所以很多东西解释不了

引用 @Ben_zk 发表的:
其实数码区真正懂技术的人不多，所以很多东西解释不了

某些人要讨论的并不是技术不技术，他们要的只是要说5G这两年没用，苹果不上是没关系的就行了。

无人驾驶你敢上路？你跑长途经过偏远地区信号不好你的命就没了。。你难道时刻注意信号？

还在吹远程医疗呢，我有光纤不用用你5g，找不自在呢

真人都经常出车祸，还无人驾驶呢。那不是一两年三五年就可以普及使用的技术。这个概念提出来都很多年了。。。。都只是实验。没有一个城市敢去无人驾驶

引用 @夜月缭绕 发表的:
笑死了，这楼主什么都不懂就来科普，你想象的两大场景医院工厂，都是能用有线尽量用有线，不可能去用所谓的无线。

你懂挺多的，可以科普一下医院工厂有线分哪几种网络接口吗？通用的光纤有哪几种型号？以后医院的体内微型机器人怎么用有线？在野外农村手术怎么有线？

引用 @伤夏悲冬 发表的:
那为啥不等早晚覆盖了再用呢？

完全可以啊，而且最好是资费稳定了以后再用。不过总会有人愿意多花钱尝鲜嘛。

我只求一个！5G基站开建的时候，我的邻居们别tm又上楼顶把基站拆了！！！智`障!!!!

引用 @mantis9715 发表的:
完全可以啊，而且最好是资费稳定了以后再用。不过总会有人愿意多花钱尝鲜嘛。

也没人说多花钱怎么了吧，更多的是被说没上5g和假5g把

其实吧，这个区最关心的还是手机的5g。手机的5g有什么优势

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
那你任何时候，忽然地球爆炸了 biu 完了

基站连不上是大概率事件，时间线拖长点可以说一定会发生

无人驾驶靠的是人工智能和视觉识别，跟5g有鸡毛关系

引用 @wujian 发表的:
现在的无人驾驶都是基于本地计算的，没哪家的技术是基于无线网络的。

所以无人驾驶和5G也没啥关系

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
每天宇宙里那么多行星毁灭，地球上的几个基站，跟宇宙里的星球比，九牛一毛都比不上

你这抬杠有意思吗？做过基站维护的都知道，是个基站一年下来总要停个几次，你地球是一年下来总要爆炸个几次？

引用 @们特帝 发表的:
远程手术早就已经开始了 借助机械手臂

远程手术要是真的能玩，我为什么不用光纤来做传输？非要用5G？ 光纤岂不是延时和可靠性更高？

引用 @007ppaxxx 发表的:
特斯拉这种自动驾驶和5G层面上的自动驾驶可以说是两种层面
特斯拉这种目前是堆砌传感器与硬件，通过感知周围环境来进行数据计算从而“自动驾驶”
5G层面的自动驾驶算是一种去基站化。车-车，车-行人，车-基础设施，车-基站通过相互通信来互相传递信息，实现对周遭环境数据的获取，当然也是要靠传感器支撑，但主要的是靠相互之间的通信。

无人驾驶和5G，真的没太大的关系

引用 @你好呀绿化街 发表的:
你这抬杠有意思吗？做过基站维护的都知道，是个基站一年下来总要停个几次，你地球是一年下来总要爆炸个几次？

开心就好，杠杠更健康嘛

引用 @007ppaxxx 发表的:
5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

那带4g手机(没开流量)出门的人是不是就会被5g无人车撞到？或者说，不带手机出门过马路的人被撞的概率远大于带5g手机出门的人？

就说说哪些应用是5G能用的，4G用不了或者体验很差的。

引用 @007ppaxxx 发表的:
5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

那什么时候能实现这么密集的基站部署？无人驾驶什么时候能普及？

引用 @007ppaxxx 发表的:
既然玩游戏，1ms以内的延迟跟50,100ms的延迟真能一概而论？远程医疗不是吹，就是一个预设的场景，你自己也可以发散去想更低的延迟能带来什么。

你说的延迟仅仅是终端到基站的延迟，基站到基站的延迟呢？终端到终端的延迟呢？基站与基站间是光纤，那为何不直接光纤？

自己都不懂还科普？

引用 @007ppaxxx 发表的:
所以各位理解的无人驾驶，真的是了解的不够。另外，以前的人们会想到把自己的身价财产放到一个私企蚂蚁金服上吗？

无人驾驶在社会道路根本就没商用的，现在因为缺钱，各家吹的都少了。
国内无人驾驶最强的是百度，你看百度的股价，这玩意没法变现。。
--------
还有无人驾驶和5G有半毛钱关系？？？
无人驾驶谷歌搞了已经十年了。。

科技真发展到那一步，别说什么不会把生命交到无人驾驶的交通工具上，现在动车，地铁都有无人驾驶，难道你还会一辈子都不坐吗，还有飞机，以前的人肯定也有拒绝的，飞机一旦出事也是没什么生存的可能的，但是你现在该上飞机还不是老老实实的上了。

引用 @llgagaga 发表的:
比如体内微型机器人，只能用无线了吧。比如野外也只能用无线了。至于其他情况有线也是可以的

体内机器人只需要接内网，而且就算接外网的话wifi都比5g靠谱。野外并不具备进行远程手术的条件，而且5g大概率无法保障覆盖野外。

引用 @诗人yes 发表的:
那什么时候能实现这么密集的基站部署？无人驾驶什么时候能普及？

无人驾驶和5G就没有关系...算力在车上。
谷歌搞了十年无人驾驶，作为自动驾驶领域的领头羊，原来没成功的原因是一直在等5G么。

天天吹5G的人是真的險惡。把無人駕駛，遠程醫療吹成有5G就能實現，不知道這些人是行業大牛還是什麼的。如果不是那真的又蠢又壞。

引用 @snafebok 发表的:
无人驾驶在社会道路根本就没商用的，现在因为缺钱，各家吹的都少了。
国内无人驾驶最强的是百度，你看百度的股价，这玩意没法变现。。
--------
还有无人驾驶和5G有半毛钱关系？？？
无人驾驶谷歌搞了已经十年了。。

。。翻翻前面的回帖亲

引用 @热爱兄弟家乡学区房 发表的:
天天吹5G的人是真的險惡。把無人駕駛，遠程醫療吹成有5G就能實現，不知道這些人是行業大牛還是什麼的。如果不是那真的又蠢又壞。

不是吹，是科普

引用 @snafebok 发表的:
无人驾驶和5G就没有关系...算力在车上。
谷歌搞了十年无人驾驶，作为自动驾驶领域的领头羊，原来没成功的原因是一直在等5G么。

我就是这么说啊，但是这些鼓吹5G的强行要把无人驾驶跟5G绑一起，没办法

引用 @小PJ123 发表的:
科技真发展到那一步，别说什么不会把生命交到无人驾驶的交通工具上，现在动车，地铁都有无人驾驶，难道你还会一辈子都不坐吗，还有飞机，以前的人肯定也有拒绝的，飞机一旦出事也是没什么生存的可能的，但是你现在该上飞机还不是老老实实的上了。

自动驾驶，无人驾驶分清楚再说。

引用 @snafebok 发表的:
无人驾驶和5G就没有关系...算力在车上。
谷歌搞了十年无人驾驶，作为自动驾驶领域的领头羊，原来没成功的原因是一直在等5G么。

翻翻前面的帖子吧

引用 @007ppaxxx 发表的:
翻翻前面的帖子吧

那请问是哪个牛逼哄哄的公司在推进这个“赶英超美”的项目。

引用 @007ppaxxx 发表的:
5G基站会坏，5G基站会比4G布的密很多，所以成本很多。无人驾驶来讲，5G不仅仅依靠基站，可以理解成一种去中心化。每辆车，每个路灯，每个路人身上的手环手表都可能算作一个节点。

牛逼牛逼，一个通信协议还给你整了个区块链的概念进去......你的想象力适合去写小说，但你千万别科普。因为这些都是你自己想象出来的5g

引用 @snafebok 发表的:
那请问是哪个牛逼哄哄的公司在推进这个“赶英超美”的项目。

国内滴滴，百度，蔚来，科大，景驰，地平线这些互联网企业等，太多了
还有车企，一汽广汽比亚迪小鹏长城，有一个算一个，这些国内车企哪个没在做这个？

引用 @snafebok 发表的:
自动驾驶，无人驾驶分清楚再说。

我就说一句，你还是自己先分清楚自动驾驶和无人驾驶再去说别人。

引用 @snafebok 发表的:
无人驾驶和5G就没有关系...算力在车上。
谷歌搞了十年无人驾驶，作为自动驾驶领域的领头羊，原来没成功的原因是一直在等5G么。

引用 @诗人yes 发表的:
我就是这么说啊，但是这些鼓吹5G的强行要把无人驾驶跟5G绑一起，没办法

不知道哪个骗国家钱的公司在这鼓吹。。

谷歌无人驾驶路测了1000多万公里，都说L5太难了，商业化可能还要几十年，这边5G还没铺几个地方，就开始把什么药都往5G里装了。