引用 @神龟跳投 发表的: 买过房子嘛,第一套正常都5.88
引用 @慈worldpeace 发表的:你理财年化如果能超过房贷利率,那就不要全款。 比如我有套房贷利率8折,那我肯定不全款,傻啊。
引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 贷款利率5.39%,理财很少超过5%的
引用 @regina2030 发表的:理财赔了呢? 如果理财跟利率差不多,那不如全款了啊,费那个神干嘛
引用 @风波 发表的:我问你在说啥,你来建议我学习下理财知识? 你那句话都没说清楚好么? “首套4.9-5.5利率 你理财4.2利率 20-25贷款 最后都比这个多” 按你说的,房贷4.9-5.5利率,理财4.2利率 20-25是啥东西? 最后都比这个多?什么比什么多?
引用 @我是陈黑黑 发表的: 五年前房贷利率还打折呢 人家现在要买房 你扯以前的利率干嘛
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的
引用 @风波 发表的:你是不是以为只有理财计复利,房贷不计复利的啊?
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 译
引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 不能这样算,懒得打字解释。
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 准确的说是我理解错了
引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 你这样说就错了,房贷利息总额少是因为你每个月的还贷里包含了本金。
引用 @风波 发表的:你30年房贷又不是30年后一次性本息还清,你是每个月都在还 你拿100万去理财按本息不动,30年复利去计算??? 这两个你要比较得拿IRR去算啊,你拿个啥模型在算呢?
引用 @Fayen 发表的:我很傻,可是我有钱
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 是我错了很抱歉
引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 别管他,他自己都弄不清还叫人学习理财知识。
引用 @奶牛飞驴独行侠 发表的:所以就全款?
引用 @风波 发表的:不管你按什么算,你都得有稳定的标尺 房贷是每月偿还,而你的理财是本息不动每年计算复利 这种对比是完全不对的 你有稳定的收入,难道你全款之后就没有稳定的收入了? 付全款还是贷款的对比,必须拿IRR的模型作为标尺去对比 你学下IRR,再算下,看下你这个想法有多幼稚
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:好的 我马上去学习 知乎此类回答看了太多 难道他们都在忽悠人么 PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的
引用内容由于违规已被删除
引用 @风波 发表的:肯定不如....... 个人能接触到的正常投资渠道,特别还要保本的话,根本追不上贷款利率
引用 @落地砸坑 发表的:不能这么算,兄弟,如果是自己可控的生意,贷款还是合适的。根据个人情况看吧,不能一概而论。
引用 @风波 发表的:知乎上胡说八道的人还少了么
引用 @风波 发表的:不做生意的人拿那么多现金流在手上真的完全没用
引用 @俯仰一世 发表的:房贷越久越好,不要只算利息,算算通货膨胀。
引用 @风波 发表的:给你个简单结论,只要理财利率低于房贷利率 用IRR计算净值的话,贷款方案肯定比全款方案在资产净值上要低,而且时间越长低得越多 但是贷款有一点好,就是初期的现金流会比较充沛 对现金流要求充沛的商人来说是有利的,对于一般老百姓来说,过于充沛的现金流反而是财务上的负担
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:我再去求证一下吧 和之前看得都不太一样 不过 投资买房肯定是贷款合适呗?
引用 @慈worldpeace 发表的:您读过高中吗?
引用 @regina2030 发表的:我全款买的
引用 @xxxxddd 发表的:笑死了,贷款30年后一次性付清...
引用 @路痴少年 发表的:你这个稳定理财还真厉害啊,不如介绍给银行好了,别让他们放房贷了,买你的稳定理财得了
引用 @°︷铭 发表的:不是傻,是你太穷理解不了有钱人。
引用 @风波 发表的:投资买房也不能一概而论 贷款无非是上杠杆,扩大收益率 但是收益率可以是正的也可以是负的,收益扩大了风险也扩大了 无非是前些年房价猛涨把大家的风险意识都冲淡了,认为买房投资稳赚不赔
引用 @风波 发表的:这么说吧,其他所有的条件都一致的情况下(包括你的月收入、月消费什么的) 全款买房和贷款买房两套方案 30年后你手上剩的钱,全款的肯定比贷款的多
引用 @东莞张伯伦21 发表的: 你傻还是银行傻?房贷基准利率4.9,月还相当于9.8。现在红本在手的房子上银行抵押贷款可以做到2.8,月还相当于5.6,银行都有钱挣。
引用 @Samueli 发表的: 有钱人一般不考虑这个问题……
引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:想看到具体计算的数值
引用 @我是陈黑黑 发表的: 我就问你 我这首套房贷5.66 理财4.5 请叫一下 我干嘛要贷款
引用 @manbaout 发表的: 这是什么神仙户型,简直完美
引用 @10912051 发表的: 全款买首套为啥不贷款买两套呢虽然楼主就是想让别人吹他有钱的~不过真有钱的人是不可能不懂金钱的时间价值的
引用 @农金怒汉 发表的:意思是我傻了十次?
引用 @杀猪real 发表的: 完美?你是认真的吗?这个户型房间门一关,客厅就差不多变成封闭空间了。东西面太长,南北面太窄了。
引用 @奶牛飞驴独行侠 发表的:南北面太窄你是认真的?
引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 那么手头上有钱干嘛?放银行理财也是跑不过通胀啊?
引用 @奶牛飞驴独行侠 发表的:户型很差的,不要安慰我了
引用 @杀猪real 发表的: 上下两个面不是比左右两个面的长度少很多???
引用 @manbaout 发表的: 相对的看,你这刚需房吧,户型方正,三室两卫都带窗,主卧大带卫生间,很好了
引用 @影子不说话 发表的:不知道你们知不知道顶账房这个概念 全款要便宜很多…
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:11修改 ]
理财赔了呢?
如果理财跟利率差不多,那不如全款了啊,费那个神干嘛
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:11修改 ]
您读过高中吗?
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:11修改 ]
作者没说现在买房啊。不过我个人觉得现在买房除了刚需,否则不是好时机。
你是不是以为只有理财计复利,房贷不计复利的啊?
不能这样算,懒得打字解释。
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 准确的说是我理解错了 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:17修改 ]
这个说法看到过很多次了,很想知道你们买的究竟是什么神仙理财?p2p吗?贷款利率这么高,市面上我能找到的最好项目也才5个点的年化收益
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:12修改 ]
你这样说就错了,房贷利息总额少是因为你每个月的还贷里包含了本金。
你30年房贷又不是30年后一次性本息还清,你是每个月都在还
你拿100万去理财按本息不动,30年复利去计算???
这两个你要比较得拿IRR去算啊,你拿个啥模型在算呢?
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:13修改 ]
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 是我错了很抱歉 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:20修改 ]
有钱人也能傻
房贷是每个月都会还本金的,所以你的总利息才少。我只写重点,懒得打字。
别管他,他自己都弄不清还叫人学习理财知识。
不管你按什么算,你都得有稳定的标尺
房贷是每月偿还,而你的理财是本息不动每年计算复利
这种对比是完全不对的
你有稳定的收入,难道你全款之后就没有稳定的收入了?
付全款还是贷款的对比,必须拿IRR的模型作为标尺去对比
你学下IRR,再算下,看下你这个想法有多幼稚
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:12修改 ]
有钱全款呗
我个人而言 也确实不喜欢贷款
一个是不喜欢欠钱的感觉
二是我私企工作 根本无法保证二三十年之后我还有能力偿还每月的还款 风险太大
好的 我马上去学习
知乎此类回答看了太多 难道他们都在忽悠人么 PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的
[ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:13修改 ]
知乎上胡说八道的人还少了么
既然考虑通货膨胀,你手头上没有投资渠道,放在银行买理财还不是一样跑不过通胀?
我支持你的说法
不能这么算,兄弟,如果是自己可控的生意,贷款还是合适的。
根据个人情况看吧,不能一概而论。
不做生意的人拿那么多现金流在手上真的完全没用
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:14修改 ]
是,如果是单纯的保守理财,确实跟不上贷款利息
那么手头上有钱干嘛?放银行理财也是跑不过通胀啊?
在虎扑,理财的神器,开口理财,闭口理财
其实 我找了找 按照你们说的算了算 第一套全款 第二套投资类贷款呗?
给你个简单结论,只要理财利率低于房贷利率
用IRR计算净值的话,贷款方案肯定比全款方案在资产净值上要低,而且时间越长低得越多
但是贷款有一点好,就是初期的现金流会比较充沛
对现金流要求充沛的商人来说是有利的,对于一般老百姓来说,过于充沛的现金流反而是财务上的负担
这个传统银行的稳定确实是..我描述有误。我没把太多放于传统理财。放了一些,短期3-4左右。个人长期做的10%是很稳的。不过分开投资赚的确实更多了。我建行的是10年贷款。每月递减还。(为了防止后续杠精看到有人回复我吹,贴个刚刚截图。 )
我再去求证一下吧 和之前看得都不太一样
不过 投资买房肯定是贷款合适呗?
投资买房也不能一概而论
贷款无非是上杠杆,扩大收益率
但是收益率可以是正的也可以是负的,收益扩大了风险也扩大了
无非是前些年房价猛涨把大家的风险意识都冲淡了,认为买房投资稳赚不赔
你这个稳定理财还真厉害啊,不如介绍给银行好了,别让他们放房贷了,买你的稳定理财得了
我全款买的
笑死了,贷款30年后一次性付清...
你不会真的没读过高中吧?
做梦呢。。一边贷款一边理财,然后还能赚钱?哪家银行?
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:14修改 ]
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的
译 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:14修改 ]
额,我有钱,但也是贷款买房的,
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:19修改 ]
你傻还是银行傻?房贷基准利率4.9,月还相当于9.8。现在红本在手的房子上银行抵押贷款可以做到2.8,月还相当于5.6,银行都有钱挣。
这么说吧,其他所有的条件都一致的情况下(包括你的月收入、月消费什么的)
全款买房和贷款买房两套方案
30年后你手上剩的钱,全款的肯定比贷款的多
但我不准备理财啊。。。
想看到具体计算的数值
有钱人一般不考虑这个问题……
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:10修改 ]
PS:那应该是我之前看的东西有问题 我会找时间仔细计算之后再来说的 [ 此帖被我喜欢你但更想打篮球在2019-09-16 13:10修改 ]
你先看下NPV和IRR的概念
我得空了做个excel算给你看
你不把概念搞明白,我给你算了你也看不懂
兄弟 你知道折现率是怎么算的吗 你以为就直接算期末的总金额就行了?每次还款你就不算利息了?你要比贷款5.88%利率高的收益 只有唯一方法 就是找到比5.88%高的投资收益
因为你没经济常识 你不考虑你每次还款的钱的时间价值
我错了大哥 看错了 以为干嘛全款
面宽小,进深大,三卧室 两北一南
说完美真的不加个狗头么?
完美?你是认真的吗?这个户型房间门一关,客厅就差不多变成封闭空间了。东西面太长,南北面太窄了。
别管他 他基本的折现都不知道 这种人最容易被理财公司骗 或者本身就是
就是因为有钱人懂金钱的时间价值。。。除非你做生意的,不然现在很多市面上理财,收益能到基准利率?
你有十个第一次?
南北面太窄你是认真的?
上下两个面不是比左右两个面的长度少很多???
还有你这个户型连个阳台都没有吗??
你这让我不知道怎么回复,没有投资途径就去找,全世界只有银行理财吗?
相对的看,你这刚需房吧,户型方正,三室两卫都带窗,主卧大带卫生间,很好了
你还是少说话吧,还能少丢人
你说南北进深长就好了
的确刚需
富力应该不会欠账吧
就是南北通透差一些