现阶段真不需要全面建设5g

引用 @sxfel 发表的:
建设千亿对撞机的时候是不是这种说法？

不是，对撞机那个是认为与其全部投入到高能物理这一个领域，不如夯实基础，资金有限的情况下优先发展其他关键领域，无非是资金去向的问题，而不是发不发展的问题。

引用 @骐玮.瑾 发表的:
我哪句说的不对你倒是讲讲看呀

我可没提出异议，提出异议的是你，你又偏偏不讲事实只讲看法嘛

那美国为什么要研究5g 6g？

引用 @小玄关 发表的:
好多评价都看笑了，跟国家推动都扯上关系了，你问问华为三星高通，他们有没有这么能吹。建设5g只是一个商业行为，很多jrs能不能带点脑子。国家推动还轮得到只有华为插手？真的服了

楼主小学估计没毕业 只能看到眼前10m 11m都不看到

引用 @魔鬼666 发表的:
拿啥吹5G都行，千万别拿无人驾驶来吹，且不说会遇到网络故障的情况，单说5G基站的覆盖范围就比4G小得多，现在的一部分高速路和偏远地区都没有4G信号，依靠5G来完成无人驾驶怕不是嫌命太长。

5g的基站建设和4g不同的最大体现就是微基站和宏基站的区别，基站建设和网络故障是拿基建来讨论，5g应用的条件之一就是大量铺设基站。这里讨论的是5g应不应该用，而不是在不完整铺设基站的假设情况下讨论5g是否能用。

引用 @小黄兔12138 发表的:
昨天我华为的同学给我看他在5g测试下的下载速度和延迟，下载速度3百多m每秒，延迟9毫秒，丢包率0，我还在感叹这个速度太快了的时候，他说下载速度的峰值是1g每秒.....

我在彩六的延迟好像就是9ms 5g不应该延迟更低一点嘛

引用 @lyrlyrlyi 发表的:
也就是说，如果苹果有5g，他就不可能会发这个帖子了

是这个意思哈哈哈哈

有了网络还是好，谁都可以发任何言论

引用 @是Lip啦 发表的:
手机套餐要多少钱啊

肯定都是无限流量套餐了，不然分分钟流量费爆炸

引用 @happyxieqiang 发表的:
大胸弟，后羿射的是日

你把大家伙逗笑了。🐶

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
你说的一点不错，基础就是能活着就可以，然后按经济能力逐步提高需求，你伟大的东部地区也是这么发展起来的。问题是全国铺开高铁就是一个吸钱无底洞，你以为建好了就万事大吉？对于形象工程来说是的，但是后期运营才是拖死你的根源，绝大多数高铁线路只要运营就亏钱，越运营越亏，5.2万亿负债绝对不是最高点，这个数字只会越来越大

你只看到铁总5.2万亿的负债，那你有没有调查过高铁给国家其他行业带来的联动效应？

引用 @我随意干了你 发表的:
不是不允许不同的声音，但是现在还在鼓吹高铁无用的观点简直就是非蠢既坏，高铁全国铺开没意义？拿成贵高铁来说，西南地区以前的交通状况你怕是没见过，周边地市要去个省会都难，高铁开通以后，大家更愿意选择公共交通，谁还想开个车上街去堵？这对便民和节能减排没意义？
全民买单简直就是个流氓逻辑，你交的那点税单拿出来能干个什么东西？是有偏远地区没信号，但是中国的基站覆盖面在全世界都是排在前列的，为什么？就是因为你口中的全民买单，不是国家强制性要求，哪个运营商愿意在只有几十户居民的地方建基站？每年收的哪点资费给基站塞牙缝都不够，4G基站全球第一你还想怎样，全方位无死角覆盖是你敲敲键盘就来了的？

这个就和4x100一个道理，美国队那么牛逼，你如果不允许他们交接棒的时候第二个人先跑，只能原地站着等前一棒过来，那我猜大概率跑不过中国。。

引用 @littleWhig 发表的:
有毒吧。。。别人提点不同意见就得被怀疑是卧底。必有妖孽?

你也是卧底？

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
这已经不是基础交通的范畴了，麻烦您去那些无人区看看，真不缺公路铁路，内蒙西藏新疆真不缺这种例子，几千公里高速你看看有几辆车跑？但这些都不为过，因为没这条路，车没有通行基础，但高铁呢？没高铁人走不动道是么？

新疆和西藏的高速公路都在扩宽了，现在还在拿没几辆车跑当例子？

引用 @shxxzealot 发表的:
现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

宣扬国威，炫耀自己的科技

引用 @qqq3wc 发表的:
抬杠一下，意外事故包括天灾人祸。何况这起事故本身就是人祸所致啊。。。

算不上人祸，雷击之后设备发生故障。

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
这已经不是基础交通的范畴了，麻烦您去那些无人区看看，真不缺公路铁路，内蒙西藏新疆真不缺这种例子，几千公里高速你看看有几辆车跑？但这些都不为过，因为没这条路，车没有通行基础，但高铁呢？没高铁人走不动道是么？

人少的地方高铁也少啊
和你说的有啥冲突？

引用 @开车听鬼畜 发表的:
关键问题是到了5g不是只有下电影这一个应用场景

对，那就是商用了，那当然用处很多了，所以说手机或者家用的话，可用可不用😃😃

引用 @yuupp 发表的:
这个真不夸张。我们县城，就十多年前的领导，大力修路。当时都骂，说修路这么好有个屁用。没几辆车。结果现在经常堵车了。。。

真实。

引用 @shxxzealot 发表的:
现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

说到划分势力范围，我想起来攀登者里他们要爬珠穆朗玛峰的时候吴京说的一句话“几亿人民只想着吃饭这点问题，那我们这个民族还有什么希望呢”

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
把5g铺满全国方不方便？你去稍微偏僻点的城郊看看4g普及了没有？为什么做不到，还是因为投资远大于回报，市场化以后谁敢那么运营，亏本保障出行没问题，但总得有底线吧

无语，自以为头头是道根本不懂基建有多重要，群号发一下，有钱大家一起赚

引用 @本命花木兰2号 发表的:
仅仅是10年前，2008年 用手机看NBA直播是什么情况？是文字直播，你必须得一直刷新网页，看腾讯的文字直播。现在都是视频直播，这就是科技带来的差距

不不不，那时候我们看的是3G网的文字直播，腾讯在这一块还是个臭弟弟

引用 @未注册会计 发表的:
算不上人祸，雷击之后设备发生故障。

好吧，谢谢科普。

憨憨

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
4g不仅仅是边远山区，哪怕是东部地区，两个城市中间都经常有大片信号断档的区域，为什么4g基站不那么铺，因为这是半市场化运营，联通移动耗不起，他们的报表起码是盈利的。
铁路这么玩，不就是完全国家兜底，全民买单，5.2万亿负债半年亏损2700亿反正也不愁是吧

赶紧滚吧 别丢人现眼了

引用 @我在巴西看梅西 发表的:
你也是卧底？

你说我是我就是8⃣

5G慢一点 等等你的人民？

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
开始文字游戏了是么？那好，改变一下描述，哪怕是发达地区，4g基站建设不到位信号做不到全覆盖都是常态，这句话哪儿有问题？

2万亿够给多少年？西部我算他贫困人口四亿，每个人就只能给五千，能花多久？路通财通听过没有？公路加铁路可以带动沿线的经济，而且战略方面你想过没有？我国没有没有像美国那么多的飞机和机场，如果印度越南搞事要调兵你觉得是车快还是高铁快？你这种目光短浅的还是洗洗睡吧

引用 @三分比上篮准33 发表的:
你咋不跟侏罗纪时代比呢？他意思是现在的网速足够满足日常应用了，再提高意义没那么大了，你说的例子压根对不上好么！

举个例子，下一部电影从需要2天的网速升级到只需要5分钟，是不是质的飞跃？那如果下一部电影从5分钟提高到了2分钟，我就问你，还有多少意义存在？这里面所付出的成本和取得的结果如果失衡了，就没意义了。

你在看10年前的软件，就是侏罗纪的感觉，下载速度的提升只是最简单的一点，清晰度，特效这些都会有质的飞跃，现在的蓝光电影都几十g一部，更不要提以后了

引用内容被灭过多已被折叠

你这智商，也就能想到看电影了。。。。。。。超低延迟，可以说是自动驾驶，物联网的基本要求

看见有人把5g和高铁对比，因为家里人有为高铁供应零配件，所以了解一点，高铁能在中国这么快的建设，很大原因中国高铁技术脱胎于法德日成熟的技术（这个过程其实不是很光彩），在成熟技术的基础上才实现中国速度的快速飞跃，但目前中国高铁技术确实很牛逼啦（保命🐶）。但是5g不一样，5g对全球来说都是新东西，现在中国5g技术站在t1行列里，但是没有可借鉴的实践经验，感觉在建设过程中以大量资源快速覆盖全国的做法并不是很可取，在重点城市试行，把遇到的问题一一解决，再动用资源全国覆盖是最稳妥的做法。（咱也不是985也不是211就发表一点看法，大家别喷🐶🐶🐶）

引用 @哪吒不爱烽火轮 发表的:
国家超大工程项目也有待商榷。杨振宁反对建对撞机，李政道支持建对撞机，各自有各自的理由。李政道的理由就是能带动一大批科技的进步，杨振宁认为得不偿失，不如把钱投入在其它科研上。

老杨和高能所关系一直不怎么样，正负对撞机他就是反对。上海建自由电子激光，100多个亿，他可是双手赞成的。

引用 @anrainie 发表的:
不要操心你管不了的国家问题。

管的时候又说不用操心，不管的时候又是人民冷漠

引用 @adam9738 发表的:
不是，对撞机那个是认为与其全部投入到高能物理这一个领域，不如夯实基础，资金有限的情况下优先发展其他关键领域，无非是资金去向的问题，而不是发不发展的问题。

千亿是n年的资金，对其他项目挤占不明显。上海这边也是动辄百亿大项目，老杨双手赞成。国内大科学各种重复建设阑尾工程多了去了。

引用内容被灭过多已被折叠

这就不劳您费心了，好好看电影就行了。

中国第一次有技术站在全球领头羊的位置了，美国人慌的一批，中国人天天说这技术没必要

引用 @0咸鱼不咸0 发表的:
这就不劳您费心了，好好看电影就行了。

劳您费心吗？这么费心领工资吗亲？

引用 @召唤你妹 发表的:
星际穿越里有一个细节。男主说如果nasa的技术还在，就有一种医疗设备能救我老婆。航空航天的现实科研成果很多的。

那只是检测脑瘤的机器 不是死而复生的机器

引用内容被灭过多已被折叠

4g刚出来时候，3g老用户也是这么想的。。。

反正美国不要你弄的东西你就举国之力去弄就对了

引用 @332513 发表的:
对撞机没多少网友反对，5G天天在网上争论，可见美国把钱花在哪了，真有这么多“热心网友”关心5G？

对撞机那个，杨振宁反对。。

引用 @Aureole1 发表的:
你完全没有列事实呀，你从头到尾都只在讲你的看法

你真是个哈批，那你又聊了点啥出来呢？阴阳怪气都要被我拿刀杀嗷

引用 @ky0311 发表的:
你不懂而已，你知道15年前手机什么样吗？10年前，5年前，从2g开始，每一代差距都是天壤之别，我们家第一台电脑03年左右买的，网页基本上只有文字没有图片，下载一个冒险岛要一晚上时间，那时候平均速度几十k到一两百，听我爸说美国那边一秒几m感觉跟神话一样，你觉得5g没用可能只是年龄太小，还没感觉到这几十年日新月异的变化

对。。小时候我家那电脑玩个4399都费劲，听人说教育网有一兆每秒简直酸爆。

引用 @我随意干了你 发表的:
现在都是些什么人在上虎扑啊。

这种虎扑JR+数字的ID大部分都是挑口水的

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你自己琢磨，路上只有车？行人呢？自行车呢？三轮车呢？各种障碍物和动物呢？
自动驾驶必须依靠离线AI实行

科技的力量会解决这些问题，所以才要技术革新才要5G啊

引用 @本命花木兰2号 发表的:
仅仅是10年前，2008年 用手机看NBA直播是什么情况？是文字直播，你必须得一直刷新网页，看腾讯的文字直播。现在都是视频直播，这就是科技带来的差距

。。。。。老哥一段时间没见都2号了？

引用 @332513 发表的:
对撞机没多少网友反对，5G天天在网上争论，可见美国把钱花在哪了，真有这么多“热心网友”关心5G？

对撞机主要是了解的人不多，完全不涉及群众的生活。

引用 @三分比上篮准33 发表的:
对，那就是商用了，那当然用处很多了，所以说手机或者家用的话，可用可不用😃😃

所以请你以后不要用

引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的:
这个就和4x100一个道理，美国队那么牛逼，你如果不允许他们交接棒的时候第二个人先跑，只能原地站着等前一棒过来，那我猜大概率跑不过中国。。

不用猜，只要不失误绝对虐几十米

引用 @impert2000 发表的:
我知道二个需要更快更稳定的网络，云和天眼

云和天眼和5g就更没关系了，一个基于有线网络的竟然能和5g扯上关系，你先弄明白啥叫有线网络，啥叫移动信号再说吧

引用 @sxfel 发表的:
老杨和高能所关系一直不怎么样，正负对撞机他就是反对。上海建自由电子激光，100多个亿，他可是双手赞成的。

我就知道杨振宁和李政道关系不好，你说的我就不清楚了。我们核物理老师上课的时候就说了杨振宁也是因为得不偿失而反对，李政道是支持的。

引用 @锐雯狗贼 发表的:
。。。。。老哥一段时间没见都2号了？

......大号都被封3个月了

引用 @LBJ詹之帝皇 发表的:
你知道现在中国在5g的研发站在世界尖端 是多少国家可遇不可求的 每个超级大国崛起前的机遇 犹如当年英国的工业革命 以及美国的计算机时代 这两个大国在当年的时代都是领先世界 我觉得或许现在不一定有巨大作用 但假以时日 时机成熟 而中国在5g方面研究最为成熟 就能成为走在世界尖端的契机

都说了，技术和商用性都不现实，楼主说的很对，花这么大价钱去建设，最后浪费的只是国家的钱，高铁是更快，5g呢？快到你用不到，有这钱应该先搞好基础网络架构

引用 @shxxzealot 发表的:
现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

登月还有一个作用就是展示科技实力

引用 @人山人人人人人海 发表的:
我哪有不懂装懂？我哪有吹5g？扣帽子也扣的准一点，我只是盘了个逻辑而已

盘逻辑你就认真盘嘛，我难道没回复他物联网的事？不是这行的从业者我就不说了，5g现在就是不懂得人和手机商在尬吹罢了，和区块链差别不大，非要啥事都要换个衣服穿到5g上

引用 @McClane丶 发表的:
你是人，偏远山区的人就不是人？

我都不太明白这种人说着这种话什么心态。

引用 @shxxzealot 发表的:
下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

下西洋确实没啥用，就是去炫富，没有开疆拓土

引用 @人山人人人人人海 发表的:
当时又有几个是需要4g的呢，出现技术了不就回随之出现应用吗

你当时不需要4g？你是刚用手机还是一直用的联通3g，没经历过移动2g，3g时代？卡的一比，资费还死贵

美国舔狗，你来啦！有空多攒钱去舔美国，中国不用你操心！

放屁，一派胡言

引用 @麦片加冰 发表的:
对。。小时候我家那电脑玩个4399都费劲，听人说教育网有一兆每秒简直酸爆。

哈哈，我那时候也是，4399几个大游戏加载都是几分钟，还不能刷新，刷新就没

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

他就是那种让高铁等人民的砖家。

听我移动的朋友说，今年移动日子不是太好过，中秋节日快发不出来了

像楼主这么蠢的人，永远不要混进政府部门啊，上苍保佑

其实没什么好争的。
5G试点不是已经有了吗？效果好就推广，效果不好就暂时搁置呗。
如果5G的潜力当前还未被发现，那第一个充分挖掘这份潜力的企业肯定会赚大钱，你觉得5G能带来哪个领域的飞速革新，就赶紧掏钱投资去呗。

过段时间 真香

落后就要挨打，5g影响的行业太多了，还敢慢？

引用 @后天1125 发表的:






凡有为，必留痕。lz你是什么立场，不必大家多说了吧

美国战略忽悠局的....

引用 @cthyp 发表的:
以前步行街有个帖子一个大学生做的测评 结论广受好评 ： 4G普及以前你根本想不到自媒体会如此火爆大家当时想的都是可以看高清电影一类的，结果4G彻底改变了互联网生态， 5G会带来什么新的场景应用， 我们现在都是想象不到的。

还有一句最经典的，希望速度快是5g最无聊的一个优点

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

不论他的观点对不对，我认为这种讨论都是有意义的，起码他是有思考过，不是人云亦云！

引用 @shxxzealot 发表的:
现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

嫦娥奔月领先美国几千年

引用 @打瞌睡999 发表的:
不论他的观点对不对，我认为这种讨论都是有意义的，起码他是有思考过，不是人云亦云！

思而不学则殆，不是所有的思考都是有意义，想不通就去学习，有一定基础了再出来讨论才有意义，明明啥也不懂看了两篇新闻读了几篇微博就出来跟专业人士对线，我真不觉得有意义

可能五年前，4g刚出来的时候，大部分人也是这么想的。

引用 @没垮布朗 发表的:
管的时候又说不用操心，不管的时候又是人民冷漠

这叫做妄想症。

你这是只看付出不看回报。建设5g是投资很大，可是优先布局建设完善5g，在国际上掌握话语权后带来的利息明显更大呀。

格局太小

4g还卡的要死，小区有时候信号贼弱，5g出来怎么活，垃圾垃圾垃圾

引用 @三分比上篮准33 发表的:
没错，顶你，我现在还用的联通3G，好好的啊用的，看视频也不卡的，就是下大的软件开一下4G，因为测试过了，一直开4g明显耗电要快，哪怕是放那不用。

联通的3G足够满足日常应用了，移动电信的3G是假的……而且联通3G打电话的同时可以上网，移动电信好像不行，通话网络就断了……

我是觉得很多东西发展太快未必是好事，过度开发过度消耗，有这个金钱和精力，不如多去治理一下刻不容缓的环境问题，比如什么时候能禁止使用塑料袋！我觉得这比网速再快那么一丢丢有意义多了。

3g都看不了直播

引用内容被灭过多已被折叠

太搞笑了，4g出来前你是不是经常对别人说“网速快有啥用，现在的3g足够聊QQ了？”。你现在的眼界就停留在手机看电影吗？5g普及了难道就不会有更有意思的娱乐内容了吗？

引用 @汪小汪大跟班 发表的:
所以日本德国全世界卖高铁卖技术卖标准啊，中国人可能还没习惯技术领先的是啥感觉吧

按中国300及以上速度的标准，日本没有高铁在运营

引用 @乱且慢 发表的:
真事。很多地方，当年修的啥大道、啥主干道，现在都落后了。。

深圳修深南大道很多人都叫唤，现在恨不得当时修个单向八车道

要不要全面建设5G 肯定是中央集中了各大领域的专家反复探讨决定的

引用 @一个球迷hr 发表的:
下西洋？ 那是祸国殃民之举

你还被无情点灭，哈哈

引用 @我随意干了你 发表的:
现在都是些什么人在上虎扑啊。

人均985 街薪30w的虎扑啊 txtz

4g都不全还5g

好不容易自己能制定通讯标准 一堆人说没必要？？？？

引用 @winfor跟腱 发表的:
到时候还不是看睡拳头大吗

玩欧陆风云的都知道开战需要战争借口，自古以来就是以这块地的宣成作为开战借口，不然吴理由开战厌战度太高

引用 @咕噜小蜜 发表的:
肯定都是无限流量套餐了，不然分分钟流量费爆炸

多少限速

引用 @伊库不德干 发表的:
按中国300及以上速度的标准，日本没有高铁在运营

另一码事了

引用 @燃烧吧我的小宇宙 发表的:
对撞机那个，杨振宁反对。。

投入太大，白话说性价比低

引用 @果果球王 发表的:
4G出来之前，很多人也说3G够用了。
简单说句，等5G上了，自然会出线很多4G不够的应用。都是年轻人，眼光怎么只看当前。

因为移动3g是玩具，不上4g，移动就要凉了。

引用内容由于违规已被删除

强行关联？美帝打压跟5g有毛关联。
5g只是打压中国手段之一而已。

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

别管这些人，这些只是因为只有苹果没有5g基带，进而嘲讽5g没用的
现在全世界经济都找不到合适的增长点，5g无疑是下一步增长点
可以说这关系着国运，当然不光靠华为，还有围绕着5g的一系列软硬件供应商和用户

引用 @2497640803 发表的:
我服了，别什么牛鬼蛇神都出来评论行不？5G.几乎做到0延迟，你的现实路况能准确的报给云计算单位，你的车面前有个路障，4G出现1s左右的延迟你可能就撞上去了，延时越低出错几率就越小。
VR AR现在做不大的最大的原因就是现实网速没法承载全景技术的计算结果，一旦5G普及，云端计算结果能很快传向终端，真正意义上的互动式VR才能出现，无知请不要发言

5g 0延迟，光纤都不敢说自己0延迟，太无知了。

引用 @啦咔咔啦咔咔噢 发表的:
其实大多数人纠结的问题根本是5g在手机上到底有什么意义，并不是5g的意义。
确实5g给手机带来的网速提升以外，目前的5g手机硬件上也几乎不会有别的提升了。
但5g确实给未来的无人技术带来了可能。

我认为5g的真正应用到手机上时，将会鞭策和提速硬件以及软件的发展，毕竟巨大的市场会让更多资金投入到这些发展当中，因为每一个开发商都不会甘于落后他人，就像以前4g代替3g后出现的各种各样的游戏，软件，以及功能越来越多，性能越来越好的手机电脑。。不要用现在的思维去想“我们有什么会用5g”而是去想“5g会给我们带来什么”。

引用 @zzzffp 发表的:
真能扯淡，中国建高铁的时候，日本新干线都运行多少年了！跟5****况能一样吗

所以为什么要别人有中国才做 而不能做领头羊呢？如果人人都这样想 日本当年也没有新干线啊 要那么快干嘛🐶

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你咋知道会大面积换手机？耗电、重、贵，事实上绝大多数人不会换。

第一，二年可能很多人不会换，等身边的人一个个都用上5g，你还在4g，做个啥都比别人慢一步，你就知道换不换了

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
你说的一点不错，基础就是能活着就可以，然后按经济能力逐步提高需求，你伟大的东部地区也是这么发展起来的。问题是全国铺开高铁就是一个吸钱无底洞，你以为建好了就万事大吉？对于形象工程来说是的，但是后期运营才是拖死你的根源，绝大多数高铁线路只要运营就亏钱，越运营越亏，5.2万亿负债绝对不是最高点，这个数字只会越来越大

还在扯负债和亏损，基础设施的建设都是亏损带负债的，偏远山区拉电网的成本你靠山里几户人家的电费几辈子能赚回来？修公路更是没有任何手艺。作为中国这么大的国家，高铁一项基础设施去年三季度亏损2700w你觉得算高？

引用 @虎扑JR2025901051 发表的:
这已经不是基础交通的范畴了，麻烦您去那些无人区看看，真不缺公路铁路，内蒙西藏新疆真不缺这种例子，几千公里高速你看看有几辆车跑？但这些都不为过，因为没这条路，车没有通行基础，但高铁呢？没高铁人走不动道是么？

你直接举例，你来明说你觉得哪条高铁是“超出了边际”，没有存在的价值的。

引用 @降临落山鸡 发表的:
嫦娥表示你们什么时候来。老娘等急了！

吴刚已经入药了