现阶段真不需要全面建设5g

5g已经开始布局，大部分人对5g的热情挺高的。可是基本所有的人除了知道5g网速快，都不知道5g能做什么。很多人通过何同学的视频认为，5g在未来一定会有用，那句网速可能是5g最无用的功能，打动了很多人。可是这美好的愿景是真的能实现吗？5g的建设需要2万亿以上的投资，国家虽然富裕，但是2万亿肯定也不是少数目。这并不是买一包未吃过的零食，可能会好吃呢那么简单。这投资下去万一没有成效怎么办？如果5g的应用需要科研人员去探索，那么至少在两年前，那些科研人员就已经能在5g的实验环境去各种实验开发，可是至今并没有任何应用为人所知。如果5g的应用是通过大众使用体验得出的，倒不如先只在一线城市建设5g，全国的5g布局真的可以停下来，等到一线城市真的发现5g好用再去建设5g也不迟。毕竟5g基站的建设速度也挺快的，那些非一线城市晚两年体验5g的便利也没什么。 [ 此帖被小玄关在2019-09-16 03:49修改 ]

最接近民生的问题是，两万亿的建设成本，中国十亿人使用平均每人也要2000的成本。运营商也想赚回来，真不希望4g的网速变慢，涨价。逼迫普通人去使用5g，提高通信收费。

怎么步行街没一个人讨论5g...前几天发个贴说个人是华为喷子，华为只有5g没有其他黑科技的话不值得涨价，然后就被删帖关黑屋了，不敢去数码区发帖了。

下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

操那个心干啥，建好了就用

不要操心你管不了的国家问题。

引用 @shxxzealot 发表的:
下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

登月对美国有什么用？真心求解

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

说完了？起来搬砖吧

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

为占领月球做准备

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

提振士气

楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

引用 @shxxzealot 发表的:
下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

建设千亿对撞机的时候是不是这种说法？

这次苹果上5g的话就是另一番说辞了
网络技术更新，刻不容缓！

以前还有人说没必要建设高铁呢，还说铁路等等人民呢，事实证明井底之蛙才是大多数，你看美国对中国5g多重视就知道重要性了

引用 @sxfel 发表的:
建设千亿对撞机的时候是不是这种说法？

我记得目前能造得出的能量级别的对撞机已经不会有新发现了。

引用 @shxxzealot 发表的:
我记得目前能造得出的能量级别的对撞机已经不会有新发现了。

新发现必然非常多，王怡芳最近有个新报告。

需要投资两万亿，摊在十亿人身上每人2000。楼主你这种算法太幼稚了。

引用 @shxxzealot 发表的:
下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

这有什么关联？下西洋，登月不是新发现吗？5g研究又没放下，只是暂停建设基站，先建设一线5g城市基站，有用才建设全国的基站不是更好吗？

引用 @anrainie 发表的:
不要操心你管不了的国家问题。

就跟聊娱乐八卦的心态一样就行，毕竟是身边事

我已经猜到楼主身份，肯定刚下单果11

凡是敌人反对的，我们就应该搞下去。

引用 @快船三巨头 发表的:
这次苹果上5g的话就是另一番说辞了
网络技术更新，刻不容缓！

苹果真的垃圾，华为还是有技术的，但是华为可以更进一步，从研发5g的应用，降低5g基站的建设成本等方向去继续增强实力。基站少建几个并不会影响华为的技术先进性

引用 @leorik 发表的:
我已经猜到楼主身份，肯定刚下单果11

用不起，5v1a真的垃圾，2019了快充头还要另购的商业行为真的恶心到我了

你别用就ok了

引用 @anrainie 发表的:
不要操心你管不了的国家问题。

哈哈哈哈哈哈哈

5G是足以改变世界的技术，5G的大规模应用是使自动驾驶、边缘节点计算、物联网普及的基础，他可以支撑人工智能更加深入生产的每一个环节，进而使得生产效率产生飞跃，5G的大规模普及是下一轮科技革命的开端和先声，最重要的是，中国是这项技术标准的主导者之一，每个大国崛起，莫不是享受了时代机遇和科技革命的红利，今天这是我们第一次有机会在新的科技革命出现曙光时领跑世界，夸张一点讲，这项技术承载着中华民族的国运。

这么没文化的吗……

井底之蛙

这个论坛什么都缺就是不缺键盘爱国者。上次我说了句5G套餐190，我4G套餐28，结果被一群喷子追着喷了好久。。

技术都成熟了，投资怎么可能没成效..

可以等，但没必要，就像京沪高铁不建，大家日子也一样过。就像那些记者喊的，高铁你慢点走，等等你的人民。但是我觉得可以，但没必要

当年3G换4G的时候也是这么说的，当时都说3G已经足够快了、流量又那么贵，要4G有何用？但是当年能想到现在因为4G的普及手机移动支付可以这么方便吗？我想5G也是同理，未来总会有新的科技理念改变社会发展

引用内容被灭过多已被折叠

你别逗了，互联网这种基础设施只建设几个城市有几把用，以为你是坏，没想到是蠢啊

引用 @小玄关 发表的:
最接近民生的问题是，两万亿的建设成本，中国十亿人使用平均每人也要2000的成本。运营商也想赚回来，真不希望4g的网速变慢，涨价。逼迫普通人去使用5g，提高通信收费。

不要用你的小民思维

引用 @lieFFeil 发表的:
当年3G换4G的时候也是这么说的，当时都说3G已经足够快了、流量又那么贵，要4G有何用？但是当年能想到现在因为4G的普及手机移动支付可以这么方便吗？我想5G也是同理，未来总会有新的科技理念改变社会发展

你这错误的科普，我看了好多次。4g的应用，3g的时候真的都有，只是不普及而已，你可以去百度下时间线。可是现在5g新的应用，科研人员都没有设想

资费才是关键，入门100多的套餐是不可能普及的

引用 @小玄关 发表的:
最接近民生的问题是，两万亿的建设成本，中国十亿人使用平均每人也要2000的成本。运营商也想赚回来，真不希望4g的网速变慢，涨价。逼迫普通人去使用5g，提高通信收费。

你觉得没用行吗？为什么呼声这么高？为什么华为的人都觉得有用呢？因为华为等着卖设备呢，你看这些华为海军前蹿后跳的，你这不是断人家饭碗嘛？所以你看帖子里的回复，超多都是说有用的，对吧？所以你就是在这里写一万条理由，你也架不住人家人多呀，对吧？

引用 @再也不住小黑屋 发表的:
操那个心干啥，建好了就用

是的，操闲心

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

可能村里的路都还没修好呢

哈批一个 举报不谢

通篇我认为，哪怕喷来点干货吧。

引用内容被灭过多已被折叠

很难想象在论坛里，一群“N年前我们用2G，用诺基亚的时候也是这样看待3G,4G的”会被高亮 抱歉以前用诺基亚，用2G,3G的时候我看到的是大家抱怨流量贵，不是说不想用3G，4G。尤其是联通的3G远比移动的3G实用，4G只所以能成功，一是因为手机行业的发展，移动浏览视频看电影，加大了大家对带宽的需要，就移动以前的3G根本不能流畅刷高清视频，二是因为资费低，要是10元3M，你看看4G能不能成功。 来说说5G，我说5G目前没有商用价值，有几个理由。 首先，带宽需求，目前咱们国家家庭宽带也就在100M左右（一线城市人均带宽可能还会更低），目前4G的带宽基本和家庭差不多，而目前移动端和PC端适应基本也就在这个水平，未来几年也基本就是这个水平！你可以说现在4K都出来了，未来还可能出8K，16K，但是怎么商用实现呢，目前你看高清难道还不够清晰？屏幕就这么大，要再高的分辨率做啥子？咱们国家人口在这摆着，如果人人都是1G,2G基站都转发不过来，尤其是一线城市，很多公交站高峰期怕是看个网页都会刷半天。4G刚出来测试的时候，3家运营商的带宽都两三百兆，现在20-30M，但是还是不影响大家使用。 其次，其他应用噱头太多，很多人把什么都要和5G扯上关系，就像前年的区块链一样，说几个目前很难商用的，无人驾驶，这项应用比技术更难解决的是法律责任认定，很多数据分析并不依赖5G，现在很多车都有自适应巡航，车道偏离之类的，出了变道和一些紧急事故，你也可以做到自动驾驶。 物联网，这项技术更不需要5G，目前大家看到最多的智能家居，共享单车，这些都不要5G。 还有一些5G视频显示，深圳宝安机场到达外边那个5G监控显示有啥特色？有线网络轻松做到，4G也能轻松做到，挂个5G视频展示，真不知道是忽悠谁呢 最后，想说下5G技术是绝对优于4G，就像cat8，cat7优于cat6一样，但是目前商用价值不高，国内大部分基础的有线链路还在用cat5e呢，我不能说5G一定不会成功，因为这不仅是技术上和商用上的问题。三大运营商如果以4G的价格去推行5G再进行一波优惠，很多人还是愿意去尝尝鲜，但是我只想说大部分体验没啥提升 最后贴段任老的话任正非表示，5G实际上被夸大了它的作用，也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。

[ 此帖被静静不说话在2019-09-16 10:46修改 ]

5g 带来的是生活方式的变革。现在我进大楼门禁刷脸，食堂吃饭刷脸。可以预见的是这种模式会逐渐融入生活，其背后的产业也会发生巨大变革。很多事情是缓一步，别人就占先，新规则就会由对方制定。

那lz你的想法5g到底有用没用？

引用 @有爱男 发表的:
5g 带来的是生活方式的变革。现在我进大楼门禁刷脸，食堂吃饭刷脸。可以预见的是这种模式会逐渐融入生活，其背后的产业也会发生巨大变革。很多事情是缓一步，别人就占先，新规则就会由对方制定。

你说的这些和5g一点关系都没有，这叫智能化

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

有很多技术最后运用到了民用领域，也算除了探索太空以外的收获了

5G推广需要代价，要么是落在5G开发应用商的推广费和推广时间上，要么就是让5G出来以前的服务商毁约强制用户改换。==要么他出推广代价，要么你成为代价。==区别在于，是否信守承诺以及毁诺和信守承诺哪个需要付出代价。

引用 @拉风大兔子 发表的:
以前还有人说没必要建设高铁呢，还说铁路等等人民呢，事实证明井底之蛙才是大多数，你看美国对中国5g多重视就知道重要性了

美国就喜欢中国人都像楼主这样就好

5g建设是一个稳定的国内经济增长点
可以抓紧拿到的通信标准话语权
不建设的那是傻子

5G是国家大力推的东西，说5G没用的不是蠢就是坏。5G算是基础设施，说大点就是经济发展的基础。

引用 @静静不说话 发表的:

很难想象在论坛里，一群“N年前我们用2G，用诺基亚的时候也是这样看待3G,4G的”会被高亮 抱歉以前用诺基亚，用2G,3G的时候我看到的是大家抱怨流量贵，不是说不想用3G，4G。尤其是联通的3G远比移动的3G实用，4G只所以能成功，一是因为手机行业的发展，移动浏览视频看电影，加大了大家对带宽的需要，就移动以前的3G根本不能流畅刷高清视频，二是因为资费低，要是10元3M，你看看4G能不能成功。 来说说5G，我说5G目前没有商用价值，有几个理由。 首先，带宽需求，目前咱们国家家庭宽带也就在100M左右（一线城市人均带宽可能还会更低），目前4G的带宽基本和家庭差不多，而目前移动端和PC端适应基本也就在这个水平，未来几年也基本就是这个水平！你可以说现在4K都出来了，未来还可能出8K，16K，但是怎么商用实现呢，目前你看高清难道还不够清晰？屏幕就这么大，要再高的分辨率做啥子？咱们国家人口在这摆着，如果人人都是1G,2G基站都转发不过来，尤其是一线城市，很多公交站高峰期怕是看个网页都会刷半天。4G刚出来测试的时候，3家运营商的带宽都两三百兆，现在20-30M，但是还是不影响大家使用。 其次，其他应用噱头太多，很多人把什么都要和5G扯上关系，就像前年的区块链一样，说几个目前很难商用的，无人驾驶，这项应用比技术更难解决的是法律责任认定，很多数据分析并不依赖5G，现在很多车都有自适应巡航，车道偏离之类的，出了变道和一些紧急事故，你也可以做到自动驾驶。 物联网，这项技术更不需要5G，目前大家看到最多的智能家居，共享单车，这些都不要5G。 还有一些5G视频显示，深圳宝安机场到达外边那个5G监控显示有啥特色？有线网络轻松做到，4G也能轻松做到，挂个5G视频展示，真不知道是忽悠谁呢 最后，想说下5G技术是绝对优于4G，就像cat8，cat7优于cat6一样，但是目前商用价值不高，国内大部分基础的有线链路还在用cat5e呢，我不能说5G一定不会成功，因为这不仅是技术上和商用上的问题。三大运营商如果以4G的价格去推行5G再进行一波优惠，很多人还是愿意去尝尝鲜，但是我只想说大部分体验没啥提升 最后贴段任老的话任正非表示，5G实际上被夸大了它的作用，也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。

你不懂而已，你知道15年前手机什么样吗？10年前，5年前，从2g开始，每一代差距都是天壤之别，我们家第一台电脑03年左右买的，网页基本上只有文字没有图片，下载一个冒险岛要一晚上时间，那时候平均速度几十k到一两百，听我爸说美国那边一秒几m感觉跟神话一样，你觉得5g没用可能只是年龄太小，还没感觉到这几十年日新月异的变化

看大家都在喷你，我支持你。

引用 @静静不说话 发表的:

很难想象在论坛里，一群“N年前我们用2G，用诺基亚的时候也是这样看待3G,4G的”会被高亮 抱歉以前用诺基亚，用2G,3G的时候我看到的是大家抱怨流量贵，不是说不想用3G，4G。尤其是联通的3G远比移动的3G实用，4G只所以能成功，一是因为手机行业的发展，移动浏览视频看电影，加大了大家对带宽的需要，就移动以前的3G根本不能流畅刷高清视频，二是因为资费低，要是10元3M，你看看4G能不能成功。 来说说5G，我说5G目前没有商用价值，有几个理由。 首先，带宽需求，目前咱们国家家庭宽带也就在100M左右（一线城市人均带宽可能还会更低），目前4G的带宽基本和家庭差不多，而目前移动端和PC端适应基本也就在这个水平，未来几年也基本就是这个水平！你可以说现在4K都出来了，未来还可能出8K，16K，但是怎么商用实现呢，目前你看高清难道还不够清晰？屏幕就这么大，要再高的分辨率做啥子？咱们国家人口在这摆着，如果人人都是1G,2G基站都转发不过来，尤其是一线城市，很多公交站高峰期怕是看个网页都会刷半天。4G刚出来测试的时候，3家运营商的带宽都两三百兆，现在20-30M，但是还是不影响大家使用。 其次，其他应用噱头太多，很多人把什么都要和5G扯上关系，就像前年的区块链一样，说几个目前很难商用的，无人驾驶，这项应用比技术更难解决的是法律责任认定，很多数据分析并不依赖5G，现在很多车都有自适应巡航，车道偏离之类的，出了变道和一些紧急事故，你也可以做到自动驾驶。 物联网，这项技术更不需要5G，目前大家看到最多的智能家居，共享单车，这些都不要5G。 还有一些5G视频显示，深圳宝安机场到达外边那个5G监控显示有啥特色？有线网络轻松做到，4G也能轻松做到，挂个5G视频展示，真不知道是忽悠谁呢 最后，想说下5G技术是绝对优于4G，就像cat8，cat7优于cat6一样，但是目前商用价值不高，国内大部分基础的有线链路还在用cat5e呢，我不能说5G一定不会成功，因为这不仅是技术上和商用上的问题。三大运营商如果以4G的价格去推行5G再进行一波优惠，很多人还是愿意去尝尝鲜，但是我只想说大部分体验没啥提升 最后贴段任老的话任正非表示，5G实际上被夸大了它的作用，也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。

反手扣一个学生帽子自以为是秀优越性了，现在大学生懂的就比你少了？你不需要不代表别人不需要OK？

2万亿除了5g，还有什么更有价值的事去做？好像还有很多

引用 @shxxzealot 发表的:
现在大家都不太方便上去，等随时随地能上去后，势力范围划分就不得不靠自古以来了。

哈哈哈哈哈哈，这个可以有

引用 @丁富勒 发表的:
2万亿除了5g，还有什么更有价值的事去做？好像还有很多

援助

5G能够颠覆现在的世界格局，你说要不要建？很多技术研究和运用场景是慢慢探索出来的，你不大规模商用你怎么知道哪里会有技术瓶颈，在实验室里跟实用是有差距的。

引用 @长風几万里 发表的:
5G是足以改变世界的技术，5G的大规模应用是使自动驾驶、边缘节点计算、物联网普及的基础，他可以支撑人工智能更加深入生产的每一个环节，进而使得生产效率产生飞跃，5G的大规模普及是下一轮科技革命的开端和先声，最重要的是，中国是这项技术标准的主导者之一，每个大国崛起，莫不是享受了时代机遇和科技革命的红利，今天这是我们第一次有机会在新的科技革命出现曙光时领跑世界，夸张一点讲，这项技术承载着中华民族的国运。

你看楼主都不敢回你了，因为你讲到要点了

目光短浅，所以你只能发帖子

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

打广告。。。作为全世界第一个登月的国家，广告价值确实非常大

有个日本的5G宣传片可以去看看

想起了让高铁等等人民，等需要用的时候这玩意会凭空出现并且完善吗？发这种文章的人不是蠢，就是坏

引用 @小玄关 发表的:
最接近民生的问题是，两万亿的建设成本，中国十亿人使用平均每人也要2000的成本。运营商也想赚回来，真不希望4g的网速变慢，涨价。逼迫普通人去使用5g，提高通信收费。

两万亿不建设，干嘛呢？全民普惠？

引用 @静静不说话 发表的:

很难想象在论坛里，一群“N年前我们用2G，用诺基亚的时候也是这样看待3G,4G的”会被高亮 抱歉以前用诺基亚，用2G,3G的时候我看到的是大家抱怨流量贵，不是说不想用3G，4G。尤其是联通的3G远比移动的3G实用，4G只所以能成功，一是因为手机行业的发展，移动浏览视频看电影，加大了大家对带宽的需要，就移动以前的3G根本不能流畅刷高清视频，二是因为资费低，要是10元3M，你看看4G能不能成功。 来说说5G，我说5G目前没有商用价值，有几个理由。 首先，带宽需求，目前咱们国家家庭宽带也就在100M左右（一线城市人均带宽可能还会更低），目前4G的带宽基本和家庭差不多，而目前移动端和PC端适应基本也就在这个水平，未来几年也基本就是这个水平！你可以说现在4K都出来了，未来还可能出8K，16K，但是怎么商用实现呢，目前你看高清难道还不够清晰？屏幕就这么大，要再高的分辨率做啥子？咱们国家人口在这摆着，如果人人都是1G,2G基站都转发不过来，尤其是一线城市，很多公交站高峰期怕是看个网页都会刷半天。4G刚出来测试的时候，3家运营商的带宽都两三百兆，现在20-30M，但是还是不影响大家使用。 其次，其他应用噱头太多，很多人把什么都要和5G扯上关系，就像前年的区块链一样，说几个目前很难商用的，无人驾驶，这项应用比技术更难解决的是法律责任认定，很多数据分析并不依赖5G，现在很多车都有自适应巡航，车道偏离之类的，出了变道和一些紧急事故，你也可以做到自动驾驶。 物联网，这项技术更不需要5G，目前大家看到最多的智能家居，共享单车，这些都不要5G。 还有一些5G视频显示，深圳宝安机场到达外边那个5G监控显示有啥特色？有线网络轻松做到，4G也能轻松做到，挂个5G视频展示，真不知道是忽悠谁呢 最后，想说下5G技术是绝对优于4G，就像cat8，cat7优于cat6一样，但是目前商用价值不高，国内大部分基础的有线链路还在用cat5e呢，我不能说5G一定不会成功，因为这不仅是技术上和商用上的问题。三大运营商如果以4G的价格去推行5G再进行一波优惠，很多人还是愿意去尝尝鲜，但是我只想说大部分体验没啥提升 最后贴段任老的话任正非表示，5G实际上被夸大了它的作用，也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。

无人驾驶，4k甚至是8k分辨率的视频，vr，ar的在线体验，云游戏平台。你告诉我4g带宽哪一个可以做得到？恩？

引用 @shxxzealot 发表的:
下西洋的时候是这个说法，登月的时候也是这个说法，现在轮到5g了。

人类距离上一次登月已经快50年了

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
你觉得没用行吗？为什么呼声这么高？为什么华为的人都觉得有用呢？因为华为等着卖设备呢，你看这些华为海军前蹿后跳的，你这不是断人家饭碗嘛？所以你看帖子里的回复，超多都是说有用的，对吧？所以你就是在这里写一万条理由，你也架不住人家人多呀，对吧？

我比国家懂系列开始了！

好多评价都看笑了，跟国家推动都扯上关系了，你问问华为三星高通，他们有没有这么能吹。建设5g只是一个商业行为，很多jrs能不能带点脑子。国家推动还轮得到只有华为插手？真的服了

引用 @why胖嘟嘟 发表的:
无人驾驶，4k甚至是8k分辨率的视频，vr，ar的在线体验，云游戏平台。你告诉我4g带宽哪一个可以做得到？恩？

5G理论极限才1000M带宽
实际打个对折估计还得多

引用 @静静不说话 发表的:
你说的这些和5g一点关系都没有，这叫智能化

智能化物联网需要5G这样的传输速度啊

你直接打电话去国务院啊。在虎扑也就水个贴。当然，我也知道你的目的是水帖。

这讨论真的冒点意思，运营商应该使劲建，最好把4g取消了，套餐费越高越高。反正个人小格局，没发现5g的新应用，可以一辈子用4g

引用 @sxfel 发表的:
建设千亿对撞机的时候是不是这种说法？

建千亿对撞机所有国家举手欢迎中国建，发展5g美国举国之力各种打压，这都看不出区别也没啥好说的了

引用 @why胖嘟嘟 发表的:
无人驾驶，4k甚至是8k分辨率的视频，vr，ar的在线体验，云游戏平台。你告诉我4g带宽哪一个可以做得到？恩？

除了无人驾驶，其他应用用光纤不行吗
用手机看4K,8K视频？

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

引用 @leorik 发表的:
我已经猜到楼主身份，肯定刚下单果11

有点真实哦
怎么还会有这样的标题的

如果美国先推出5g你肯定吹

是真的觉得现在的5g是给你用的吗

引用 @sxfel 发表的:
建设千亿对撞机的时候是不是这种说法？

对撞机没什么用，还不如发展5g，水利工程，铁路等基础设施

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

核武器对美国有什么用真心求解

引用 @随性的每一天 发表的:
我比国家懂系列开始了！

哈哈

引用 @小玄关 发表的:
好多评价都看笑了，跟国家推动都扯上关系了，你问问华为三星高通，他们有没有这么能吹。建设5g只是一个商业行为，很多jrs能不能带点脑子。国家推动还轮得到只有华为插手？真的服了

建设5G就是国家推动啊
运营商不想这么早上5G的

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

这你就不懂了吧，登月所带动的电子产业的发展，奠定了美国如今电子产业绝对领先的基础。

引用 @莽红 发表的:
如果美国先推出5g你肯定吹

美国去年就开始5G试点了，谁吹了？

引用内容被灭过多已被折叠

你操不了这个心 你这话放在6年前也适用 当时推广4g也是说现在没必要全面推广，因为资费降不下去，还有就是3g网络还能再继续提高带宽，中国是最早全面推广4g的几个国家 那时候很多西欧北欧的国家 印象中是荷兰挪威那几个用的还是3g，直到15以后才全面推广4g

引用 @ffhhkk00 发表的:
5G理论极限才1000M带宽
实际打个对折估计还得多

这个才字用的好，敢问4g呢？

不要你觉得，要我觉得🐶🐶

麻烦了解一下工业4.0，中国智造2025

引用 @小玄关 发表的:
好多评价都看笑了，跟国家推动都扯上关系了，你问问华为三星高通，他们有没有这么能吹。建设5g只是一个商业行为，很多jrs能不能带点脑子。国家推动还轮得到只有华为插手？真的服了

5g不是国家在推动难道是你在推动？国家在这件事情上的决心远超普通民众的想象，华为中兴在这件事情上你以为真有什么话语权？

你搬好你的砖 BB啥呢
像你这么算成本那高铁就根本不需要继续运行了 反正是亏本

引用 @jimanna2011 发表的:
登月对美国有什么用？真心求解

对啊，哥伦布发现新大陆有什么用啊？麦哲伦环游还搭上了命有什么用啊？好好在家混吃等死不好吗🐶

引用 @ffhhkk00 发表的:
除了无人驾驶，其他应用用光纤不行吗
用手机看4K,8K视频？

4G出来之前，很多人也说3G够用了。
简单说句，等5G上了，自然会出线很多4G不够的应用。都是年轻人，眼光怎么只看当前。

引用内容被灭过多已被折叠

你既不懂通信技术变革，也不懂新技术拉动产业，更不懂历史各个强国是如何选择新技术的。所以你在这里问了，别的jr回你了，先别急着反驳，多看点书再看看jr说得对不对

引用 @ffhhkk00 发表的:
5G理论极限才1000M带宽
实际打个对折估计还得多

现在是刚起步，绝对不止的，上次看一个视频好像是说过几年速度可以到20g/s

引用 @千叶智代 发表的:
美国就喜欢中国人都像楼主这样就好

所以，我一度怀疑楼主是卧底。。。

3G时代大家也说过网速够用了，用4G干嘛，现在你看看

lz是憨还是恰烂钱了？

高铁，请等等你的人民

一个懂得不多的人，却喜欢指手画脚。5g带来很多技术和产业的革命都可以预见的。鼠目寸光这个词很适合回应你发的一大段。

引用 @cdhole 发表的:
你既不懂通信技术变革，也不懂新技术拉动产业，更不懂历史各个强国是如何选择新技术的。所以你在这里问了，别的jr回你了，先别急着反驳，多看点书再看看jr说得对不对

说的好