现阶段真不需要全面建设5g

引用 @千叶智代 发表的:
美国就喜欢中国人都像楼主这样就好

你确定人家不是收钱办事？

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

不用担心，这种目光的人到不了决策

鼠目寸光

5G大带宽低时延，低时延可是太有用了。

引用 @核动力电驴 发表的:
“请高铁慢一点，等一等你的人民”

每当想起这些玩意，就觉得公知就是最臭的狗屎

这话就是放在现在也没有问题，除了人口密集的东部地区，大多数高铁线路都是亏本运营，这在很多地方已经变成形象大于实际意义的工程

小老百姓呢就操心这个月的工资多发几块钱没有。别突然抬头看天想出个国家规划来徒增笑料。

你对于战略思维这块没有任何想法，真的没必要到我这来讨论这种东西，对你来说太高深了

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在都是些什么人在上虎扑啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种理论真的无语，这种公共交通建设是以盈利为目的的么？公交车亏本的更严重，那是不是也不需要公交车了？公交车也是形象大于意义的工程？盈利就是意义？

引用 @未注册会计 发表的:
这你也信？

把脸伸过来

引用 @静静不说话 发表的:
到底是谁不懂在这装大尾巴狼？
你来说说5G 目前有啥商用市场，我已经说了，现在5G技术当然比4G要好，但是商用价值在哪里？带宽比4G大，延迟比4G低，但是有啥用呢，手机哪个功能需要？现在哪家物联网需要5G实现的？4G之所以能成功是因为2,3G的网络满足不了视频的使用，5G说他商用价值不高是因为目前咱们国家的有线网络带宽也就和4G处于大不多的水平，有线都没提升，移动无线不是超前是啥

人家说的物联网被你吃了？

引用 @人山人人人人人海 发表的:
人家说的物联网被你吃了？

你懂啥叫物联网？物联网哪里需要5g？

引用 @未注册会计 发表的:
额，你说的些跟5g有什么关系么？

单从看视频这一个方向来说，网速快了有的东西才能用，就像3g的时候你想在线看个超清电影就跟做梦一样。但是到了4g这些都是很正常的事情，到了5g，你可以看清晰度更高的视频，可以通过vr技术实现实时高清晰度的视频，这些都是4g做不啥的。有人会说现在视频清晰已经够用了不需要更好的了，事实上当时3g的时候也不少人这么觉得。至于其他的方面还有很多应用，数据传输速度的提升可以让很多之前不可能的事情变为可能。

引用 @why胖嘟嘟 发表的:
无人驾驶，4k甚至是8k分辨率的视频，vr，ar的在线体验，云游戏平台。你告诉我4g带宽哪一个可以做得到？恩？

这是典型的道听途说，你扯的这些跟5G压根就没关系好吧。
无人驾驶是靠AI，不可能靠网络，否则我放个****，附近的汽车是不是都趴窝了？
VR，AR更不可能跟5G有关联了，你戴个VR眼镜上街转悠？？？

引用 @静静不说话 发表的:
到底是谁不懂在这装大尾巴狼？
你来说说5G 目前有啥商用市场，我已经说了，现在5G技术当然比4G要好，但是商用价值在哪里？带宽比4G大，延迟比4G低，但是有啥用呢，手机哪个功能需要？现在哪家物联网需要5G实现的？4G之所以能成功是因为2,3G的网络满足不了视频的使用，5G说他商用价值不高是因为目前咱们国家的有线网络带宽也就和4G处于大不多的水平，有线都没提升，移动无线不是超前是啥

软件应用的出现是在技术出现之后，你别把先后顺序搞反了，有了4g网络小视频才兴起的，不是先有了抖音才建设4g网络去配适它。5g应用范围很广，vr，远程操控，很多都依赖技术去实现

引用 @我去找那个谁 发表的:
承载国运的是基础制造业的尖端化发展。5G影响巨大但是里面多少老外的技术呢，就核心的芯片啥的都不能自己生产。所以承载国运的是基础制造业的提高。基础的提高才能促进国家整体的进步。你提到的自动驾驶，物联网其实目前的4G+已经足够了。5G的网速普及更多的还是人工智能的支撑，不过短期看惠及的只是极小众，因为整体基础落后太多了，还的慢慢追赶

基础制造业，中国不差吧，至于尖端制造业，那也是在努力追赶，每一个科技进步就会诞生一大批高科技，高利润的企业，4G的发展，华为，阿里，腾讯，大疆，op，vo这些大企业不是在一个个的超车，12年以前的诺基亚，三星，还有那个什么台湾那个品牌。每一次技术革新都会淘汰一批企业啊

引用内容被灭过多已被折叠

你收了美国多少钱？就连英国都用了华为的5G基站，就在他们的议会门口。你是不是美国之声中文网的员工！？！？

引用 @就是来转转 发表的:
单从看视频这一个方向来说，网速快了有的东西才能用，就像3g的时候你想在线看个超清电影就跟做梦一样。但是到了4g这些都是很正常的事情，到了5g，你可以看清晰度更高的视频，可以通过vr技术实现实时高清晰度的视频，这些都是4g做不啥的。有人会说现在视频清晰已经够用了不需要更好的了，事实上当时3g的时候也不少人这么觉得。至于其他的方面还有很多应用，数据传输速度的提升可以让很多之前不可能的事情变为可能。

能不能别吹VR了？你走路上戴VR头盔不怕被撞

引用 @静静不说话 发表的:
到底是谁不懂在这装大尾巴狼？
你来说说5G 目前有啥商用市场，我已经说了，现在5G技术当然比4G要好，但是商用价值在哪里？带宽比4G大，延迟比4G低，但是有啥用呢，手机哪个功能需要？现在哪家物联网需要5G实现的？4G之所以能成功是因为2,3G的网络满足不了视频的使用，5G说他商用价值不高是因为目前咱们国家的有线网络带宽也就和4G处于大不多的水平，有线都没提升，移动无线不是超前是啥

4g出来前，谁想得到直播小视频后来会火？5g存在变革性，只是看不看得到罢了。如果眼光都这么局限，那这个时代也不用发展了。

修基站又不是国家花钱，花的是运营商的钱…

引用 @静静不说话 发表的:
无人驾驶在哪里？法律责任在哪里？
4k,8k还有其他应用，目前家用有线宽带才100M，4g也是可以的为啥要5g？

那是另外一回事情，相关的法律自会有人来制定。第一台汽车和飞机出来的时候难道就有明确的法律规定了么，会遇到困难就不做了么，那不如大家都回到原始时代好了，遇到问题就开打，谁打赢了谁就是老大。

引用 @卫宫正义 发表的:
软件应用的出现是在技术出现之后，你别把先后顺序搞反了，有了4g网络小视频才兴起的，不是先有了抖音才建设4g网络去配适它。5g应用范围很广，vr，远程操控，很多都依赖技术去实现

然而油管在3G时代就有了，事实上3G看小视频根本无压力

引用内容可能违规暂时被隐藏

先了解什么叫外部性。当年本山，范伟的小品都知道的事，你现在不知道

5g停下来，你想得出来，你也就只知道5g网速快你刷视频流畅这一个优点吧

引用 @湖人国服 发表的:
你别逗了，互联网这种基础设施只建设几个城市有几把用，以为你是坏，没想到是蠢啊

最简单5G一更新，多少人要换手机，当年用着联通3G看直播，有点卡，勉强能用。现在用着4G看蓝光还嫌速度不够快

我看了一个5g的广告～ 就是带上眼睛就可以通话 视频 人可以投影出来在自己身边… 对于那种不能经常回家的人 简直比现在的视频通话好多了！

引用 @祖传三代庸医 发表的:
这是典型的道听途说，你扯的这些跟5G压根就没关系好吧。
无人驾驶是靠AI，不可能靠网络，否则我放个****，附近的汽车是不是都趴窝了？
VR，AR更不可能跟5G有关联了，你戴个VR眼镜上街转悠？？？

无人驾驶靠车联网的，数据处理大部分都在云端，5g对无人驾驶的意义是把时延性降低和数据处理速度大大提高了，别只知道个ai就出来装了。

引用 @静静不说话 发表的:
你懂啥叫物联网？物联网哪里需要5g？

我是不懂我也不知道要不要5g，但人家确实说了，你忽略了又说别人没说应用，你可能就是当时说不要4g的那群人吧

引用 @未注册会计 发表的:
额，你说的些跟5g有什么关系么？

这些技术需要5g做载体
8k 分辨率 7680x4320 一帧就100m 4g小水管根本不够用

引用 @陆小四 发表的:
最简单5G一更新，多少人要换手机，当年用着联通3G看直播，有点卡，勉强能用。现在用着4G看蓝光还嫌速度不够快

你咋知道会大面积换手机？耗电、重、贵，事实上绝大多数人不会换。

引用 @湖人国服 发表的:
你别逗了，互联网这种基础设施只建设几个城市有几把用，以为你是坏，没想到是蠢啊

理解一下，他可能只把5G想成民用工具了。。。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
能不能别吹VR了？你走路上戴VR头盔不怕被撞

技术是在发展的，有问题就会慢慢有人找到解决方案，至于啥时候什么人找到那是发展的问题。另外，谁规定戴个vr就要出去逛的，你不会待在自己家里面么？现在有哪家vr制造商说了自家产品必须走在路上才能用么？

引用 @陆小四 发表的:
基础制造业，中国不差吧，至于尖端制造业，那也是在努力追赶，每一个科技进步就会诞生一大批高科技，高利润的企业，4G的发展，华为，阿里，腾讯，大疆，op，vo这些大企业不是在一个个的超车，12年以前的诺基亚，三星，还有那个什么台湾那个品牌。每一次技术革新都会淘汰一批企业啊

作为基础制造业从业者，我很负责任的告诉你，国内的制造业跟国外的差距是非常巨大的

引用 @未注册会计 发表的:
这你也信？

09年之前，你说可以视频通话，我也不信。10年之后，只能说自己见识浅

引用 @码出我人生 发表的:
这些技术需要5g做载体
8k 分辨率 7680x4320 一帧就100m 4g小水管根本不够用

拿个小手机看8K不是疯了？家里早100M宽带了，都没普及4K，你现在跟我扯8K？？？

引用 @什么时候都不迟 发表的:
楼主，如果中国的决策者都像你一样只看眼前，那现在火车还时速120公里呢。

昨天我华为的同学给我看他在5g测试下的下载速度和延迟，下载速度3百多m每秒，延迟9毫秒，丢包率0，我还在感叹这个速度太快了的时候，他说下载速度的峰值是1g每秒.....

引用 @陆小四 发表的:
基础制造业，中国不差吧，至于尖端制造业，那也是在努力追赶，每一个科技进步就会诞生一大批高科技，高利润的企业，4G的发展，华为，阿里，腾讯，大疆，op，vo这些大企业不是在一个个的超车，12年以前的诺基亚，三星，还有那个什么台湾那个品牌。每一次技术革新都会淘汰一批企业啊

台积电

引用 @就是来转转 发表的:
技术是在发展的，有问题就会慢慢有人找到解决方案，至于啥时候什么人找到那是发展的问题。另外，谁规定戴个vr就要出去逛的，你不会待在自己家里面么？现在有哪家vr制造商说了自家产品必须走在路上才能用么？

你也真是搞笑，你在自己家里不会连WIFI？为啥要连5G？

引用 @祖传三代庸医 发表的:
这是典型的道听途说，你扯的这些跟5G压根就没关系好吧。
无人驾驶是靠AI，不可能靠网络，否则我放个****，附近的汽车是不是都趴窝了？
VR，AR更不可能跟5G有关联了，你戴个VR眼镜上街转悠？？？

不联网怎么更新数据，开个导航都知道联网，何况无人驾驶，靠摄像头嘛？

不懂就别瞎发帖

引用 @未注册会计 发表的:
4g上的这么快，很大原因是移动在3g上动手慢，吃了亏，大力推动4g找回场子。没人说5g不好，只是没必要过于上纲上线，要说5g带来的变革性比当年的3g差远了。

未来都没发生的事情，你在这里言之凿凿？你是哪位科学大家

引用 @小黄兔12138 发表的:
昨天我华为的同学给我看他在5g测试下的下载速度和延迟，下载速度3百多m每秒，延迟9毫秒，丢包率0，我还在感叹这个速度太快了的时候，他说下载速度的峰值是1g每秒.....

峰值是2.6g每秒哦

引用 @人山人人人人人海 发表的:
我是不懂我也不知道要不要5g，但人家确实说了，你忽略了又说别人没说应用，你可能就是当时说不要4g的那群人吧

我去，不懂就多学可以不？自己看我回复没有回复物联网吗？物联网根本就不要5G，你可以自己百度下物联网，尤其是IB-LOT，啥叫窄带物联网，2G的带宽都可以满足，更别说zigbee这种智能家居的物联网了，还有共享单车这些应用，那个要5G？为啥别人说5G是噱头，就是你们这种不懂装懂，啥都要拉着5G吹一波

引用 @陆小四 发表的:
不联网怎么更新数据，开个导航都知道联网，何况无人驾驶，靠摄像头嘛？

更新路况数据为什么要5G？4G足够了。
就差那零点几秒的延迟，耽误自动驾驶了？

引用 @祖传三代庸医 发表的:
这是典型的道听途说，你扯的这些跟5G压根就没关系好吧。
无人驾驶是靠AI，不可能靠网络，否则我放个****，附近的汽车是不是都趴窝了？
VR，AR更不可能跟5G有关联了，你戴个VR眼镜上街转悠？？？

我服了，别什么牛鬼蛇神都出来评论行不？5G.几乎做到0延迟，你的现实路况能准确的报给云计算单位，你的车面前有个路障，4G出现1s左右的延迟你可能就撞上去了，延时越低出错几率就越小。
VR AR现在做不大的最大的原因就是现实网速没法承载全景技术的计算结果，一旦5G普及，云端计算结果能很快传向终端，真正意义上的互动式VR才能出现，无知请不要发言

引用内容可能违规暂时被隐藏

亏本运营是财务评价结果，国民经济评价结果不一定亏本
什么叫形象工程？
中印边界大山里修公路难度不比西部高铁小，更加没人坐，决策者都是****？

引用 @未注册会计 发表的:
我把帖子和一些回复截图了，5g现在被拔高到这个程度，真是太过了，华为公关做的好啊。其实当年3g的提升比5g显著多了，坐等5g真正实现之后，现在吹逼的打脸吧。

华为公关？你对5g的认识也太浅薄了

引用 @未注册会计 发表的:
别什么屎都往公知身上扣，当年不分媒体的不实报道愣生生把一起意外事故炒作成了人祸。

公知本身就是屎，不存在你说的问题

引用 @我随意干了你 发表的:
现在都是些什么人在上虎扑啊。

这句话说得太好了……

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你也真是搞笑，你在自己家里不会连WIFI？为啥要连5G？

无知。你先搞清楚你们家WiFi用的网络到底是啥吧，不懂不要紧，乱说会被笑话的。

是的，你说啥就是啥

引用 @他点起了烟说起了从前 发表的:
不要用你的小民思维

没有两万亿，五年内让运营商每年拿出4000亿，运营商都拿不出来，这还没算每年3000亿左右的电费，除

引用 @码出我人生 发表的:
这些技术需要5g做载体
8k 分辨率 7680x4320 一帧就100m 4g小水管根本不够用

第一:4g这一晃多少年了，现在的带宽能做到的事儿很多还没有实现。第二，现在的5g宣传太过分了。老拿人工智能，物联网，vr这些东西说事儿，好像限制技术发展就是带宽，带宽够大啥都能实现，这不是搞笑么？中国路修的这么宽了国产车不还是垃圾么？

引用 @ky0311 发表的:
你不懂而已，你知道15年前手机什么样吗？10年前，5年前，从2g开始，每一代差距都是天壤之别，我们家第一台电脑03年左右买的，网页基本上只有文字没有图片，下载一个冒险岛要一晚上时间，那时候平均速度几十k到一两百，听我爸说美国那边一秒几m感觉跟神话一样，你觉得5g没用可能只是年龄太小，还没感觉到这几十年日新月异的变化

你说下5g变化🐶

引用 @祖传三代庸医 发表的:
拿个小手机看8K不是疯了？家里早100M宽带了，都没普及4K，你现在跟我扯8K？？？

100m是100mbps 8k一帧100Mb，一秒最低按24帧算，还是你喜欢看幻灯片？

引用 @就是来转转 发表的:
无知。你先搞清楚你们家WiFi用的网络到底是啥吧，不懂不要紧，乱说会被笑话的。

你才是无知，我家是光纤到户怎么了？你连5G到基站，基站还是光纤到运营商机房。

引用 @核动力电驴 发表的:
“请高铁慢一点，等一等你的人民”

每当想起这些玩意，就觉得公知就是最臭的狗屎

等人民的典范，阿三火车万人扒

刚有火车时，大家也都不完全清楚，火车有什么用处，那么慢，比马车快不了多少，看着都不安全。有的国家还认为会破坏风水龙脉，只利于洋人渗透入侵。
存点文字，我也曾觉得1.44M软盘足够用了。

引用 @后天1125 发表的:






凡有为，必留痕。lz你是什么立场，不必大家多说了吧

说吧 到底是不是卧底

楼主是心疼华为，如果不去搞5g，美国就不会制裁华为，有一说一，世界最强国家用政府力量制裁华为这么不要脸，楼主却这样说，我隔壁读小学的都知道5g厉害

小明的爷爷活了103岁

5G时代不是可以室内操作挖矿了么。。以后室外操作的大型工作都可以室内远程操控了

引用 @祖传三代庸医 发表的:
然而油管在3G时代就有了，事实上3G看小视频根本无压力

3G看小视频慢的一笔
更别提直播了，那时候手机看视频直播和现在差的太远了

引用 @就是来转转 发表的:
单从看视频这一个方向来说，网速快了有的东西才能用，就像3g的时候你想在线看个超清电影就跟做梦一样。但是到了4g这些都是很正常的事情，到了5g，你可以看清晰度更高的视频，可以通过vr技术实现实时高清晰度的视频，这些都是4g做不啥的。有人会说现在视频清晰已经够用了不需要更好的了，事实上当时3g的时候也不少人这么觉得。至于其他的方面还有很多应用，数据传输速度的提升可以让很多之前不可能的事情变为可能。

现在的5g传输完全在扯犊子了，哪是看什么超清视频

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你才是无知，我家是光纤到户怎么了？你连5G到基站，基站还是光纤到运营商机房。

所以你们家现在最大网速能到多少呢？b站上有5g网速视频，平均400多吧好像，你们家现在能达到这个速度不，要是不能的话，那5g为啥没意义呢

引用 @唐古拉07 发表的:
刚有火车时，大家也都不完全清楚，火车有什么用处，那么慢，比马车快不了多少，看着都不安全。有的国家还认为会破坏风水龙脉，只利于洋人渗透入侵。
存点文字，我也曾觉得1.44M软盘足够用了。

你这类比完全不合适，人类历史上有很多技术是推动了时代发展，但也有很多技术是失败的。
我讲个最简单的，电动汽车的发明早于燃油车50年，但电动车就是没发展起来，什么事都要具体分析，无脑吹嘘不是一个科学的态度。

引用 @静静不说话 发表的:
到底是谁不懂在这装大尾巴狼？
你来说说5G 目前有啥商用市场，我已经说了，现在5G技术当然比4G要好，但是商用价值在哪里？带宽比4G大，延迟比4G低，但是有啥用呢，手机哪个功能需要？现在哪家物联网需要5G实现的？4G之所以能成功是因为2,3G的网络满足不了视频的使用，5G说他商用价值不高是因为目前咱们国家的有线网络带宽也就和4G处于大不多的水平，有线都没提升，移动无线不是超前是啥

你这话逻辑就有问题了。
是4G出现了，带动了手机看视频看电影，直播行业的发展，而不是反过来。
现在谁也无法预测5G能带来什么新的，但至少会大大便利现有的生活。同时将来的VR，视频互联等等各方面都会更好。
拿当下的东西看未来，觉得无用，太短视

引用 @我去找那个谁 发表的:
作为基础制造业从业者，我很负责任的告诉你，国内的制造业跟国外的差距是非常巨大的

基础制造业和国外差距在哪

引用 @流JII枫 发表的:
先了解什么叫外部性。当年本山，范伟的小品都知道的事，你现在不知道

基础建设该到得到，电水什么的满足民众基本生活需求，但是高铁真有必要全国铺开？普通公路修到，基本铁路修到不够你用是么？你要说路都不通，怎么建都不过分，这种建设不是劳民伤财是什么

引用 @why胖嘟嘟 发表的:
无人驾驶，4k甚至是8k分辨率的视频，vr，ar的在线体验，云游戏平台。你告诉我4g带宽哪一个可以做得到？恩？

用着华为1080p屏幕看4k视频？

引用 @yuupp 发表的:
这个真不夸张。我们县城，就十多年前的领导，大力修路。当时都骂，说修路这么好有个屁用。没几辆车。结果现在经常堵车了。。。

真事。很多地方，当年修的啥大道、啥主干道，现在都落后了。。

引用 @就是来转转 发表的:
所以你们家现在最大网速能到多少呢？b站上有5g网速视频，平均400多吧好像，你们家现在能达到这个速度不，要是不能的话，那5g为啥没意义呢

你咋还是不明白呢？你连基站的速度只是一方面，关键不还是取决于基站光纤到电信机房的带宽吗？
一个基站是很多人共享的，你家的光纤就你家人用，你说说哪个更快？

我要把这个帖子收藏下，几年后过来打脸

你这个命题暂且放一边，楼主是苹果粉吧？华为黑吧？

引用 @未注册会计 发表的:
现在的5g传输完全在扯犊子了，哪是看什么超清视频

技术是在发展的，没有什么东西是一蹴而就的。发展5g是趋势，你不做有的是人愿意去做，到时候别人跑到你前面，你就得按照他指定的标准来做，你想用他的东西就得给他钱。与其被别人牵着鼻子走为什么不自己先走。

领先一步，你就能制定这个行业的标准

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你这类比完全不合适，人类历史上有很多技术是推动了时代发展，但也有很多技术是失败的。
我讲个最简单的，电动汽车的发明早于燃油车50年，但电动车就是没发展起来，什么事都要具体分析，无脑吹嘘不是一个科学的态度。

刚有电动车燃油车时，没人知道哪个会成功。到今天我们也还没确定，哪种动力电池能一统天下。

如果不允许技术失败，也就不会有技术成功。燃油车挺好用，电动车没必要是吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

高铁带动的城市间经济圈融合难道不是收益？光票价能值几个钱？

引用 @hellokeyt 发表的:
这种理论真的无语，这种公共交通建设是以盈利为目的的么？公交车亏本的更严重，那是不是也不需要公交车了？公交车也是形象大于意义的工程？盈利就是意义？

确实，朋友在车站工作，公交车常年亏，但是能不要吗？

引用 @枫林残忆 发表的:
3G看小视频慢的一笔
更别提直播了，那时候手机看视频直播和现在差的太远了

那是运营商限速了，而且移动的3G就是假牙。

引用 @唐古拉07 发表的:
刚有电动车燃油车时，没人知道哪个会成功。到今天我们也还没确定，哪种动力电池能一统天下。

如果不允许技术失败，也就不会有技术成功。燃油车挺好用，电动车没必要是吧。

所以我说具体问题，具体分析啊，你可以发展，但现在就说会成功合适吗？

摩尔定律让很多线性思考前景的人低估了科技进步带来的变化。然而，前些年摩尔定律被打破了，硅基晶体管不能指数增长了，碳基还在实验室，5G，包括物联网，自动驾驶对芯片的要求非常高，一旦普及现在的芯片产能将有巨大空缺。很多体验到4G改变的人意识不到这些问题，认为2g到3g到4g都有大跃升，那5G理所当然会有大变化，这个和之前意识不到科技进步带来变化一样，就是线性思维的体现

引用 @hellokeyt 发表的:
这种理论真的无语，这种公共交通建设是以盈利为目的的么？公交车亏本的更严重，那是不是也不需要公交车了？公交车也是形象大于意义的工程？盈利就是意义？

基础设施建设，涉及人根本生活的，水电照明公路铁路网络，你建过去没问题，这是基础保障，把高铁全国铺开意义何在？
不计成本不求盈利搞基建，提高生活体验没问题，但不代表可以无边际

引用 @祖传三代庸医 发表的:
所以我说具体问题，具体分析啊，你可以发展，但现在就说会成功合适吗？

请再看一遍楼主标题

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你咋还是不明白呢？你连基站的速度只是一方面，关键不还是取决于基站光纤到电信机房的带宽吗？
一个基站是很多人共享的，你家的光纤就你家人用，你说说哪个更快？

我感觉我们讨论的不是一个东西，我之前说的视频、VR这些都是举的例子，并不是发展5g只为了这些应用。你总不能时时刻刻都呆在家里面吧。

引用 @未注册会计 发表的:
第一:4g这一晃多少年了，现在的带宽能做到的事儿很多还没有实现。第二，现在的5g宣传太过分了。老拿人工智能，物联网，vr这些东西说事儿，好像限制技术发展就是带宽，带宽够大啥都能实现，这不是搞笑么？中国路修的这么宽了国产车不还是垃圾么？

第一，请你举出例子证明你说的“第一”，而且是不是一定要所有技术都在现在网络中发挥到极致才能再发展网络？第二，你举的这个例子不恰当。车和路的关系是网络带宽和数据的关系。你担忧的是路太宽了，车太少完全用不上。而事实上，你的担忧没有道理，因为跟网络中的数据比，车太“稀疏”了。

引用 @唐古拉07 发表的:
请再看一遍楼主标题

LZ标题有什么问题？
全面建设5G的投入是2万亿，而现在三大运营商一年的利润也就2000亿，为什么不能先试点再展开？
投入这么多还不是全体国民买单，如果最后发现用处不大，损失谁承担？

引用 @就是来转转 发表的:
我感觉我们讨论的不是一个东西，我之前说的视频、VR这些都是举的例子，并不是发展5g只为了这些应用。你总不能时时刻刻都呆在家里面吧。

5G不就是在路上用？在家在办公室都是WIFI，那你说说在路上有多少应用需要5G的？

引用内容被灭过多已被折叠

至少对于我及我周围的人来说高铁很方便，意义很大

引用 @霸气大鹅 发表的:
你这个思想如果能上高位真的危险，跟清朝那时得人差不多，不懂得敬畏知识，如果你真的查了很多资料，可以一条条列出来，而不是主观上臆断一项成果。感觉这个不行，好，那就不行，而不是用大量数据说话

老百姓扯淡聊天还要想那么多？老百姓也太难了吧

引用内容被灭过多已被折叠

快滚吧 看到你说的东西 感觉拉低智商

引用 @我随意干了你 发表的:
现在都是些什么人在上虎扑啊。

你的意思是，虎扑容不得一点点不同的声音？铁总负债5.2万亿半年亏损2700亿，对你来说就是打几个字一笔带过是么？
基础设施建设，核心在基础，水电公路铁路网络，这些通向不发达地区保障人基本生活没有问题，你把高铁全国铺开意义何在？这个运营成本远远大于收益的建设，靠的不就是全民买单？
拿到5g来说，4g到现在都没敢说全国普及，稍微偏僻一点的地方就没信号，5g基站的覆盖范围可以预见更窄，为什么不把4g5g 铺满全国？那是因为半市场化运营，敢那么铺让你血本无归。铁路保障人出行也得有个底线，这么无节制烧钱就为了你那点可怜的自尊爱国心？

引用内容被灭过多已被折叠

无语，中国如果不建高铁火车，那也得大量修路让汽车通行，那没有高铁火车，我国这么大的群体地理面积还大怎么移动?飞机肯定负担不了，也不适合收入不高的群体，那就只能像美国那样人人有车，各种建路，我国现在可能么？有火车高铁春运是什么场面？换成汽车会怎么样？真的无语，还有人会说基础交通是无意义的，还用盈不盈利来衡量。 [ 此帖被hellokeyt在2019-09-16 11:17修改 ]

引用 @祖传三代庸医 发表的:
5G不就是在路上用？在家在办公室都是WIFI，那你说说在路上有多少应用需要5G的？

唉 我看了你不少回复。5g这种新技术在wifi上也会发展的。你没发现每年技术更迭过程中wifi速度不也是一直在进步么。同样的 ，吸纳的5g一定技术的wifi6也要来了。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
5G不就是在路上用？在家在办公室都是WIFI，那你说说在路上有多少应用需要5G的？

举个简单的例子，就拿玩游戏来说吧。到时候出了一个对网速要求比较高的游戏(现在是没有，以后肯定有人会开发的，就想放在10年前谁会想到一个手机游戏能占几个g的内存)，你用4g玩这个游戏的时候就像现在用3g玩王者吃鸡一样，能不能玩呢，当然可以，只是会很卡，游戏体验不好。那如果你在外面想玩了咋整？

引用 @西贝克里斯 发表的:
至少对于我及我周围的人来说高铁很方便，意义很大

把5g铺满全国方不方便？你去稍微偏僻点的城郊看看4g普及了没有？为什么做不到，还是因为投资远大于回报，市场化以后谁敢那么运营，亏本保障出行没问题，但总得有底线吧

引用 @小玄关 发表的:
好多评价都看笑了，跟国家推动都扯上关系了，你问问华为三星高通，他们有没有这么能吹。建设5g只是一个商业行为，很多jrs能不能带点脑子。国家推动还轮得到只有华为插手？真的服了

不是国家推动的 不是华为推动的 是楼主你推动的😂

引用 @后天1125 发表的:






凡有为，必留痕。lz你是什么立场，不必大家多说了吧

这个lz屁股歪到美国去了

引用 @枫林残忆 发表的:
基础制造业和国外差距在哪

很老实告诉你，我现在在一家电子元器件厂工作。我们自认为最重要的产品就是电容，但现在其实核心的技术跟20年前还是变化不大。包括现在用的自动机器，优选也只能是日本的设备。行业龙头还是村田（日本的），国内做得最大的风华，也只能在常用规格上跟他打价格战，但是一些核心的高端的产品优选还是日本的产品。

引用 @陆小四 发表的:
基础制造业，中国不差吧，至于尖端制造业，那也是在努力追赶，每一个科技进步就会诞生一大批高科技，高利润的企业，4G的发展，华为，阿里，腾讯，大疆，op，vo这些大企业不是在一个个的超车，12年以前的诺基亚，三星，还有那个什么台湾那个品牌。每一次技术革新都会淘汰一批企业啊

杠一下，三星可没被淘汰，无论哪个领域都是国际霸主的存在

引用内容可能违规暂时被隐藏

你懂个锤子，