3G技术作用于远程医疗

应用初始会话协议实现基于3G的远程诊断及会诊 [导读]终端用户在远程医疗服务平台的会诊中心主页中，进行远程医疗会诊网员申请，会诊专家资讯查询，远程医疗会诊申请，远程医疗会诊取消，远程医疗会诊申请的答复，远程医疗会诊资料的传输等功能。 标签：3G网络远程医疗诊断远程医疗会诊 随着全球无线通讯网络的飞速发展，第三代移动通信技术3G网络在通信速度，传输质量，网络频谱，使用成本等方面具备不可比拟的优势。基于3G网络的远程医疗服务平台中的远程医疗诊断及会诊将包括两个方面：一种是预约专家远程医疗会诊，一种是在线专家远程医疗诊断。 终端用户在远程医疗服务平台的会诊中心主页中，进行远程医疗会诊网员申请，会诊专家资讯查询，远程医疗会诊申请，远程医疗会诊取消，远程医疗会诊申请的答复，远程医疗会诊资料的传输等功能。 同时下载移动远程医疗会诊客户端，用户通过移动设备（带有摄像头及麦克功能的智能手机，笔记本等）登录后，与在线专家之间进行实时远程医疗诊断，多人会诊等活动。 上述流程可以通过预约实现专家和患者一对一交互式会诊、本地会诊中心专家组和患者远程会诊，本地会诊中心专家组和异地专家与患者远程会诊，远程医疗培训，远程观摩等多种方式实现功能。 实现上述远程会诊及诊断的工作流程必须要实现对即时视频语音通信的有效控制，因此，申请项目拟采用SIP协议实现。 SIP 协议是 IP 电话信令协议。它可以用于邀请新的成员加入一个已经存在的会话，也可以用于创建一个全新的会话。作为SIP的核心思想之一。它还可以用于明确的邀请某一个成员加入或者创建会话，这一点相对多播、会议通告协议（Session Announcement Protocol，SAP）是一个很大的进步。 通信双方可以共同协商使用的媒体参数(比如是否支持视频)。独立于它所处理的多媒体会话类型和描述会话所使用的机制，能够用一个可扩展的体系结构应用于视频会议、语音通话、共享白板、游戏会话、应用共享、桌面共享、文件传输等各种情况。 一般情况下，SIP协议使用实时传输协议（Real-time Transport protocol，RTP）传送音频和视频流，使用会话描述协议（Session Description Protocol，SDP）进行媒体描述。 SIP通过以下机制来实现其扩展性。通信双方或多方使用SDP进行音、视频的会议描述，使用SIP协议可以进行会话的管理，包括发起和终止会话，修改会话参数，调用服务，引入其他用户，设置转移呼叫，呼叫保持等。SIP的可扩展性还表现在它可以通过定义新的消息头和方法来增加新的功能，这一点体现在大部分增加新功能的扩展定义文件（Request For Comments，RFC）中。 基于SIP的Presence服务是即时消息的基础，在此基础上还可以实现类似Push to talk的应用，这些应用都可能成为3G业务的增长点。其实SIP的特点决定了它将为多媒体、语音提供优于其它协议的支持。任何与语音、多媒体有关的业务，SIP都可以提供支持。它可以支持多方会话，无论是语音、视频还是两者兼有的。 3G智能通信终端中的SIP协议应用是3G环境下远程医疗需要解决的关键问题之一。

意思就是远程医疗从3G开始就在吹了！？5G又来吹了！？

为什么不用光纤，多少g也没光纤快呀。

物联网炒了十几二十年了，其中的智能家居、远程医疗、车联网也是一直在摸索阶段。事实上，无线连接(包括覆盖范围，网络容量，通信速率，通信时延，功耗)只是解决了物联网的一部分技术难题，如果其他方面没有突破的话，物联网还能继续炒上十几年(水论文神器)。理解很多人的心情，在5G方面中国好不容易弯道超车，是得支持，国家也上升到了战略层面，但真的不要神话5G

引用 @记者林斐然 发表的:
为什么不用光纤，多少g也没光纤快呀。

通信速率只是一部分，wifi足以胜任。无线比有线多了很多优势

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
通信速率只是一部分，wifi足以胜任。无线比有线多了很多优势

无线最大的优势就是便携和移动性，然而医疗通常都是固定场所，无论是远程会诊还是手术，都是在医疗机构内完成。

你这贴让人怎么回？

sip协议就是现在volte用的协议

这种东西即便是无线该上的也是Wi-Fi6，一堆人拿着5G激动的不得了，然而家居这类不算光纤至少也是稳定的Wi-Fi网络，别忘了使用量一大，5G的实际速度是无法达到一开始的实地测试速度的.真物联网依靠的还是以家庭宽带为基础的网络

3g只能远程会诊，4g可以进行各别项目的远程手术（大部分是远程口头指导），5g可以顺利的远程手术

引用 @记者林斐然 发表的:
无线最大的优势就是便携和移动性，然而医疗通常都是固定场所，无论是远程会诊还是手术，都是在医疗机构内完成。

估计是传输方式的不同，看过说现在终端之间的传输都要经过基站，而5G是可以终端对终端。
PS我也不懂，只是猜的。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
估计是传输方式的不同，看过说现在终端之间的传输都要经过基站，而5G是可以终端对终端。
PS我也不懂，只是猜的。

全局IPV6的事，实际上4G已经V6化，但是网间还是V4的

引用 @guoyangzi533 发表的:
意思就是远程医疗从3G开始就在吹了！？5G又来吹了！？

有人贴出了tdcdma远程手术
除了上面是3g，现在是5g
图片内容大致相同

引用 @骑牛候江南 发表的:
3g只能远程会诊，4g可以进行各别项目的远程手术（大部分是远程口头指导），5g可以顺利的远程手术

手术现在问题不是网速。具体的视觉判断，视觉分辨，手感反馈，以及手术操作模拟精度，这都是目前难以解决的，现在主要是炒作

引用 @记者林斐然 发表的:
无线最大的优势就是便携和移动性，然而医疗通常都是固定场所，无论是远程会诊还是手术，都是在医疗机构内完成。

所以每一代通信技术出来都要炒一下远程医疗，事实上光纤或者wifi更实用。有些可靠性需求高的，比如远程手术，这种最好就用有线，其他监护类的，一般用无线

引用 @骑牛候江南 发表的:
3g只能远程会诊，4g可以进行各别项目的远程手术（大部分是远程口头指导），5g可以顺利的远程手术

3g时候也手术过，图等会给你找到

引用 @骑牛候江南 发表的:
3g只能远程会诊，4g可以进行各别项目的远程手术（大部分是远程口头指导），5g可以顺利的远程手术

无论是3g，4g还是5g，或者wifi还是光纤，都只是一种通信技术，仅此而已。

现在区里是一点都不能说5G的不是，理性的讨论也会被扣上“5G无用论，非蠢极坏”的帽子，前几天看到的一段话:
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

引用 @骑牛候江南 发表的:
3g只能远程会诊，4g可以进行各别项目的远程手术（大部分是远程口头指导），5g可以顺利的远程手术

那就是说以后的手术费还要包含几百块钱的流量费了？

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
物联网炒了十几二十年了，其中的智能家居、远程医疗、车联网也是一直在摸索阶段。事实上，无线连接(包括覆盖范围，网络容量，通信速率，通信时延，功耗)只是解决了物联网的一部分技术难题，如果其他方面没有突破的话，物联网还能继续炒上十几年(水论文神器)。理解很多人的心情，在5G方面中国好不容易弯道超车，是得支持，国家也上升到了战略层面，但真的不要神话5G

但是5g是真的快啊，那些东西需要低延迟高网速，5g可以做到，而且人如果不幻想，那就没有飞机，火箭什么了，人有远见才会进步，看看马云，就是大例子

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
但是5g是真的快啊，那些东西需要低延迟高网速，5g可以做到，而且人如果不幻想，那就没有飞机，火箭什么了，人有远见才会进步，看看马云，就是大例子

马云都是玩的现成的，飞机可不是幻想，都是一步一步起来的

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
但是5g是真的快啊，那些东西需要低延迟高网速，5g可以做到，而且人如果不幻想，那就没有飞机，火箭什么了，人有远见才会进步，看看马云，就是大例子

低延迟和5g没多大关系，主干网速度就那么多

引用 @AB_PLC 发表的:
马云都是玩的现成的，飞机可不是幻想，都是一步一步起来的

马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

paypal被你吃了？

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

飞机出现的基础是内燃机，听说过力大飞砖没

引用 @AB_PLC 发表的:
低延迟和5g没多大关系，主干网速度就那么多

算了，你什么都不懂，思维太差，停留在十几年前的

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
但是5g是真的快啊，那些东西需要低延迟高网速，5g可以做到，而且人如果不幻想，那就没有飞机，火箭什么了，人有远见才会进步，看看马云，就是大例子

杠一下，马云的例子很不恰当，淘宝出现之前就有电商了。低时延我觉得应该是指相邻的5G设备能够端对端通信，不用经过基站，并不是说任意两个设备通信都是低时延，至于速度快，大规模商用时的速度和实验室的速度还是有差距的

引用 @AB_PLC 发表的:
低延迟和5g没多大关系，主干网速度就那么多

你连5G定义都搞不清楚就来嘲讽👎，你去搜索下urllc什么意思

引用 @要你妹三天 发表的:
你连5G定义都搞不清楚就来嘲讽👎，你去搜索下urllc什么意思

基站到基站走光纤，自己多看点再来说
所谓的5g手术3 g时候就吹过了

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
杠一下，马云的例子很不恰当，淘宝出现之前就有电商了。低时延我觉得应该是指相邻的5G设备能够端对端通信，不用经过基站，并不是说任意两个设备通信都是低时延，至于速度快，大规模商用时的速度和实验室的速度还是有差距的

是手机端到基站

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

paypal1998年支付宝2003年

引用 @AB_PLC 发表的:
基站到基站走光纤，自己多看点再来说
所谓的5g手术3 g时候就吹过了

你别逗了，让你多查查你查了没？说的都是啥屁话！就算你水平低看不懂英文协议，中文百度就能查到的内容，不能动动手查完再来黑？

5G设备跟得上，可能可以远程手术。

引用 @晃晕记几 发表的:
5G设备跟得上，可能可以远程手术。

问题为啥可以用光纤的却偏用5g， 5g再快能快的过光纤？

引用 @要你妹三天 发表的:
你别逗了，让你多查查你查了没？说的都是啥屁话！就算你水平低看不懂英文协议，中文百度就能查到的内容，不能动动手查完再来黑？

你的回复就是对你最好的描述
沸腾就完事

引用 @晃晕记几 发表的:
5G设备跟得上，可能可以远程手术。

那个所谓的5g手术说到底就是视频会诊，10年前3g就吃过了

引用 @AB_PLC 发表的:
那个所谓的5g手术说到底就是视频会诊，10年前3g就吃过了

多去了解了解没坏处，https://mp.weixin.qq.com/s/wglscah9Du1FUuXcO-3wFg

引用 @KDorange 发表的:
多去了解了解没坏处，https://mp.weixin.qq.com/s/wglscah9Du1FUuXcO-3wFg

说了具体的吗，你说的我早看过了
知乎上有那个手术详细介绍

我只想说5G有可以做到远程操作手术，3G那延迟做得到？会诊还用3G？互相发电子邮件都能会诊。

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
现在区里是一点都不能说5G的不是，理性的讨论也会被扣上“5G无用论，非蠢极坏”的帽子，前几天看到的一段话:
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

批评没问题 但是你得懂行 你不懂瞎几把说有毛用！

引用 @moderkasai 发表的:
问题为啥可以用光纤的却偏用5g， 5g再快能快的过光纤？

我只想说5G有可以做到远程操作手术，3G那延迟做得到？还有你随身背着一条光纤？当然有条件肯定是光纤快。

引用 @记者林斐然 发表的:
无线最大的优势就是便携和移动性，然而医疗通常都是固定场所，无论是远程会诊还是手术，都是在医疗机构内完成。

防灾减灾野战医院了解一下，地震了洪灾了一个帐篷就是一个手术室，无线作用就大了。

引用 @guoyangzi533 发表的:
意思就是远程医疗从3G开始就在吹了！？5G又来吹了！？

3g技术有过一次手术应用实例吗？

引用 @mantis9715 发表的:
防灾减灾野战医院了解一下，地震了洪灾了一个帐篷就是一个手术室，无线作用就大了。

城市都覆盖不全去覆盖野外？ 需要那么多基站给敌人炸吗？

成本上还不如直接拉根光纤知道吗？

引用 @晃晕记几 发表的:
我只想说5G有可以做到远程操作手术，3G那延迟做得到？还有你随身背着一条光纤？当然有条件肯定是光纤快。

可以做到但是没有必要，你想想有这种需求的肯定不在城市里，不然就近拉到能用光纤小诊所都比现用5g靠谱，成本至少低几倍。

如果在野外，城市都覆盖不全去覆盖野外？ 5g基站的数量高于4g一个数量级，这个根本就是伪需求

引用 @moderkasai 发表的:
可以做到但是没有必要，你想想有这种需求的肯定不在城市里，不然就近拉到能用光纤小诊所都比现用5g靠谱，成本至少低几倍。

如果在野外，城市都覆盖不全去覆盖野外？ 5g基站的数量高于4g一个数量级，这个根本就是伪需求

手术远程本来就不靠谱了，还来无线？嫌火葬场效益不够？
荒郊野外哪来的手术条件啊

引用 @记者林斐然 发表的:
为什么不用光纤，多少g也没光纤快呀。

5g主要是延时问题，你想想以前中央直播国外记者问答，问个问题等半天就知道了

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

移动支付参照PayPal ，98年马斯克和他合作伙伴搞出来的，BAT都靠模仿起家。

引用 @AB_PLC 发表的:
手术远程本来就不靠谱了，还来无线？嫌火葬场效益不够？
荒郊野外哪来的手术条件啊

地震了医院手术室不够用怎么办？多看看新闻多动动脑子。

苦口婆心科普5G没用 哈哈哈

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
现在区里是一点都不能说5G的不是，理性的讨论也会被扣上“5G无用论，非蠢极坏”的帽子，前几天看到的一段话:
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

没看出来，我看一个个都苦口婆心科普5G没用

引用 @mantis9715 发表的:
地震了医院手术室不够用怎么办？多看看新闻多动动脑子。

能上远程设备的，证明电力是好的
手术室要求很高的，野外只有急救
拜托去了解一下手术要求

引用 @AB_PLC 发表的:
基站到基站走光纤，自己多看点再来说
所谓的5g手术3 g时候就吹过了

对对对，是走的光纤，但是光模块不一样啊

远程手术还是有线网靠谱

引用 @p8582362 发表的:
5g主要是延时问题，你想想以前中央直播国外记者问答，问个问题等半天就知道了

难道5g超光速？

引用 @AB_PLC 发表的:
难道5g超光速？

光纤又不是真的达到光速

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
现在区里是一点都不能说5G的不是，理性的讨论也会被扣上“5G无用论，非蠢极坏”的帽子，前几天看到的一段话:
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

现在都在讨论华为，热度很高，特别是麒麟990出来以后，感觉特别浮躁，听不得任何的反对意见。不仅仅是数码区在讨论5G，到处都有，我身边这个一点点数码电子产品知识都不懂的人，也知道5G

就现在出来的那些5g远程医疗，真有市场还要等到5g？wifi就能解决那些场景了

都是远程医疗，一个是远程诊断和会诊，一个是远程手术。是一码事吗，混为一谈被说非蠢既坏有什么问题

人类生存的基本技能，想象力和创造力。
说5G是噱头的人，一没有想象力，二又否认创造力。
原始人看到石头锋利，都会想到做个石斧打猎。
现代人看到科技进步，首先居然是去否定。
我的天，真是大开眼界。

楼主这种反智的，承包了我早晨的笑点。

引用 @guoyangzi533 发表的:
意思就是远程医疗从3G开始就在吹了！？5G又来吹了！？

都在想5G有什么实际用途，没办法，想了两年还是这几个点

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
马云之前有支付宝？根本不知道马云是多有远见，去看看十几年前的马云采访吧，还有飞机就是从幻想开始的，莱特兄弟看到鸟在飞，他们就幻想，如果我们人也有两个翅膀的机器在天上飞多好，然后才一步一步去实践，唉，你不懂就算

不怕不懂，最怕不懂装懂

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
杠一下，马云的例子很不恰当，淘宝出现之前就有电商了。低时延我觉得应该是指相邻的5G设备能够端对端通信，不用经过基站，并不是说任意两个设备通信都是低时延，至于速度快，大规模商用时的速度和实验室的速度还是有差距的

你并没有理解SA的低延时策略针对的是什么层面的优化。物联网的尴尬在于网络资源的有限性。对于一个能联网的产品，如果分配公有ip那是不可能的，因为ipv4的资源太少了。如果是以太网组网的话，以太网的铺设成本，距离限制就是问题。华为小米的智能家居就是很好的以太网解决方案，但是，为什么不能用在工业物联网上？因为工业物联网需要更低的延时。那么延时出在什么地方？不可能在传输端，也不可能在带宽问题，那么很大的可能就是出现在路由转发和类似nat级别的解析。sa基站很大程度上是解决这个问题的。如果路由被优化了，很多实时需求，真的会大量涌现

引用 @抱一抱就当没在一起 发表的:
批评没问题 但是你得懂行 你不懂瞎几把说有毛用！

那不懂行的就能瞎几把沸腾了？我好歹学过无线通信，嵌入式，物联网吧，身边也有朋友在运营商，通信设备商，云服务商工作的

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
没看出来，我看一个个都苦口婆心科普5G没用

哈哈哈，从来没有人说5G没用，为什么要自己竖靶子自己打呢？理性看待

引用 @guoyangzi533 发表的:
意思就是远程医疗从3G开始就在吹了！？5G又来吹了！？

开个视频会诊和远程操作机械臂完成手术一个性质？

引用 @中单影魔 发表的:
现在都在讨论华为，热度很高，特别是麒麟990出来以后，感觉特别浮躁，听不得任何的反对意见。不仅仅是数码区在讨论5G，到处都有，我身边这个一点点数码电子产品知识都不懂的人，也知道5G

沸腾就完事了，营销真的无孔不入，渗透在生活方方面面

如果5g是步行街上的你我能讨论清楚的，那还算个鸡毛创新？鸡毛进步？但对于创新的欢迎态度，是人类进步的阶梯。
可以质疑，别诋毁，尤其是我们国家的企业终于有了话语权的高科技领域。
无论是赞美还是质疑，都要看站在什么角度。
我们的赞美或质疑，是想让他更好的成长，还是盼着他万劫不复？
诋毁诅咒自己国家的人，其冷血和亲手杀父弑母无异。

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
哈哈哈，从来没有人说5G没用，为什么要自己竖靶子自己打呢？理性看待

我咋看到一堆说的那？难道不是一个虎扑？

引用 @p8582362 发表的:
5g主要是延时问题，你想想以前中央直播国外记者问答，问个问题等半天就知道了

5g基站不接光纤？

引用 @wxsinger 发表的:
都在想5G有什么实际用途，没办法，想了两年还是这几个点

了解的少就少说吧

这玩意本来就不应该是随随便便就想到的。。。我只是很好奇一点，为啥苹果开完发布会一堆5g没啥大用的贴子都出来了？是这两天要出5g了还是这两天刚得知要有5g的消息?

引用 @jessychyz 发表的:
你并没有理解SA的低延时策略针对的是什么层面的优化。物联网的尴尬在于网络资源的有限性。对于一个能联网的产品，如果分配公有ip那是不可能的，因为ipv4的资源太少了。如果是以太网组网的话，以太网的铺设成本，距离限制就是问题。华为小米的智能家居就是很好的以太网解决方案，但是，为什么不能用在工业物联网上？因为工业物联网需要更低的延时。那么延时出在什么地方？不可能在传输端，也不可能在带宽问题，那么很大的可能就是出现在路由转发和类似nat级别的解析。sa基站很大程度上是解决这个问题的。如果路由被优化了，很多实时需求，真的会大量涌现

受教了👍我的思维还停留在终端层面

引用 @年轻的大爷的大娘 发表的:
如果5g是步行街上的你我能讨论清楚的，那还算个鸡毛创新？鸡毛进步？但对于创新的欢迎态度，是人类进步的阶梯。
可以质疑，别诋毁，尤其是我们国家的企业终于有了话语权的高科技领域。
无论是赞美还是质疑，都要看站在什么角度。
我们的赞美或质疑，是想让他更好的成长，还是盼着他万劫不复？
诋毁诅咒自己国家的人，其冷血和亲手杀父弑母无异。

你看到有诅咒的吗？别乱竖靶子

引用 @虎扑JR1164925345 发表的:
3g技术有过一次手术应用实例吗？

没有，5g也没有，5g的案例都是针对动物的，其实他们也不敢对人试

引用 @anthony014 发表的:
手术现在问题不是网速。具体的视觉判断，视觉分辨，手感反馈，以及手术操作模拟精度，这都是目前难以解决的，现在主要是炒作

别想当然嘛，你以为达芬奇机器人咋来的～

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
但是5g是真的快啊，那些东西需要低延迟高网速，5g可以做到，而且人如果不幻想，那就没有飞机，火箭什么了，人有远见才会进步，看看马云，就是大例子

没人说5G不够快 只有高网速没有任何作用 飞机火箭不是靠一群人幻想出来的 而是靠某一些人实干出来的 少喝点鸡汤

引用 @AB_PLC 发表的:
有人贴出了tdcdma远程手术
除了上面是3g，现在是5g
图片内容大致相同

你是分不清会诊和手术的区别吗？这文章明明白白写着会诊

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
那不懂行的就能瞎几把沸腾了？我好歹学过无线通信，嵌入式，物联网吧，身边也有朋友在运营商，通信设备商，云服务商工作的

那你就这水平？连会诊是什么都不知道就来扯？幸亏你只是行业里凑数的，不然真是不能指望

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
沸腾就完事了，营销真的无孔不入，渗透在生活方方面面

你说你oppo的装什么学物联网的啊

引用 @大雁过冬 发表的:
那你就这水平？连会诊是什么都不知道就来扯？幸亏你只是行业里凑数的，不然真是不能指望

那您说说？愿闻其详

引用 @大雁过冬 发表的:
你是分不清会诊和手术的区别吗？这文章明明白白写着会诊

3g时代也弄过
远程手术 不是新鲜玩意
甚至无人机器人手术在00年也成功了

引用 @石创 发表的:
光纤又不是真的达到光速

5g也到不了光速 毕竟不是真空

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
那不懂行的就能瞎几把沸腾了？我好歹学过无线通信，嵌入式，物联网吧，身边也有朋友在运营商，通信设备商，云服务商工作的

看到没，反驳你的他们拿的出干货吗

引用 @wxsinger 发表的:
都在想5G有什么实际用途，没办法，想了两年还是这几个点

日韩香港都有面向家庭的1g或2g网，面向企业的应该更快。医院医生不用更稳定更快速的固网，却要用移动网想不通是为什么。

引用 @anthony014 发表的:
手术现在问题不是网速。具体的视觉判断，视觉分辨，手感反馈，以及手术操作模拟精度，这都是目前难以解决的，现在主要是炒作

达芬奇了解一下，实在不行妙手了解一下。

引用 @wmgylccc 发表的:
没有，5g也没有，5g的案例都是针对动物的，其实他们也不敢对人试

最起码5g提供了这种可能性的基础。

引用 @大雁过冬 发表的:
你说你oppo的装什么学物联网的啊

我为什么要装😂我确实是搞了两年的物联网

引用 @虎扑JR1164925345 发表的:
最起码5g提供了这种可能性的基础。

不用可能了，有一个东西完爆5g，光纤。速度比你快，延迟比你低，还不容易断线。真要用也是光纤，轮不到5g。更别说实际上远程医疗这东西就不大现实。

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
没看出来，我看一个个都苦口婆心科普5G没用

有用和有多少用是两个概念，别急着扣帽子

引用 @beiyinguyu 发表的:
达芬奇了解一下，实在不行妙手了解一下。

和5g有关系吗
而且人家说的就是达芬奇牛逼之处

引用 @beiyinguyu 发表的:
达芬奇了解一下，实在不行妙手了解一下。

达芬奇出来的时候是1996年

引用 @AB_PLC 发表的:
看到没，反驳你的他们拿的出干货吗

我希望理性讨论，而不是盲目黑或沸腾，如果我有说的不对的地方欢迎指正，而不是一通乱喷，扣上帽子

引用 @wmgylccc 发表的:
不用可能了，有一个东西完爆5g，光纤。速度比你快，延迟比你低，还不容易断线。真要用也是光纤，轮不到5g。更别说实际上远程医疗这东西就不大现实。

未来能发展到什么地步你确定吗？

引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
我希望理性讨论，而不是盲目黑或沸腾，如果我有说的不对的地方欢迎指正，而不是一通乱喷，扣上帽子

那是不可能的，你太高看他们了
我工控楼宇搞了那么多年，目前吹的神乎其神的物联网，智能家居 在我看来就是小儿科
毕竟柯南里面95年就有利用物联网犯罪的案子

引用 @虎扑JR1164925345 发表的:
未来能发展到什么地步你确定吗？

你这个言论有点反智啊。未来不管怎么发展，有线的稳定性和速率一定比无线好。就像同样级别的情况下，独显一定比核显强大，这是物理性质决定的，怎么可能变？

其次，高亮说了，手感，反馈这种东西远程医疗根本无法提供，这根本不可能因为科技进步而解决。

引用 @虎扑JR1164925345 发表的:
未来能发展到什么地步你确定吗？

会有超过光纤的东西出线，但是和5g没关系了

引用 @wmgylccc 发表的:
你这个言论有点反智啊。未来不管怎么发展，有线的稳定性和速率一定比无线好。就像同样级别的情况下，独显一定比核显强大，这是物理性质决定的，怎么可能变？

其次，高亮说了，手感，反馈这种东西远程医疗根本无法提供，这根本不可能因为科技进步而解决。

远程可以模拟出来，比如模拟飞行的摇杆
这不是什么高科技，
目前瓶颈在于，怎么样无损失的反馈出来。
话又说回来，真有那玩意，为什么不直接上人

引用 @中单影魔 发表的:
现在都在讨论华为，热度很高，特别是麒麟990出来以后，感觉特别浮躁，听不得任何的反对意见。不仅仅是数码区在讨论5G，到处都有，我身边这个一点点数码电子产品知识都不懂的人，也知道5G

毕竟这么多年来中国在芯片这一块确实被美国压着打，这几年终于有拿得出牌面的了，这种现象也不必要大惊小怪。目前的情况来看，990确实值得吹，若是下周发布后对于整个mate30系列盲吹才是值得反思