任正非:如果美国不允许华为在美大规模安装设备,可将5G平台许可给任何美国公司 zt

你跺你也麻阿
楼主 (虎扑)
IT之家9月13日消息 日前,华为心声社区发布了美国经济学家托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)在《纽约时报》上的专栏内容。 弗里德曼表示,其接受华为创始人及CEO任正非邀请,参观了华为深圳总部。任正非第一次在采访中提出要与美国司法部谈判,试图解决华盛顿和华为之间的所有未决事项。 任正非对弗里德曼说,华为愿意与美国司法部展开话题不设限的讨论。 “美国如果觉得我们有什么问题,可以带着诚意来讨论,双方做出一个合理的处理方案,我认为这是可以接受的。”任正非还着重强调,“我们和司法部之间的讨论话题没有任何限制。” 任正非还第一次提出,如果美国这个没有本土5G网络制造商的国家仍不信任华为,不允许华为在美国大规模安装设备,他可以将整个华为5G平台许可给任何有兴趣的美国公司,以完全独立于华为开展5G的制造、安装、运营。(其它5G供应商仅有诺基亚和爱立信,其产品比华为昂贵很多。) 任正非表示,华为“可以向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密,帮助美国建立起5G的产业来。”但他也强调,“我们愿意这样做,但要美国能接受才行。”美国公司“可以修改5G平台,以满足自身的安全要求。而且他们可以改掉软件代码,从而保障美国的信息安全”。 原文链接>>
狗箱切斯特
2 楼
市场换技术美国版?

傅苍龙
3 楼
重点还是抢标准

黑道小甜瓜
4 楼
被制裁的难受了还是别的什么?等大神解答一下

那个姿势真的很累
5 楼
类似当年,外企来中国,技术换市场,哈哈哈

虎扑用户201762
6 楼
你觉得美国人会不会觉得这人

魅力湘西
7 楼
卖给思科?怕思科收购爱立信?收购诺基亚?

L
LeBron一生推
8 楼
引用 @黑道小甜瓜 发表的:
被制裁的难受了还是别的什么?等大神解答一下

美国用那么其他狗子国家也没道理拒绝了;如果美国的网按华为方案做,那么这对华为是巨大优势,啥啥企业卖标准嘛。

虎扑用户905208
9 楼
引用 @黑道小甜瓜 发表的:
被制裁的难受了还是别的什么?等大神解答一下

难受肯定有点的,最主要的应该还是想要把自己的标准全球推行吧

l
levelup
10 楼
如果美国不谈,那我推测下一步可能掀桌子,直接免费开源授权给欧洲和日本等国的公司用。

黑白信念
11 楼
还是那个词,大局观,华为有自信也有信心抓住技术标准这个话语权,授权5G技术和平台一方面是制造对手给予自己压迫力,另一方面这次5G全球都用华为的标准,那6G、7G华为就掌握了技术发展方向的引导权,先人一步同时也被追赶者推着走,牺牲一点技术优势有何不可?

特喜欢
12 楼
引用 @levelup 发表的:
如果美国不谈,那我推测下一步可能掀桌子,直接免费开源授权给欧洲和日本等国的公司用。

免费感觉不可能,不然人家用你的技术生产设备抢你的市场,没有研发成本必然卖的比你便宜。或者就是有条件的免费,比如和大公司索尼之类进行技术交换。

清泉y
13 楼
引用 @黑道小甜瓜 发表的:
被制裁的难受了还是别的什么?等大神解答一下

用技术换市场,自己牺牲技术领先但是换来华为标准的确立,大家都用华为标准了市场更广阔了

g
gesila990
14 楼
引用 @清泉y 发表的:
用技术换市场,自己牺牲技术领先但是换来华为标准的确立,大家都用华为标准了市场更广阔了

说的没错,电信标准很多都是这么推广的。用我的技术没问题,免费授权也没问题。只要在一个平台下面,主导权就在我手里了。
谷歌就是这么来的。免费认证。

虎扑用户328810
15 楼
都是这么干滴!

欧诺温
16 楼
引用 @黑道小甜瓜 发表的:
被制裁的难受了还是别的什么?等大神解答一下

被制裁非常难受,但华为还能极限生存下去,这些措施表明自己的产品是领先的,以开放的姿态恶心美国人的无耻制裁

新人要低调
17 楼
引用 @狗箱切斯特 发表的:
市场换技术美国版?

重点还是抢标准

网易云音乐家
18 楼
引用 @狗箱切斯特 发表的:
市场换技术美国版?

美国不见得会正眼看这5g,人家的星链技术更符合国情。

m
messiah1986
19 楼
未来的解决方案版安卓……任总这手狠

x
xwahq123
20 楼
引用内容被灭过多已被折叠

那还一个劲禁华为干嘛?

所得是沾衣
21 楼
引用内容被灭过多已被折叠

地上的基站都装不上,还想上天?

_
_Fred_the_Red
22 楼
引用内容被灭过多已被折叠

摩托罗拉坟头草多高了来着?

重回虎扑
23 楼
不是说诺基亚和爱立信的五G设备要比华为便宜吗?这么又反过来了

重回虎扑
24 楼
引用 @所得是沾衣 发表的:
地上的基站都装不上,还想上天?

有一说一,美国航天技术甩我们四十年还是没问题的

山不穷水不尽
25 楼
引用 @那个姿势真的很累 发表的:
类似当年,外企来中国,技术换市场,哈哈哈

强烈谴责美国强制技术转让的行为

未晓i
26 楼
引用 @xwahq123 发表的:
那还一个劲禁华为干嘛?

基站属于基础设施

G
GKKK_23
27 楼
引用内容被灭过多已被折叠

又一个被马斯克忽悠的。。

s
skrrrrr就完了
28 楼
引用 @特喜欢 发表的:
免费感觉不可能,不然人家用你的技术生产设备抢你的市场,没有研发成本必然卖的比你便宜。或者就是有条件的免费,比如和大公司索尼之类进行技术交换。

那等到6G的时候,谁最有优势?还是华为,授人以鱼不是授人以渔

卡咩隆安东尼
29 楼
引用 @重回虎扑 发表的:
有一说一,美国航天技术甩我们四十年还是没问题的

现在讨论5g,咋就跳到航天去了?

虎扑用户924157
30 楼
引用内容被灭过多已被折叠

星链你也要基站的啊,所有人没基站直连卫星你要多少颗卫星多大功率?

c
c乔克_蜀黍
31 楼
大国胸怀,对自己的技术就是这么自信。比那些无脑吹强多了。

C
Calvin__ma
32 楼
美国这样的地广人稀摊大饼式的城建用5G成本太高了吧,好好弄好马斯克的星链才是正路。

C
Calvin__ma
33 楼
引用 @LukeSkyfaker 发表的:
星链你也要基站的啊,所有人没基站直连卫星你要多少颗卫星多大功率?

Pizza大小的接收器就可以,星链主要是起光纤的作用。

C
Crab0702
34 楼
引用 @清泉y 发表的:
用技术换市场,自己牺牲技术领先但是换来华为标准的确立,大家都用华为标准了市场更广阔了

这种话实在太外行了,通信行业里哪里来什么华为标准,你听过2G/3G/4G时代有什么爱立信标准,诺基亚标准,高通标准吗?
5G标准是3GPP组织确定的,ITU负责进行发布和推广。华为目前自己宣称的是5G SEP有2000多,但实际被批准的只有600多,落后于三星,LG,Nokia。
when counting granted patent families, Nokia’s portfolio is the largest, followed by Samsung and LG. The Chinese companies Huawei (28%), ZTE (5%), China Academy of Telecommunication and Technology (CATT) (8.5%) and OPPO (16%) seem to have very low grant rates as of July 2019.
无涯追求
35 楼
引用 @狗箱切斯特 发表的:
市场换技术美国版?

老任女儿还在渣美手里啊……扣了人家晚舟十个月了,当爹的能不着急吗?美国陷阱要重演了 希望华为不要损失那么多
小小韬韬儿
36 楼
我们公司原本准备用华为5G设备的,当初还邮件通知了,不知道最后用没用……

s
sevenin7
37 楼
引用 @Crab0702 发表的:
这种话实在太外行了,通信行业里哪里来什么华为标准,你听过2G/3G/4G时代有什么爱立信标准,诺基亚标准,高通标准吗?
5G标准是3GPP组织确定的,ITU负责进行发布和推广。华为目前自己宣称的是5G SEP有2000多,但实际被批准的只有600多,落后于三星,LG,Nokia。
when counting granted patent families, Nokia’s portfolio is the largest, followed by Samsung and LG. The Chinese companies Huawei (28%), ZTE (5%), China Academy of Telecommunication and Technology (CATT) (8.5%) and OPPO (16%) seem to have very low grant rates as of July 2019.

落后于诺基亚,三星、LG,还能占比28%?

x
xyz73
38 楼
引用 @Crab0702 发表的:
这种话实在太外行了,通信行业里哪里来什么华为标准,你听过2G/3G/4G时代有什么爱立信标准,诺基亚标准,高通标准吗?
5G标准是3GPP组织确定的,ITU负责进行发布和推广。华为目前自己宣称的是5G SEP有2000多,但实际被批准的只有600多,落后于三星,LG,Nokia。
when counting granted patent families, Nokia’s portfolio is the largest, followed by Samsung and LG. The Chinese companies Huawei (28%), ZTE (5%), China Academy of Telecommunication and Technology (CATT) (8.5%) and OPPO (16%) seem to have very low grant rates as of July 2019.

落后于三星,LG,Nokia。 ?

那你引用的这英文里怎么只有华为中兴中信院和oppo的数据啊?三星LG诺基亚的数据呢?
C
Crab0702
39 楼
引用 @sevenin7 发表的:
落后于诺基亚,三星、LG,还能占比28%?

这是华为已被许可的专利数量占它自我宣称的专利里的28%,不是整体专利的28%

https://www.iplytics.com/wp-content/uploads/2019/01/Who-Leads-the-5G-Patent-Race_2019.pdf
笨笨疯猪1
40 楼
引用 @那个姿势真的很累 发表的:
类似当年,外企来中国,技术换市场,哈哈哈

合资经营品牌:华盛顿为

C
Crab0702
41 楼
引用 @无涯追求 发表的:
老任女儿还在渣美手里啊……扣了人家晚舟十个月了,当爹的能不着急吗?美国陷阱要重演了 希望华为不要损失那么多

还有更严重的违反出口管制的问题,这才是重中之重
虎扑用户924157
42 楼
引用 @Calvin__ma 发表的:
Pizza大小的接收器就可以,星链主要是起光纤的作用。

你要装个pizza大小的接收器在手机上?

风吹屁股好凉
43 楼
引用 @Crab0702 发表的:
这种话实在太外行了,通信行业里哪里来什么华为标准,你听过2G/3G/4G时代有什么爱立信标准,诺基亚标准,高通标准吗?
5G标准是3GPP组织确定的,ITU负责进行发布和推广。华为目前自己宣称的是5G SEP有2000多,但实际被批准的只有600多,落后于三星,LG,Nokia。
when counting granted patent families, Nokia’s portfolio is the largest, followed by Samsung and LG. The Chinese companies Huawei (28%), ZTE (5%), China Academy of Telecommunication and Technology (CATT) (8.5%) and OPPO (16%) seem to have very low grant rates as of July 2019.

你这里加起来就57了,棒子30?剩下俩白给?

A
AaronYUEH
44 楼
引用 @Crab0702 发表的:
这是华为已被许可的专利数量占它自我宣称的专利里的28%,不是整体专利的28%

https://www.iplytics.com/wp-content/uploads/2019/01/Who-Leads-the-5G-Patent-Race_2019.pdf

http://www.elecfans.com/d/836809.html
看这个报道,截至到2018年底,5g SEP专利最多的是三星,主要参与厂商没有拉开数量级的差距。华为是提交的技术标准最多。
C
Calvin__ma
45 楼
引用 @LukeSkyfaker 发表的:
你要装个pizza大小的接收器在手机上?

基站到基站靠光纤链接,5G解决的是基站到用户的链接,星链作用类似光纤(而且延迟和维护成本都低于光纤),PIZZA大小的接收器类似小型基站,将接收到卫星的20GHz左右的频率转换成以2.4GHz或5GHz跟手机通信。鉴于这接收器体积和成本完全可以大范围铺设在屋顶等位置。
君子以立不易方
46 楼
引用 @狗箱切斯特 发表的:
市场换技术美国版?

哈哈,开始利用短期利益扶植美国国内买办企业了,这一招够狠。不过美国肯定不会答应,一旦同意了,华为的5g标准轻而易举就突破美国封锁进入北美市场,那之前对华为的封锁全部变成笑话了。

虎扑用户924157
47 楼
引用 @Calvin__ma 发表的:
基站到基站靠光纤链接,5G解决的是基站到用户的链接,星链作用类似光纤(而且延迟和维护成本都低于光纤),PIZZA大小的接收器类似小型基站,将接收到卫星的20GHz左右的频率转换成以2.4GHz或5GHz跟手机通信。鉴于这接收器体积和成本完全可以大范围铺设在屋顶等位置。

所以星链照样需要5g技术,而且光纤入户在5g技术里面是用28ghz毫米波解决取代的