5g的路，还很长很长

重点！！！ 这个文章并没有说5g无用论！！！楼下不看帖直接把节奏往5g无用论上带的，直接当成水军看待。。
4g统治移动通信的时间只怕比大家想象的要长得多得多。
我们对5g的期望值很大程度是建立在4g快速替代3g的记忆上的。但实际上3G虽然昙花一现，还是用了5年时间，而被快速取代也是有其特殊背景： ①4g是非常成功的体系，从技术到运营模式和商业应用； ②我国4g正式商用时，全球已经成熟的运行了4年，基本上直接拿过来复制就行了； ③正好移动花了2000多亿的3G项目濒临失败，联通和电信抓住机遇弯道超车的欲望极其强烈； ④那刚好是个资本泛滥的时代，不顾一切地烧钱竞赛客观上极大推动了4g的普及。 所以全球4g渗透率从0到80平均花了72个月，而我们只用了15个月。 5g能复刻这一切，答案肯定是否定的。 首先从香农定律说起，5G已经无限逼近了定律极限，这意味着每前进一小步，代价都是成几何倍数增长，除非有了更突破性的发现，而那又不是5g了。 成本是什么呢，除了更费电外，还需要更多基站，理论上甚至每个房间都要一个，所以你看韩国一个公共厕所里才会有九根5G天线，一个蹲位差不多配一个了。从韩国商用半年的情况看，5g基本放弃了室内，室内仍然靠4g。 更糟糕的直到目前为止，一个创新性的应用都没有，无非下载速度快一点，但用户几乎无法察觉。至于物联网，现在最成功的范例是共享单车，而这其实是2G应用，便宜，稳定，成熟，可靠，这才是物联网的第一要义。 5g的路，还很长很长。
[ 此帖被独立团骑兵连孔连顺在2019-09-15 20:07修改 ]

除了基站，还有一个非常重要的指标就是费用。

我觉得很多人的误区就是好像5g覆盖到了，不用上5g，体验就能碾压4g。然而没有对应的应用场景，用5g去跑4g应用，完全是大材小用，根本没什么意义

5G无用论又来了，又得拿出这张图了

但是有人要卖设备赚钱啊

理论上我赞同你的观点，不过现在我们用的非独立组网厘米波5g覆盖会好些，但是成本依旧高昂，单位流量费用不涨就是做的纯亏本买卖。

我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

苦口婆心啊

你一说5G不是，驻场海军马上引导到5G无用论，然后自说自话批判一把，可能是最近指导手册这么教育的。没人说5G无用，而是说5G是不是适合在这个时间点推出，运营商4G投资还远没收回，5G的应用远没成熟，甚至组网方式都在争论，现在这个时间急着上，除了某厂在强行带节奏，看不出什么意义，结果是，电信联通穷得只能合建了，傻眼了吧，销售额突然少了一半？只能多在手机上收割一点吧，你有本事P30P,mate 20系列别卖啊，不是明年都5G了吗？

复制别人的 写个出处

还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

引用 @wmgylccc 发表的:
我觉得很多人的误区就是好像5g覆盖到了，不用上5g，体验就能碾压4g。然而没有对应的应用场景，用5g去跑4g应用，完全是大材小用，根本没什么意义

4G出来的时候很多人也是你这么想的

外国5g没建设好，中国怎么可能建设好。中国集中力量办大事怎么能和外国相比

引用内容可能违规暂时被隐藏

某厂能量这么大的吗，都带动美国节奏了

反正对于大部分消费者来说，等5G普及了再上5G手机也不迟

引用 @19941002 发表的:
复制别人的 写个出处

转帖转帖。忘了加了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

华为太tm的过分了，为了自己的利益竟然强迫国家和运营商强上5g

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

…咱能别先入为主臆想我的意思么，看看文章很难么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

非蠢既坏

5g效率还是高的。传输相同流量的信息，5g比4g省电得多。

引用 @威武卡丁车 发表的:
5G无用论又来了，又得拿出这张图了

写文章通篇说5g无用了么？ 你们这自己束靶子自己打有意思？

这么多人急着出来跳脚嘛，明年这个时候再回头来看看这个贴子就好啦

引用 @5pc1jurswe 发表的:
4G出来的时候很多人也是你这么想的

你可拉倒吧，我国垃圾3g连上网的基本需求都满足不了，4g现在连1080p60帧都随便看，能比？

还有看完文章是个好习惯，文章中都分析了3-4和4-5根本不是一个概念。

我也服气的，这个区有人说5G没用了吗，谁在那里树靶子？？？大家都是说5G没有那么快而已，有谁说过5G没用吗？设备商当然要抢占先机，获得话语权。但是最终推动5G的还是看运营商的投入。消费者根据自己的能力买手机就好了，想买啥就买啥！

引用 @wmgylccc 发表的:
我觉得很多人的误区就是好像5g覆盖到了，不用上5g，体验就能碾压4g。然而没有对应的应用场景，用5g去跑4g应用，完全是大材小用，根本没什么意义

而且5G的波长短，穿墙能力很差，和wifi差不多水平，所以参照wifi，大型室内场所需要很多基站，所需成本太高，所以其实是国家战略，国家要求运营商上，但是运营商本身不是很热衷，因为建设成本太高了。前期资费也不会便宜

你们这些人比我们国家的战略制定专家还要看得远吗？5G不是某品牌手机在推，也不是某个厂家在推，也不是某个移动运营商在推，是国家战略知道吗？不管5G现在有没有应用，有没有服务，都要上，这是我们国家的意志。

引用 @红火绿凯 发表的:
5g效率还是高的。传输相同流量的信息，5g比4g省电得多。

你这自己想的吧，华为轮值董事长徐直军证实，该公司的5G芯片的耗电量将是目前4G芯片的2.5倍。基站侧5G一个小区耗电量是4G的4倍

引用内容由于违规已被删除

关国家啥事啊，不是分析某厂节奏大师吗

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

上当了，被带节奏了呗 😂

引用 @wangmiaolujian 发表的:
你这自己想的吧，华为轮值董事长徐直军证实，该公司的5G芯片的耗电量将是目前4G芯片的2.5倍。基站侧5G一个小区耗电量是4G的4倍

不是的。单位不一样。我说的是相同流量的耗电量5g更优，不是单个芯片的耗电量。

引用 @wangmiaolujian 发表的:
你这自己想的吧，华为轮值董事长徐直军证实，该公司的5G芯片的耗电量将是目前4G芯片的2.5倍。基站侧5G一个小区耗电量是4G的4倍

相同流量懂吗，单个5G基站容量比4G大的多

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

这文章并没说5g不用。你们可以换个带节奏的点。

5G当然有用，大大的有用，要不然就不会全球争先了，不过手机上5g现阶段用处还不算大，想买什么手机就买什么手机，舍得花钱买ip11pro的，根本不在乎5g真出来的时候马上换5g的手机，不舍得掏钱上5g的也不会有多少人爽快的掏钱买ip11pro
现阶段叭叭给人科普5g无用的，无非是一个想买Ip11（或者其他高端4g手机） 但是钱又紧巴，得给自己增加购买的信心，5g无用，现在买4g手机是 正确的。 另一个就是见不得中国的5g领先，或者说是见不得华为技术领先的友商粉。
学会自己判断，买什么都无所谓，都是自己的钱。没必要再纠结5g到底有没有用这件事了

果粉最近天天说5G进展缓慢，没有实际应用价值，我想说果粉最该感谢的就是现在是在5G这个风口，苹果才会降价，不然你以为库克是带善人？？换做苹果有5G，安卓没5G试试？？11能给你卖到7000信吗？天天喷5G，真是想不通

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
相同流量懂吗，单个5G基站容量比4G大的多

你的意思是5G手机更省电？

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

本身中国的国情和国外不一样，不能用国外的想法来考虑国内。国家强推，谁敢不执行。高铁就是一个很典型的例子。可以有太多人想不到这一点

引用 @wangmiaolujian 发表的:
你的意思是5G手机更省电？

你是怎么从我的话里得出这一点的？

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
相同流量懂吗，单个5G基站容量比4G大的多

基站开起来除了功率参数有变化以外，基站小区难道不是全天24小时额定功率输出？

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
苦口婆心啊

觉得文章哪说的不对的，可以反驳的。 别阴阳怪气~

引用 @独立团骑兵连孔连顺 发表的:
觉得文章哪说的不对的，可以反驳的。 别阴阳怪气~

您说的啥都对。

5G绝对没用，满意吗？给群号

引用 @wmgylccc 发表的:
你可拉倒吧，我国垃圾3g连上网的基本需求都满足不了，4g现在连1080p60帧都随便看，能比？

还有看完文章是个好习惯，文章中都分析了3-4和4-5根本不是一个概念。

有了4g才有直播，而不是现有直播后有4g，同理，5g不推出来谁知道哪些东西能用到，你的意思等人们摸透5g到底有啥用在出5g？那时候黄花菜都凉了

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

国家层面和个人层面是一个东西，华为粉丝只会混淆视听，5g到底对老百姓能有什么用一个屁都说不出来，美国需要他是考虑他未来的作用，而且美国什么不都想要吗，5g现在的用处都是工业上的比如无人矿车什么的，一个小p民掺合着给5g叫好不知道是什么居心

引用 @游书学长 发表的:
有了4g才有直播，而不是现有直播后有4g，同理，5g不推出来谁知道哪些东西能用到，你的意思等人们摸透5g到底有啥用在出5g？那时候黄花菜都凉了

首先是智能手机普及才有手机端的直播app普及，而不是4g普及。其次，我没有否认5g应用出来之后5g的作用。我强调的是：在5g应用出来之前，5g用处不大。请你好好阅读理解

引用 @wangmiaolujian 发表的:
基站开起来除了功率参数有变化以外，基站小区难道不是全天24小时额定功率输出？

不矛盾好吗，你说耗电量5G更高没错，那人说的5G能耗比更高也没错

引用 @游书学长 发表的:
有了4g才有直播，而不是现有直播后有4g，同理，5g不推出来谁知道哪些东西能用到，你的意思等人们摸透5g到底有啥用在出5g？那时候黄花菜都凉了

问题是国内的直播平台这些基本直接照搬国外，现在5G我们是领头羊，所以民用领域具体能干什么要国内的业内人士自己摸索了，所以说5G普及初期好几年都只是跑4G应用更快一些

今年没必要买5g手机，除非基站建设出现大爆发，拿这个黑苹果的都是眼瞎心也瞎的人

引用 @jj6cb 发表的:
某厂能量这么大的吗，都带动美国节奏了

军用领域可不需要全覆盖，民用领域运营商不积极，郭嘉强推也要考虑实际成本问题

引用 @wmgylccc 发表的:
首先是智能手机普及才有手机端的直播app普及，而不是4g普及。其次，我没有否认5g应用出来之后5g的作用。我强调的是：在5g应用出来之前，5g用处不大。请你好好阅读理解

你的阅读理解太差，我只是举个例子说明，™5g不出来，你就靠纸上的分析得出5g应用在哪方面？你不知道那怎么出来5g应用，是不是蠢？5g的发展和建设就是为了5g的应用奠定基础，可懂？

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

建议看一下楼主最近的回帖记录，加个群呗，最近手头紧

引用 @游书学长 发表的:
你的阅读理解太差，我只是举个例子说明，™5g不出来，你就靠纸上的分析得出5g应用在哪方面？你不知道那怎么出来5g应用，是不是蠢？5g的发展和建设就是为了5g的应用奠定基础，可懂？

佛了.....我没说5g应用在哪方面啊，我也没说5g应用不会出来啊？5g建设为了5g应用这不是废话吗？我否认了吗？但是不管怎么样，5g应用出来之前5g是没什么用，有什么问题啊？5g应用肯定不可能立刻推出来有什么问题？

我说的是5g应用出来之前，我甚至就没有讨论5g应用是怎么样的。你tm到底是怎么理解成我在讲5g应用的？就这理解能力还逛虎扑？憨憨拉黑了

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
问题是国内的直播平台这些基本直接照搬国外，现在5G我们是领头羊，所以民用领域具体能干什么要国内的业内人士自己摸索了，所以说5G普及初期好几年都只是跑4G应用更快一些

革命总有牺牲，我觉得我花几千块钱买5g手机（不论啥品牌），还是要比几年后人家美国领先5g，还是把我们甩在后面强的，中国已经从蒸汽时代开始落后，现在好不容易弯道超车，怎么说就算前面吃点亏也比在被别人欺负的日子好😊更何况5g现在除了贵点也没什么特别明显缺点，也就耗电多点罢了，又不是话几千买个功能机，而且速度快的可以看视频随意快进我觉得已经挺不错了

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
问题是国内的直播平台这些基本直接照搬国外，现在5G我们是领头羊，所以民用领域具体能干什么要国内的业内人士自己摸索了，所以说5G普及初期好几年都只是跑4G应用更快一些

不是，你就人手一个5G手机，三大运营商也拿不到钱啊，他们为啥要积极推进5G民用？现在4G还没回本呢

引用 @SadSalad 发表的:
国家层面和个人层面是一个东西，华为粉丝只会混淆视听，5g到底对老百姓能有什么用一个屁都说不出来，美国需要他是考虑他未来的作用，而且美国什么不都想要吗，5g现在的用处都是工业上的比如无人矿车什么的，一个小p民掺合着给5g叫好不知道是什么居心

截图，等着你被打脸。3g到4g时候有太多你这种人了，最后脸肿的妈都不认识。

引用 @独立团骑兵连孔连顺 发表的:
写文章通篇说5g无用了么？ 你们这自己束靶子自己打有意思？

政府要5g大上快上，我支持，你反对没事去那杠。

LZ说5G路长是对的，但是论点不太对的上，应该是SA组网的路远，离真正的5G还有很长的距离，但以后热点区域有5G，岂不是缓解了太多人抢占4G的问题？

更不要说推广之后了，4G是咱们国家没跟上，回想下3G时代，三家组网搞的七零八落，技术也不成熟，至于有什么用这种问题，不是我们来思考的，光是一个低延迟，恐怕就能带动一下电竞跟移动电竞了

而至于5G，我们根本无需复刻，我们就是先行者，当然，今年不买5G手机，也是一点问题也没有的

引用 @SadSalad 发表的:
国家层面和个人层面是一个东西，华为粉丝只会混淆视听，5g到底对老百姓能有什么用一个屁都说不出来，美国需要他是考虑他未来的作用，而且美国什么不都想要吗，5g现在的用处都是工业上的比如无人矿车什么的，一个小p民掺合着给5g叫好不知道是什么居心

5g对老百姓有什么用一个屁说不出来？那只是你说不出来罢了，因为你就是一个屁而已

引用 @wow的野蛮人 发表的:
你们这些人比我们国家的战略制定专家还要看得远吗？5G不是某品牌手机在推，也不是某个厂家在推，也不是某个移动运营商在推，是国家战略知道吗？不管5G现在有没有应用，有没有服务，都要上，这是我们国家的意志。

又不是没走过弯路，renmin公社也是上面定的，赶英超美也是上面定的，最近的从俄罗斯引进zhurou也是。移动通信行业发展从来都是以需求为导向的，没哪个运营商会没有需求硬上，5g目前的需求在哪里？目前来看除了试用阶段速度快点其他的根本都还是镜花水月，而4g的理论速度自己去查查看能到多少，我们实际用又是多少，5g要在定制标准上抢的先机没错，但是实际使用目前国内有那么强烈的需求的估计都在数码区了

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
除了基站，还有一个非常重要的指标就是费用。

是的，现在覆盖5g地区的用户们，有专门的套餐出来了么

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

关乎未来，风口的东西各个国家肯定会重视

引用 @5pc1jurswe 发表的:
4G出来的时候很多人也是你这么想的

现在跟当时的情况还真不一样，3g时代的老大哥是联通，但是信号是联通的大毛病，在弱一点的地方上网就不行了。当时移动大佬还在做他那个H标识的伪3g，网速垃圾得就跟2g一样，电信就更不行了。后面移动看不行了就干脆放弃开始整4g了，等于说3g对于我感觉完全就是个过度期，而现在的4g不说完美吧，但是基本使用都能满足，所以4-5g的变化并不会像3-4g那样的脱胎换骨

引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
建议看一下楼主最近的回帖记录，加个群呗，最近手头紧

不如你先把你们的群发出来。

引用 @名人堂姚明 发表的:
截图，等着你被打脸。3g到4g时候有太多你这种人了，最后脸肿的妈都不认识。

3g到4g这文章介绍的挺详细的。你倒是看看啊？

引用 @名人堂姚明 发表的:
截图，等着你被打脸。3g到4g时候有太多你这种人了，最后脸肿的妈都不认识。

那你说两个告诉我呗，哪怕是有潜力的也行

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

直接反驳楼主的观点。说出你的道理来

看了你大部分的帖子，你应该是带着任务在这破区混的吧？

引用 @廷6乐1 发表的:
看了你大部分的帖子，你应该是带着任务在这破区混的吧？

文章有问题，你说出你的道理来就可以了。。海军都是只会扣帽子，没一点脑子的人吗？

引用 @木巷166 发表的:
LZ说5G路长是对的，但是论点不太对的上，应该是SA组网的路远，离真正的5G还有很长的距离，但以后热点区域有5G，岂不是缓解了太多人抢占4G的问题？

更不要说推广之后了，4G是咱们国家没跟上，回想下3G时代，三家组网搞的七零八落，技术也不成熟，至于有什么用这种问题，不是我们来思考的，光是一个低延迟，恐怕就能带动一下电竞跟移动电竞了

而至于5G，我们根本无需复刻，我们就是先行者，当然，今年不买5G手机，也是一点问题也没有的

老哥稳~

引用 @qq12132 发表的:
直接反驳楼主的观点。说出你的道理来

根本就是抄袭的，还楼主观点，笑死人

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
根本就是抄袭的，还楼主观点，笑死人

别急着笑。我早在评论区说过转帖。注意保护眼睛。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
理论上我赞同你的观点，不过现在我们用的非独立组网厘米波5g覆盖会好些，但是成本依旧高昂，单位流量费用不涨就是做的纯亏本买卖。

转帖文章 ~ 觉得有点道理就转过来让大家分析分析。

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

因为他们的苹果爹没有

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

或者说iPhone能用上5g的路还很长🐶

引用 @独立团骑兵连孔连顺 发表的:
别急着笑。我早在评论区说过转帖。注意保护眼睛。

评论区，行吧，不如写纸上放家里，更没人知道。明明是抄袭还不在标题加转帖，被人说了还不修改，评论区提一下就当这事过去了，啧啧，三毛，哪吒，金刚葫芦娃……

引用 @明日之日不可留 发表的:
政府要5g大上快上，我支持，你反对没事去那杠。

我寻思lz没哪句话说不支持5g啊。
只是说5g民用商用困难很大。

没啥说的 胡说八道

没啥说的 胡说八道

引用 @威武卡丁车 发表的:
5G无用论又来了，又得拿出这张图了

看到很多次这个这个人很懂通信？

引用 @独立团骑兵连孔连顺 发表的:
文章有问题，你说出你的道理来就可以了。。海军都是只会扣帽子，没一点脑子的人吗？

等一等你的人民

其实只要5g手机普及了（只要能蹭5g信号打完那种），5g基站象征性的布几个，大部分时间用4g网，运营商再免费换个5g卡，套餐改个名字，其他原封不动。一顿操作下来，我国基本迈入5g时代

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
根本就是抄袭的，还楼主观点，笑死人

哦，感觉说的有点道理。你觉的文章说的不对，直接反驳就是了。没必要扯一大堆，耽误自己的时间

引用 @SadSalad 发表的:
那你说两个告诉我呗，哪怕是有潜力的也行

我能想到的太多了，建议你去翻翻我的回帖记录，和你这种科技蝼蚁不想多费什么口舌

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
还是那句话，如果是苹果独家发布5G，安卓落后一年，你又该怎么说，屁股决定脑袋罢了。

苹果从来都不是第一个吃螃蟹的，他又不是硬件厂商，决定不了通信行业的走向。

4g好像是11年就有了，反正我是15年才用上4g，而真正流量无忧用4g都17年了。

引用 @qq12132 发表的:
哦，感觉说的有点道理。你觉的文章说的不对，直接反驳就是了。没必要扯一大堆，耽误自己的时间

根本就不值一驳，5g现在是国家意志，中国自己有技术，文里言之凿凿比4g引进的技术铺开慢，行吧。费电也是相对的，芯片确实更费电，但是传输相同数量的数据比4g省电多了，何况中国现在电力已经属于供大于求了。最后韩国一个厕所9个天线，一个蹲坑一个，这就是开启公众号模式了，胡扯八道。

引用 @周扬一帆 发表的:
苹果从来都不是第一个吃螃蟹的，他又不是硬件厂商，决定不了通信行业的走向。

无键盘电容屏，全金属边框，全玻璃后盖，实用的指纹识别， 3D touch，刘海结构光，简直太多了，苹果一直是引领潮流的那个，现在确实是吃老本，但是你要是说它一直都不是第一个吃螃蟹的，可太看不起苹果了。

老哥，你发这个帖子有啥用呢？自己用得开心就好了，反正11我是冲了

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
无键盘电容屏，全金属边框，全玻璃后盖，实用的指纹识别， 3D touch，刘海结构光，简直太多了，苹果一直是引领潮流的那个，现在确实是吃老本，但是你要是说它一直都不是第一个吃螃蟹的，可太看不起苹果了。

这些里面绝大多数都不是苹果首创，但是苹果发扬光大了。

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

哪个人说5G没用了？

引用 @小可爱媛媛皿 发表的:
现在跟当时的情况还真不一样，3g时代的老大哥是联通，但是信号是联通的大毛病，在弱一点的地方上网就不行了。当时移动大佬还在做他那个H标识的伪3g，网速垃圾得就跟2g一样，电信就更不行了。后面移动看不行了就干脆放弃开始整4g了，等于说3g对于我感觉完全就是个过度期，而现在的4g不说完美吧，但是基本使用都能满足，所以4-5g的变化并不会像3-4g那样的脱胎换骨

电信3G不行？比移动还差？你可得了吧，我电信3G从10年用到14年，在线看视频都没卡过。

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
评论区，行吧，不如写纸上放家里，更没人知道。明明是抄袭还不在标题加转帖，被人说了还不修改，评论区提一下就当这事过去了，啧啧，三毛，哪吒，金刚葫芦娃……

为什么想到的都是孩子呢？

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
我很想不通的是，既然5G这么没用，欧美是吃饱了没事干要在5G上争话语权？

看吧 到了你们嘴里变成说5g没用了 根本就没人说5g没用 说的是铺开再加普及发展还需要一定时间

考虑问题总是这么浅的吗？
5G用了，开发者必然先多，市场份额先吃。甚至专利，标准制定都先一步。
为什么你们这些人会觉得慢一点无所谓，或者觉得会慢？
国家看待问题和我们老百姓是一样的吗？你看个2 3年，智囊团看20 30年。
不然5G也领先不了。

华为牛逼 HUAWEI炎黄子孙的骄傲

前半部分比较赞同，后半部分不太认同，以后室内的5g还是靠更多微基站或者与wifi结合的方式实现，只要室外普及，人们为了体验室内跟进的速度一定会很快。对于创新应用。这个是需要先营造出环境才能谈，5g对于创新应用更多来说是上行速度和延迟的降低吧，现在这俩对于现在的5g都没有被很好的实现，更不用说被大范围营造出一个好的环境。

引用 @打火机点火箭 发表的:
为什么想到的都是孩子呢？

大人能干出这样事儿么。后面我也帮你说了，要钱要脸，我.我要老伴儿。

你忽略了一点，就是国家对5g的态度。。。

我只知道成本上目前5g比4g是10倍还是100倍。
哪怕10倍，也是个问题。成本不够低，很难。

引用 @LFranks 发表的:
电信3G不行？比移动还差？你可得了吧，我电信3G从10年用到14年，在线看视频都没卡过。

我只是表示我自己的使用观点，又没有做过具体调研，当时联通跟电信都受地域限制太严重了，我南方用联通3g的时候有时候信号不行，但是听别人说东北那边联通信号很好，估计电信也是一样，我只是想表达3g的时候各种东西都不成熟，但是总得来说还是联通做得最好

工信部都发话了，不就是砸钱嘛！电信和联通一起，移动带广电，还有啥玩不起来的？

5g发展抢先一步都对中国的发展有推动作用，前期虽然困难，但是等福利来了不比其他国家抢先一步？这是发展战略而不是讨论有用没用，中国现在有这方面优势为什么不推动发展，这问题是真的有点蠢