消费观而论，你认为二十四期买手机是否属于合理消费？

仅从高中政治消费观而论，需要花二十四期买手机，说明当前消费能力并不匹配，没有足够宽裕的选择。高档手机并非必需品，分期购买是否属于合理消费观？ 分期购买的优势是：看起来不会立刻话费大量财富，可以给暂时无法购买的人购买。 但是这个优势其实也是侧面暗示了当前购买力并不足够。 并且会一直留有提醒，甚至可能手机用坏了，还没有还清。

不是买不起的问题，24期免息的话干嘛不用？区里说的24期主要说的都是免息的吧

那不一定。你算一下折现

引用 @禅语2008 发表的:
不是买不起的问题，24期免息的话干嘛不用？区里说的24期主要说的都是免息的吧

真的，不要用自己的想法去印证别人想法。
生活中，只要购买力足够，绝对大多数的人会一次付清。
举个例子：
买个24块的杯子，现在你可以分24期，每个月1块钱，你觉得你会分期吗？你觉得大多数人会分期吗？
很简单的道理：当你买个五六千的手机，跟买这个杯子一样轻松，你完全就不会去考虑分期的。

24期免息可以省钱

24期买手机不属于理性消费，至于合不合理见仁见智。
别人上班为了解决通勤问题，买个车也就24期，你穷人一个买手机也24期，这不能叫理性消费。

能付完肯定一次性付完。心里层面会舒服很多

你不想白漂别人想啊 管那么多干嘛 开心就完事了

算下来你会亏？反正都要给这么多钱，除非汇率变得特别厉害

这个东西说不清我觉得免息的话还是合理的吧，一个月几百块大多数人还是负担得起

24期挺好的。强制自己2年才能换一次手机。然而常常是渠道价比官网价便宜不少。刚上市要抢的手机根本不给你24期的机会，比如mate20p那会儿

引用 @枓比布菜恩特 发表的:
能付完肯定一次性付完。心里层面会舒服很多

对啊，我买什么东西都不去分期的，因为分期后总是有件事记着。一次性付清多舒服。
【并不是说自己有钱：一次性无法付清的我直接就不买了】

首发选择24期可以一定程度上抵消掉未来手机降价的风险，另外，如果有24期分期，本来一下子让我花一万块钱买个手机，我可能不太乐意。但是有了24期分期，选择的可能性就增加了。

引用 @禅语2008 发表的:
不是买不起的问题，24期免息的话干嘛不用？区里说的24期主要说的都是免息的吧

干嘛要用？不麻烦吗？

只要有无息分期，全部分期，哪怕这个东西只要10块钱

免息干啥不用 还能拿去理财

超过自己消费能力的，都不属于理性消费，无论是一次性付款还是分期付款，即便分期，因为24期的时候，商品贬值率肯定大于货币贬值率。

引用 @Oahug 发表的:
首发选择24期可以一定程度上抵消掉未来手机降价的风险，另外，如果有24期分期，本来一下子让我花一万块钱买个手机，我可能不太乐意。但是有了24期分期，选择的可能性就增加了。

你这个说法我觉得还是有道理的。
但是，如果买一个手机，会因为价钱影响选择的，导致“不乐意”，那不就说明购买力还是没有碾压那个产品，就说明并非必需了

24期免息的话对消费者来说是赚的。

引用 @l保罗l 发表的:
真的，不要用自己的想法去印证别人想法。
生活中，只要购买力足够，绝对大多数的人会一次付清。
举个例子：
买个24块的杯子，现在你可以分24期，每个月1块钱，你觉得你会分期吗？你觉得大多数人会分期吗？
很简单的道理：当你买个五六千的手机，跟买这个杯子一样轻松，你完全就不会去考虑分期的。

你是学生么？你以为银行贷款都是没钱的去办？银行贷款都贷给有钱人了好么，有钱人即使有足够的现金，都会作各种抵押贷款。

引用 @禅语2008 发表的:
不是买不起的问题，24期免息的话干嘛不用？区里说的24期主要说的都是免息的吧

感觉楼主根本就不知道24分期免息是什么概念啊！这相当于非常大的一个优惠。普通24期分期和免息24期分期完全是两个东西。

免息还是挺好的，就算是为了理财，不免息的话还是算了

合不合理，是看一段时期内的总体收入、开支情况，也就是所谓的量入而出，量力而行。如果一个人，收入不算高，但动不动就分期买这买拿，那肯定是不合理的消费。如果一个人，在一两年以内，只进行了有限的分期消费，那挺合理的啊。这年头，谁还不能攒钱买点自己喜欢的东西啊？攒两年的钱，买个手机和攒一年的钱，出去好好玩一趟，没有什么本质区别。

引用 @打火机点火箭 发表的:
干嘛要用？不麻烦吗？

哪儿麻烦了？分期付款不比一次付清的步骤更多，以后直接折到每个月的账单里，一点也不麻烦