引用 @宇爹爹¥ 发表的:把A级,一系,A3放一起,感觉CT4好能打啊
引用 @肖涵天 发表的:凯迪拉克最大的问题就是为了销量,降价降的太狠了,品牌价值跌的厉害,车真是好车…
引用 @艾在心中 发表的:对我来说,不是问题,是优点,哈哈
引用 @提名登 发表的:有没有懂得老哥说一下这个和ATSL区别,会是完美替代么?
引用 @除夕夜9527 发表的:多少钱大概
引用 @一碗牛肉汤 发表的: CT4应该对比的是3 4 C吧?
引用 @ZZL6 发表的:手动@s60l
引用 @站在世界中心呼唤插动 发表的:换了最新的a2平台,油耗应该能好不少
引用 @成都邓呆呆 发表的: 那你让ct5打谁🐶
引用 @虎扑第二精神病院 发表的:ct4啥时候发布哦??
引用 @鹤城小马林 发表的:大概多长
引用 @Lin17Ar 发表的:希望毕业的时候能有20落地🐶
引用 @青子祁 发表的:56E啊 大兄弟、、、CT4 是ATS的换代、、、、、 CT5是CTS的换代
引用 @楼周周 发表的: Cts是什么
引用 @雷霆十三 发表的:骨折后20出头
引用 @丨香蕉丨 发表的: 那ct6打什么
引用 @deepdumb 发表的:你也别瞎说了,ct5是xts换代,cts停了几年了,再说cts什么价格轮得到ct5继任?
引用 @青子祁 发表的: 你是真的不懂还爱BB?你看看CTS什么价格再来秀智商很难?
引用 @deepdumb 发表的:ct5是29w起,cts原来42w起,白痴,cts停车多年了,死鸭子嘴硬
引用 @青子祁 发表的:算了 跟 你们解释不清楚 你说打什么就打什么吧 OK 不?CTS都不知道还来争
引用 @blakers 发表的: 他这个是不加长版的ATS换代版。用的是舒适性和诸多细节全部大优化了的Alpha Gen2平台。发动机变成可变缸240马力,8AT变成10AT,油耗表现肯定大进步,01估计也有7秒内。相当于款操控和舒适性都有所加强、设计提升、但空间大幅减少的ATSL。这款车就卖骨折后的ATSL的价格,低配20W落地跟13A打,那绝对是全方面压制。A级豪华品牌的价格,B级运动轿车的里都绝对顶尖的产品力,他才是凯迪拉克新时代塑造运动形象最接近于成功的一款车。如果运营的好,月销5000不是问题。
引用 @丨香蕉丨 发表的: 我开过一段时间3.0的cts 谢谢
引用 @青子祁 发表的: 我开过一段时间的布嘉迪威龙谢谢
引用 @丨香蕉丨 发表的: 吹牛有意思吗
引用 @青子祁 发表的: 你说你开过你直接上证据啊
引用 @丨香蕉丨 发表的: 我姐夫的车,现在卖掉了,再说cts也就跟5系价格差不多的车,没必要吹牛
引用 @宇爹爹¥ 发表的:身材对标不代表价格对标,CT6对标78s呢,不也就放在56E和34C之间比较吗。CT4的价格肯定是对标中高配13A
引用 @569783625 发表的:我准备过两年ct4或者ct5买个二手美滋滋 充满血泪的买美系新车车主留
引用 @做个好汉字 发表的: 二手买起来也不便宜,还不如买打骨折的新车
引用 @C火土 发表的: 不明白凯迪拉克的车A柱为啥那么粗 太影响视线了
引用 @569783625 发表的:新车骨折之后再买二手,岂不美滋滋,五年左右的二手无所谓了,开起来一样呃呃呃
引用 @太吾车神 发表的:其实凯迪拉克在国内也是错位竞争,非常良心的,跟美国的凌志一样策略非常值得入手。只是凌志来国内就变成信仰收割机了
引用 @青子祁 发表的: CT6出来的时候CTS都还在卖。而且是卖了几年。你说话能过过脑子吗
引用 @blakers 发表的: 你可以对比一下CTS和改款CT6的设计风格。CT6是真正意义上接班CTS这个C级市场的车型。CT5是B+车,相当ATS直接拉长200mm(ATSL拉长100mm)。
引用 @Wayne_ho 发表的:凯迪拉克现在玩的就是错级竞争ct6打56e,ct5打34c,ct4打入门紧凑级的23a,78s这个级别暂时放弃治疗了,未来也许会推个ct8什么的! 错级竞争,车型比对手大一级半级的,价格差不多!
CT4应该对比的是3 4 C吧?
不是ats的继任款吗
如:上汽atsl
对我来说,不是问题,是优点,哈哈
我也这么觉得…🐶
换了最新的a2平台,油耗应该能好不少
其实对于企业而言。。赚了钱就是好的,路边卖煎饼一个月赚5万,开个私房菜一个月赚5000,假设除了所谓的体面没有区别,你干哪个?
骨折后20出头
那你让ct5打谁🐶
动力会差很多么?油耗低了就更符合我要求了,舒服。
定位应该是标轴34c,CT5打长轴
身材对标不代表价格对标,CT6对标78s呢,不也就放在56E和34C之间比较吗。CT4的价格肯定是对标中高配13A
不是吧…也没听说有CT3啊,话说真有3,1.5T高功率十几万,买来玩玩还真不错
充满血泪的买美系新车车主留
打CT6吧...哈哈😄
估计得明年了,ct5应该是11月
凯迪拉克品牌不够,只能低价和第一档次bba竞争啊
我认为不是问题是优点
ct4是新一代atsl
4.7m+
Ct4应该是4.7米长了,更像是ATSL换代
打自己
希望毕业的时候能有20落地🐶
最低配差不多🐶感觉非常吊
56E啊 大兄弟、、、CT4 是ATS的换代、、、、、 CT5是CTS的换代
Cts是什么
我的吗啊、、你居然不知道CTS是什么? 你应该先看看CTS是什么再来评论
确定骨折?
那ct6打什么
算了 跟 你们解释不清楚 你说打什么就打什么吧 OK 不?CTS都不知道还来争
官方定位ct5都是打34c了啦
你也别瞎说了,ct5是xts换代,cts停了几年了,再说cts什么价格轮得到ct5继任?
凯迪拉克的车外观设计真的漂亮
你是真的不懂还爱BB?你看看CTS什么价格再来秀智商很难?
对于消费者来说,车好又便宜难道不是好事吗。。。
ct5是29w起,cts原来42w起,白痴,cts停车多年了,死鸭子嘴硬
他这个是不加长版的ATS换代版。用的是舒适性和诸多细节全部大优化了的Alpha Gen2平台。发动机变成可变缸240马力,8AT变成10AT,油耗表现肯定大进步,01估计也有7秒内。相当于款操控和舒适性都有所加强、设计提升、但空间大幅减少的ATSL。这款车就卖骨折后的ATSL的价格,低配20W落地跟13A打,那绝对是全方面压制。A级豪华品牌的价格,B级运动轿车的里都绝对顶尖的产品力,他才是凯迪拉克新时代塑造运动形象最接近于成功的一款车。如果运营的好,月销5000不是问题。
一个国产一个进口你在秀什么。而且CTS终端优惠也就32万块的进口。还有 XTS前驱,CR5后驱你在秀尼玛呢
我开过一段时间3.0的cts 谢谢
20万落地真良心价
我开过一段时间的布嘉迪威龙谢谢
挺靠谱的,不过我看到的新闻是2.0t配8at,2.7t配10at
吹牛有意思吗
我记得当时报道确实ct5是xts和cts的换代
你说你开过你直接上证据啊
我姐夫的车,现在卖掉了,再说cts也就跟5系价格差不多的车,没必要吹牛
那我还能说什么呢
田忌赛马
其实凯迪拉克在国内也是错位竞争,非常良心的,跟美国的凌志一样策略非常值得入手。只是凌志来国内就变成信仰收割机了
二手买起来也不便宜,还不如买打骨折的新车
新车骨折之后再买二手,岂不美滋滋,五年左右的二手无所谓了,开起来一样呃呃呃
粗点结实也行
你想多了,现在atsL二手你看看多少钱,比新车便宜不了多少
这个发动机感觉是不是雪佛兰迈锐宝xl同款?
凯迪拉克现在玩的就是错级竞争ct6打56e,ct5打34c,ct4打入门紧凑级的23a,78s这个级别暂时放弃治疗了,未来也许会推个ct8什么的!
错级竞争,车型比对手大一级半级的,价格差不多!
我就是这个意思,CT6用78S尺寸打56E和34C之间的区间,Ct5用大尺寸打34C的区间,CT4用34C尺寸打13A区间 CT6的尺寸在78s和56E之间,CT5尺寸在56E和34C之间,CT4尺寸在34C和13A之间,保证了自己的豪华品牌调性,也有自己独特的意向群体,一味的对标只会让自己头铁撞死在南墙
其实,CT6才是CTS的换代,你比对一下改款CT6和美版改款CTS的侧面腰线和前脸布局设计,就可以发现他们俩才是真的一脉相传。你可以把CT6当做是换代CTSL。CT5从产品定价的布局来看确实是XTS的替代品,但是实际上它是现款ATSL再加长100mm,用的是Alpha Gen2的架构。CT4就相当于ATS的换代。
高配的低级车这个有依据一点大概十七万起步或许更高,不可能比这个低了
CT6出来的时候CTS都还在卖。而且是卖了几年。你说话能过过脑子吗
明年上半年
CTS以前只有进口。XTS只有中国卖,在美国就没有XTS.从底盘架构来说是CTS的继任。只不过中国由于CTS一直进口,而且卖的特别差,所以中间搞了个XTS,你只从替换的角度是接替XTS
你可以对比一下CTS和改款CT6的设计风格。CT6是真正意义上接班CTS这个C级市场的车型。CT5是B+车,相当ATS直接拉长200mm(ATSL拉长100mm)。
什么接班,你在秀什么这两个车同时在美国卖了几年了。你告诉我这是换代?你到底在秀什么? 嘴这么硬?
看了半天就你说的靠谱