当年的彭丹，演技真实且直接啊

华为吊打苹果 华为中华民族的骄傲

引用 @1113115607 发表的:
都没有5g你跟我讨论信号强弱？

问题你4g信号也是垃圾啊
一个车跑起来自动断油你觉得这车怎么样

引用 @hooprp 发表的:
基带不是必需品这种话都能说的出口？感情果粉买手机都是当itouch用吗？

基带不是soc的必需品有毛病吗？

引用 @威武卡丁车 发表的:
苹果4G还是5G影响不大，反正没信号 🐶

文章说的没毛病，论传统性能苹果依旧太强，但是论对未来的应用创新，华为肯定更强

990还是和855比比吧。。。。。还比a13。。。。

引用 @油泼扯面 发表的:
问题你4g信号也是垃圾啊
一个车跑起来自动断油你觉得这车怎么样

但是4g信号涉及到5g和芯片性能了吗？
再说了这代ip信号如何还没有定论吧

引用 @王者之心KB 发表的:
很通俗，其实就是一个取舍的问题。极限性能和各项平衡之间的取舍，也许华为和a系一样，放弃基带，增大面积，即使还是不如a系处理器，但极限性能不会差太多，为什么不这么做呢？这样未必是对用户体验有正向作用，起码对于华为的目标群体来说。苹果的iPhone本不是手机，是在iPod上加了个基带，iOS也是为iPod设计的，而iPod更多的是影音娱乐设备，而不是通讯工具。所以通讯功能在iPhone上一直是弱势，而娱乐功能则一直是强项。就如英特尔，习惯了桌面CPU的那套，性能比功耗重要是骨子里的，改不掉的。而华为高通是通讯起家，手机首先是个通讯工具，再是其他。所以他们设计的芯片，无法摈弃通讯的模块，也造成了在娱乐性能上无法赶上苹果。芯片就那么大，你多个基带，肯定要损失一部分性能。

从长远看，至少从华为高通的角度，增加通讯能力，上下行的速度，然后通过增强AI能力，判断手持终端者的需求，分类把部分大运算量的工作上传到云端计算然后回传，手机只负责必要运算，以此相对降低对手机性能要求。

引用 @1113115607 发表的:
但是4g信号涉及到5g和芯片性能了吗？
再说了这代ip信号如何还没有定论吧

自己又不研发基带
你觉得呢？

引用 @油泼扯面 发表的:
自己又不研发基带
你觉得呢？

所以我说就事论事啊，这和自己研发不研发有关系吗？

引用 @hooprp 发表的:
基带不是必需品这种话都能说的出口？感情果粉买手机都是当itouch用吗？

所以a12没基带，xr这些都不能称为手机了？

引用 @1113115607 发表的:
所以我说就事论事啊，这和自己研发不研发有关系吗？

外挂就是不行啊
这几年的结果大家都看到了
又不是瞎子

引用 @芋头娃娃 发表的:
反过来 没有5g 苹果机就没有信号了？
抖机灵也讲点基本法

没有基带就没有信号，没有高贵的a13或者其他智能soc，起码还可以打个电话。你选哪个？

引用 @二院总经理 发表的:
永远叫不醒装睡的人，华为牛逼

这个我要反驳一下，我自己再用xsm和mate20p，A12是强。不过请问摄像头部分烫手，王者荣耀降频，降亮度是个什么鬼。我经常坐北京到沈阳高铁往返，xsm高铁上一半以上时间铁憨憨好吧。mate20p分地段卡一次两次。就完了。

5g没全面铺开前，苹果还是最强。

引用 @油泼扯面 发表的:
外挂就是不行啊
这几年的结果大家都看到了
又不是瞎子

我很好奇你这种人，每每拿新号出来黑，等以后用回高通的基带你该黑啥？还是趁现在多努力吧，养家糊口不容易呢

引用 @老师的杰伦 发表的:
你要知道 苹果处理器在面积增大36的同时 还没有基带 NPU性能差几倍 要学高通拉上CPU协同运算
华为要是去掉基带增加这么大面积 性能会差到哪去？领先2代是个啥意思？就是为了性能 要牺牲功耗 牺牲信号 增大体积减弱电池续航来实现的

认清事实

引用 @zjk3941833 发表的:
基带不是soc的必需品有毛病吗？

你可以先百度下什么叫SOC，真要较真苹果的芯片都不能称为SOC。

引用 @维斯布鲁克520 发表的:
为什么要除了5g？

那换个说法？
990强在5g 其他没a13好！

这个说法满意不？

A13最强打话U 完爆麒麟990 骁龙865 三星980

引用 @风吹过寂寞侯斯顿 发表的:
是落后又怎样呢？华为在芯片性能不断追赶，这几年有了长足的进步，现在和高通比也差别不大，苹果芯片领先，有什么值得自豪？你只是个用户而已，别认为苹果就高大上，你能大声说我为苹果芯片领先而自豪？但我可以大声说我为华为芯片的进步感到自豪

就那么有代入感？

引用 @悲伤勿语 发表的:
你可以先百度下什么叫SOC，真要较真苹果的芯片都不能称为SOC。

一个完整系统芯片soc由硬件和软件两部分组成，其中软件用于控制硬件部分的控制器、微处理器或数字信号处理器核心以及外部设备和接口。系统芯片的设计流程主要是其硬件和软件的设计。

引用 @灼眼的夏哪 发表的:
楼上也太酸了，soc不包括基带吗

真就不包括啊

引用 @木幻 发表的:
990还是和855比比吧。。。。。还比a13。。。。

A13能做的855和990完全胜任(现在任何主流游戏应用这俩表现一点不比a13差)！而这俩能做的a13只能看看了！苹果也真就剩个a13了

这种对比没意义，华为出了名的喜欢跑分作弊，https://browser.geekbench.com/android-benchmarks，最下面Excluded Devices全是华为的手机。

引用 @LeoAtom 发表的:
真就不包括啊

你要这么定义SoC，那可太宽泛了，我拿块dac0832也是soc，咱们说的是手机soc
“对于一个无线SoC还有射频前端模块、用户定义逻辑(它可以由FPGA 或ASIC实现)以及微电子机械模块”——百度百科

引用 @woenichi 发表的:
功能都缺失还谈什么性能，性能再牛X的自行车能跟汽车比么

这比喻我看傻了。花粉现在都这么自信的吗？自行车，汽车都给安排上了，建议加急代替余大嘴去开mate30发布会吧。

引用 @肯德鸭555 发表的:
房车的空调可以不用“集成”在汽车上（其实卡车也行的，只要后面没拉货，别说一个空调，加个柴油发单机单独发电都没问题啊，他们都是你说的汽车吧），所以华为对自己的设计有自信的话还是可以加大芯片面积来提高硬件性能的

你是疯了么

引用 @二院总经理 发表的:
990落后于a13两代，还是个弟弟

好好看看，990 4G多核表现已经超过A12了，单核差距大是因为策略不一样，苹果只有两大两小，自然要把大的做好，华为是两大两中两小，所以大核没做那么高也正常。

引用 @老詹经纪人 发表的:
意思就是除了5g这一项，其他全落后

Ai性能不一定吧

引用 @1992ykh 发表的:
那你倒是说出个子丑寅卯，要不然和他们嘴里的吊丝学生有什么区别呢？

搞什么笑啊。项立刚自己都知道说芯片功耗比性能重要，却不知道990 5G的功耗情况？IT之家自己都知道ISP吞吐对摄像的提升，却不知道刚刚能拍4k60fps和能同时处理多个镜头4k60fpsHDR之间的差距？这不是哪壶不开提哪壶嘛。无非避重就轻胡说八道而已。

引用 @维斯布鲁克520 发表的:
为什么要除了5g？

最近的帖子比较客观的一个了，承认有差距，iphone11双层主板游戏别像上一代手机那样翻车就行，堪比火龙

引用 @肯德鸭555 发表的:
基带不是soc的必需品，只能说是重要组成部分，但不是一定要的，好吗。而且华为如果对自己的设计有信心的话，可以加大芯片面积来弥补这个薄弱点啊

你脑子秀逗了

引用 @青殿勿用 发表的:
这本来就不该是CPU干的事…

soc。。。是基带和cpu集成在了一起

引用 @维斯布鲁克520 发表的:
为什么要除了5g？

因为苹果没有，所以果蛆不需要

引用 @肯德鸭555 发表的:
基带不是soc的必需品，只能说是重要组成部分，但不是一定要的，好吗。而且华为如果对自己的设计有信心的话，可以加大芯片面积来弥补这个薄弱点啊

外挂基带对信号和功耗都非常不利，手机里面积有限，强行做大芯片面积就像三星的猎户座一样跑分牛逼使用垃圾，猎户座单核分高，有什么用？苹果放弃了信号能力获得强大性能只能说有取舍

引用 @zhuerba2006 发表的:
5g我理解是功能，不是性能

是啊，基带也是功能呢亲，要不你把苹果基带拆了吧，反正性能强不就行了？
还有除了去掉5g 麒麟990还能和你比基带，除了基带 还能和你比npu，npu性能甩的苹果见不着车灯，怎么到你这就什么都比不上苹果了呢。
9102年了，站起来不难

面积比你小，晶体管还比你多，这个也是实力

引用 @银妹再干一次 发表的:
那换个说法？
990强在5g 其他没a13好！

这个说法满意不？

换个说法，苹果除了单核和gpu强，其他全部不如麒麟990，没毛病吧？
是基带比得上还是多核比得上，还是5g比得上，还是npu比得上，npu甩的苹果见不着车尾灯，这样一看，啧啧啧，今年这款芯片不太行啊

引用 @维斯布鲁克520 发表的:
没有基带你手机能打出电话去？

不懂就问，苹果是不能打电话吗，整天基带基带

引用 @二院总经理 发表的:
认清事实

自己认清事实 什么领先两代的话不要说 核心不领先 工艺不领先靠堆料上来的性能敢说领先两代

引用 @hooprp 发表的:
基带不是必需品这种话都能说的出口？感情果粉买手机都是当itouch用吗？

iPhone暂时没有的都是可有可无的，等有了再说真香也不晚！

引用 @hjl1111 发表的:
落后2代，应该是和A10差不多才对。打A11太看得起980了

绝对参数性能差不多差两代，但是在手机上的实际表现差一代左右。毕竟手机的空间和电池没有这么多发挥性能的地方，好的散热和更好能耗比也很重要。

引用 @孤独而又灿烂的鬼怪 发表的:
不懂就问，苹果是不能打电话吗，整天基带基带

只靠a13没法打电话

引用 @肯德鸭555 发表的:
基带不是soc的必需品，只能说是重要组成部分，但不是一定要的，好吗。而且华为如果对自己的设计有信心的话，可以加大芯片面积来弥补这个薄弱点啊

iPhone目前没有的，都可有可无，有了之后才是必需，3.5才是人类使用最佳尺寸，5v1a又不是不能用，夜景不真实。。。。

引用 @老师的杰伦 发表的:
你要知道 苹果处理器在面积增大36的同时 还没有基带 NPU性能差几倍 要学高通拉上CPU协同运算
华为要是去掉基带增加这么大面积 性能会差到哪去？领先2代是个啥意思？就是为了性能 要牺牲功耗 牺牲信号 增大体积减弱电池续航来实现的

那你倒是增大面积呀，真以为把芯片做大不用技术不用研发？那每年直接给台积电说一声把芯片做大一点就完了？

引用 @二院总经理 发表的:
990落后于a13两代，还是个弟弟

看亮评全在说基带的事，完全在意料之中好吧🌚哪个群体杀伤力大，大家都知道

引用 @kamilios 发表的:
只靠a13没法打电话

只有990可以打电话？

引用 @federersfan 发表的:
搞什么笑啊。项立刚自己都知道说芯片功耗比性能重要，却不知道990 5G的功耗情况？IT之家自己都知道ISP吞吐对摄像的提升，却不知道刚刚能拍4k60fps和能同时处理多个镜头4k60fpsHDR之间的差距？这不是哪壶不开提哪壶嘛。无非避重就轻胡说八道而已。

一堆反问句，不清楚你要表达什么。大概是他们提到了一些处理器的重要指标，却不知道这些指标苹果做的更好？看来他说的也没错，手机还没出来，谁功耗高体验好，谁有几个拍几k多少fps的摄像头，吊丝们这边先杠上了。你眼里的避重就轻不过是是有所倾向，不懂装懂才是胡说八道

引用 @whatever246 发表的:
这比喻我看傻了。花粉现在都这么自信的吗？自行车，汽车都给安排上了，建议加急代替余大嘴去开mate30发布会吧。

果粉对苹果手机的信号真的莫名自信啊，那么强的处理器你是想在手机上玩3A大作吗？手机连打电话功能都差得一逼，难道我是花那么多钱是为了拿着小屏ipad出门吗？

5g 华为 游戏苹果

引用 @saber0_0 发表的:
那你倒是增大面积呀，真以为把芯片做大不用技术不用研发？那每年直接给台积电说一声把芯片做大一点就完了？

笑喷 苹果用双层主板 作厚重 小电池 小低
简单天线 辣鸡散热 有你们这群买了叫香
安卓实用就好 高贵还是你高贵

引用 @1113115607 发表的:
但是4g信号涉及到5g和芯片性能了吗？
再说了这代ip信号如何还没有定论吧

这代还是因特尔的基带应该，我作为xsmax，和m10p双持用户还是有点发言权的。在家里华为可以随便溜达打电话，苹果真的不行，不知道什么原因。有的时候有信号也是假的，迷的不行。苹果也用过4.5.6.7p，从没这种感觉，xsmax的信号问题真的大，今年准备买m30p，等明年如果信号完美解决，也许会再换新苹果吧。

引用 @李一桐的男友 发表的:
我很好奇你这种人，每每拿新号出来黑，等以后用回高通的基带你该黑啥？还是趁现在多努力吧，养家糊口不容易呢

说事实就是黑了
我97级这叫新号？
你多看看行不行
华为绿屏 小米没胶
这就是事实
同理 苹果信号差这也是事实
为什么华为小米能说
说苹果就是黑了
到底是谁站不起来

引用 @不买你就是hj 发表的:
只有990可以打电话？

看不懂就算了，不想和智商下线的人有什么交集

引用 @老师的杰伦 发表的:
笑喷 苹果用双层主板 作厚重 小电池 小低
简单天线 辣鸡散热 有你们这群买了叫香
安卓实用就好 高贵还是你高贵

你在说啥？回复错人了吧

你倒是告诉我芯片是不是单纯告诉台积电加大面积就完了？

引用 @zhuerba2006 发表的:
990除了5g，还是先追上A12吧……
这种转帖文字一堆，没啥质量可言

你尴尬不？

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
果粉对苹果手机的信号真的莫名自信啊，那么强的处理器你是想在手机上玩3A大作吗？手机连打电话功能都差得一逼，难道我是花那么多钱是为了拿着小屏ipad出门吗？

是是是，苹果没法打电话，去年又有4500万人失联行了吧🌚

引用 @二院总经理 发表的:
990落后于a13两代，还是个弟弟

麒麟能保持住领先高通半年的性能优势就算完成任务了，更何况有集合5g这个优势

引用 @woenichi 发表的:
功能都缺失还谈什么性能，性能再牛X的自行车能跟汽车比么

兄弟你这回复太给力了，功能都没有谈个屁的性能，给你点赞

引用 @维斯布鲁克520 发表的:
为什么要除了5g？

因为5g已经领先了，不用追了
但其他很多地方还不如A12
杠之前读懂人家说啥

引用 @saber0_0 发表的:
那你倒是增大面积呀，真以为把芯片做大不用技术不用研发？那每年直接给台积电说一声把芯片做大一点就完了？

提高集成度难度远远大于做大，就华为百亿晶体管集成在更小面积来看，集成度高于a12，如果华为也上双层主板缩小面积不顾散热，不要基带，做大也不是那么难。

引用 @liviky 发表的:
不是的，一旦5g能用，所有网络有关app体验的会超乎你想象，不信自己去b站看看何同学的5g体验

你现在能用吗

引用 @kamilios 发表的:
看不懂就算了，不想和智商下线的人有什么交集

说不过人家就把自己立于不败之地

为什么不先vs a12？？？？？

引用 @合法佣兵 发表的:
提高集成度难度远远大于做大，就华为百亿晶体管集成在更小面积来看，集成度高于a12，如果华为也上双层主板缩小面积不顾散热，不要基带，做大也不是那么难。

嘴巴说说真简单，m6高性能wifi版不用基带，也没见把面积做大，提高性能。

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
果粉对苹果手机的信号真的莫名自信啊，那么强的处理器你是想在手机上玩3A大作吗？手机连打电话功能都差得一逼，难道我是花那么多钱是为了拿着小屏ipad出门吗？

嗯，所以你也认为苹果是自行车华为是汽车吗?😁😁

引用 @ThanksLA 发表的:
说不过人家就把自己立于不败之地

帮主能拿总冠军不等于帮主一个人就能拿总冠军
而残障人士靠谁都拿不了总冠军
懂？

引用 @灼眼的夏哪 发表的:
你要这么定义SoC，那可太宽泛了，我拿块dac0832也是soc，咱们说的是手机soc
“对于一个无线SoC还有射频前端模块、用户定义逻辑(它可以由FPGA 或ASIC实现)以及微电子机械模块”——百度百科

Apple A12 Bionic（仿生）是苹果公司设计的64位系统单片机。这款SoC于2018年9月13日发布，是世界第一款量产出货的7纳米制程芯片。首先被搭载于iPhone XS、iPhone XS Max[2]和iPhone XR[3]中，随后被搭载于2019款iPad Air与iPad Mini中。

引用 @saber0_0 发表的:
你在说啥？回复错人了吧

你倒是告诉我芯片是不是单纯告诉台积电加大面积就完了？

是的 核心没优势 制程工艺没优势 没有基带 领先两代从哪里看的

引用 @老师的杰伦 发表的:
是的 核心没优势 制程工艺没优势 没有基带 领先两代从哪里看的

都没有优势，反而跑出吊打你的性能，这么看得领先3代了。

这个软文也太明显了吧...这还有人转啊....

引用 @LeoAtom 发表的:
Apple A12 Bionic（仿生）是苹果公司设计的64位系统单片机。这款SoC于2018年9月13日发布，是世界第一款量产出货的7纳米制程芯片。首先被搭载于iPhone XS、iPhone XS Max[2]和iPhone XR[3]中，随后被搭载于2019款iPad Air与iPad Mini中。

看来苹果家的SoC比较特殊。。

引用 @saber0_0 发表的:
嘴巴说说真简单，m6高性能wifi版不用基带，也没见把面积做大，提高性能。

这个主要是市场小，单独设计不划算吧，

引用 @宇宙来客 发表的:
这个主要是市场小，单独设计不划算吧，

……单独搞了个高性能版，说明还是很重视的。花粉踩苹果时说没基带就是没技术。反过来说，华为没做出不挂基带的高性能芯片，不也能说成没技术吗？

引用 @woenichi 发表的:
功能都缺失还谈什么性能，性能再牛X的自行车能跟汽车比么

应该是，苹果像没有座椅但是安了几个小马扎的豪华车，车是好车不过有硬伤，时间长了对于有些人会很难受。
华为是坐着开的宝来之类的普通车，各方面都不错，但是相对于苹果优势有限。

引用 @saber0_0 发表的:
嘴巴说说真简单，m6高性能wifi版不用基带，也没见把面积做大，提高性能。

主要是华为已经向移动芯片发展了，如果要在做高性能芯片需要重新设计，没必要为了一个售价两千多而且苹果主导市场的产品去定制。

引用 @合法佣兵 发表的:
主要是华为已经向移动芯片发展了，如果要在做高性能芯片需要重新设计，没必要为了一个售价两千多而且苹果主导市场的产品去定制。

嗯嗯，苹果不做基带买基带。花粉说，那你是垃圾，没技术做。
华为不出不挂基带的高性能芯片，花粉说，我们随便做就是懒得定制。

话都被花粉说了，那华为确实世界第一

这…为啥是990跟A13比？990不是跟865比的吗？

引用 @woenichi 发表的:
功能都缺失还谈什么性能，性能再牛X的自行车能跟汽车比么

当你汽车还不能上路的时候这功能有啥用？

引用 @saber0_0 发表的:
嗯嗯，苹果不做基带买基带。花粉说，那你是垃圾，没技术做。
华为不出不挂基带的高性能芯片，花粉说，我们随便做就是懒得定制。

话都被花粉说了，那华为确实世界第一

因为soc华为有啊，苹果的基带连条毛都看不到。打ncaa的人说要打nba总比野球场上的人说要打nba容易实现吧。

引用 @合法佣兵 发表的:
因为soc华为有啊，苹果的基带连条毛都看不到。打ncaa的人说要打nba总比野球场上的人说要打nba容易实现吧。

所以说还是双标。

引用 @saber0_0 发表的:
是是是，苹果没法打电话，去年又有4500万人失联行了吧🌚

我自己就是4500万之一，用了那么多年苹果信号好不好没点逼数吗？还跟用户玩降频门，还有果粉在那里吹，这几年一个苹果一个2K真的让人失望

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
我自己就是4500万之一，用了那么多年苹果信号好不好没点逼数吗？还跟用户玩降频门，还有果粉在那里吹，这几年一个苹果一个2K真的让人失望

信号在极端环境不行呀，高铁过隧道也不行，但日常没问题呀，说信号不好弱都没问题，可黑子说接打不了电话？真接打不了能卖这么多？降频我xr和ipad pro也没见过

引用 @liviky 发表的:
不是的，一旦5g能用，所有网络有关app体验的会超乎你想象，不信自己去b站看看何同学的5g体验

无关楼主话题，但是一提到5G必有什么何同学，视频我看了，不错，剪辑科普都还可以。但是提到5G就提这个跟什么科学家定性一样，就跟你是全世界唯一一个明白人一样。网络光纤都什么速度了，WIFI什么速度了，想像不是已经超乎过了吗？ 阿里巴巴和外卖短视频直播是4G才有的吗，查下他们产生的时间重合度也不是很高啊、网络固然重要，但是这些新事物的发展跟手机处理器的发展也密可不分。无脑吹个毛毛。天天何同学5G这那的。真容易被洗脑。

a13是为了使用而生， 麒麟和骁龙都是为了标数字。。就算相同的指标苹果配个定制软件都比别人快，更别说本来就领先一年。。。

引用 @saber0_0 发表的:
信号在极端环境不行呀，高铁过隧道也不行，但日常没问题呀，说信号不好弱都没问题，可黑子说接打不了电话？真接打不了能卖这么多？降频我xr和ipad pro也没见过

你可以试试去演唱会或者球赛现场，再普遍一点去一些大型商场走去地面下一层，即使是满格信号连微信都收不到，降频的问题你可以玩玩王者，发热必降频团战必460

引用 @saber0_0 发表的:
……单独搞了个高性能版，说明还是很重视的。花粉踩苹果时说没基带就是没技术。反过来说，华为没做出不挂基带的高性能芯片，不也能说成没技术吗？

不划算啊，你这都是粉丝立场讨论了还说什么呢？

引用 @不买你就是hj 发表的:
只有990可以打电话？

高通系列也能，但是a13是外挂，所以高通和麒麟都能芯片打电话，但是a13+英特尔或者高通才能打电话

引用 @1992ykh 发表的:
一堆反问句，不清楚你要表达什么。大概是他们提到了一些处理器的重要指标，却不知道这些指标苹果做的更好？看来他说的也没错，手机还没出来，谁功耗高体验好，谁有几个拍几k多少fps的摄像头，吊丝们这边先杠上了。你眼里的避重就轻不过是是有所倾向，不懂装懂才是胡说八道

你原来连it之家写了什么都不知道？那就不用说了，沸腾吧。

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
你可以试试去演唱会或者球赛现场，再普遍一点去一些大型商场走去地面下一层，即使是满格信号连微信都收不到，降频的问题你可以玩玩王者，发热必降频团战必460

演唱会去过呀，三星也没信号，地下商场三星勉强刷微信，华为一样没信号

引用 @宇宙来客 发表的:
不划算啊，你这都是粉丝立场讨论了还说什么呢？

吹m6时一度吊打ipad，怎么就不划算了？🌚

990那弱鸡都被a12全方位吊打还好意思和a13比？

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
你可以试试去演唱会或者球赛现场，再普遍一点去一些大型商场走去地面下一层，即使是满格信号连微信都收不到，降频的问题你可以玩玩王者，发热必降频团战必460

你说的那些地方，其他厂商也大概率没信号

引用 @saber0_0 发表的:
吹m6时一度吊打ipad，怎么就不划算了？🌚

那是影音，人家就定位影音的

引用 @去过两个詹姆斯的总决 发表的:
你可以试试去演唱会或者球赛现场，再普遍一点去一些大型商场走去地面下一层，即使是满格信号连微信都收不到，降频的问题你可以玩玩王者，发热必降频团战必460

发热降频我看你们天天说，然后自己打了一把很久没打的农药，最低帧58好吧，机型xr

引用 @老詹经纪人 发表的:
意思就是除了5g这一项，其他全落后

ai 啊，ai 和5G完全是大优势，然后单核大劣势，多核小劣势。。。晶体管也多了接近18亿个。。总体来说 你来我往吧。。

怪不得到了NPU这一块苹果就不贴柱状图了呢

引用 @federersfan 发表的:
你原来连it之家写了什么都不知道？那就不用说了，沸腾吧。

行吧，并不关注这些东西

引用 @二院总经理 发表的:
永远叫不醒装睡的人，华为牛逼

这篇文章还是有理有据吧，引用来源可信，都是用数据说话，cpu gpu肯定a13性能强，但是还有其他因素啊，AI超过了A13,还有集成的5G，晶体管也是华为多了18亿个。。。功耗应该好看点。。。。完全都是你来我往，并没有到不能比较的底部吧。 如果你说AI无用 5G还用不上，那就当我说的废话吧。

引用 @宇宙来客 发表的:
那是影音，人家就定位影音的

可能是你帮他定的吧，且不说当时吹的是全方位吊打，这影音出高性能可真新鲜🌚