跑分对比：A13、A12、麒麟990、855+

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
多核不差不多吗，要论单核高通不一样落后好几代？

首先多核应用场景很有限，大多数顺时打开应用都得看单核性能，否则几年前就多核上万的三星处理器为啥成了安卓之胱呢？另外同代高通855比980单核性能还是高百分之5-10，当然落后苹果两代没问题

引用 @garyliu424kb 发表的:
你说电脑可以，平板可以。
手机放第一位功能不是通讯嘛？

不是打游戏了？这么说打游戏发热也无所谓了？

引用 @VanEf 发表的:
的确能拍4k60，问题是你拍吗？就你那64g的内存，能装得下吗？

这么说华为拍月亮？几十倍变焦是不是也没人用

引用 @maur 发表的:
重不重要和算力有啥关系？这是在打滚吗？

那等你的摄像对比

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
首先多核应用场景很有限，大多数顺时打开应用都得看单核性能，否则几年前就多核上万的三星处理器为啥成了安卓之胱呢？另外同代高通855比980单核性能还是高百分之5-10，当然落后苹果两代没问题

三星单核跟苹果差不多才叫的安卓之光啊，结果实际表现不行

引用 @不买你就是hj 发表的:
不是打游戏了？这么说打游戏发热也无所谓了？

打游戏你去买ipad ，买手机干嘛

引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
那等你的摄像对比

等我干嘛，和算力有个毛的关系吗？你的思维能正常点不？三星的手机能不能做到你说的那些玩意自己网上找个评测还不够清楚吗？除非你认为855/845的算力和a12是一样的。

引用 @不买你就是hj 发表的:
这么说华为拍月亮？几十倍变焦是不是也没人用

华为这些功能你想用就可以用，不想用可以不用呀，又不受限制。
4k60摄像，是既受内存大小限制又受电池耗电量限制。

ios专用跑分软件，看给果粉一个个高潮的，很简单的例子980，855打开大多数软件都要比xs要快，然而a12单核比那两个高了那么多，请问这单核能力体现在哪里，苹果多任务强那也是ios自身的系统特性决定的

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了
建议加入华为智囊团熬

引用 @嫖老师三分绝杀 发表的:
990都比不上a12，还是差着两三代啊

那实际体验有差两三代不，xs打开大多数软件速度还不如p30p快，而且一热就降频厉害，也就多任务比安卓旗舰好点，不过那也是ios本身的功劳

引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
首先a13没有990晶体管多，其次苹果是自研架构，承认苹果芯片实力很难吗？

晶体管少是因为没有集成基带。

引用 @VanEf 发表的:
华为这些功能你想用就可以用，不想用可以不用呀，又不受限制。
4k60摄像，是既受内存大小限制又受电池耗电量限制。

没钱买大内存是你自己的问题。

引用 @VanEf 发表的:
华为这些功能你想用就可以用，不想用可以不用呀，又不受限制。
4k60摄像，是既受内存大小限制又受电池耗电量限制。

我买苹果从来都买最大内存，谁知道你了。

引用 @拉斯哥波 发表的:
ios专用跑分软件，看给果粉一个个高潮的，很简单的例子980，855打开大多数软件都要比xs要快，然而a12单核比那两个高了那么多，请问这单核能力体现在哪里，苹果多任务强那也是ios自身的系统特性决定的

跑分高呢，有什么用。 跑分差不多呢，花粉沸腾，跑分低呢，就不知道苹果得被你们踩成什么样了。反正怎么说都有你们的。

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
990跑分不是还比不过去年的xsm吗？咋只差就一代了

你永远叫不醒装睡的人

引用 @烧焦的炒年糕 发表的:
提个问题，单个性能和多核性能分别影响日常使用中的什么方面？

不考虑生态，除了超级无敌大型游戏，这几款芯片日常使用没有丁点差别，跑分不一定和实力体验挂钩，散热，内存性能，系统优化比CPU跑分更能影响日常使用，所以，看看就好。

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
990跑分不是还比不过去年的xsm吗？咋只差就一代了

先把性能稳定性搞到和855，980一个水平再说

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
首先多核应用场景很有限，大多数顺时打开应用都得看单核性能，否则几年前就多核上万的三星处理器为啥成了安卓之胱呢？另外同代高通855比980单核性能还是高百分之5-10，当然落后苹果两代没问题

三星同代芯片面积比855，980大一倍，性能好点但功耗感人，使用体验完全不如980，855

引用 @开车不直播 发表的:
先把性能稳定性搞到和855，980一个水平再说

稳定性不是吊打吗？

引用 @garyliu424kb 发表的:
打游戏你去买ipad ，买手机干嘛

搞笑，你苹果打游戏不稳定就叫别人买ipad玩？

引用 @VanEf 发表的:
华为这些功能你想用就可以用，不想用可以不用呀，又不受限制。
4k60摄像，是既受内存大小限制又受电池耗电量限制。

都有用，不然华为为什么会在mate30强化摄像功能

引用 @Javiny 发表的:
我觉得区里好多人连Soc和芯片都分不清楚。苹果自己都把A12 A13称之为chip，都不说是Soc。

我跟你科普下吧，chip包含soc与asic，基带算soc，ap(也就是A12,A13,990不算基带部分)也是soc，ap和基带加一起也算soc。只有asic不算soc。

引用 @ESPN首席专家 发表的:
玩游戏而论，980比不上a12的

纸面理论，实际980体验会更好

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
990跑分不是还比不过去年的xsm吗？咋只差就一代了

你是在强制用一个单核么？请问你是怎么做到的？苹果这就是标准的1＋1＜2。。。

平板上差距还是明显的，手机受功耗控制差别不大，上能耗比对比表就很明显了，980和855的能耗比强A12不少。

引用 @嫖老师三分绝杀 发表的:
990都比不上a12，还是差着两三代啊

现在苹果好用真的跟cpu关系很小，都是ios和顶级运存闪存的功劳，只有极个别才需要用到cpu，而且游戏体验散热差是真的糟糕

引用 @米兰的小麦子 发表的:
1.单核比多核性能重要
2.soc不光有cpu，还有gpu，苹果gpu更强，
所以还是差两代

恕我直言，别说单核多核哪个重要，也不提SOC到底集不集成基带以及设计逻辑问题，处理器性能在所有旗舰上都性能过剩，即便多出来的那些分，在终端体验的时候根本无从分别，毫无影响。。。。。。你要是说你就能感受出来苹果手机性能就是好，那只能说你确实是个狠人。。。

引用 @我墙不算胖 发表的:
稳定性不是吊打吗？

性能稳定性，也就是散热不降频，这方面苹果被吊打

引用 @开车不直播 发表的:
性能稳定性，也就是散热不降频，这方面苹果被吊打

苹果不是散热降频，是过热降频，苹果自己设定的，为了保护设备，

引用 @我墙不算胖 发表的:
苹果不是散热降频，是过热降频，苹果自己设定的，为了保护设备，

所以散热不行，持续稳定性差

麒麟已经超越苹果了

不谈和苹果比，因为人家现在就是世界老大，多强没法和一超比……
感觉麒麟在性能上来说真的追上高通了(不是全面追平，而是cpu略强而gpu略逊，总体上有来有回）。现在就是看两家里哪一家能试着更加逼近苹果的王座了😂

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

又见这种神论。一个不外乎真是用的好，华为倒是把面积做大晶体管多堆一点啊？有就是有，没有就是没有，还非要拉到同一标准比。A系列为什么要缩小到和麒麟一样大来比？人家有能力做大。美国为什么不缩小到和瑞士一样大，那不被瑞士完爆？北京上海为什么不缩小到昆山江阴一样大，那不被昆山江阴完爆？？？

苹果芯片外挂基带

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

🐮🍺

引用 @鑫鑫鑫元宝 发表的:
那米粉和果粉谁说的话可以听呐？

有的人觉得重要有的人不重要很难理解吗？
我只用摄像头扫二维码，然后我说p30对我来说不如k20p好有问题？

引用 @电音香水 发表的:
又见这种神论。一个不外乎真是用的好，华为倒是把面积做大晶体管多堆一点啊？有就是有，没有就是没有，还非要拉到同一标准比。A系列为什么要缩小到和麒麟一样大来比？人家有能力做大。美国为什么不缩小到和瑞士一样大，那不被瑞士完爆？北京上海为什么不缩小到昆山江阴一样大，那不被昆山江阴完爆？？？

那你又有没有想高通和华为不做那么大是什么原因。起码从现在的情况看，苹果那么大的核心，直接造成它顶配的产品的所有元件在手机那么大的面积内没法布置在一层线路板上，不得不采用了两层电路板，造成散热不良。你SOC再牛，不还是一样因为散热问题发挥不出来么。

引用 @klakers 发表的:
恕我直言，别说单核多核哪个重要，也不提SOC到底集不集成基带以及设计逻辑问题，处理器性能在所有旗舰上都性能过剩，即便多出来的那些分，在终端体验的时候根本无从分别，毫无影响。。。。。。你要是说你就能感受出来苹果手机性能就是好，那只能说你确实是个狠人。。。

说处理器毫无影响的可以去试一下mate滑杆滑动切换焦距，卡顿感感人z

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

照你这么说别的牌子都是傻叼不知道把自己面积做大？情愿眼睁睁的看着苹果的优势保持在那？

引用 @用户1194105371 发表的:
你没电脑？

一说电脑又想起苹果那蛋疼的传输

990确实是可以

引用 @米兰的小麦子 发表的:
1.单核比多核性能重要
2.soc不光有cpu，还有gpu，苹果gpu更强，
所以还是差两代

来了来了，性能过剩，日常使用无差别党来了，强行扳平属实牛批

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
990跑分不是还比不过去年的xsm吗？咋只差就一代了

换个角度想，855 980芯片cpu都是买基带送的，就看开了哈哈

引用 @Aerialith 发表的:
之前也有大帖子讨论过，A12也是SoC，SoC可从没规定过要有基带嗷

你去找找，看看今年苹果发布会的PPT上，写的是不是chip？华为和高通发布会ppt，写的是SOC（system on chip）。什么区别还用着多说？

iPhone处理器真牛，但是我不买，丑的一批

730g怎么样

苹果不是通讯公司，所以受制于5G基带，华为受制于屏幕和系统。就看消费者偏重哪边了

麒麟真的超过骁龙了？我怎么有点不相信？

引用 @沉迷会后悔 发表的:
你的意思我明白，也很正确，比如说公公虽少了一样东西，但是不可否定的他们的确也属于人，也许他们的大脑比一般人还好用的多。

你是不是骂人，手机基带不好但是也可以用啊，怎么苹果就是公公了呢🙊🐶

引用 @安的素愿 发表的:
A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了
建议加入华为智囊团熬

说实话，苹果如果做小点集成基带，性能肯定下降的，比麒麟强不会太多。现在的面积已经差不多990两倍了

引用 @开车不直播 发表的:
纸面理论，实际980体验会更好

我两个都有，a12确实比980好

引用 @沉迷会后悔 发表的:
3.soc不光有CPU，GPU，还有基带你怎么不说啊？

因为基带苹果差了华为可不止两代，他怎么会说呢🐶

引用 @小黑屋妹DE 发表的:
人家有钱买512，轮到你来说话？

大部分人xr2不会买512吧

引用 @嫖老师三分绝杀 发表的:
990都比不上a12，还是差着两三代啊

华为的研发部门就是傻的
加几根铜管就能超越苹果
为什么不加呢？
手动狗头

引用 @沉迷会后悔 发表的:
3.soc不光有CPU，GPU，还有基带你怎么不说啊？

🐔带才是最重要的 爱子爱妻爱家庭 不爱基带等于0

引用 @klakers 发表的:
恕我直言，别说单核多核哪个重要，也不提SOC到底集不集成基带以及设计逻辑问题，处理器性能在所有旗舰上都性能过剩，即便多出来的那些分，在终端体验的时候根本无从分别，毫无影响。。。。。。你要是说你就能感受出来苹果手机性能就是好，那只能说你确实是个狠人。。。

今年用都过剩，三年后就是一个能顶一个难顶了呀，无论系统还是软件总之都是越更越吃性能，如果不是那种换机周期不超过两年的人，买个更过剩的就是能用更久啊

引用 @qq1252070720 发表的:
你去找找，看看今年苹果发布会的PPT上，写的是不是chip？华为和高通发布会ppt，写的是SOC（system on chip）。什么区别还用着多说？

一个系统在一个芯片上，这东西不叫芯片？维基帮你找了，别再瞎杠了嗷。

引用 @安的素愿 发表的:
A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了
建议加入华为智囊团熬

然而A13有85亿晶体管，990是103亿。

cpu最直观的就是浏览器性能，这也是手机最重要的

引用 @salue135 发表的:
拿拍照来说 A13一秒钟可以合成120张照片
苹果拍hdr照片 快门瞬间就出
安卓按快门还要等一下
苹果拍超级夜景 瞬间出
安卓要端着手机好几秒 照片才出来
这就是处理器差距
至于游戏 录像那些就更不说了 更明显

p30pro不开超级夜景晚上直出也比苹果超级夜景亮

引用 @夜A聆静 发表的:
就那么大面积，肯定要有取舍的，像苹果这种，搞双层主板，玩游戏过热体验不出芯片的强大的。。

xr是单层主板啊，取舍了啥？

引用 @ESPN首席专家 发表的:
玩游戏而论，980比不上a12的

确实是，可是各种信号980吊打a12

引用 @不买你就是hj 发表的:
没钱买大内存是你自己的问题。

没钱买大内存不是你们的问题吗？用着最丐的配置然后吹苹果高科技。

引用 @安的素愿 发表的:
A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了
建议加入华为智囊团熬

王思聪也就钱比我多罢了。。。。。。

引用 @开车不直播 发表的:
都有用，不然华为为什么会在mate30强化摄像功能

没说没有用，只是说不实用，用起来麻烦。

引用 @会加法的稻草人 发表的:
发热降频警告👊

发热降频是某些机型内部主板设计的问题，芯片还是好芯片。

引用 @火箭名将卡佩拉 发表的:
麒麟真的超过骁龙了？我怎么有点不相信？

810早就超过730了 你信吗？

引用 @夜A聆静 发表的:
那你又有没有想高通和华为不做那么大是什么原因。起码从现在的情况看，苹果那么大的核心，直接造成它顶配的产品的所有元件在手机那么大的面积内没法布置在一层线路板上，不得不采用了两层电路板，造成散热不良。你SOC再牛，不还是一样因为散热问题发挥不出来么。

你怕他听不懂，举通俗案例，他跟你抬杠。
你跟他聊工艺和负作用，他不回你。
永远不要试图战胜一个****

引用 @夜A聆静 发表的:
那你又有没有想高通和华为不做那么大是什么原因。起码从现在的情况看，苹果那么大的核心，直接造成它顶配的产品的所有元件在手机那么大的面积内没法布置在一层线路板上，不得不采用了两层电路板，造成散热不良。你SOC再牛，不还是一样因为散热问题发挥不出来么。

A系列就是强就是牛逼，人家做出来了，而华为就是没有做那么大,就是没有人家强。这就好像黑人比你28大,比你厉害,你说你28小是因为你不想缠在腰上.笑死

引用 @口吐芬芳教您做人 发表的:
说得好，通信起家的华为那么为什么不外挂机带，然后把芯片做的更大更强，这不是起飞了？

外挂基带信号垃圾啊，总不能为了玩游戏信号做的和苹果一样差吧

引用 @李一桐的男友 发表的:
来了来了，性能过剩，日常使用无差别党来了，强行扳平属实牛批

你的优势都是过剩，我的优势全是吊打，不服？相机对我来说就是个扫二维码的，但是在网上喷果粉的时候这东西就是最重要的核心功能🐶🐶🐶🐶

100，100，60
80，80，100
都是260分，选哪个

引用 @红火绿凯 发表的:
cpu，gpu，苹果更强；npu，不相上下；基带，华为更好。
目前不能说a13碾压，因为a13有瘸腿的地方。但是a13更优，没什么毛病。

牛批，npu碾压被你说成不相上下，麒麟990多核超过苹果，苹果单核超过990罢了，gpu超过麒麟毫无疑问，基带仅仅只是华为更好吗？不也是碾压？
理论苹果更强，实际体验华为更优，毕竟不是谁都想晋级赛结果没网络，跟客户谈生意没信号的，打个游戏发热严重并且就降频的，成天带个充电宝跑来跑去的

引用 @口吐芬芳教您做人 发表的:
说得好，通信起家的华为那么为什么不外挂机带，然后把芯片做的更大更强，这不是起飞了？

真当别人傻啊，苹果soc不就是外挂基带导致信号差的吗？然后华为自己就是通信起家，自己优势放着不用，和苹果一样****兮兮的去外挂基带？人家苹果外挂是没办法外挂，海思要是真外挂那真的领导层全被收买了才这样。

引用 @竿儿神 发表的:
外挂基带信号垃圾啊，总不能为了玩游戏信号做的和苹果一样差吧

苹果的信号不是说是天线问题吗？华为目前的5g基带也是外挂啊，没听说信号有啥问题啊，通信起家的华为有实力解决外挂系带的信号问题的话，照样可以系带外挂，做大处理器的面积。为什么不做呢？

引用 @李一桐的男友 发表的:
来了来了，性能过剩，日常使用无差别党来了，强行扳平属实牛批

最大的性能过剩党不是苹果用户吗？
毕竟6s现在还无比丝滑顺畅。

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
首先多核应用场景很有限，大多数顺时打开应用都得看单核性能，否则几年前就多核上万的三星处理器为啥成了安卓之胱呢？另外同代高通855比980单核性能还是高百分之5-10，当然落后苹果两代没问题

难道这个称号不是以前三星耗电量严重才给的称号吗？照你这理论是芯片太强所以给这称号？

引用 @没有了时间 发表的:
这就相当于汽车发动机 所有运行都依赖于芯片 这是第一位的 芯片强大才会处理更多信息 进行更多运算 才有更多可能 肯定是很重要的 只是说芯片并不是全部或者说有些人需求不一样 为什么有些手机能拍4k60有些就不行 这就是因为芯片不支持

瞎打比喻，发动机控制器和手机soc这个一点也不一样。

引用 @Aerialith 发表的:
之前也有大帖子讨论过，A12也是SoC，SoC可从没规定过要有基带嗷

讨论过没错，但是帖子里也是各执己见呀，难道讨论出什么结果了吗？

引用 @Aerialith 发表的:
所以呢，你举这个例子有什么用？A12是一颗完整的SoC，公公是完整的男人？

完整的soc这是你定义的嘛，够权威

引用 @Javiny 发表的:
我觉得区里好多人连Soc和芯片都分不清楚。苹果自己都把A12 A13称之为chip，都不说是Soc。

你是真的不懂装懂z

引用 @文森特VCJ 发表的:
说处理器毫无影响的可以去试一下mate滑杆滑动切换焦距，卡顿感感人z

恕我直言，请教怎么个感人法。。。。数字变焦我倒是想知道是个什么卡顿法，光学变焦几个摄像头就几个焦距，直接在不同焦距切换，你这是在云感人？

最后也是最关键的，相机拍照界面跟cpu可能也有一分钱关系吧。。。。。

引用 @klakers 发表的:
你是在强制用一个单核么？请问你是怎么做到的？苹果这就是标准的1＋1＜2。。。

单核够强谁要多核性能，也就跑分爱好者喜欢吹多核。

引用 @AK416 发表的:
多核赶上了啊

多核又不等于整体 强行差一代？

引用 @两块一斤 发表的:
一说电脑又想起苹果那蛋疼的传输

苹果传输比安卓方便不知道哪去了。

引用 @电音香水 发表的:
又见这种神论。一个不外乎真是用的好，华为倒是把面积做大晶体管多堆一点啊？有就是有，没有就是没有，还非要拉到同一标准比。A系列为什么要缩小到和麒麟一样大来比？人家有能力做大。美国为什么不缩小到和瑞士一样大，那不被瑞士完爆？北京上海为什么不缩小到昆山江阴一样大，那不被昆山江阴完爆？？？

说了那么多5G集成了吗？国内的果蛆可真卖命呢。

引用 @Micro_i 发表的:
单核够强谁要多核性能，也就跑分爱好者喜欢吹多核。

你应该再扩展一下，只有跑分爱好者看跑分。

引用 @AK416 发表的:
多核赶上了啊

多核没用

引用 @qq1252070720 发表的:
你去找找，看看今年苹果发布会的PPT上，写的是不是chip？华为和高通发布会ppt，写的是SOC（system on chip）。什么区别还用着多说？

这个是啥

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

杜兰特詹姆斯也就是比赵瑞高点而已，杜兰特和杜兰特缩小到赵瑞这么高，谁胜谁负还不一定呢

引用 @AK416 发表的:
多核赶上了啊

联发科：我还没死？

引用 @Aerialith 发表的:
所以呢，你举这个例子有什么用？A12是一颗完整的SoC，公公是完整的男人？

那这都不能叫公公了

引用 @沉迷会后悔 发表的:
3.soc不光有CPU，GPU，还有基带你怎么不说啊？

在？我英语不太好，这里面哪个词是基带能给我指出来吗？现在正好在做pervasive computing的项目，我们用的每一个单片机都叫SoC，半瓶水还爱嚷嚷的是真滴多

引用 @Aerialith 发表的:
之前也有大帖子讨论过，A12也是SoC，SoC可从没规定过要有基带嗷

soc，片上系统的确没规定集成基带，但是作为一个手机soc，没有基带，本身处理不了手机信号，怎么能称为手机soc？

引用 @Micro_i 发表的:
苹果传输比安卓方便不知道哪去了。

怎么说？难道iPhone8以后变了？

引用 @夜A聆静 发表的:
说的好像A系列不是用的ARM架构似的。A系列性能强不外乎就是比别人面积大，晶体管多罢了，缩小到麒麟和8系列那么大，谁胜谁负还不一定呢。

是的，詹姆斯跟我一个身高体重的话，我吊打他!!

每次都能学习新知识啊，谁起的头科普system on chip，不含基带就不配叫soc？

引用 @阿杜联盟第一人 发表的:
这个是啥

这很难理解吗？SOC就是要最大化集成，AMD、Intel的CPU不也是这个方向？之前的电脑CPU是没有集成显卡的，后来慢慢发展CPU集成了显卡等等更多功能；你发的摄像头芯片叫SOC，我理解是因为它不仅是处理传输基本的音视频了，还集成了越来越多的能力比如AI，智能分析识别’。

苹果的芯片当然也集成了CPUGPU还有现在的AI功能，但是你手机芯片不继承通信功能，通信对于手机不是最基本的？苹果外挂的4G英特尔基带是14纳米的，很多人都没意识到，大家都是集成基带，苹果一直是外挂基带，发热量功耗高，信号差是有原因的，为什么同样一个芯片用在iPad上表现比手机上好?

引用 @两块一斤 发表的:
怎么说？难道iPhone8以后变了？

前提：假如周围人周围所有设备都是苹果的话