引用 @两块一斤 发表的:怎么说?难道iPhone8以后变了?
引用 @McCoy11 发表的: 多核没用
引用 @Aerialith 发表的:之前也有大帖子讨论过,A12也是SoC,SoC可从没规定过要有基带嗷
引用 @凂灼x 发表的:多核又不等于整体 强行差一代?
引用 @勇士无敌6666 发表的:npu 990碾压怎么不提?
引用 @ayce 发表的: 不考虑生态,除了超级无敌大型游戏,这几款芯片日常使用没有丁点差别,跑分不一定和实力体验挂钩,散热,内存性能,系统优化比CPU跑分更能影响日常使用,所以,看看就好。
引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:990跑分不是还比不过去年的xsm吗?咋只差就一代了
引用 @tomyzang 发表的:soc,片上系统的确没规定集成基带,但是作为一个手机soc,没有基带,本身处理不了手机信号,怎么能称为手机soc?
引用 @沉迷会后悔 发表的:3.soc不光有CPU,GPU,还有基带你怎么不说啊?
引用 @Micro_i 发表的: AirDrop。
引用 @JSMcKenzie 发表的: 在?我英语不太好,这里面哪个词是基带能给我指出来吗?现在正好在做pervasive computing的项目,我们用的每一个单片机都叫SoC,半瓶水还爱嚷嚷的是真滴多
引用 @铭知故问 发表的: 王思聪也就钱比我多罢了。。。。。。
引用 @NBA弃将 发表的: soc要不把喇叭和屏幕也继承了吧。一个手机soc没有喇叭声音都听不到怎么打电话
引用 @虎扑JR2062434445 发表的:我觉得soc比手机其他项目加起来还重要
引用 @米兰的小麦子 发表的: 1.单核比多核性能重要2.soc不光有cpu,还有gpu,苹果gpu更强,所以还是差两代
引用 @两块一斤 发表的:所以我要再买一台苹果笔记本对吗
引用 @saber0_0 发表的: 全局预览hdr,切换应用无卡顿,打开游戏无卡顿,这些都需要芯片算力
引用 @沉迷会后悔 发表的:中文的,你要是认为不对,麻烦你通知百度知道,让他们改答案,改了我就承认你是对的。
引用 @JSMcKenzie 发表的:不如这样吧,既然你这么相信百度知道,不如你去提问,我给你回答,然后你再把我的答案当圣旨转回来?
引用 @火箭名将卡佩拉 发表的: 麒麟真的超过骁龙了?我怎么有点不相信?
引用 @红火绿凯 发表的:cpu,gpu,苹果更强;npu,不相上下;基带,华为更好。目前不能说a13碾压,因为a13有瘸腿的地方。但是a13更优,没什么毛病。
引用 @宝塔镇地虎 发表的: 真心求问,这990多核跑分不是比A12高一百多,这也没有GPU成绩,为什么该说差2-3代?
引用 @沉迷会后悔 发表的:有人已经提问了,你可以直接在那里回答,少吹牛多做实事吧!而且回答问题这人明显水平还是在线的。
引用 @salue135 发表的: 去年的A12单核都比今年的990和855高1000分 你说呢?我感觉领先2代还不止
引用 @GaDa 发表的:然而A13有85亿晶体管,990是103亿。
引用 @大雁过冬 发表的: 过度动画的无卡顿?然后发热降频?
引用 @大美天山 发表的:到你这npu就不相上下了,牛批。承认华为npu吊打果子就这么难吗
引用 @Micro_i 发表的: 剪视频用mac很正常吧?
引用 @hmlyzq 发表的:前提:假如周围人周围所有设备都是苹果的话
引用 @没有了时间 发表的:这就相当于汽车发动机 所有运行都依赖于芯片 这是第一位的 芯片强大才会处理更多信息 进行更多运算 才有更多可能 肯定是很重要的 只是说芯片并不是全部或者说有些人需求不一样 为什么有些手机能拍4k60有些就不行 这就是因为芯片不支持
引用 @JSMcKenzie 发表的: 从公众号抄一段=水平在线,你说是那就是吧。你说的对,做实事去了,不好好敲代码在这对着一帮连stackoverflow都没听说过的人们弹琴实属浪费生命
引用 @明无敌 发表的:你怕是跪久了 高通华为要是用a系列那么大的面积不集成基带 性能能差多少 恶意夸大国外的贬低自己国家还振振有词
引用 @Joey俊儀 发表的:我一常年苹果全家桶用户看你尬吹都笑了,4K60的素材你用AirDrop传?小文件还好,是挺方便,大文件那速度你能接受?你怕不是来黑苹果的吧?
引用 @口吐芬芳教您做人 发表的: 苹果的信号不是说是天线问题吗?华为目前的5g基带也是外挂啊,没听说信号有啥问题啊,通信起家的华为有实力解决外挂系带的信号问题的话,照样可以系带外挂,做大处理器的面积。为什么不做呢?
引用 @salue135 发表的: 谁拿刀逼高通华为不用那么大面积的芯片了?看别人说句实话就是跪?你是个领骨头的么?见不得别人好一天到晚酸不拉唧的穷酸德行?
引用 @Micro_i 发表的: 你手机还准备录半个小时?A7一块电池也就录这么长。传100G的文件安卓方便到哪了?
引用 @qq1252070720 发表的:这很难理解吗?SOC就是要最大化集成,AMD、Intel的CPU不也是这个方向?之前的电脑CPU是没有集成显卡的,后来慢慢发展CPU集成了显卡等等更多功能;你发的摄像头芯片叫SOC,我理解是因为它不仅是处理传输基本的音视频了,还集成了越来越多的能力比如AI,智能分析识别’。 苹果的芯片当然也集成了CPUGPU还有现在的AI功能,但是你手机芯片不继承通信功能,通信对于手机不是最基本的?苹果外挂的4G英特尔基带是14纳米的,很多人都没意识到,大家都是集成基带,苹果一直是外挂基带,发热量功耗高,信号差是有原因的,为什么同样一个芯片用在iPad上表现比手机上好?
引用 @Joey俊儀 发表的:你自己尬吹苹果吹错地方了,传大素材谁不用线用AirDrop?真要说安卓有些还有USB3.0或者3.1呢,我iPhone一般都选256G,拍VLOG有手持云台可以给手机供电,100G没试过,几十G的素材可没少传,用线都嫌慢,你让我用AirDrop?对不起,别搞笑了
引用 @电音香水 发表的: 又见这种神论。一个不外乎真是用的好,华为倒是把面积做大晶体管多堆一点啊?有就是有,没有就是没有,还非要拉到同一标准比。A系列为什么要缩小到和麒麟一样大来比?人家有能力做大。美国为什么不缩小到和瑞士一样大,那不被瑞士完爆?北京上海为什么不缩小到昆山江阴一样大,那不被昆山江阴完爆???
引用 @口吐芬芳教您做人 发表的: 说得好,通信起家的华为那么为什么不外挂机带,然后把芯片做的更大更强,这不是起飞了?
引用 @夜A聆静 发表的:你的啦,当年老乔就是放弃的Intel架构,采用的ARM架构,从A7,还是A8的公版开始,在其上进行了自己的二次设计,就是你嘴里的自研。
引用 @klakers 发表的:恕我直言,请教怎么个感人法。。。。数字变焦我倒是想知道是个什么卡顿法,光学变焦几个摄像头就几个焦距,直接在不同焦距切换,你这是在云感人?最后也是最关键的,相机拍照界面跟cpu可能也有一分钱关系吧。。。。。
引用 @阿杜联盟第一人 发表的: 你想说啥?
引用 @Aerialith 发表的:所以呢,你举这个例子有什么用?A12是一颗完整的SoC,公公是完整的男人?
引用 @沉迷会后悔 发表的:你的意思我明白,也很正确,比如说公公虽少了一样东西,但是不可否定的他们的确也属于人,也许他们的大脑比一般人还好用的多。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @AK416 发表的:多核赶上了啊
引用 @三分突破哟哟哟 发表的:多核在这个时代还是很有用的,基本上手机软件很多都会并发或者并行…你很难做到一个软件单核单线程…那样的软件也应该被淘汰了…
引用 @明无敌 发表的:要是高通和华为用那么大面积还不加基带 那苹果处理器也就那样
引用 @沉迷会后悔 发表的:
引用 @青殿勿用 发表的:你这个例子不恰当,更合适的例子是一个人再比较两个发动机,但是你这边非要加上离合器,然后说没有离合器开不了车,但是大家也没比发动机+离合器啊…离合器是用的别人的不行吗?华为芯片已经很厉害了,但是还要正视差距,继续努力,希望少一点这样的吹捧
引用 @saber0_0 发表的: 这代数据还没出,不清楚,看上代我不知道怎么去承认华为吊打苹果
引用 @NBA弃将 发表的: 单线程的软件满地跑
引用 @会加法的稻草人 发表的:发热降频警告👊
引用 @竿儿神 发表的:苹果信号差是多方面原因,外挂基带不仅仅是信号不好,也容易造成功耗增大,就因为华为做通讯起家才知道基带集成到一起的好处,苹果不是不想集成而是没有那个能力
引用 @钢铁宅男s 发表的:你是指的发热降低亮度掉帧的那种性能吗?
引用 @口吐芬芳教您做人 发表的: 是啊,都说外挂会影响功耗,但A系列不是向来就因为功耗控制优秀为优势吗?到底谁是真的呢
引用 @阿漠西林 发表的: 听起来....这个很简单?
引用 @竿儿神 发表的:x和xs降频成啥样,咋还吹牛逼呢,同样双层主板的mate20保时捷版就不降频
引用 @saber0_0 发表的: 我记得有个评测xr用完一轮操作后,比mate20温度低,我也不知道你们从哪里来的发热降频
引用 @沉迷会后悔 发表的:按你怎么说,以前应该是德仪把高通打的满地找牙才是,高通买基带送CPU打趴了德仪了解下。
引用 @青殿勿用 发表的:高通cpu不是也挺厉害的吗
引用 @沉迷会后悔 发表的:那当时也比不上德仪,也许那差距比现在A和麒麟间的差距还大,结果呢?如果高通和苹果没和解,你觉得5G时代谁会更早的挺不住?
引用 @青殿勿用 发表的:你绕这么一圈下来,跟990 A13有啥关系…醉了
引用 @沉迷会后悔 发表的:按你的思路,我的意思是说好的发动机也要好的离合器才能发挥出优势,甚至还要有好的轮子等东西,轮子不好打滑,发动机性能再好又能这样呢?
引用 @MVP东契奇 发表的: 是疏油层没涂不敢发热的爵士品质
引用 @青殿勿用 发表的:你们的逻辑我服了…就算要比cpu+基带,你也得算上苹果的基带啊,总不能苹果不用自己的就不给加了吧?
引用 @mantis9715 发表的:990(4G版)在比A13面积小的情况下,多核跑分超过A12,这就已经是同代了(因为4G版是阉割版),5G版集成了更多的晶体管(103亿》85亿),而且集成基带,就算是跑分略低,我也认为华为赢了。如果华为不用集成基带,而且芯片做成和A13同样的面积,可以多堆好几个核,跑分未必会输。
引用 @沉迷会后悔 发表的:最后次回复你,1.苹果自己不能生产合适的基带,2.外挂基带方案比不上集成基带,3.苹果外挂的基带很一般远落后高通和华为。4.一般soc不包括基带,但手机soc作为通讯设备从功能上说应该要包括基带。
引用 @MVP东契奇 发表的: Arm64位指令集本来就是苹果提供的…
引用 @多米尼克山羊 发表的: 比比面积就赢了?神逻辑
引用 @夜A聆静 发表的:开玩笑有个限度好吗?苹果是牛逼,但是还没牛逼到给别的公司提供人家公司最核心的那部分技术。苹果真有那能耐,就不会买ARM的永久授权。
AirDrop。
???
也是,一条瞎狗也算是狗,而且可以四肢更发达。
npu 990碾压怎么不提?
睁大眼看清楚 差一代又不是我提的 跟我怼个什么劲
讲道理要真到超级无敌大型游戏了,还是更考验GPU的性能吧。其他都赞同,能把性能释放出来才是最好的
真心求问,这990多核跑分不是比A12高一百多,这也没有GPU成绩,为什么该说差2-3代?
soc要不把喇叭和屏幕也继承了吧。一个手机soc没有喇叭声音都听不到怎么打电话
??之前不是大规模吵过一遍了吗,怎么还有人说要包括基带的
所以我要再买一台苹果笔记本对吗
中文的,你要是认为不对,麻烦你通知百度知道,让他们改答案,改了我就承认你是对的。
要是高通和华为用那么大面积还不加基带 那苹果处理器也就那样
哈哈哈哈,应景
MIPI信号是谁给的?
???不加狗头
soc构成不止这些吗,不说一下npu和基带吗?对了,苹果a12的发热解决了吗
剪视频用mac很正常吧?
过度动画的无卡顿?然后发热降频?
不如这样吧,既然你这么相信百度知道,不如你去提问,我给你回答,然后你再把我的答案当圣旨转回来?
多核在这个时代还是很有用的,基本上手机软件很多都会并发或者并行…你很难做到一个软件单核单线程…那样的软件也应该被淘汰了…
有人已经提问了,你可以直接在那里回答,少吹牛多做实事吧!而且回答问题这人明显水平还是在线的。
无论苹果和高通官方数据都是骁龙855>麒麟980>骁龙845,对家总不会替麒麟说话,所以更真实,新的麒麟9905G>高通骁龙855肯定是板上钉钉的事,同样的,下一代骁龙旗舰也一定是>990,交替领先的情况会持续相当一段时间
到你这npu就不相上下了,牛批。承认华为npu吊打果子就这么难吗
一万多的跑分差了几百,几千的单核却差了一千多,还有gpu差距更大
你怕是跪久了 高通华为要是用a系列那么大的面积不集成基带 性能能差多少 恶意夸大国外的贬低自己国家还振振有词
85吊打103呗
我记得有个评测xr用完一轮操作后,比mate20温度低,我也不知道你们从哪里来的发热降频
这代数据还没出,不清楚,看上代我不知道怎么去承认华为吊打苹果
我一常年苹果全家桶用户看你尬吹都笑了,4K60的素材你用AirDrop传?小文件还好,是挺方便,大文件那速度你能接受?你怕不是来黑苹果的吧?
AirDrop传小文件是方便,大文件那速度你能等?
你这比方就不恰当,芯片重要这个论点雷总几年前也说过,但现在卢总不是说不能光看处理器吗,该听谁的?
😅人家作者已经回答的很清楚了,麻烦你看完文章,手机soc包括基带,其他soc种类很多,不用来通讯用的当然没有基带。这回答的作者是通过认证的,你可以去认证反驳他,反驳我又没用,别人一搜还是会认同他的答案。
谁拿刀逼高通华为不用那么大面积的芯片了?
看别人说句实话就是跪?你是个领骨头的么?见不得别人好一天到晚酸不拉唧的穷酸德行?
你手机还准备录半个小时?A7一块电池也就录这么长。传100G的文件安卓方便到哪了?
苹果信号差是多方面原因,外挂基带不仅仅是信号不好,也容易造成功耗增大,就因为华为做通讯起家才知道基带集成到一起的好处,苹果不是不想集成而是没有那个能力
百度知道你也可以去回答..这个就别拿出来硬刚了,没意思。
实话就是领先不止两代?还实话,最恶心这种不顾事实乱抹黑自家产品的
你自己尬吹苹果吹错地方了,传大素材谁不用线用AirDrop?真要说安卓有些还有USB3.0或者3.1呢,我iPhone一般都选256G,拍VLOG有手持云台可以给手机供电,100G没试过,几十G的素材可没少传,用线都嫌慢,你让我用AirDrop?对不起,别搞笑了
你想说啥?
所以苹果不能用线?有人逼你拍几十G一起传还要用Airdrop?我本来说的就是iPhone完全不比Android麻烦。插上线iPhone一样可以直接读相册文件,传输上有什么问题了?
苹果的处理器在发布会上用的词就是CPU,他们从来不管自己的处理器是SOC。
碾压?张口就来?
cpu在这里不是技术简直可有可无,续航信号和拍照才是真·技术
对于手机来说,大多数厂家理解性能不是第一位的,功耗>性能,苹果芯片过大导致的结果就是电池变小,外带基带也占用空间,电池小,天线空间也局促,虽然iOS挽救回来一点,但是更多的是靠果粉的宽容,另外发热控制困难,容易降频,所以各有利弊吧!
笑死了
电子行业民工杠一下,SOC怎么就一定有基带,几块钱一颗的SOC多了去了,也得有基带嚒
听起来....这个很简单?
理解能力感人,我说的是滑动变焦,不是只是切换那三个焦距。还特么云感人,我手里就有mate20,滑动取景器左边的变焦条卡顿眼睛没瞎的人都看得出
你先回复我的你问我说啥?你智商低?
?????
谈手机soc你扯手机组件?还有六赞?666
你这个例子不恰当,更合适的例子是一个人再比较两个发动机,但是你这边非要加上离合器,然后说没有离合器开不了车,但是大家也没比发动机+离合器啊…离合器是用的别人的不行吗?
不好意思,回错人了
说A家是健美过度更加合适些,因为服用激素过多,肌肉和力量爆棚,却导致基本的X功能萎缩,成为一个有缺憾的男人。同时还经常把这个男人包裹的严严实实的,导致展现不出应有的肌肉和力量。A家部分粉丝总喜欢展示这个男人的肌肉和力量,却总被人嘲笑连基本的X功能都不行,也是难过。
你这个例子不恰当,更合适的例子是一个人再比较两个发动机,但是你这边非要加上离合器,然后说没有离合器开不了车,但是大家也没比发动机+离合器啊…离合器是用的别人的不行吗?
华为芯片已经很厉害了,但是还要正视差距,继续努力,希望少一点这样的吹捧
谁点的40个亮?虎扑it区水平还是这个水平?
做大soc谁不会?你a13倒是和intel台式机cpu比比速度啊?人家再落后的制作进程,面积比你大,性能就能碾压你。你倒是把个台式机cpu放进手机里试试?
你手机内空间就那么多,内置不了基带,你的电池就没地方放。苹果现在比安卓主流旗舰普遍少1000毫安时,你以为真是苹果电池优化得好?它是为了放一堆外挂的东西占了位置,没地方放电池。看看人家华为p30p,那么小的体积,堆了一个潜望式镜组,一个大电池,不靠高度集成靠什么?
好好复习下小学语文。。。。。数码变焦和光学变焦我都特么教你教得这么清楚了,你到底知道啥是焦么?还在这变来变去。。。。真是懒得教你。。。
不还是差吗?
单线程的软件满地跑
以前我从来没见识过谈论cpu性能的时候拿面积说事的...我真是服了。
百度知道...
离合器是谁的无所谓,但是结果就是性能一直被诟病
这一代华为提高了5倍,苹果提高了20%。都是官方数据哦,数学好的都明白吧。真果粉根本不会纠结于此
那安卓第一soc显然是三星~单核比高通高接近1000分呢
绿屏,输油层,闪存门警告⚠️
是啊,都说外挂会影响功耗,但A系列不是向来就因为功耗控制优秀为优势吗?到底谁是真的呢
是疏油层没涂不敢发热的爵士品质
x和xs降频成啥样,咋还吹牛逼呢,同样双层主板的mate20保时捷版就不降频
当然不简单,能吃透并且能自研绝对不是件容易的事。我上面这句只是反驳有人说苹果是自己独立设计的芯片而已。苹果买断架构6、7年的时间,才有了今天的成绩,华为前两年也买断了ARM的一款架构,不过华为赶上了AI时代,这让它有了弯道超车的可能,否则,苹果的先发优势,想撵上怕不是要比登天了。
原来是这样啊
按你怎么说,以前应该是德仪把高通打的满地找牙才是,高通买基带送CPU打趴了德仪了解下。
xr和xs主板不一样
高通cpu不是也挺厉害的吗
那当时也比不上德仪,也许那差距比现在A和麒麟间的差距还大,结果呢?如果高通和苹果没和解,你觉得5G时代谁会更早的挺不住?
你绕这么一圈下来,跟990 A13有啥关系…醉了
纯粹是为了求知…请问可以举个例子吗?我感觉基本上现在安卓开发都需要使用java8之后出来的那些并发平行功能…因为速度会快很多…不过我确实不了解很多软件…
单核主频越高越厉害,特别是游戏,多核场景应用有限,看看按摩店和牙膏厂就明白了
按你的思路,我的意思是说好的发动机也要好的离合器才能发挥出优势,甚至还要有好的轮子等东西,轮子不好打滑,发动机性能再好又能这样呢?
你们的逻辑我服了…就算要比cpu+基带,你也得算上苹果的基带啊,总不能苹果不用自己的就不给加了吧?
果子原来也是爵士,真棒
还有哪台爵士没涂疏油层啊,我一个海军居然不知道呢
最后次回复你,1.苹果自己不能生产合适的基带,2.外挂基带方案比不上集成基带,3.苹果外挂的基带很一般远落后高通和华为。4.一般soc不包括基带,但手机soc作为通讯设备从功能上说应该要包括基带。
外挂吉拔,一样能用
比比面积就赢了?神逻辑
就是非要证明990就是比A13强呗,你自己高兴就好了。希望华为的工程师不要被你们的吹捧影响,正视差距,继续努力吧
Arm64位指令集本来就是苹果提供的…
开玩笑有个限度好吗?苹果是牛逼,但是还没牛逼到给别的公司提供人家公司最核心的那部分技术。苹果真有那能耐,就不会买ARM的永久授权。
同面积谁能放进更多晶体管就是谁的技术力更强,懂不懂?更别说990面积更小晶体管更多功能更多了。
103应该是算上基带,85没有包含基带
你自己出查一查吧,弱智