引用 @草鞋就要阿迪王 发表的:交警一来,先给你开个单子,违章停车,再算交通事故,基本不用考虑找逃逸的摩托车了,因为太麻烦还要扣你车.
引用 @cplam1990 发表的:请问你所居住的地方是哪里?交警会如此处理交通事故
引用 @日含雨木木 发表的: 这种就没办法了,去年我的车也被人撞了肇事者逃逸,在北京昌平区一个小路上,还是汽车撞的,也是监控拍不清楚,一年了到现在交警也没找到肇事者,自己掏了3500修车
引用 @吊那咩之别 发表的: 你的保险有卵用啊?还用自己出钱
引用 @日含雨木木 发表的: 保费第二年涨的跟修车差不多,出险还少了一部分奖励
引用 @老化石 发表的:其实就是找不到肇事方,保险公司顶多给你赔70%!
引用 @吊那咩之别 发表的: 你的车是劳斯莱斯吧。保费就贵个几百啊。没听过出险了就贵3500保费的
引用 @草鞋就要阿迪王 发表的:因为一码事归一码事,我有次追尾别人,交警过来先给对面开了罚单,路口严禁停车,罚单弄完再来处理事故,再一个肇事逃逸车区前两天就有一个帖子,里面有很多人亲身经历已经科普了。交警一般豁稀泥建议不要走交通肇事,让你自己走保险。第一会扣你车协助调查,第二他们给为了交通肇事逃逸增加多余工作量。第三我住哪和你有关系吗?
引用 @我和詹姆斯是队友 发表的: 如果连人都找不到划分责任有屁用
引用 @Chemical丶 发表的:无法找到第三方是干啥的
引用 @azsxdcmmm 发表的: 为什么对方违反禁令还是你全责呢。路口有禁止停车的标志不是应该是对方全责吗?
引用 @tra3ns 发表的: 车区太多云车主,这个帖子就看到了修车3500自费不报保险,找不到肇事方保险只报70%...
引用 @虎啦吧唧i 发表的: 违停归违停,事故归事故。
引用 @那只猪交给我8 发表的:一码归一码
引用 @azsxdcmmm 发表的: 没错印象是这样,不过你想一想隧道停车被追尾是谁的责任
引用 @那只猪交给我8 发表的:等等我查查交通法先
引用 @azsxdcmmm 发表的: 我看的是对于有写禁止停车的地方追尾一半一半责任
引用 @那只猪交给我8 发表的:我查了是各自承担责任,但没说具体责任划分,应该还是看交警怎么判
引用 @podgch 发表的:说不定他已经好几年无出险,都打到最大折扣了。一出险再要达到这种折扣要好几年。
引用 @go查尔斯爵士 发表的: 这个险种一百个车里面买的不超过十个
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:现在一年就是4折了。
引用 @406503885 发表的:这交jing秀啊,对方都逃逸了,还用划分责任?无论谁的责任大小,逃逸方都要负百分百的责任
引用 @老化石 发表的:我第二次出险就是这么个状况,楼下停车被撞,报了警,没找到肇事方,然后就只赔70%
引用 @azsxdcmmm 发表的: 对啊。我觉得大概率是追尾全责
引用 @G4护法麦克卡拉汉 发表的:这个才几十块,为什么不买??
引用 @azsxdcmmm 发表的: 那那种压线行驶不是违反禁令吗?我记得百度如果对方违反禁令停车是对方全责呀。比如隧道停车,高速公路停车,这不明显停车的全责。
引用 @as265z 发表的: 这个以前我科普过 大家研究一下 好像说如果是机动车碰到违停的机动车 那么违停车次责 假如是非机动车撞到违停的机动车 非机动车全责
引用 @azsxdcmmm 发表的: 如果非机动车受伤了。。。你汽车估计大部分责任
引用 @tra3ns 发表的: 买个找不到第三方就可以了
引用 @as265z 发表的: 我这个之前百度过 上面案例确实是说非机动车全责或者主责 具体时间太远了没图了
引用 @伴之樱雨则暖 发表的: 逃逸都不全责???
引用 @oq晴天qo 发表的:看了一下评论,感觉都是键盘侠。 先列举两个法条吧:道路交通事故处理程序规定的第六十一条和第六十六条。这样的事情都是依法依规的。 再说说针对你这种情况,我的建议:1.如果你买了全保,且商业险中有"无法找到第三方责任险",那么你直接报自己保险就可以了。2.如果你买了全保,但没有这个险种。那么你可以依据处理程序规定,向交警部门申请下达事故认定,要注意的是,并不是所有逃逸事故都是全部责任。但对方是否全责,不影响你这个第二条处理方式。认定书下来以后,你可以向自己保险公司申请"代位赔偿",可以百度下这个词汇。意思就是,你的保险公司先帮你修车,然后你的保险公司再向责任车索赔。这个程序是可行的,但可能保险公司会扯皮,这个时候你可以直接打保监会投诉。3.如果你没有买全险,现场也没有清晰的摄像头,那么就不必神伤了,忘了这回事吧,好好把车修好。毕竟还得自己开这台车不是吗。
引用 @姚明退役不看nba 发表的:高速和隧道停车没放警示标志的全责,但是路边违停被撞的,撞车的全责,违停不是你撞他的理由。
引用 @xf0413 发表的:有责任的跑了才叫肇事逃逸,没责任的就不叫逃逸
引用 @没脖子的先先贝 发表的:责任是责任,逃逸是逃逸,警察不会因为逃逸去定责任。逃逸是另外处罚。就像连环追尾,不是最后一辆赔全部,而是后面的赔前面的屁股以此类推一样。
引用 @老化石 发表的:刚买车那会不懂这些,有很多处理办法,可惜八年前太嫩了,其实肇事方我们自己也找到了,人家是交警管监控的,哈哈,认栽了!
引用 @欧洲步后仰 发表的: 据我所知住哪里都是这么处理。你住哪里情况这么特殊?
引用 @神奇希丁 发表的: 点灭的都不知道是什么人,肇事逃逸案件也是需要认定责任的,因为责任认定决定最后对逃逸者的处罚结果。而且肇事离开现场是否构成逃逸也是需要调查的。交警在现场只能根据事实给出责任认定,再结合之后调查结果界定最后的处罚。
引用 @磊Lee 发表的: 逃逸了就是全责了兄弟,而且保险可以拒赔
引用 @磊Lee 发表的: 兄弟科目一回去复习一下
引用 @flypyz1990 发表的:好警察都在步行街呢
引用 @贼头哈哈哈哈 发表的:你真的有开车吗
引用 @这个名字想一年 发表的: 跑了就是肇事逃逸负全责
引用 @xf0413 发表的:那是我们学驾照学的啊,可是现实里交警不会给你这样判的
引用 @这个名字想一年 发表的: 咋可能?普通事故交警会给你分主次责,只要逃逸就是全责,这个没有迂回的余地
引用 @azsxdcmmm 发表的: 都是违反禁令啊。你去百度一下通常是aa,一半一半
引用 @剑人们 发表的: 但是对方逃逸应承担事故所有责任!
引用 @虎啦吧唧i 发表的: 不是违章就一定有责任的。就好像酒驾的正常行驶被追尾了 你不能说对方酒驾就是对方全责
引用 @azsxdcmmm 发表的: 酒驾好像是全责
引用 @虎啦吧唧i 发表的: 对方信息都没有怎么代位追偿?保险赔完追谁去啊?
引用 @cplam1990 发表的:我,广东江门的。撞了一台违停车,绝对全责。即使对方违停。违停不是事故主要因素。难道对方违停,我撞上去,还有理啦?
请问你所居住的地方是哪里?交警会如此处理交通事故
因为一码事归一码事,我有次追尾别人,交警过来先给对面开了罚单,路口严禁停车,罚单弄完再来处理事故,再一个肇事逃逸车区前两天就有一个帖子,里面有很多人亲身经历已经科普了。交警一般豁稀泥建议不要走交通肇事,让你自己走保险。第一会扣你车协助调查,第二他们给为了交通肇事逃逸增加多余工作量。第三我住哪和你有关系吗?
你的保险有卵用啊?还用自己出钱
保费第二年涨的跟修车差不多,出险还少了一部分奖励
你的车是劳斯莱斯吧。保费就贵个几百啊。没听过出险了就贵3500保费的
无法找到第三方是干啥的
说不定他已经好几年无出险,都打到最大折扣了。一出险再要达到这种折扣要好几年。
涨3500???一般几百1千左右平时一次险没出的才自己搞不走保险吧
据我所知住哪里都是这么处理。你住哪里情况这么特殊?
第四,你说了一大堆屁话
这交jing秀啊,对方都逃逸了,还用划分责任?无论谁的责任大小,逃逸方都要负百分百的责任
车区太多云车主,这个帖子就看到了修车3500自费不报保险,找不到肇事方保险只报70%...
为什么对方违反禁令还是你全责呢。路口有禁止停车的标志不是应该是对方全责吗?
强
违停归违停,事故归事故。
我第二次出险就是这么个状况,楼下停车被撞,报了警,没找到肇事方,然后就只赔70%
一码归一码
如果保险买了无法找到第三方的话就会好很多,才几十块钱
看楼主是想减少损失还是想要较真严惩肇事者了,如果减少损失就走保险,如果想较真就等着交警抓着肇事者(这种情况不一定抓得着),抓着以后对方如果不赔偿就去法院起诉,肯定胜诉,但判决后对方不赔也没啥办法,申请强制执行。
那那种压线行驶不是违反禁令吗?我记得百度如果对方违反禁令停车是对方全责呀。比如隧道停车,高速公路停车,这不明显停车的全责。
没错印象是这样,不过你想一想隧道停车被追尾是谁的责任
等等我查查交通法先
我看的是对于有写禁止停车的地方追尾一半一半责任
我查了是各自承担责任,但没说具体责任划分,应该还是看交警怎么判
对啊。我觉得大概率是追尾全责
现在一年就是4折了。
这个险种一百个车里面买的不超过十个
这个才几十块,为什么不买??
一年不出险就有最大折扣啦?
害群之马
买个找不到第三方就可以了
隧道应该不是,隧道就是不给停车的吧
宣传的少,车主知道的也不多,就想其实保单里还隐藏一个险种,你修车期间都可以获得交通补助的费用,但其实这个无法找到第三方险种真的很好用
这个以前我科普过 大家研究一下 好像说如果是机动车碰到违停的机动车 那么违停车次责 假如是非机动车撞到违停的机动车 非机动车全责
现在第一次出保不涨,第二次出保才涨,涨幅20%左右吧
如果非机动车受伤了。。。你汽车估计大部分责任
我这个之前百度过 上面案例确实是说非机动车全责或者主责 具体时间太远了没图了
都是这样的,因为别人是两轮,之前被一个美团并线过来,把他自己摔了,还要坑我500
刚买车那会不懂这些,有很多处理办法,可惜八年前太嫩了,其实肇事方我们自己也找到了,人家是交警管监控的,哈哈,认栽了!
看交警怎么判。。。
先列举两个法条吧:道路交通事故处理程序规定的第六十一条和第六十六条。这样的事情都是依法依规的。
再说说针对你这种情况,我的建议:1.如果你买了全保,且商业险中有"无法找到第三方责任险",那么你直接报自己保险就可以了。
2.如果你买了全保,但没有这个险种。那么你可以依据处理程序规定,向交警部门申请下达事故认定,要注意的是,并不是所有逃逸事故都是全部责任。但对方是否全责,不影响你这个第二条处理方式。认定书下来以后,你可以向自己保险公司申请"代位赔偿",可以百度下这个词汇。意思就是,你的保险公司先帮你修车,然后你的保险公司再向责任车索赔。这个程序是可行的,但可能保险公司会扯皮,这个时候你可以直接打保监会投诉。
3.如果你没有买全险,现场也没有清晰的摄像头,那么就不必神伤了,忘了这回事吧,好好把车修好。毕竟还得自己开这台车不是吗。
逃逸都不全责???
其实这个险才几十块
有责任的跑了才叫肇事逃逸,没责任的就不叫逃逸
责任是责任,逃逸是逃逸,警察不会因为逃逸去定责任。逃逸是另外处罚。就像连环追尾,不是最后一辆赔全部,而是后面的赔前面的屁股以此类推一样。
看到了,谢谢!
高速和隧道停车没放警示标志的全责,但是路边违停被撞的,撞车的全责,违停不是你撞他的理由。
都是违反禁令啊。你去百度一下通常是aa,一半一半
好警察都在步行街呢
兄弟科目一回去复习一下
逃逸了就是全责了兄弟,而且保险可以拒赔
我,广东江门的。我们这边不会这样处理,撞了一台违停的车,绝对是全责。至于他违停,那交警会对他进行处罚。
确实很多坑自己遇到过才是真正的懂啊
我,广东江门的。撞了一台违停车,绝对全责。即使对方违停。违停不是事故主要因素。难道对方违停,我撞上去,还有理啦?
点灭的都不知道是什么人,肇事逃逸案件也是需要认定责任的,因为责任认定决定最后对逃逸者的处罚结果。而且肇事离开现场是否构成逃逸也是需要调查的。交警在现场只能根据事实给出责任认定,再结合之后调查结果界定最后的处罚。
跑了就是肇事逃逸负全责
我不想和这些人说,不懂法的人再和他们说都没意义,因为现在逃逸的基本都是全责所以他们就以为逃逸都是全责,如果双方都有责任,不能免除当事人责任但可以减责。
你真的有开车吗
兄弟你们能不能去学学交通法,再来说?一般双方在的情况下逃逸主要是碰到大型事故,所以基本都是肇事方全责的多。一般停车被蹭这种有违停的,只要证明违停肇事方有责任但不是全责,逃逸会增加责任分量。并且逃逸会单独认定逃逸责任。
驾校学的跟现实好多判责不一样的,我朋友亲生经历,被出租车挂了,出租车当时就跑了,我朋友报警查监控,交警说还是我朋友的主责,交警打电话给出租车司机说明后,出租车司机主动放弃索赔。你说这事冤不冤?后来我听朋友说了后惊呆了
是啊,那些以为学了驾照,现实就会按照那样执行
等你以后真正遇到这事你就明白了
那是我们学驾照学的啊,可是现实里交警不会给你这样判的
咋可能?普通事故交警会给你分主次责,只要逃逸就是全责,这个没有迂回的余地
驾校学的跟现实好多判责不一样的,我朋友亲生经历,被出租车挂了,出租车当时就跑了,我朋友报警查监控,交警说还是我朋友的主责,交警打电话给出租车司机说明后,出租车司机主动放弃索赔。你说这事冤不冤?后来我听朋友说了后惊呆了
不想跟你杠
忽悠他回来自首吧🐶
但是对方逃逸应承担事故所有责任!
不是违章就一定有责任的。就好像酒驾的正常行驶被追尾了 你不能说对方酒驾就是对方全责
这边说的是另外一个事故
哈哈,看到保监会直接投诉这个,就清楚兄弟是明白人了
酒驾好像是全责
对方信息都没有怎么代位追偿?保险赔完追谁去啊?
不是的
保险公司先期垫付,带案子破了以后,保险公司可以追偿
我上海的,你那不清楚,上海是要5年最大折扣
瞎比说,逃逸全部都是全责吗?无证驾驶全责吗?酒驾全责吗?一码归一码,交警自然会划分
谁更你说酒驾全责?
你违停在拐角位置看看发生追尾会是谁全责