新能源车增长太快了,高速服务区排队,惨,惨,惨

m
mydallas
101 楼
引用 @RMTKroos8 发表的:
插混而已,加油不香吗? 跑高速纯电应该不多吧

市区内低速或者怠速电动车能耗是强项,高速行驶电动车续航里程至少要折半,蔚来这种三百多kmNEDC的续航要是在高速上持续100km以上基本只能跑140KM
我要去马德里
102 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
目前海南已经正式发布了这个文件,大陆正在推进,可以搜搜新闻

所以海南推这个的真的是哈皮,拍脑袋干活。

r
rockjablew
103 楼
引用 @qh7943 发表的:
七天乐的时候服务区加个油试试,没一个小时你能加到油

这要是换成充电,这个七天乐变七天排队

转角遇大象
104 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
研究其他的清洁能源才是捷径.电能这玩意,难

说的很对 !

I
I_did_Fuck_Sheep
105 楼
引用 @房区大佬 发表的:
你开的啥型号

16款比亚迪e5

大家随便
106 楼
现在电池技术不突破就不要跑长途了,就市区短途跑跑吧
天鹅座十字星
107 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

这个其实无所谓,加个48V就变成混动车了

q
qh7943
108 楼
引用 @MentalityK 发表的:
神逻辑,汽油车排一小时队能加上油,你充电怕一天才轮得到你

关键哪有那么多电车啊

尼克劳达
109 楼
引用 @yh015 发表的:
同时充电都没那么大的容量,极限情况直接崩溃了,所以现在都弄有序充电。但是也没啥用ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

同时充电也还好,怕的是同时快充,这个就要命了。

虎扑用户953046
110 楼
混动车在现在这个世界才是王道!除非充电和加油一样快

吼唔吼啊
111 楼
引用 @天鹅座十字星 发表的:
这个其实无所谓,加个48V就变成混动车了

禁售燃油,混动就不用加油吗?

天鹅座十字星
112 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
禁售燃油,混动就不用加油吗?

禁售燃油“车”

力拔山兮气盖世的项羽
113 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
所以说,新能源趋势的前提是,电池技术的突破.不说5分钟充满,至少不能太慢..不然小长假都这样,那春运,想都不敢想

据说新能源车的漏洞很多,用行家的话讲就是坑。
M
MrTTrouble
114 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
660你得算上冬天衰减 热天空调 小长假堵车。续航直接7折吧

回老家只有280,够用了,就等双色球开奖了

P
Popzgj
115 楼
引用 @皮牙子 发表的:
现在好多了,只要各个CNG站有气,排队不超过10分钟,以前真的是排死了

现在单价多少?以前我在那边时4元。

皮牙子
116 楼
引用 @Popzgj 发表的:
现在单价多少?以前我在那边时4元。

克拉玛依两块八,或者三块一方

答案1
117 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?

水果曼巴
118 楼
目前纯电新能源就是扯淡啊,丰田那种混动或者比亚迪这种实用点,纯电车只建议买个小蚂蚁之类的城内跑跑,出门还是得油车

游荡在HP
119 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
那问题来了,比亚迪的电池技术适配自己的电池,换了电池是否能适配。再一个比亚迪电池的续航好,给你换个蔚来的,你干不干。

统一两个字啥意思看不懂,我也没辙

f
fenel
120 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

文字游戏而已

XT5的28E有人当他是混动吗?😂

A
Azwzr
121 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

小问题,报装得够大的话,没政策卡着,专门给你建个变电站都行

勒布朗詹姆斯基石
122 楼
引用 @大大梭子蟹 发表的:
电网和加油站利益分成

这饼太大 不好分

手扶保时捷
123 楼
引用 @游荡在HP 发表的:
统一两个字啥意思看不懂,我也没辙

统一?想法是好的,你觉得比亚迪会把电池技术贡献出来?同意这个想法谁都知道,说说容易,不如国产车买一条先进的生产线 统一模块化生产 贴上不同的标岂不是更好?说说谁都会,想想能做不做得到先.

手扶保时捷
124 楼
引用 @MrTTrouble 发表的:
回老家只有280,够用了,就等双色球开奖了

400公里内基本上问题不大,超过400悬一点。

手扶保时捷
125 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
据说新能源车的漏洞很多,用行家的话讲就是坑。

这东西,就只能慢慢来了。

游荡在HP
126 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
统一?想法是好的,你觉得比亚迪会把电池技术贡献出来?同意这个想法谁都知道,说说容易,不如国产车买一条先进的生产线 统一模块化生产 贴上不同的标岂不是更好?说说谁都会,想想能做不做得到先.

我只是表达一种设想,能不能成,你我都说了不算。

虎扑用户132051
127 楼
引用 @勒布朗詹姆斯基石 发表的:
这后面涉及的利益链太大了 轻易动不了的

又见弱智阴谋论

虎扑用户839050
128 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

电网最怕的是短时间内突然大规模接入高功率用电设备 这会造成波动 危害很大

手扶保时捷
129 楼
引用 @yyccxxycx 发表的:
其实加油站估计也得排队,不过一辆车几分钟加完了,十几个加油口,半个小时可以加一百多辆车。
充电半个小时一辆,十个充电桩只能十辆车,还有很多电桩是坏的,这排队真的有点蛋疼。。。。。
而且汽油车加一次油3分钟,跑500-600公里,汽油车充一次电30分钟,跑200-300公里,这个效率真的差太远了。

冲30分钟电能跑300公里高速,你也太看得起电动车了

手扶保时捷
130 楼
引用 @qh7943 发表的:
七天乐的时候服务区加个油试试,没一个小时你能加到油

七天乐的时候 全是电动车能让你变成服务区七天乐信不信?

手扶保时捷
131 楼
引用 @姜少侠 发表的:
有没有d大的科普下这种充电站能投资嚒?🤔

这种生意就别想了。

手扶保时捷
132 楼
引用 @黑夜gyg 发表的:
电池不卖,只能由厂家送你免费使用,既然没有电池的所有权,自然不会关心电池是新的还是旧的

这个可行,在以后换电的情况下,只出售车辆,电池不卖,也省了担心电池损坏,问题在于这样厂家成本直线上升 还得转嫁到消费者身上

q
qh7943
133 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
七天乐的时候 全是电动车能让你变成服务区七天乐信不信?

等到全是电动车那天充电还能是这个速度

b
benben1222
134 楼
引用 @老韩小韩 发表的:
那充电呢

充上电,长假结束了……

手扶保时捷
135 楼
引用 @qh7943 发表的:
等到全是电动车那天充电还能是这个速度

所以说得电池发展进步.如果不进步这是电池的天花板。

B
B2哥
136 楼
不光是充电啊,电动车在高速上的速度也是个大问题,我周二走高速,看到的电动车没一个120巡航的,如果以后电动车越来越多,高速上的情况简直不敢想。。
_
_郑正正
137 楼
难道买电车不就是为了限号的时候用用吗?

蒙眼上高速
138 楼
不是有人科普过了吗,现在北京的充电站数已经比加油站数多了,这还是新能源车数量远不及燃油车的情况下
蛇皮袋里装蛇皮
139 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

像你这种说的高功率充满,对电网负荷冲击太大

高尔主车夫
140 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

梁静茹已离婚

力拔山兮气盖世的项羽
141 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
这东西,就只能慢慢来了。

对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。
手扶保时捷
142 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。

电动车不评价 但是电能绝对不能算新能源 各种问题都没解决。

发图不发种
143 楼
引用 @尼克劳达 发表的:
电网从业人员解答一下,电动汽车充电的尴尬点在于功率要求很大,但是同时率极其低下,好比说一百个充电桩,全部有车充电的时间一天只有五分钟,平时只有二三十辆车同时充电,那么电网所有相关设备的容量裕度要按一百个充电桩同时使用准备,设备利用率极其低下,可想而知通过充电收费不是一个划算的买卖。

这么说蔚来的换电模式也不错啊,提高了充电站的利用率,不过这个要有统一的公司来做,类似于中石油这种的,各车厂统一电池标准

K
Karlbully
144 楼
引用 @强投三分3 发表的:
虽然不是电网人员,但是国家电网的技术值得信赖,国家电网可以说是全球最牛的电网公司了,做肯定可以做出来。

我就是从业人员,不是我们电网做不出来,是现阶段的车子撑不住,电池技术还不足以承载那么大的电流。现在一般60或者120kw,充电电流能上120A的已经是很优秀的车了,基本上100A以下,早两年的车子甚至30-60A…

搬砖侠塔克
145 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
所以说,新能源趋势的前提是,电池技术的突破.不说5分钟充满,至少不能太慢..不然小长假都这样,那春运,想都不敢想

什么时候充满电可以跑一千公里才可以考虑买,不然也就可以跑市内

如影at随形
146 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

所以这就是电车根本需要解决的问题,充电桩数量,充电速度。我油车基本高速40km,低速10km肯定有加油站,基本几分钟加完就走

蒸馏水
147 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
直接更换电池,不知道可行否

一定不可行,电池时间长了有亏损的,你一台手机新机和两年后电池容量都不一样。怎么做到完全对等交换呢

U
UNDFTDKB
148 楼
引用 @游荡在HP 发表的:
未来统一电池标准就好了

统一电池标准就好了,真轻巧呀

游荡在HP
149 楼
引用 @UNDFTDKB 发表的:
统一电池标准就好了,真轻巧呀

所以我加了一个限定词 未来
邪恶de香蕉
150 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
所以说,新能源趋势的前提是,电池技术的突破.不说5分钟充满,至少不能太慢..不然小长假都这样,那春运,想都不敢想

如果有可拆卸更换电池包就好了,电池包行业内统一标准,更换煤气罐一样,定期检查电池包😂

手扶保时捷
151 楼
引用 @搬砖侠塔克 发表的:
什么时候充满电可以跑一千公里才可以考虑买,不然也就可以跑市内

哈哈哈.这要求有点难。

约基奇拒绝约鸡骑
152 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。

并不环保吧……

2
26971785
153 楼
引用 @I_did_Fuck_Sheep 发表的:
怀念以前没绿牌的日子

贵州好像取消摇号了
两根穷骨头
154 楼
引用 @答案1 发表的:
班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?

大哥,这个最多现在没了啊

虎扑用户844339
155 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

电网完全没问题,但是目前的电池应该承受不了这么大的功率,目前最大充电功率应该在120kw左右,直流充电桩,也就是快充,这个要搞电池研发的人来解答

易小鹿
156 楼
所以电动车只能用于市内通勤,最好是单位和家里都有充电桩
虎扑用户848998
157 楼
引用 @我于过段暄 发表的:
好多东西都是可以改的喔

你命不要了?

虎扑用户848998
158 楼
引用 @答案1 发表的:
班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?

笑了,2030还是他信不信

宣创第一黑人
159 楼
引用 @尼克劳达 发表的:
电网从业人员解答一下,电动汽车充电的尴尬点在于功率要求很大,但是同时率极其低下,好比说一百个充电桩,全部有车充电的时间一天只有五分钟,平时只有二三十辆车同时充电,那么电网所有相关设备的容量裕度要按一百个充电桩同时使用准备,设备利用率极其低下,可想而知通过充电收费不是一个划算的买卖。

其实按同步率来说并不需要满负荷,比如说120的桩,最高峰大概去到100多一点,达不到满负荷120

酱油先生孝恩爸爸
160 楼
买特斯拉最好是第二辆,第一辆是油车,特斯拉平时上班市区郊区跑一跑,大部分时间家里充电。油车走长途。

大鲨鱼也干了
161 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
所以说,新能源趋势的前提是,电池技术的突破.不说5分钟充满,至少不能太慢..不然小长假都这样,那春运,想都不敢想

错了、应该是电池标准统一,所谓的“加油站”是更换电池的机构,统一行业标准和接口设置,电压等,否则,电池永远在充电上超不过燃油

大鲨鱼也干了
162 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。

不省钱也不环保,省钱不单单指的是油费啊,咱说实话,电确实比油便宜,但是你买车开一辈子吗?电动车二手车残值了解一下,贩子都不接手,而且这玩意是每年有衰减的,用几年换个电池费用了解一下?环保就更可笑了,电池回收不好,这些化学物质污染的土地面积了解一下,比那点硫化物氮氧化物危害大多了

大鲨鱼也干了
163 楼
引用 @Ooooden 发表的:
小长假第一天 正常

开电动车跑长途,怕不是失了智

店铺3P体育
164 楼
引用 @fjdksljk 发表的:
还是得从电池材质上做文章才行,依靠现在的电池技术恐怕还是不行的

是的,就目前的材料,能支持这么苛刻的快充,太难了。 快充对电池伤害非常非常大。 这个很难解决。

R
Ronerpun丶
165 楼
引用 @答案1 发表的:
班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?

这已经多少年前的事情了

M
Mr.Toorop
166 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

这种提案天马行空随你怎么建议都可以

M
Mr.Toorop
167 楼
引用 @yyccxxycx 发表的:
其实加油站估计也得排队,不过一辆车几分钟加完了,十几个加油口,半个小时可以加一百多辆车。
充电半个小时一辆,十个充电桩只能十辆车,还有很多电桩是坏的,这排队真的有点蛋疼。。。。。
而且汽油车加一次油3分钟,跑500-600公里,汽油车充一次电30分钟,跑200-300公里,这个效率真的差太远了。

汽油车的出现让人的生活半径扩大,生活更加便捷
然而电动车的出现却是严重的生活品质倒退

铁王德怀特
168 楼
引用 @yh015 发表的:
可以双枪充~

怕电池本身吃不消

用户1940882879
169 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧

不谈钱,效益等的情况下,技术上是可行的。
无外乎是在充电的地方建个变电站就行了,在细化到每个充电桩之类的没太大难度。
新能源汽车的瓶颈是蓄电池,以及充电时间。

用户1940882879
170 楼
引用 @6到爆炸 发表的:
其实很难实现,数量一多对电压要求太高了

说实话不难,每个充电站的地方就建一个类似变电站就行。有钱投资的话,技术上没问题。

用户1940882879
171 楼
引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:
只有把充电时间缩小,像加油一样方便。我想电动车也会多起来

可以换成这个思路。
所有的电动车的蓄电池,全国用统一标准,多大的容量啊,尺寸大小,接线方式等等,全国只能一个标准。
然后以后加油站改成蓄电池站,把车开过去,取下来原来的电池,把新电池安装进去,也就十分钟的事。
这是目前能解决新能源汽车的一个关键问题。
但是很难统一标准。

里脊肉饼
172 楼
引用 @一杆长枪定江山 发表的:
我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?

三桶油全部改行做充电站卖咖啡?

答案1
173 楼
引用 @虎扑JR1346212600 发表的:
笑了,2030还是他信不信

1,不信
2,这事他不管

力拔山兮气盖世的项羽
174 楼
引用 @约基奇拒绝约鸡骑 发表的:
并不环保吧……

环保的,新能源指的是用电能或不含碳的燃料代替汽油柴油,对空气环境来说是大大的好!
力拔山兮气盖世的项羽
175 楼
引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
不省钱也不环保,省钱不单单指的是油费啊,咱说实话,电确实比油便宜,但是你买车开一辈子吗?电动车二手车残值了解一下,贩子都不接手,而且这玩意是每年有衰减的,用几年换个电池费用了解一下?环保就更可笑了,电池回收不好,这些化学物质污染的土地面积了解一下,比那点硫化物氮氧化物危害大多了

你指的只是这两个方面没做好的情况,电能不污染空气环境的,只要更加完善电池的回收就可以了。电池的寿命质量也需要提高的。我觉得新能源的最大卖点就是省钱环保,只是还需要完善提高而已。
t
thomasyoungsh
176 楼
引用 @Karlbully 发表的:
我就是从业人员,不是我们电网做不出来,是现阶段的车子撑不住,电池技术还不足以承载那么大的电流。现在一般60或者120kw,充电电流能上120A的已经是很优秀的车了,基本上100A以下,早两年的车子甚至30-60A…

确实 电网小意思 电池吃不消

t
thomasyoungsh
177 楼
大多数人都是乌合之众 永远都是这样

白天呵呵哒
178 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
环保的,新能源指的是用电能或不含碳的燃料代替汽油柴油,对空气环境来说是大大的好!

发电也会污染啊。不知道为什么电算清洁能源

我火要夺冠2018
179 楼
引用 @答案1 发表的:
班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?

不懂装懂

大鲨鱼也干了
180 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
你指的只是这两个方面没做好的情况,电能不污染空气环境的,只要更加完善电池的回收就可以了。电池的寿命质量也需要提高的。我觉得新能源的最大卖点就是省钱环保,只是还需要完善提高而已。

哈哈哈哈哈哈哈,查一下我国能源结构,火力发电占多少比例,火力发电就不污染空气了吗,只不过把污染前置后置而已,综合危害更大,你要是能理解那也不怪你

力拔山兮气盖世的项羽
181 楼
引用 @白天呵呵哒 发表的:
发电也会污染啊。不知道为什么电算清洁能源

发电的污染跟汽油柴油燃烧后的污染比起来,就是九牛一毛啦。
力拔山兮气盖世的项羽
182 楼
引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈,查一下我国能源结构,火力发电占多少比例,火力发电就不污染空气了吗,只不过把污染前置后置而已,综合危害更大,你要是能理解那也不怪你

你说的是个点,但是火力大规模发电的污染比例跟每个汽车的污染总量比起来,不是不值一提吗?
大鲨鱼也干了
183 楼
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
你说的是个点,但是火力大规模发电的污染比例跟每个汽车的污染总量比起来,不是不值一提吗?

哈哈哈哈哈哈哈,快别聊了,那你要这么算,土地污染危害大不大?你谈污染只谈空气???电池空气土地全方位污染,承认电池更污染怎么就不行了呢?欧美国家汽车更多、人家治理的也挺好,你以为雾霾就靠汽车那点量吗?供暖火力发电了解一下,

我的初机号
184 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
那问题来了,比亚迪的电池技术适配自己的电池,换了电池是否能适配。再一个比亚迪电池的续航好,给你换个蔚来的,你干不干。

搞得比亚迪好像很厉害一样

虎扑用户780947
185 楼
我一直不理解为啥叫新能源,不就是一电瓶车嘛!

手扶保时捷
186 楼
引用 @我的初机号 发表的:
搞得比亚迪好像很厉害一样

至少在国内比起造车新势力厉害.

我的初机号
187 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
至少在国内比起造车新势力厉害.

都不行。

手扶保时捷
188 楼
引用 @我的初机号 发表的:
都不行。

那你告诉我国内电动车什么行?

我的初机号
189 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
那你告诉我国内电动车什么行?

没有一家行

虎扑用户453442
190 楼
所以李想的车 有趋势?

手扶保时捷
191 楼
引用 @我的初机号 发表的:
没有一家行

所以,表达?没明白你想说啥。

手扶保时捷
192 楼
引用 @红粉霹雳炮 发表的:
所以李想的车 有趋势?

理论上 增程式是目前最合适的解决方式,或者是不完全依靠充电而活着的。

我的初机号
193 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
理论上 增程式是目前最合适的解决方式,或者是不完全依靠充电而活着的。

难怪了

力拔山兮气盖世的项羽
194 楼
引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈,快别聊了,那你要这么算,土地污染危害大不大?你谈污染只谈空气???电池空气土地全方位污染,承认电池更污染怎么就不行了呢?欧美国家汽车更多、人家治理的也挺好,你以为雾霾就靠汽车那点量吗?供暖火力发电了解一下,

不是的,客观讨论下嘛~火力大规模发电更加正规化,有严格的把关。相比较无数量小汽车烧油的污染来说,火力发电算严格控制污染量的吧。
我也承认火力发电、土地污染有危害,但是拿火枪的威力跟大炮比,不是不值一提嘛。客观讨论下。
勒布朗狠艹纪录詹姆斯
195 楼
引用 @用户1940882879 发表的:
可以换成这个思路。
所有的电动车的蓄电池,全国用统一标准,多大的容量啊,尺寸大小,接线方式等等,全国只能一个标准。
然后以后加油站改成蓄电池站,把车开过去,取下来原来的电池,把新电池安装进去,也就十分钟的事。
这是目前能解决新能源汽车的一个关键问题。
但是很难统一标准。

那快报废的电池换一个新电池岂不是赚了?