引用 @RMTKroos8 发表的:插混而已,加油不香吗? 跑高速纯电应该不多吧
引用 @一杆长枪定江山 发表的: 目前海南已经正式发布了这个文件,大陆正在推进,可以搜搜新闻
引用 @qh7943 发表的: 七天乐的时候服务区加个油试试,没一个小时你能加到油
引用 @手扶保时捷 发表的:研究其他的清洁能源才是捷径.电能这玩意,难
引用 @房区大佬 发表的:你开的啥型号
引用 @一杆长枪定江山 发表的: 我就想说:2030年停止售卖燃油车,是梁静茹提的议案吗?
引用 @MentalityK 发表的:神逻辑,汽油车排一小时队能加上油,你充电怕一天才轮得到你
引用 @yh015 发表的:同时充电都没那么大的容量,极限情况直接崩溃了,所以现在都弄有序充电。但是也没啥用ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
引用 @天鹅座十字星 发表的:这个其实无所谓,加个48V就变成混动车了
引用 @吼唔吼啊 发表的: 禁售燃油,混动就不用加油吗?
引用 @手扶保时捷 发表的:所以说,新能源趋势的前提是,电池技术的突破.不说5分钟充满,至少不能太慢..不然小长假都这样,那春运,想都不敢想
引用 @手扶保时捷 发表的:660你得算上冬天衰减 热天空调 小长假堵车。续航直接7折吧
引用 @皮牙子 发表的:现在好多了,只要各个CNG站有气,排队不超过10分钟,以前真的是排死了
引用 @Popzgj 发表的:现在单价多少?以前我在那边时4元。
引用 @手扶保时捷 发表的:那问题来了,比亚迪的电池技术适配自己的电池,换了电池是否能适配。再一个比亚迪电池的续航好,给你换个蔚来的,你干不干。
引用 @jscaozi110 发表的:有没有电网从业人员来解答下,电网扛得住不?5分钟充满,假设最少充电50度,单车充电功率就要600kw,一排二三十个充电桩要吧
引用 @大大梭子蟹 发表的: 电网和加油站利益分成
引用 @游荡在HP 发表的:统一两个字啥意思看不懂,我也没辙
引用 @MrTTrouble 发表的: 回老家只有280,够用了,就等双色球开奖了
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:据说新能源车的漏洞很多,用行家的话讲就是坑。
引用 @手扶保时捷 发表的:统一?想法是好的,你觉得比亚迪会把电池技术贡献出来?同意这个想法谁都知道,说说容易,不如国产车买一条先进的生产线 统一模块化生产 贴上不同的标岂不是更好?说说谁都会,想想能做不做得到先.
引用 @勒布朗詹姆斯基石 发表的:这后面涉及的利益链太大了 轻易动不了的
引用 @yyccxxycx 发表的:其实加油站估计也得排队,不过一辆车几分钟加完了,十几个加油口,半个小时可以加一百多辆车。 充电半个小时一辆,十个充电桩只能十辆车,还有很多电桩是坏的,这排队真的有点蛋疼。。。。。 而且汽油车加一次油3分钟,跑500-600公里,汽油车充一次电30分钟,跑200-300公里,这个效率真的差太远了。
引用 @姜少侠 发表的: 有没有d大的科普下这种充电站能投资嚒?🤔
引用 @黑夜gyg 发表的:电池不卖,只能由厂家送你免费使用,既然没有电池的所有权,自然不会关心电池是新的还是旧的
引用 @手扶保时捷 发表的:七天乐的时候 全是电动车能让你变成服务区七天乐信不信?
引用 @老韩小韩 发表的: 那充电呢
引用 @qh7943 发表的: 等到全是电动车那天充电还能是这个速度
引用 @手扶保时捷 发表的:这东西,就只能慢慢来了。
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。
引用 @尼克劳达 发表的: 电网从业人员解答一下,电动汽车充电的尴尬点在于功率要求很大,但是同时率极其低下,好比说一百个充电桩,全部有车充电的时间一天只有五分钟,平时只有二三十辆车同时充电,那么电网所有相关设备的容量裕度要按一百个充电桩同时使用准备,设备利用率极其低下,可想而知通过充电收费不是一个划算的买卖。
引用 @强投三分3 发表的:虽然不是电网人员,但是国家电网的技术值得信赖,国家电网可以说是全球最牛的电网公司了,做肯定可以做出来。
引用 @战神爸爸 发表的: 直接更换电池,不知道可行否
引用 @游荡在HP 发表的:未来统一电池标准就好了
引用 @UNDFTDKB 发表的: 统一电池标准就好了,真轻巧呀
引用 @搬砖侠塔克 发表的:什么时候充满电可以跑一千公里才可以考虑买,不然也就可以跑市内
引用 @I_did_Fuck_Sheep 发表的:怀念以前没绿牌的日子
引用 @答案1 发表的:班子5年一换,最多10年2030年的事谁知道了?
引用 @我于过段暄 发表的:好多东西都是可以改的喔
引用 @Ooooden 发表的:小长假第一天 正常
引用 @fjdksljk 发表的:还是得从电池材质上做文章才行,依靠现在的电池技术恐怕还是不行的
引用 @yh015 发表的:可以双枪充~
引用 @6到爆炸 发表的:其实很难实现,数量一多对电压要求太高了
引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:只有把充电时间缩小,像加油一样方便。我想电动车也会多起来
引用 @虎扑JR1346212600 发表的: 笑了,2030还是他信不信
引用 @约基奇拒绝约鸡骑 发表的: 并不环保吧……
引用 @大鲨鱼也干了 发表的: 不省钱也不环保,省钱不单单指的是油费啊,咱说实话,电确实比油便宜,但是你买车开一辈子吗?电动车二手车残值了解一下,贩子都不接手,而且这玩意是每年有衰减的,用几年换个电池费用了解一下?环保就更可笑了,电池回收不好,这些化学物质污染的土地面积了解一下,比那点硫化物氮氧化物危害大多了
引用 @Karlbully 发表的: 我就是从业人员,不是我们电网做不出来,是现阶段的车子撑不住,电池技术还不足以承载那么大的电流。现在一般60或者120kw,充电电流能上120A的已经是很优秀的车了,基本上100A以下,早两年的车子甚至30-60A…
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:环保的,新能源指的是用电能或不含碳的燃料代替汽油柴油,对空气环境来说是大大的好!
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:你指的只是这两个方面没做好的情况,电能不污染空气环境的,只要更加完善电池的回收就可以了。电池的寿命质量也需要提高的。我觉得新能源的最大卖点就是省钱环保,只是还需要完善提高而已。
引用 @白天呵呵哒 发表的: 发电也会污染啊。不知道为什么电算清洁能源
引用 @大鲨鱼也干了 发表的: 哈哈哈哈哈哈哈,查一下我国能源结构,火力发电占多少比例,火力发电就不污染空气了吗,只不过把污染前置后置而已,综合危害更大,你要是能理解那也不怪你
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:你说的是个点,但是火力大规模发电的污染比例跟每个汽车的污染总量比起来,不是不值一提吗?
引用 @我的初机号 发表的: 搞得比亚迪好像很厉害一样
引用 @手扶保时捷 发表的:至少在国内比起造车新势力厉害.
引用 @我的初机号 发表的: 都不行。
引用 @手扶保时捷 发表的:那你告诉我国内电动车什么行?
引用 @我的初机号 发表的: 没有一家行
引用 @红粉霹雳炮 发表的: 所以李想的车 有趋势?
引用 @手扶保时捷 发表的:理论上 增程式是目前最合适的解决方式,或者是不完全依靠充电而活着的。
引用 @大鲨鱼也干了 发表的: 哈哈哈哈哈哈哈,快别聊了,那你要这么算,土地污染危害大不大?你谈污染只谈空气???电池空气土地全方位污染,承认电池更污染怎么就不行了呢?欧美国家汽车更多、人家治理的也挺好,你以为雾霾就靠汽车那点量吗?供暖火力发电了解一下,
引用 @用户1940882879 发表的: 可以换成这个思路。所有的电动车的蓄电池,全国用统一标准,多大的容量啊,尺寸大小,接线方式等等,全国只能一个标准。然后以后加油站改成蓄电池站,把车开过去,取下来原来的电池,把新电池安装进去,也就十分钟的事。这是目前能解决新能源汽车的一个关键问题。但是很难统一标准。
市区内低速或者怠速电动车能耗是强项,高速行驶电动车续航里程至少要折半,蔚来这种三百多kmNEDC的续航要是在高速上持续100km以上基本只能跑140KM
所以海南推这个的真的是哈皮,拍脑袋干活。
这要是换成充电,这个七天乐变七天排队
说的很对 !
16款比亚迪e5
这个其实无所谓,加个48V就变成混动车了
关键哪有那么多电车啊
同时充电也还好,怕的是同时快充,这个就要命了。
禁售燃油,混动就不用加油吗?
禁售燃油“车”
据说新能源车的漏洞很多,用行家的话讲就是坑。
回老家只有280,够用了,就等双色球开奖了
现在单价多少?以前我在那边时4元。
克拉玛依两块八,或者三块一方
班子5年一换,最多10年
2030年的事谁知道了?
统一两个字啥意思看不懂,我也没辙
文字游戏而已
XT5的28E有人当他是混动吗?😂
小问题,报装得够大的话,没政策卡着,专门给你建个变电站都行
这饼太大 不好分
统一?想法是好的,你觉得比亚迪会把电池技术贡献出来?同意这个想法谁都知道,说说容易,不如国产车买一条先进的生产线 统一模块化生产 贴上不同的标岂不是更好?说说谁都会,想想能做不做得到先.
400公里内基本上问题不大,超过400悬一点。
这东西,就只能慢慢来了。
我只是表达一种设想,能不能成,你我都说了不算。
又见弱智阴谋论
电网最怕的是短时间内突然大规模接入高功率用电设备 这会造成波动 危害很大
冲30分钟电能跑300公里高速,你也太看得起电动车了
七天乐的时候 全是电动车能让你变成服务区七天乐信不信?
这种生意就别想了。
这个可行,在以后换电的情况下,只出售车辆,电池不卖,也省了担心电池损坏,问题在于这样厂家成本直线上升 还得转嫁到消费者身上
等到全是电动车那天充电还能是这个速度
充上电,长假结束了……
所以说得电池发展进步.如果不进步这是电池的天花板。
像你这种说的高功率充满,对电网负荷冲击太大
梁静茹已离婚
对啊,新能源车的选择理由是为了省钱和环保,但是若他本身存在问题而且麻烦的话,那大多数人还是应该选择汽车的。
电动车不评价 但是电能绝对不能算新能源 各种问题都没解决。
这么说蔚来的换电模式也不错啊,提高了充电站的利用率,不过这个要有统一的公司来做,类似于中石油这种的,各车厂统一电池标准
我就是从业人员,不是我们电网做不出来,是现阶段的车子撑不住,电池技术还不足以承载那么大的电流。现在一般60或者120kw,充电电流能上120A的已经是很优秀的车了,基本上100A以下,早两年的车子甚至30-60A…
什么时候充满电可以跑一千公里才可以考虑买,不然也就可以跑市内
所以这就是电车根本需要解决的问题,充电桩数量,充电速度。我油车基本高速40km,低速10km肯定有加油站,基本几分钟加完就走
一定不可行,电池时间长了有亏损的,你一台手机新机和两年后电池容量都不一样。怎么做到完全对等交换呢
统一电池标准就好了,真轻巧呀
所以我加了一个限定词 未来
如果有可拆卸更换电池包就好了,电池包行业内统一标准,更换煤气罐一样,定期检查电池包😂
哈哈哈.这要求有点难。
并不环保吧……
贵州好像取消摇号了
大哥,这个最多现在没了啊
电网完全没问题,但是目前的电池应该承受不了这么大的功率,目前最大充电功率应该在120kw左右,直流充电桩,也就是快充,这个要搞电池研发的人来解答
你命不要了?
笑了,2030还是他信不信
其实按同步率来说并不需要满负荷,比如说120的桩,最高峰大概去到100多一点,达不到满负荷120
错了、应该是电池标准统一,所谓的“加油站”是更换电池的机构,统一行业标准和接口设置,电压等,否则,电池永远在充电上超不过燃油
不省钱也不环保,省钱不单单指的是油费啊,咱说实话,电确实比油便宜,但是你买车开一辈子吗?电动车二手车残值了解一下,贩子都不接手,而且这玩意是每年有衰减的,用几年换个电池费用了解一下?环保就更可笑了,电池回收不好,这些化学物质污染的土地面积了解一下,比那点硫化物氮氧化物危害大多了
开电动车跑长途,怕不是失了智
是的,就目前的材料,能支持这么苛刻的快充,太难了。 快充对电池伤害非常非常大。 这个很难解决。
这已经多少年前的事情了
这种提案天马行空随你怎么建议都可以
汽油车的出现让人的生活半径扩大,生活更加便捷
然而电动车的出现却是严重的生活品质倒退
怕电池本身吃不消
不谈钱,效益等的情况下,技术上是可行的。
无外乎是在充电的地方建个变电站就行了,在细化到每个充电桩之类的没太大难度。
新能源汽车的瓶颈是蓄电池,以及充电时间。
说实话不难,每个充电站的地方就建一个类似变电站就行。有钱投资的话,技术上没问题。
可以换成这个思路。
所有的电动车的蓄电池,全国用统一标准,多大的容量啊,尺寸大小,接线方式等等,全国只能一个标准。
然后以后加油站改成蓄电池站,把车开过去,取下来原来的电池,把新电池安装进去,也就十分钟的事。
这是目前能解决新能源汽车的一个关键问题。
但是很难统一标准。
三桶油全部改行做充电站卖咖啡?
1,不信
2,这事他不管
环保的,新能源指的是用电能或不含碳的燃料代替汽油柴油,对空气环境来说是大大的好!
你指的只是这两个方面没做好的情况,电能不污染空气环境的,只要更加完善电池的回收就可以了。电池的寿命质量也需要提高的。我觉得新能源的最大卖点就是省钱环保,只是还需要完善提高而已。
确实 电网小意思 电池吃不消
发电也会污染啊。不知道为什么电算清洁能源
不懂装懂
哈哈哈哈哈哈哈,查一下我国能源结构,火力发电占多少比例,火力发电就不污染空气了吗,只不过把污染前置后置而已,综合危害更大,你要是能理解那也不怪你
发电的污染跟汽油柴油燃烧后的污染比起来,就是九牛一毛啦。
你说的是个点,但是火力大规模发电的污染比例跟每个汽车的污染总量比起来,不是不值一提吗?
哈哈哈哈哈哈哈,快别聊了,那你要这么算,土地污染危害大不大?你谈污染只谈空气???电池空气土地全方位污染,承认电池更污染怎么就不行了呢?欧美国家汽车更多、人家治理的也挺好,你以为雾霾就靠汽车那点量吗?供暖火力发电了解一下,
搞得比亚迪好像很厉害一样
至少在国内比起造车新势力厉害.
都不行。
那你告诉我国内电动车什么行?
没有一家行
所以,表达?没明白你想说啥。
理论上 增程式是目前最合适的解决方式,或者是不完全依靠充电而活着的。
难怪了
不是的,客观讨论下嘛~火力大规模发电更加正规化,有严格的把关。相比较无数量小汽车烧油的污染来说,火力发电算严格控制污染量的吧。
我也承认火力发电、土地污染有危害,但是拿火枪的威力跟大炮比,不是不值一提嘛。客观讨论下。
那快报废的电池换一个新电池岂不是赚了?