引用 @虎扑JR1279559161 发表的:在马路上骑车滑倒是不是要怪修路的人？？
引用 @9ZhouQi9 发表的: 刚才查了一下，确实是我没文化了。这是我的锅，抱歉。
引用 @gongsunren 发表的:门票钱是让游客看景的，不是保命的
引用 @CLE的LBJ 发表的:说的很对，以后每个游客必须配备一个安保人员
引用 @流星雪雪雪 发表的:危墙你大爷，学了一个成语就感觉自己很牛掰，先把什么叫危墙搞清楚了再大放厥词。华山不是危墙，是个旅游景点，去华山也不是去危墙，是去游玩？什么叫强行立危墙？比如登山见你不穿高跟鞋偏要穿，猛兽谷叫你别进去偏要去，半夜不要穿得花枝招展的去阴暗小巷子，你偏要去，不要跟来历不明的人上床你偏要上，不要私自去水库游泳你偏要去，不要喝酒开车你偏要开，这些才叫强行立危墙，叫你不要去战火纷飞的国家旅游你偏要去，就是明知道这么做就会有相当大的风险或者危险，采取一些措施就可以完全避免的行为。
引用 @背着书包去骑羊 发表的:这话是给你这么用的？危你🐎的墙，九年义务教育只教你抬杠了？这居然怪上受害者了。nb
引用 @那个黄昏我错失绝杀 发表的:街上看到啥都是无脑喷。。
引用 @三叉路口 发表的: 旅游景点是危墙？你刚从清朝超越过来？
引用 @心同我仁 发表的:笑尿，上海撞死人都要赔120万的知不知道，这种景区内凶杀，状告景区管理方，300万没什么不合理
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @掩面侧入XX 发表的:单身女孩不能去华山？干脆让人家别出门算了
引用 @LQM哈哈 发表的:艹。养这么大的女儿才要三百万
引用 @sw2218798 发表的: 有问题，就算索赔到位了，嫌疑犯被死刑了，但是自己的命还是没了不能挽回。还是要避免这种事情发生而不是如何索赔
引用 @我邪恶了 发表的:买票就身份暴露了
引用 @小高你真行 发表的: 你的帽子是不是坏掉了？女孩自己一个人上华山就会被害死？女孩一个人去华山就是错？你在这当个🐔的屁……女孩没了，在你景区被害了，还是被逃票进来的凶手杀害的，你景区不负责任谁负责任？索赔有问题？
引用 @风往那吹 发表的:是的，把山圈起来卖票就该负这个责任
引用 @单刷哥 发表的:我上路要收费，我要是在公路遇到打劫的，我是不是应该找公路公司。
引用 @皇马富帅团 发表的: 你在开玩笑吗，租房子的是私人场所，去景区是公共场所，景区就要对游客有相应的保护义务的
引用 @双多兰布甲鞋 发表的:笑死了 所以你景区没责任？那你别设景区别赚这个钱 就不用负责了
引用 @小耗子MVP 发表的:你在马路上骑车要交路费？
引用 @xpyas 发表的:关键词:单身 女孩 旅游，出了事先怪受害者就是这些人的回路。一边讽刺田园女权没事找事，一边单身女性去华山旅游也是罪过，不知道是不是穆斯林繁殖太多，都窜到bxj来了
引用 @踢球太独席尔瓦 发表的: 街上看到“家属索赔”基本都是无脑喷
引用 @布鲁斯w 发表的:这得向盘古索赔吧？
引用 @愤怒的泥巴 发表的:不收钱的山他们也会找到这个山的负责人然后索赔，又不是没见过这样的新闻
引用 @被酱油打了 发表的: 既然你赚了门票钱就得为这个负责吧
引用 @考研政治徐涛 发表的:可能你工资低没交过税吧
引用 @专怼权限狗 发表的:我感觉那人有病，然而我发现有病的还不少，人家独自去华山也成问题了～在景区内遇害，景区没责任？真希望这些人长点脑子
引用 @骚骚的饺子 发表的:就事论事不会嘛？他们是谁？受害人家属嘛？你又知道了？又来假设套用你的心思了？
不懂别瞎比喻了
周琦你活该被骂🐶
买了门票就相当于游客和景区有了合同，景区有义务保障游客财产安全的，更何况这次明显是景区的责任
一个哪够啊，按街上的正义卫士要求，应该全套安防措施，防弹背心防弹缆车，空地湖立体式360度无死角监控
受害人没有任何过错，景区肯定是有责任的，但是仙峪不属于华山景区，本来就没多少人，去人烟稀少的地方还是要注意安全的
我说过是受害人的责任吗？墙塌了肯定是墙主人的责任，从古到今都是这个道理，但是和注意自身安全并不矛盾
你在马路上骑车要交路费？
街上看到不符合自己的观点就是无脑喷，管他对不对
九寨沟也会地震，过错当然是别人的，生命是自己的
有什么好尿的，主要责任人肯定是凶手啊，景区又不是主要责任
差不多 你在超市磕到了超市是要赔偿的
我骑车上马路也不用交路费啊？
华山是在中东还是在阿富汗****控制区？？
层主估计没听过老话讲:自古土匪出在二华县。华县华阴两地民风彪悍！前两年十一黄金周，华山旅客滞留，东北来游客退票和当地黄牛发生口角，直接被当着几百人面捅死了。今年有游客买肉夹馍，因饼是凉的，和店主发生口角，店主直接拿刀追到游客中心，给斩首了！！！画面你自行脑补一下吧
你一辈子都赚的钱，折现以后不到300万。
你的帽子是不是坏掉了？女孩自己一个人上华山就会被害死？女孩一个人去华山就是错？你在这当个🐔的屁……女孩没了，在你景区被害了，还是被逃票进来的凶手杀害的，你景区不负责任谁负责任？索赔有问题？
华山的票印象中也没有实名制的啊
我一个字都没说景区没责任啊，景区有责任无疑问，我也支持索赔，我字里行间哪个字说到的景区无责任？看清楚再回复好不好。然后，你索赔哪怕3000万到手，凶手死刑这个女孩能复活吗？有生命宝贵吗？一切的追责赔偿都不如自己得小心翼翼，命才是自己的懂吗？
我上路要收费，我要是在公路遇到打劫的，我是不是应该找公路公司。
反正有人在你家出了事情你就得负一部分责任
类比不恰当，马路上行走并没有人收费管理。应该是在酒店里住店被人杀害，是否能因为这个酒店非常大，住客太多，所以酒店就免责
所以这个问题要界定清游客买门票进景区，景区应当提供什么服务，承担什么责任义务。很多事国家应该用法律界定清楚，不能让很多事都像是讹人和稀泥。
旅游景点连这点基本的安全保障都保证不了的话，凭什么让游客交钱买票，游客正常买票入园的，除了自己作死的，出了意外景区肯定有责任，这个最基本的责任都不能承担的话，就没资格开这个景区，直接关门算了！
可能你工资低没交过税吧
就是一群****，别理他们，总以为自己与众不同，其实就是一些三观不正，心理扭曲的一群****罢了……
主要是说不清的事太多了。像这种去景区杀人的情况，还是要搞清楚杀人这件事跟华山景区到底有没有关系，它是安保偷懒了还是怎么滴。我一个路人，觉得这件事百分之百是杀人犯负主责，让景区赔300我觉得不现实。
我很同情家属，人没了钱也要不到两个的话很惨。但是那种逻辑，在哪里出事找就谁负责，谁单位大有能力多赔钱就找谁负责，我觉得这种思想也十分恼火。
门票是人家盘古卖的嘛？我说你们这群人是不是心理扭曲不正常啊，景区卖钱赚钱，安保有漏洞，这么明显的景区有责任的事情，不向景区索赔，难道让人自己承担？我可去你🐴的吧
就事论事不会嘛？他们是谁？受害人家属嘛？你又知道了？又来假设套用你的心思了？
国家还收税了，是不是要向每一个遇害者赔钱呢？真搞笑
装什么几把玩意，就你交税？交了税景区就不用买门票了。上马路单独交钱了？
所以微博喷虎扑直男癌泛滥其实是有原因的。
女性在有些jrs眼里就应该是男性挂件，没有独立自主的权力
确实没问题啊
http://3g.163.com/dy/article/DT6QQF8B0524SS70.html