女孩华山遇害,家属向景区索赔300万 zt

封面新闻：【女孩遇害家属起诉景区索赔300万律师：凶手逃票进景区】2019年7月，27岁深圳女孩独自到华山游玩遇害。警方通报，嫌疑男子投案称对女孩进行抢劫后将其杀害。律师表示，因凶手逃票进入景区、案发地离景区门口很近、监控设施不到位等，家属认为安全管理存在漏洞，目前已向景区索赔300万。梨视频一手video的秒拍视频 原文链接>>

感觉太多了，一百万应该有

一个单身女孩去华山。。

引用 @莱奥阿扎尔 发表的:
感觉太多了，一百万应该有

这得向盘古索赔吧？

那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

引用 @莱奥阿扎尔 发表的:
感觉太多了，一百万应该有

赔毛线啊，咋不找土地爷赔

景区内遇害 景区肯定有安保责任 。又不是免门票的，是盈利性景区

引用 @莱奥阿扎尔 发表的:
感觉太多了，一百万应该有

别说不是园区的责任，就算是，也不用这么多，除非她是家里的主要经济来源

景区肯定有责任，但不会很大。

华山：我tm的太难了

前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

引用 @可爱又迷人的反派人物 发表的:
景区内遇害 景区肯定有安保责任 。又不是免门票的，是盈利性景区

要是敢这样的话，华山景区的死亡率能成倍提高，信不？

引用 @成为娜的人 发表的:
赔毛线啊，咋不找土地爷赔

凭什么不赔呢？我交了门票进去，又不是自己作死的，况且杀人犯是逃票进去的，景区就不粘锅了？只是赔多赔少的问题

这么大景区怎么可能全部监控呢？深圳仙湖植物园这么点地方，监控的范围不知道有没有十分之一，景区顶多就一逃票的责任

引用 @龅牙国际苏 发表的:
凭什么不赔呢？我交了门票进去，又不是自己作死的，况且杀人犯是逃票进去的，景区就不粘锅了？只是赔多赔少的问题

这种有法律的。景区在运营上肯定考虑这点了。

单说逃票，本身和杀人不构成因果关系，因为买票的人也会杀人

至于杀人是不是意外，有法律来定。

引用内容被灭过多已被折叠

不信

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

如果不是住户 那么安保显然没有发挥作用

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

华山那么大，怎么可能全堵住。

引用内容被灭过多已被折叠

不信

引用 @千爪章鱼 发表的:
如果不是住户 那么安保显然没有发挥作用

假设外卖小哥见色起意，物业需要承担责任么？

引用内容被灭过多已被折叠

什么逻辑 没看懂

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

物业

一般遇到这种问题，首先我会想一想，如果遇害的是我的亲人朋友，我会怎样。 然后我得出我自己的结论，景区显然要为安全负责，比如多花钱在关键路口安装摄像头，安检更严格审查身份证等等，。

乱七八糟。哎

引用内容被灭过多已被折叠

既然你赚了门票钱就得为这个负责吧

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

这话说的，单身女孩就不能去华山了？又不是印度

引用内容被灭过多已被折叠

笑死了 所以你景区没责任？那你别设景区别赚这个钱 就不用负责了

引用内容被灭过多已被折叠

堵不住监管就有问题三

引用内容被灭过多已被折叠

……………

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

单身女孩去华山有什么问题？

景区确实有问题

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

有问题吗？

他去的根本都不是华山，而是华山旁边的仙峪景区，拿什么让人家赔

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

意思凶手买票进去，景区就不用赔了？赔个🐔

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

有问题嘛？

引用内容被灭过多已被折叠

堵不住你就多请人，不可能钱让你赚，风险让游客承担

引用内容被灭过多已被折叠

扯淡，得分什么事，遇害啊 景区不负责任谁负责任。你要是直接跳崖上死了 那是你自己的事

引用 @莱奥阿扎尔 发表的:
感觉太多了，一百万应该有

现在只要打官司不都往死了要吗给你讨价还价的余地

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

不可以？

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

好气的问一下 如果凶手是买票进去的景区还需要赔吗

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

有啥问题 单身女孩不配去华山？

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

？

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

这跟逃票有啥关系啊

引用内容被灭过多已被折叠

又不是自杀，是被逃票进去的人杀害的。

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

单身女孩就别出门了？？？

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

单身女孩不能去华山？干脆让人家别出门算了

引用内容被灭过多已被折叠

堵不住就是安全有漏洞就得赔

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

是的，把山圈起来卖票就该负这个责任

引用内容被灭过多已被折叠

自己围的景区只管收钱？

引用 @青山罗德曼 发表的:
这话说的，单身女孩就不能去华山了？又不是印度

关键词:单身 女孩 旅游，出了事先怪受害者就是这些人的回路。一边讽刺田园女权没事找事，一边单身女性去华山旅游也是罪过，不知道是不是穆斯林繁殖太多，都窜到bxj来了

引用 @专科生1024 发表的:
单身女孩去华山有什么问题？

先前的回复有一些歧义。我的意思是这件事景区肯定是有责任的，但是单独出远门无论男女，风险都要高于结伴出游。这个女生的遭遇令人惋惜，同时也提醒我们在出远门要尽量结伴出行。 [ 此帖被9ZhouQi9在2019-09-13 12:27修改 ]

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

合着你们小区物业安保都是摆设，没有问题的时候拿工资，出了问题就是不粘锅

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

所以问题在哪？

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

关键不在于凶手是否逃票，而在于女孩正常买票，景区有义务保障她的安全。

引用 @竹寺山风 发表的:
好气的问一下 如果凶手是买票进去的景区还需要赔吗

买票进去还能带杀人凶器那基本上那的安保公司会赔了

引用 @布鲁斯w 发表的:
这得向盘古索赔吧？

向景区索赔有毛病么？

引用内容被灭过多已被折叠

那收门票钱无责任？

引用内容被灭过多已被折叠

不信

这肯定是有责任的，景区监管不到位。

引用 @爱科毅生生 发表的:
合着你们小区物业安保都是摆设，没有问题的时候拿工资，出了问题就是不粘锅

哪家物业能一个一个的查外来人的身份？

引用 @专科生1024 发表的:
单身女孩去华山有什么问题？

我感觉那人有病，然而我发现有病的还不少，人家独自去华山也成问题了～在景区内遇害，景区没责任？
真希望这些人长点脑子

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

没谈恋爱的人不配旅游？就该死？

引用内容被灭过多已被折叠

你就是凶手吧

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
假设外卖小哥见色起意，物业需要承担责任么？

答案明显是的。

引用内容被灭过多已被折叠

走程序还是直接抖

引用内容被灭过多已被折叠

你立尼玛的危墙之下

引用内容被灭过多已被折叠

我按规定缴纳门票进入景区，你怎么堵是你的责任和义务。懂？
不能因为一句堵不住就撇干净责任。

引用 @布鲁斯w 发表的:
这得向盘古索赔吧？

华山是不是收费景区？有没有负责人？买票进去受不受保护？罪犯逃票进去的安保有没有问题？你这个智力真得试试找人索赔一下了，要不然我怕余额都不够走完下半生。

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

我寻思一个成年人去一个正规的旅游景点有什么问题么？

那个门票的钱就是包含了景区安全设施建设甚至游客的安保人员巡逻费用？

引用 @西安土豆泥 发表的:
哪家物业能一个一个的查外来人的身份？

说明你物业做的差

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

小区有责任啊！放可以人物进去。

引用内容被灭过多已被折叠

你脑子里装的啥

引用 @悟天克斯啦啦啦 发表的:
你立尼玛的危墙之下

家属索赔没有任何问题。但是单独出游确实比结伴出游风险大，能避免还是要尽量避免。 搜索 复制 [ 此帖被9ZhouQi9在2019-09-13 12:29修改 ]

引用 @FUNgNE 发表的:
别说不是园区的责任，就算是，也不用这么多，除非她是家里的主要经济来源

这还能不是景区的责任？ 在景区被人杀了，再怎么也有责任。又不是自己寻死。

引用 @龅牙国际苏 发表的:
凭什么不赔呢？我交了门票进去，又不是自己作死的，况且杀人犯是逃票进去的，景区就不粘锅了？只是赔多赔少的问题

每张门票应该有附带的保险才对，景区是有责任的

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
那一个人在小区里被谋杀了，找房地产索赔还是找物业啊？

进小区要门票钱吗？？要的话物业肯定要负责，就这么简单。还有，如果凶手不是住户的话，那么无论进小区要不要门票钱物业都得负责。这么简单的道理你自己放在你身上想想都知道了，要是你家被一个抢劫犯跑进来抢了东西，你要不要物业负责？？？

引用 @龅牙国际苏 发表的:
凭什么不赔呢？我交了门票进去，又不是自己作死的，况且杀人犯是逃票进去的，景区就不粘锅了？只是赔多赔少的问题

就算不是逃跑进去的也得有责任呀

引用 @伏地魔大战lyb 发表的:
走程序还是直接抖

随便抖吧。单独出远门，无论男女，都是一件有风险的事。

引用 @空轨007 发表的:
意思凶手买票进去，景区就不用赔了？赔个🐔

那你别卖票啊

引用内容被灭过多已被折叠

你的意思是，华山景区门票照收，出了啥事就游客自己负责？？？那这跟强盗有啥区别吗？？？

引用 @龅牙国际苏 发表的:
前面一群人说景区不赔，凭什么不赔？凶手逃票进去的，受害人买了票进去，这不是景区的问题？？只是赔多少的问题而已

街上看到“家属索赔”基本都是无脑喷

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
假设外卖小哥见色起意，物业需要承担责任么？

需要，现在小区进入不是需要人脸识别吗，外卖不是这个小区的人，保安放进来就要承担这个后果。

引用内容被灭过多已被折叠

钱拿了，现在说事办不了？

引用内容被灭过多已被折叠

憨批，人家买票进去的，在你的景区内，你不用负责人家安全？

引用 @竹寺山风 发表的:
好气的问一下 如果凶手是买票进去的景区还需要赔吗

那样应该就不需要了

引用 @贾碧布朗 发表的:
一个单身女孩去华山。。

得，单身女子都不应该出门了

赔个丧葬费还行

引用内容被灭过多已被折叠

就应该堵住，要不你别收门票钱，你这么说安检是干什么吃的，什么都能从外边带进去，景区成了犯罪的天堂？

引用 @专科生1024 发表的:
单身女孩去华山有什么问题？

所以这个女孩子就想你想的一样，然后她挂了。我也觉得出去游玩一个女孩子是要小心一些，就像约会完，时间晚的话应该送一下女孩子一个道理呀。

引用 @愤怒的泥巴 发表的:
假设外卖小哥见色起意，物业需要承担责任么？

能让外卖进小区，证明本身安保就有问题！以前的旧小区物业费本来就低，安保级别自然就那么高，现在的小区物业费这么高，出租车、外卖都不可能进入小区的，说白了就是你收了钱就要负责任！

引用 @专怼权限狗 发表的:
我感觉那人有病，然而我发现有病的还不少，人家独自去华山也成问题了～在景区内遇害，景区没责任？
真希望这些人长点脑子

是的，前面一些回复给我看愣了。真的，我觉得这些人脑袋是不是有点问题，这种都能说景区没责任，一个人去华山不应该等，我惊了

引用内容被灭过多已被折叠

咋了？你自己景区的安保没做好，不用负责任？这就和汽车站出事类似的，只是景区责任比较小，也赔不了300万，但是一定会赔的

这么牛逼吗？跑景区杀人？

引用内容被灭过多已被折叠

这个只能是治安问题 不能怪女孩子独身

引用 @悟天克斯啦啦啦 发表的:
你立尼玛的危墙之下

暴躁老哥舒服咯

引用内容被灭过多已被折叠

你的话没错，但君子不立于危墙之下，不是这样用的，

这种问题就会直接暴露虎扑人均哈佛学历以及价值观

引用 @VE9528 发表的:
咋了？你自己景区的安保没做好，不用负责任？这就和汽车站出事类似的，只是景区责任比较小，也赔不了300万，但是一定会赔的

那凶手在公交车上杀人，公交公司用不用赔偿？

引用 @空轨007 发表的:
意思凶手买票进去，景区就不用赔了？赔个🐔

偷换概念。