引用 @Mittermeiya 发表的:大国战略的这种问题去知乎论坛找答案，基本得到的都是群众的观点 不得不说，大部分群众的观点都是短视+无知的(包括我) 对于原来国家要造高铁，“花那钱干嘛，沿途万2亿人每人发个几千不更好”的言论是被广泛支持和转发的……
引用 @坚小果丶 发表的:我就记得最早有一批5s不支持4G，移动也没有3G，然后我用着4G他用着2G。。。没多久就换手机了
引用 @初九潜龍勿用 发表的:自己去百度搜4g就知道了，以前都是说3g够用，4g太贵等等，时间限定在12-13年就行，简直和现在说5g一模一样。何况买苹果很多人都是照着三四年用的，想想现在还有多少人用着6s，你现在买个11，一两年后铺开了，换吧折钱太多，不换吧心里难受。
引用 @Timez 发表的:以前联通3G还挺快的…
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:是的，我们看到的是5G ，但是别人眼睛已经是8G 甚至外太空了，我们太短视了
引用 @随风而走 发表的:至今没感觉出当时联通3G和现在用的电信4G的区别
引用 @游书学长 发表的:
引用 @UAvf8ppp 发表的:移动就没有3G了，上班固定路过一个信号死角路段，移动4G必没有信号。手机就显示2G了
引用 @威武卡丁车 发表的:露脸了，谢谢🐶
引用 @威武卡丁车 发表的:我这双卡，在电梯里移动显示2G，电信还是4G，这边电信比移动信号好
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:以前用苹果是有钱人的代表，那时候的确我是买不起，但是现在满大街都是了。苹果再不跟上时代就要世界改变你了，而不是像以前那样苹果改变世界
引用内容由于违规已被删除
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:数码时代真的发展太快了，一不留神就过去了
引用 @JerryLoTom 发表的:移动基本就是4g和2g，基本没见过3g，我那时候还以为手机有问题
引用 @埃尔顿费祖拉乌 发表的:不支持4G的5S型号是1528，是联通版独有的吧？我当时首发抢的这个，后面看NBA直播太痛苦了换了mate8
引用 @loveagain 发表的:第一张图最近见的很多次很多人转发，单纯从预言角度，他的跨度偏长了。 2013年讲到2020年的事 而现在论坛里有些声音，也只是讲5G在明年左右不会大普及（并且一般会说除几个一线城市外）这完全没问题啊？都不知道最近区里一批引导5G的声音是为何？上5G你和我有钱赚吗？这不都是等统一布网嘛，你我的讨论会加速5G吗？ 还是说你给大家补贴5G手机的差价？ 当初香皂都是可以洗澡的，但后来出了使用更快、均价更贵的沐浴露。 像5G这样的大题，现今它已经是生产工具，已经是类比社会的血液这样性质，做为普通大众坦白讲只有等待；幸运我们这还可以，不然在非洲还在上一代网络呢，那也只能等待。基于祖国真的太大，消费一定是阶梯状的。不可能硬去提所有人到同一个阶梯。 可以鼓励区里那些 提醒3.4.5线城市不要为了概念强上5G手机的声音。
引用 @磨人欧布布布布布 发表的:然后呢？5G应用并不是手机为主，而是一系列的配套，单单拿手机来说事的不是非坏即蠢？
引用 @驴打滚儿 发表的: 为什么不是7G不是9G非要是8G？你是不是想和前面那个5凑成开会的数字？
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 3G升级4G和4G升级5g的差异大多了，那时候还没加入移动互联网的用户那么多，就是乱撒种子也能增长，4G转5G有多少新用户
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 你这不是🦐吹泡沫吗？100年前还认为汽车会上天呢
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 你这么说过去十年电脑的发展？
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:科技时代，机会转瞬即逝，抢占市场对运营商来说刻不容缓，争分夺秒一点不为过，运营商只会大力发展不会麻痹大意，抢占5G 的战略只会比4G 更高，所以不必担心4G转 5G 的问题
引用 @山不穷水不尽 发表的: 12到13确实有这样的言论，但真正用上便宜流量又大的4g网却是17年以后的事情。并不是不看好5g网，只是觉得现在买个4g手机管个三年还是够的
引用 @布拉克金 发表的:其实如果不涨价的话，我是毫不介意用5g的，主要是在小县城，不知道一两年用不用的到5g，价格又贵。
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:对的，其实只要平衡过度一下还是能接受的，毕竟现在4G 时代资费大概用着100左右，那么100左右出个5G 最低套餐大把人升级
引用 @斗鱼绿老八 发表的: 哎，祖上八代都是农民，就因为坐了高铁，升级中产了😁
引用 @海的恋人 发表的: 农民为啥不能中产啊，好多农民很有钱的
引用 @周星星星星星星星 发表的:我呸，我这里14年4g就普及了
引用 @gesila990 发表的:全国每年坐高铁出行的怕是不止5亿人次，你这么一划分，感觉中国富裕吊打全世界。
引用 @山不穷水不尽 发表的: 你14年有无限流量？有十几块十几G？撑死20块500M流量，出门了还不是到处找WiFi
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:你也知道100年前有人是有远见的，那么何必当个短见的人呢？看远一点
引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:祖国很大阶梯消费是非常自然的，大部分人2020年都不会用上5G也是非常明显的，不会有人给大家补贴5G手机的差价也是必然的。 这些大家都承认，也没人非要向打算花两三千购入新机的人推销5G手机。 但问题在于，部分人还想让大家认为8500到12000的4G手机比6500到10000的5G手机更值得买，你说到底是谁脑残？
引用 @夜月缭绕 发表的: 看4g基站的建设历史吧，说明年就普及我真不信，据说要达到4g的覆盖需要更多的5g基站也不知道真假。
引用 @你是我的命运 发表的:那是人次，80%都是都是经常出差的商务人士和多次旅行出游的人士贡献的。和出国旅游的人次基本都是前20%人群贡献的一样，和后边的80%没有什么关系。现在没坐过高铁的人也许都有5，6个亿。
引用 @库日天天天12138 发表的:算了我不跟你扯了，你这回复一句就被删一句，你说是就是吧
引用 @sanyue2007 发表的:麻烦你去跟还没通高铁的城市的老乡们说下，高铁浪费钱财，就不要去争取了，你看看会不会被各村的老乡打！神经病，你坐不起代表不了其他老乡坐不起
引用 @loveagain 发表的:啊？为什么你会碰到这一部分人？就是劝买8500-12000的4G 好过 6500-10000的5G手机； 反正我是没碰到过 比较吊诡的是，真买8000+手机的多数人，几乎不看数码区。 5G稍微再成熟一点之后（速度和价格的平衡），移动联通电信的营业厅小妹稍微推一推，10086.10000稍微推一推，量自然就上去了。
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 26岁摩拜高管：“下不了手开除70、80后，公司死了谁负责？”
引用 @jackiejim 发表的: 农民一年能坐几次高铁？
引用 @jackiejim 发表的: 茅台主要事是给有钱人喝的，不是你喝了两顿就是有钱人了.
引用 @gesila990 发表的:第一，最少是5亿，实际还不止。第二，中国有14亿人，一大半都坐过高铁还不够？第三，出国旅游本来就没门槛了，新马泰去旅游，跟是不是中产毫无关系。你隔壁大爷大妈可能都去过。最后，坐高铁就是中产，你这起码的评价标准呢？
引用 @周扬一帆 发表的:普及就是全国大多数人用了才叫普及。14年用4g的占多少？
引用 @mwc1212 发表的:...没看懂你们的对话有什么联系
引用 @不不不nonono 发表的: 5G成熟应用至少需要一两年的时间。对于一年到两年换一次手机的用户来说，5G不是刚需。对于价格敏感型消费者来说，在同等价位下还是建议购买5G手机。
引用 @最最最最拉风的名字 发表的:你可以不用，但是不代表它不发展，你可以不讨论，不看不听，但是其他竞争对手不会等待，为何有这么多讨论？明确一点，这是中国的，也是世界的，以前苹果改变世界我们讨论，那么我们讨论苹果的时候手机有便宜吗？苹果有补贴吗？手机有贴金吗？比你没有，都是改变世界，所以才会讨论！如果不讨论改变世界的优秀项目那讨论诺基亚吧，不改变就淘汰。
引用 @打篮球的四少爷 发表的:农民伯伯们一年也坐不了几次其他车，他们都是一年一次从家里到一个地方，干活，挣钱，中间一般只回家一次或者不回
引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:莫非我们逛的不是同一个数码区，为什么我看到这么多为iphone11而唱的赞歌和5G无用论的科普？
不得不说，大部分群众的观点都是短视+无知的(包括我)
对于原来国家要造高铁，“花那钱干嘛，沿途万2亿人每人发个几千不更好”的言论是被广泛支持和转发的……
是的，我们看到的是5G ，但是别人眼睛已经是8G 甚至外太空了，我们太短视了
哈哈，是的
以前用苹果是有钱人的代表，那时候的确我是买不起，但是现在满大街都是了。苹果再不跟上时代就要世界改变你了，而不是像以前那样苹果改变世界
数码时代真的发展太快了，一不留神就过去了
抱歉，我是文盲，误伤友军
现在也挺快的
移动就没有3G了，上班固定路过一个信号死角路段，移动4G必没有信号。手机就显示2G了
露脸了，谢谢🐶
我这双卡，在电梯里移动显示2G，电信还是4G，这边电信比移动信号好
哈哈，可以的
其实就是想说明移动现在没有3G了。联通电信信号不好还会4G掉3G，移动信号不好就是4G掉2G
13年我换了个3G手机，奥克斯和移动出的合约机，超级垃圾半年就开始卡，忍痛用到14年夏天直接换了4G，那网速真的快，但是当时在学校能用4G，回家在家门口能用，屋里没信号，回外婆家整个村没信号，15年再去就全覆盖了，自己本身也是通信专业毕业，然后现在在5G项目上，从去年试点一头雾水向别的地市项目取经到现在正式站点开通，我觉得5G的铺开速度一点也不慢，还有现在的大数据大平台要求的越来越精细快捷，对5G的需求也越来越多
苹果的口碑早就发生变化了，不说我父母那一代，大学舍友很多都换成了安卓旗舰，然后真香了。
打王者荣耀的时候你就知道了
一模一样我觉得也没那么快 我四线小城 基本上15年才普及4G 我个人16年才换了4G的卡 而且当时主要依赖wifi 根本不舍得用流量 一个月我才500M的流量~ 后来单位发了个手机我才用上1g的流量
一直到17年才用上无限流量~
太真实了，特别是高铁。
2013年讲到2020年的事
而现在论坛里有些声音，也只是讲5G在明年左右不会大普及（并且一般会说除几个一线城市外）这完全没问题啊？都不知道最近区里一批引导5G的声音是为何？上5G你和我有钱赚吗？这不都是等统一布网嘛，你我的讨论会加速5G吗？ 还是说你给大家补贴5G手机的差价？
当初香皂都是可以洗澡的，但后来出了使用更快、均价更贵的沐浴露。
像5G这样的大题，现今它已经是生产工具，已经是类比社会的血液这样性质，做为普通大众坦白讲只有等待；幸运我们这还可以，不然在非洲还在上一代网络呢，那也只能等待。基于祖国真的太大，消费一定是阶梯状的。不可能硬去提所有人到同一个阶梯。
可以鼓励区里那些 提醒3.4.5线城市不要为了概念强上5G手机的声音。
移动基本就是4g和2g，基本没见过3g，我那时候还以为手机有问题
硬件都支持啊，要越狱
伟人说过真理是掌握在少数人手里的。
是的，我用联通3g评论网速六七百k。流量还便宜。
12到13确实有这样的言论，但真正用上便宜流量又大的4g网却是17年以后的事情。并不是不看好5g网，只是觉得现在买个4g手机管个三年还是够的
然后呢？5G应用并不是手机为主，而是一系列的配套，单单拿手机来说事的不是非坏即蠢？
其实，现在也挺快的，3g主要是三家三种，普及麻烦
群众一点都不傻，虽然咱们国家的高铁不贵，可很多农民坐着还是肉疼，高铁说实话还是主要服务于中产以上的.
为什么不是7G不是9G非要是8G？你是不是想和前面那个5凑成开会的数字？
看来我们都是中产了。。哈哈哈
是的13年我买的5s不支持4g
不支持4G的5S型号是1528，是联通版独有的吧？我当时首发抢的这个，后面看NBA直播太痛苦了换了mate8
你这不是🦐吹泡沫吗？100年前还认为汽车会上天呢
你这么说过去十年电脑的发展？
有的TD-SCDMA的时候我就用的移动，那时候真难熬。显示H的时候能看到信号，但是就是不跑数据，我还在课堂上当着老师的面摔手机。或者设置强制2G，虽然慢，但是显示E可以保证有网络
是的，1530就支持了
哎，祖上八代都是农民，就因为坐了高铁，升级中产了😁
祖国很大阶梯消费是非常自然的，大部分人2020年都不会用上5G也是非常明显的，不会有人给大家补贴5G手机的差价也是必然的。
这些大家都承认，也没人非要向打算花两三千购入新机的人推销5G手机。
但问题在于，部分人还想让大家认为8500到12000的4G手机比6500到10000的5G手机更值得买，你说到底是谁脑残？
诺基亚当初觉得苹果改变世界的时候很没必要，现在轮到苹果说5G 没必要了，因为改变世界的不是苹果了，所以没用了
我这么穷坐个高铁就是中产了，开心😄
😂公元4000年，用58G
科技时代，机会转瞬即逝，抢占市场对运营商来说刻不容缓，争分夺秒一点不为过，运营商只会大力发展不会麻痹大意，抢占5G 的战略只会比4G 更高，所以不必担心4G转 5G 的问题
你也知道100年前有人是有远见的，那么何必当个短见的人呢？看远一点
一不留神马上再不进步就要淘汰了，这就是没创新的后果
那你怎么不去问问联通电信为什么5g基站的投资连4g的零头都比不上，运营商都在观望，消费者反而摇旗呐喊
我呸，我这里14年4g就普及了
对的，其实只要平衡过度一下还是能接受的，毕竟现在4G 时代资费大概用着100左右，那么100左右出个5G 最低套餐大把人升级
农民为啥不能中产啊，好多农民很有钱的
其实我不介意拿5g手机用半年甚至一年4g，但要是得用两年的话，就有点心痛了
农民一年能坐几次高铁？
。。。。我16年换的mate9，那时候就不贵啊。
全国每年坐高铁出行的怕是不止5亿人次，你这么一划分，感觉中国富裕吊打全世界。
从高速公路骂到高铁了，哪个不是真香，哪怕资本主义也是几百个精英决定事情，听民众的下场就是英国脱欧了，很多人都不知道有什么后果就是投着玩🐶
大部分农民，我没说全部.
高铁和飞机打折一个价了，大部分农民一年坐不了几次的.
你可以不用，但是不代表它不发展，你可以不讨论，不看不听，但是其他竞争对手不会等待，为何有这么多讨论？明确一点，这是中国的，也是世界的，以前苹果改变世界我们讨论，那么我们讨论苹果的时候手机有便宜吗？苹果有补贴吗？手机有贴金吗？比你没有，都是改变世界，所以才会讨论！如果不讨论改变世界的优秀项目那讨论诺基亚吧，不改变就淘汰。
你14年有无限流量？有十几块十几G？撑死20块500M流量，出门了还不是到处找WiFi
你刚刚回复我说坐了一次不算中产，，你的回帖不见了，那我现在告诉你，我很穷是事实，可是我真的只要做火车80%是高铁😀剩余20%大概率是抢不到票，抱歉我这个“中产”让您失望了
没那么迟，我十八线城市当时移动大力推广，手机都免费领
我不知道有没有具体的统计数据，但这五亿人次中，农民的比重肯定是低的.
另外，我只是说坐高铁中产相对占比较高，没有说人次越多就一定越发达，那是国家层面上的比较，两个概念.
你的意思只有无限流量才是普及？那国外还没普及呢！
这个真要看运营商的铺开力度了，我记得我的第一部4g手机是2014年存话费送的，存999送一部。因为中国移动G3很垃圾，被联通电信吊打，所以移动憋着靠4G翻身，又送手机又送流量资费还不高。
现在移动是稳坐老大，没有推动的动力，而联通电信半死不活没有下决心孤注一掷翻身的胆识。运营商不推，5G终端的价格不降，资费不优惠，普及的路会长一点。
不过真话说形势比人强，4G刚上市，手机也是三五千，月资费套餐起步就是188，199的，可能也就小半年，三五十块带几百到上千兆流量的套餐和百元机千元机就扎堆上市了。
26岁摩拜高管：“下不了手开除70、80后，公司死了谁负责？”
啊？为什么你会碰到这一部分人？就是劝买8500-12000的4G 好过 6500-10000的5G手机；
反正我是没碰到过
比较吊诡的是，真买8000+手机的多数人，几乎不看数码区。
5G稍微再成熟一点之后（速度和价格的平衡），移动联通电信的营业厅小妹稍微推一推，10086.10000稍微推一推，量自然就上去了。
那是人次，80%都是都是经常出差的商务人士和多次旅行出游的人士贡献的。和出国旅游的人次基本都是前20%人群贡献的一样，和后边的80%没有什么关系。现在没坐过高铁的人也许都有5，6个亿。
普及就是全国大多数人用了才叫普及。14年用4g的占多少？
4G在 3G 2G 基础上建设，5G 在4G 基础上建设，而且现在技术比以前好，事半功倍速度会快一些，当然，明年就能建设好肯定不能的，
算了我不跟你扯了，你这回复一句就被删一句，你说是就是吧
第一，最少是5亿，实际还不止。第二，中国有14亿人，一大半都坐过高铁还不够？第三，出国旅游本来就没门槛了，新马泰去旅游，跟是不是中产毫无关系。你隔壁大爷大妈可能都去过。
最后，坐高铁就是中产，你这起码的评价标准呢？
茅台主要事是给有钱人喝的，不是你喝了两顿就是有钱人了.
茅台主要是给富人喝的，但并不是你喝过几瓶茅台就是富人了.
麻烦你去跟还没通高铁的城市的老乡们说下，高铁浪费钱财，就不要去争取了，你看看会不会被各村的老乡打！神经病，你坐不起代表不了其他老乡坐不起
那是占地有赔款，农民坐高铁少不是事实吗？你们一个一个洗个jb呢？
莫非我们逛的不是同一个数码区，为什么我看到这么多为iphone11而唱的赞歌和5G无用论的科普？
...没看懂你们的对话有什么联系
高铁便宜啊....坐大巴比高铁贵，
快别说了我不是说了80%吗？又给我来个两顿一次的，是是是，您说得对，我就是中产，咱不唠了好吧？
我只是说可能，实际上可能是远远不止，7，8亿甚至过10亿也正常。出国旅游麻烦你看看办理签证人数，收入统计的行么。你还真以为超英赶美了？
我是说我这里，我又没说全国，
我的意思他吹牛逼像是之前吹摩拜
mate 20x， 5G版本比4G版贵1100，价格敏感用户肯定用4G的啊
农民伯伯们一年也坐不了几次其他车，他们都是一年一次从家里到一个地方，干活，挣钱，中间一般只回家一次或者不回
有些讨论是无用功
恕直言，关于通信的、5G的讨论，若想看到更真实更有用的信息，会去C114通信人家园。
比如以下这个说法供参考：
目前5G就是骗钱的，骗运营商的钱。鼓吹5G的，要么是设备商、要么是急着用5G证明所谓“自主产权”的，运营商一个个被绑架不得不搞5G，因为你没5G你就落伍了啊。方面就更好理解了，天天喊着自主产权就好像自己多NB了，问题是依托于5G的应用场景呢？3G发展初期是什么样子坛子里都知道，当年没有iPhone的话现在3G就是一泡屎。现在连个像样的应用产品都没，一个个都在卖概念、说自己要用5G去做XXXXX，跟前几年新能源一样的浮躁、浮夸！
毕竟那里是这行业的一线人员。一个事情要建立在一定的共同认识上才有商讨的后续吧。
而不是跟风在大众媒体的表面报道后面，说雨就是雨，说风就是风。
如果要从 市场角度来看，像这种民生类的产品服务，自己会去和市场达成动态的自身平衡。苹果贵了，好赚钱了，自然会有公司跟上。
那我说高铁农民相对坐的少没有毛病吧？
你现实生活中有朋友这么给你推荐手机的吗？
要自行分辩信息的可采纳性呀，
打个比方那些发帖中有些是有钱拿的呀。难不成你还都全信了？
苹果11发布会那天，从电脑端登录会发现 数码区的热帖全都是苹果相关（褒的居多），索性那天就不进区里了。
之前在虎扑，群众观点都是支持5g并极度看好5g，所以。。。