引用 @老詹在我怀里 发表的:芯片由供应商提供,包括直充架构,直充算法等在内的方案由小米自研,这就是为什么芯片一样,华为mate20pro是15w,而小米9是20w,mate30是27w,小米9pro是30w
引用 @董秋帝就是我 发表的:真是自研是好事
引用 @一人打球两人围观 发表的: 真的是自己研发的话,那绝对是好事。事实上,论坛上看到米粉花粉怼来怼去挺无语的。都是中国的公司,都是中国的技术,两家一起发展起来,一起收割全世界,不好么
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:搞笑的是某些团体,没凭没据黑别人不是自研,厂商辟谣说是自研,又让别人闭嘴实实在在做产品。
引用 @BigPeanuts 发表的:前几天区里上窜下蹦逢小米帖子就跟贴刷图甚至有急不可耐单独发帖的那些,啪啪啪啪啪,脸都肿了。 所以目测本帖火不起来,或者也就晚上能火一下,白天就沉了。 最近总结起来的经验,白天的数码区和晚上的数码区,是大不相同。晚上那些人忽然都销声匿迹,只剩几个自发的在冒泡,白天又都出现了,就跟紫霞和青霞一样。
引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:说了半天,不就一句话的事情么?就是小米基于供应商的充电芯片做了相匹配的外围电路,就相当于高通给了小米一颗855,然后小米基于855做了其余的外围电路,难道我理解得不对,这不就是供应链的东西么?上面一堆狒腾的人是怎么回事啊?
引用 @雨夜不卓 发表的:倒是想起来华为40w充电仅仅比三星25w快了10来分钟的事,手机电池还比三星的小🐶
引用 @禅语2008 发表的:同样也是安安静静做研发的oppo,vivo就没啥粉丝整天出来跳。
引用 @阴阳调和 发表的:这就是你的证据?一个各种截取的视频?kol想做手脚太容易了吧?至少发个高清点的,看看超级快充模式激活没有,这样能看出来个啥?先摆几个充电器(还看不清),就说明后面用的是这个?就算后面用的是这个充电器,充电线换了也很简单。你能看出来中途有没有断过电?再说,超级快充并不能全程最高功率,比如大家常见的可能从20%多开始冲,冲到80%多就拔了,这个过程,如果一个只要30分钟(比如正好是早上刷牙洗漱的时间),一个要40多分钟,那感受就完全不一样了。如果不赶时间办公室随时可以冲,差个二三十分钟甚至一个小时,也无所谓。要符合大多数人的大多数使用习惯才更有意义,这个不懂?
引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:别,平均充电功率不到12W,竟然可以标18W,麻烦你科普一下这中间到底用了什么黑科技吧
引用 @大熊猫zzz 发表的:其实也不算互怼,大家都支持自己国家的公司能做好,只要认真做有成绩大家也买账的,华为就是这样,以前都被喷出屎的,自己有了麒麟发展的不错自然大家都买账小米也是能有自己的独研技术大家肯定买账是,就是球球那群高管别在未必怼友商了,😂😂
引用 @雨夜不卓 发表的:一 20w的无线有测评自己找。二 功率不到12w这次小白测评跟自己上一次同款机型测试出入非常大,跟其他测评人测试出入也非常大,被质疑后还删过12w的这次测评。结果你们直接拿来当锤了。(可笑的是12w的事疑点重重你们无条件信任小白,到了红米n8p的时候小白突然被你们喷成米系了)
引用 @吾乃常山马巨星 发表的:之前花粉说过只信任两个测评:树叶和小白。后来一系列事件后,花粉:所有的测评都不能看,都是垃圾。
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:说的对,希望某些上打苹果下踢小米的粉丝群体们学习一下,别上窜下跳了。
引用 @深藏功名a 发表的:红米那几个高管也就怼一怼荣耀
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:那44w的快充只比三星25w的快几分钟,敢问平均功率到没到30w啊,竟然可以标44w,麻烦你也科普一下这中间到底用了什么黑科技吧
引用 @老詹在我怀里 发表的:这么简单,咋不见华为也这样呢,两次用同样的芯片,充电功率都被小米压着打,不憋屈吗
引用 @看尽孤独 发表的:关键是天天不嫌累的跑去人家微博搬运回虎扑来恶心米粉,也是没sei了
引用 @一剑就封喉 发表的:只能说小白也要恰饭
引用 @雨夜不卓 发表的:没看过45的测评,你可以搜搜看
引用 @无与伦比的铁哥 发表的:因为小米忽悠过网友啊。狼来了效应。比如此前的联合研发梗。再结合小米的闪烁其辞 避重就轻的鸡贼营销文案。至于说的自研,等专业人士分析具体内容再看吧。
引用 @wuxiangshubiao 发表的: 小米没有用相机照片冒充手机照,不会没有疏油层
引用 @五庄奔奔 发表的:“也就”这个词用的不错。
引用 @湖人国服 发表的:那三星45瓦比三星25瓦快十分钟怎么回事,出来解释一下
引用 @深藏功名a 发表的:因为荣耀成立初一直怼小米怼到了现在,但是小米有不能怼回去,只能成立一个redmi来怼荣耀了
引用 @amaji1111 发表的:管你自研不自研,谁快用谁。 我去食堂吃饭,还问你菜是不是自己种的?
引用 @oranghe 发表的:他们真的是在意科技的发展中国的壮大吗?不,他们在意的只是能不能通过华为来壮大自己的自卑心,能不能因此而觉得自己高人一等,没有华为还有其他的,华为也只是个借口一个理由,在生活中他们也只是一群loser而已
引用 @深藏功名a 发表的:立于不败之地了吗?论忽悠谁有某家会忽悠?
引用 @雨夜不卓 发表的:3星也干了等于华为干没事
引用 @湖人国服 发表的:只是说明高速快充,后面都会减速用涓流。前面用50瓦充10分钟99%,后面用5瓦10分钟充剩下的1%,那只有****才会按平均值来宣传
引用 @沈_大仙 发表的:是小白评测的数据吗?
引用 @多拉爱梦105 发表的:一个破充电说这么久,这玩意技术含量真的很高?你要是自己搞个充电芯片嘛还值得吹一下,搞个周边电路高潮这么久
引用 @五庄奔奔 发表的:曾经跳的欢的那群人不得势了,就有人来主持正义了?
引用 @雨夜不卓 发表的:不好意思哦,40w华为全程只比25w三星多充5%以下。10分钟25对21,40分钟87对84好像,无论是涓流之前还是涓流之后也拉不开差距
引用 @她说我笑她 发表的:然而最搞笑的是,为什么说自研大家都不信????为什么不信呢?为什么不信呢??
引用 @NWB411111 发表的:出来解释一下,为啥三星的45w只比25w快了8分钟,算不算严重虚标?要知道这充电头可要400元。
引用 @NWB411111 发表的:三星45w只比25w快8分钟哦。笑死了,三星自家的虚标问题最严重,结果还被你拿出来举例子黑华为,哪有1000步嘲笑50步的。
引用 @结题报告 发表的:这难道不是证明 充电标识的40W其实远远没有标识25W提升在数字观感上面那么大吗?
引用 @Okeydokey丶 发表的:那现在得势的那群人呢?说白了不还是一路货色?
引用 @NWB411111 发表的:所以三星虚标问题比别家都严重啊。
引用 @提米蹲灿 发表的:想起这个图
引用 @结题报告 发表的:嗯?所问非所答? 我说的是,标识40W/48W 没有比标识25W在数字上提升那么大,应该没错吧? 至于虚标48w还是虚标40W 第一不要50笑百,第二,跟电池和芯片充电策略应该也有关系吧?
引用 @NWB411111 发表的:对啊,包括三星华为小米苹果一众的手机厂商都这么干,把充电最大功率当成标示功率,其中最坏最严重的就是三星。
引用 @老詹在我怀里 发表的:风扇加给的是充电底座吧,要是手机不支持,充电器加个风扇有用?小米9的20w无线充电那是实打实的比mate20pro的15w快,评测有的是,自己去搜,小米和华为两次用同样的芯片,但是充电都比华为快,这就是技术
引用 @湖人国服 发表的:来,你有多成功?你是卢伟冰?
引用 @江湖邮虾 发表的:把华为换成“xx”,一样读者通顺
引用 @友人帐123 发表的:一样也只比25w快十来分钟
引用 @oranghe 发表的: 至少我没有攻击华为苹果小米OV三星,我不会拿这些明明不是自己的事业去反驳鄙视压迫别人来显得自己高人一等
引用 @深藏功名a 发表的:对啊,咋了
引用 @阴阳调和 发表的:三星这种尿崩boom电池技术也值得拿来吹了吗?
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:你不会真以为标几w是平均功率了?都是峰值功率,我看有花粉拿这个黑小米就举个华为自己的例子。结果你还真以为是平均功率了啊,哈哈😄
引用 @NWB411111 发表的:哈哈😄,这个谁不知道啊,可只有三星的会拿出来怼别人,结果自家的45w闹了个大笑话。
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:??到底是哪个群体先抛出这个话题的??倒打一耙还是秀啊
引用 @一剑就封喉 发表的:有种你让雷布斯现在拿自己研发的CUP芯片来卖啊
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:看你这么激动,真不好意思打破你的美梦。各家宣传的时候从来都没说这个几w是平均功率,事实也都是峰值功率,这点也没有虚标。所以谁也别嘲笑谁啊,还搞50步笑百步这种事情。真要较真,三星4500的电池,45w充满时间跟华为4000的电池44w充满时间几乎相同。到底谁“虚标”比较严重呢?
引用 @NWB411111 发表的:这个帖子里面的是有人拿三星出来怼华为呀,出来他之外没别人了。哈哈😄,第一次见100步笑50步的。
引用 @微微一笑别骄傲 发表的: 需要推荐一下眼科不?是谁先跑出来拿这黑小米的?
引用 @NWB411111 发表的:真的发现网络上不能争执,因为对线的人一下就跑了,我问你,华为啥时候有44wl了?在这里乱造谣啥?三星的45w和华为的40w差不多,难道不是三星虚标最严重?
引用 @NWB411111 发表的:华为啥时候有44w了,谁需要眼科?
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:强行差不多?三星4500电池,华为4000,充满速度一样,谁也别嘲笑谁好吧?非要争当虚标王?那两个都是垃圾你同意不?
引用 @NWB411111 发表的:同意啊,三星华为苹果小米在这方面全都有问题。还有,你说的华为44w呢?
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:所以谁先挑事了?现在不瞎了能看到了?
小米是高压快充,我手上的米酒快速充电发热严重,而且电池损耗很大,现在电量尿崩...华为是低压指冲,我觉得只是选择和算法问题,我更喜欢低压快充
刚出的时候那群花粉是真的嘲讽啊,拼命说不是自研
其实也不算互怼,大家都支持自己国家的公司能做好,只要认真做有成绩大家也买账的,华为就是这样,以前都被喷出屎的,自己有了麒麟发展的不错自然大家都买账
小米也是能有自己的独研技术大家肯定买账是,就是球球那群高管别在未必怼友商了,😂😂
关键是天天不嫌累的跑去人家微博搬运回虎扑来恶心米粉,也是没sei了
人家不用下班的啊,全天24小时在线工资谁付
一个电源ic,以小米、华为这种体量的公司,做到自研自用,有点不切实际。
三星45w只比25w快8分钟哦。笑死了,三星自家的虚标问题最严重,结果还被你拿出来举例子黑华为,哪有1000步嘲笑50步的。 [ 此帖被NWB411111在2019-09-13 10:32修改 ]
同样也是安安静静做研发的oppo,vivo就没啥粉丝整天出来跳。
说的对,希望某些上打苹果下踢小米的粉丝群体们学习一下,别上窜下跳了。
有没有所谓也是虚标
千万不要这样说哦,某家9x 数显100后,还得40分钟才能充满,,,,
我记得三星自己的超级快充跟25比也就快了十多分钟啊
红米那几个高管也就怼一怼荣耀
之前花粉说过只信任两个测评:树叶和小白。后来一系列事件后,花粉:所有的测评都不能看,都是垃圾。
然后昨天又拿小白有问题的数据出来喷小米
曾经跳的欢的那群人不得势了,就有人来主持正义了?
“也就”这个词用的不错。
三星45W也比自己25W的快几分钟,别故意丢了啊。
因为小米忽悠过网友啊。狼来了效应。比如此前的联合研发梗。再结合小米的闪烁其辞 避重就轻的鸡贼营销文案。至于说的自研,等专业人士分析具体内容再看吧。
只能说小白也要恰饭
华为丢不起那个人啊
人家高管都不恶心,你用户恶心啥。
之前疑点重重的不质疑,现在就要恰饭
好像是1小时08分和54分 都算很优秀的 没必要再去买了吧
为什么米家高管的话会恶心到米粉呢?
小米没有用相机照片冒充手机照,不会没有疏油层
要知道,在这个区只有华为是中国的公司
。。。。。你这是要拉黑历史了吗?还有你就不能自己用小米?
真是用的好
因为荣耀成立初一直怼小米怼到了现在,但是小米有不能怼回去,只能成立一个redmi来怼荣耀了
立于不败之地了吗?论忽悠谁有某家会忽悠?
那三星45瓦比三星25瓦快十分钟怎么回事,出来解释一下
3星也干了等于华为干没事
就是嘛只许州官放火,不许百姓点灯?
他们真的是在意科技的发展中国的壮大吗?不,他们在意的只是能不能通过华为来壮大自己的自卑心,能不能因此而觉得自己高人一等,没有华为还有其他的,华为也只是个借口一个理由,在生活中他们也只是一群loser而已
明明是花粉单方面吊打miboy。。。
当然要问了,本地猪和外地猪味道能一样吗?
把华为换成“xx”,一样读者通顺
选择性恰饭?
小米还真爆出拿相机照片冒充手机照。12 3年的时候,至于疏油层,也爆出过。像小米产品鸡贼的事也很多,比如路由器天线非铜线等。换屏宣传等。所以为啥那么多叫他雷莲花。
这不就是米家的常用招式沙克也干了?
是小白评测的数据吗?
只是说明高速快充,后面都会减速用涓流。前面用50瓦充10分钟99%,后面用5瓦10分钟充剩下的1%,那只有****才会按平均值来宣传
来,你有多成功?你是卢伟冰?
然而最搞笑的是,为什么说自研大家都不信????为什么不信呢?为什么不信呢??
呵呵,现在就扯涓流了?之前小白数据有问题直接拿来锤的时候不见这么理智?而且说到涓流就想起华为的黑科技电量100之后还有4w的“涓流”
不是,让你失望了哦
呵呵,也就只能这样撒泼打滚了
不好意思哦,40w华为全程只比25w三星多充5%以下。10分钟25对21,40分钟87对84好像,无论是涓流之前还是涓流之后也拉不开差距
技术真的很高。
出来解释一下,为啥三星的45w只比25w快了8分钟,算不算严重虚标?要知道这充电头可要400元。
那现在得势的那群人呢?说白了不还是一路货色?
为啥三星要花400元额外购买的45w对比别家的40w也没优势呢,三星又虚假宣传,又搞拍照的那个路子,拿单反照片冒充手机照片?
一位名为Dunja Djudjic的摄影师在三星电子马来西亚官网发现了自己用单反拍摄的作品,而该图像居然被三星用于宣传Galaxy A8 Star的手机摄像功能。律师指出,在中国香港官网的相关页面中,由于该图片出现在三星电子对手机摄像系统的描述位置,且作为景深效果的例图展示。若图片实际为他人用单反相机所摄,三星此举则属于虚假宣
你不信你别代表大家
三星干了,所以华为是正常的。区里不都是看不起三星吗。
这难道不是证明 充电标识的40W其实远远没有标识25W提升在数字观感上面那么大吗?
所以三星虚标问题比别家都严重啊。
你说错了,现在得势的可不是一群人。
想起这个图
嗯?所问非所答?
我说的是,标识40W/48W 没有比标识25W在数字上提升那么大,应该没错吧?
至于虚标48w还是虚标40W 第一不要50笑百,第二,跟电池和芯片充电策略应该也有关系吧?
就这两年发生的,前段时间那个接望远镜拍月亮碰瓷小米拍月图,荣耀8x游戏性能完胜米8,4亿所谓优惠券碰瓷小米1亿无门槛卷。。。。就这两年都能找出来一堆
不知道怎么计算 我用我妈的22.5w的充电器充我的手机感觉并不比40w慢多少
看看人家OPPO,都65W了
对啊,包括三星华为小米苹果一众的手机厂商都这么干,把充电最大功率当成标示功率,其中最坏最严重的就是三星。
不憋屈啊,同样芯片同样颗粒的内存,还分1.5V和1.35V呢
最坏最严重的是谁无所谓。
只不过现在所谓的40多W提升没有那么大。
散热超频的技术呗,红米N8的联发科不就加的铜管称比730强
说实话,海报大战比现在小米的泰迪高管有意思多了
至少我没有攻击华为苹果小米OV三星,我不会拿这些明明不是自己的事业去反驳鄙视压迫别人来显得自己高人一等
loser都一样,无论这个借口是华为苹果小米OV三星,中国人就爱自己人打自己人
有种你让雷布斯现在拿自己研发的CUP芯片来卖啊
这就很尴尬了…
你有病啊?你能代表个几把
哈哈,小米有疏油层
哈哈哈哈哈哈哈
看不懂??
怎么突然又站在道德制高点了啊
你不会真以为标几w是平均功率了?都是峰值功率,我看有花粉拿这个黑小米就举个华为自己的例子。结果你还真以为是平均功率了啊,哈哈😄
你这不是阴阳调和是阴阳怪气啊
不是,几年了?一直扯个7代的电池问题?
看你这么激动,真不好意思打破你的美梦。各家宣传的时候从来都没说这个几w是平均功率,事实也都是峰值功率,这点也没有虚标。所以谁也别嘲笑谁啊,还搞50步笑百步这种事情。真要较真,三星4500的电池,45w充满时间跟华为4000的电池44w充满时间几乎相同。到底谁“虚标”比较严重呢?
哈哈😄,这个谁不知道啊,可只有三星的会拿出来怼别人,结果自家的45w闹了个大笑话。
??到底是哪个群体先抛出这个话题的??倒打一耙还是秀啊
这个帖子里面的是有人拿三星出来怼华为呀,出来他之外没别人了。哈哈😄,第一次见100步笑50步的。
我跟你说1你跳到2?什么逻辑思维?
真的发现网络上不能争执,因为对线的人一下就跑了,我问你,华为啥时候有44wl了?在这里乱造谣啥?三星的45w和华为的40w差不多,难道不是三星虚标最严重?
华为啥时候有44w了,谁需要眼科?
强行差不多?三星4500电池,华为4000,充满速度一样,谁也别嘲笑谁好吧?非要争当虚标王?那两个都是垃圾你同意不?
所以谁先挑事了?现在不瞎了能看到了?
同意啊,三星华为苹果小米在这方面全都有问题。还有,你说的华为44w呢?
好的呢,你刚看完终于治好了,那我也去看看
看到了呀,难为那些人能在一个小米贴子里面先扯出华为,再扯出三星。我就问你这事和三星啥关系?