小米:30W超级无线闪充是小米自研的方案

全文如下:

芯片由供应商提供，包括直充架构，直充算法等在内的方案由小米自研，这就是为什么芯片一样，华为mate20pro是15w,而小米9是20w,mate30是27w,小米9pro是30w

你这帖子火不了

自研怎么定义？核心方案？

引用 @头像上的美女是我老婆 发表的:
你这帖子火不了

事情已经过去了，知道有这么一回事就可以了。
就当是供应链提供的即可，反正黑也黑了几天了，现在再提只会引起再黑小米一次，没好处的。

没人，真实

引用 @余大嘴 发表的:
事情已经过去了，知道有这么一回事就可以了。
就当是供应链提供的即可，反正黑也黑了几天了，现在再提只会引起再黑小米一次，没好处的。

快让你手下军队消停消停🐶

小米还是很厉害的

真是自研是好事

引用 @提姆邓肯1 发表的:
自研怎么定义？核心方案？

举个例子，如果麒麟算自研，那这个应该也算

前几天区里上窜下蹦逢小米帖子就跟贴刷图甚至有急不可耐单独发帖的那些，啪啪啪啪啪，脸都肿了。
所以目测本帖火不起来，或者也就晚上能火一下，白天就沉了。 最近总结起来的经验，白天的数码区和晚上的数码区，是大不相同。晚上那些人忽然都销声匿迹，只剩几个自发的在冒泡，白天又都出现了，就跟紫霞和青霞一样。

引用 @wmgylccc 发表的:
举个例子，如果麒麟算自研，那这个应该也算

虽然小米这个是自研，但是你这个例子显然不太恰当，技术含量不是一个层级的

是因为麒麟芯片内还有很多非套用他人的核心部分，而是华为自研或者华为加入研发。比如ISP芯片(图像信号处理单元)，其主要功能是处理相机的拍照和后期的处理。此外，芯片还集成DSP，Modem（调制解调器）、导航定位、多媒体等各种芯片或模块。手机芯片内的基带依旧是华为自研。

华为自己设计芯片和基带模块，小米这个是供应商提供的。

引用 @wmgylccc 发表的:
举个例子，如果麒麟算自研，那这个应该也算

你就是扯淡，麒麟除了cpu和GPU架构用的是arm的专利，其他全是自主开发，更不要说CPU架构还进行了改进，跟小米整合了供应商的方案是一回事？按照你这理论那华为手机上的摄像系统也算自研了？

笑看各种黑小米只是应用供应商的方案和技术的黑子

引用 @头像上的美女是我老婆 发表的:
你这帖子火不了

火了你吃点什么？
自己立靶子的回复真的憨憨

说了半天，不就一句话的事情么？就是小米基于供应商的充电芯片做了相匹配的外围电路，就相当于高通给了小米一颗855，然后小米基于855做了其余的外围电路，难道我理解得不对，这不就是供应链的东西么？上面一堆狒腾的人是怎么回事啊？

引用 @一场黄粱梦 发表的:
是因为麒麟芯片内还有很多非套用他人的核心部分，而是华为自研或者华为加入研发。比如ISP芯片(图像信号处理单元)，其主要功能是处理相机的拍照和后期的处理。此外，芯片还集成DSP，Modem（调制解调器）、导航定位、多媒体等各种芯片或模块。手机芯片内的基带依旧是华为自研。

华为自己设计芯片和基带模块，小米这个是供应商提供的。

芯片由供应商提供，方案由小米自研，方案和芯片一样也很重要，芯片和方案共同决定无线充电的功率。小米自研的方案就是要比华为的好，且目前处于领先地位。华为两次和小米用同样的芯片，但是充电功率都不如小米，方案就是原因所在

引用 @BigPeanuts 发表的:
前几天区里上窜下蹦逢小米帖子就跟贴刷图甚至有急不可耐单独发帖的那些，啪啪啪啪啪，脸都肿了。
所以目测本帖火不起来，或者也就晚上能火一下，白天就沉了。 最近总结起来的经验，白天的数码区和晚上的数码区，是大不相同。晚上那些人忽然都销声匿迹，只剩几个自发的在冒泡，白天又都出现了，就跟紫霞和青霞一样。

看到紫霞跟青霞，老铁挺有幽默细胞啊

如果真是自研那当然是好事，但如果被查出来不是不是自研，那估计黑的更猛烈吧

引用 @老詹在我怀里 发表的:
芯片由供应商提供，方案由小米自研，方案和芯片一样也很重要，芯片和方案共同决定无线充电的功率。小米自研的方案就是要比华为的好，且目前处于领先地位。华为两次和小米用同样的芯片，但是充电功率都不如小米，方案就是原因所在

华为上的586把小米系上的586打出屎，那是不是也算华为自研的？我怎么只看到说华为算法厉害没人说是华为自研的厉害？整合就是整合最核心的部件都是买的算个锤子自研

手机标配嘛😄？要是送快充座真是雷大善人！

引用 @老詹在我怀里 发表的:
芯片由供应商提供，包括直充架构，直充算法等在内的方案由小米自研，这就是为什么芯片一样，华为mate20pro是15w,而小米9是20w,mate30是27w,小米9pro是30w

研发效率高，同样的芯片别人标15W，小米加个风扇标20W

引用 @撒哈拉 发表的:
如果真是自研那当然是好事，但如果被查出来不是不是自研，那估计黑的更猛烈吧

小米的自研……可信度有？？怪别人前怎么不去怪他们自家高管乱说话？？
谁说和高通一起研发骁龙855的？
谁说小米不赚钱？5%利润率？小米市值是苹果乘以腾讯？

引用 @洪吕大钟 发表的:
研发效率高，同样的芯片别人标15W，小米加个风扇标20W

小米自验？

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
说了半天，不就一句话的事情么？就是小米基于供应商的充电芯片做了相匹配的外围电路，就相当于高通给了小米一颗855，然后小米基于855做了其余的外围电路，难道我理解得不对，这不就是供应链的东西么？上面一堆狒腾的人是怎么回事啊？

这么简单，咋不见华为也这样呢，两次用同样的芯片，充电功率都被小米压着打，不憋屈吗

你们这些人忒搞笑……先把自家高管的嘴管好。然后实实在在做产品，华为不就是一个很好的例子？前些年哪数码论坛不喷华为？现在呢？

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
说了半天，不就一句话的事情么？就是小米基于供应商的充电芯片做了相匹配的外围电路，就相当于高通给了小米一颗855，然后小米基于855做了其余的外围电路，难道我理解得不对，这不就是供应链的东西么？上面一堆狒腾的人是怎么回事啊？

同样的芯片华为15w小米20w

引用 @land722 发表的:
你们这些人忒搞笑……先把自家高管的嘴管好。然后实实在在做产品，华为不就是一个很好的例子？前些年哪数码论坛不喷华为？现在呢？

……管好自己就行了 发债赶紧去买吧 就是不知道有没有资格

管你自研不自研，谁快用谁。
我去食堂吃饭，还问你菜是不是自己种的？

引用 @老詹在我怀里 发表的:
芯片由供应商提供，方案由小米自研，方案和芯片一样也很重要，芯片和方案共同决定无线充电的功率。小米自研的方案就是要比华为的好，且目前处于领先地位。华为两次和小米用同样的芯片，但是充电功率都不如小米，方案就是原因所在

你说的方案重要我同意，但是拿麒麟对比根本不合适。麒麟除了方案和自己研发了芯片和基带。强行拿麒麟比根本是扯淡。
此外两次同样的芯片没错，但是方案存疑，因为华为快速充电是低电压大电流模式，跟小米是不一样的。

引用 @amaji1111 发表的:
管你自研不自研，谁快用谁。
我去食堂吃饭，还问你菜是不是自己种的？

当然问，原生态，绿色，安全放心蔬菜肯定贵。
原产神户的和牛就是千金难求。

引用 @只爱Gara 发表的:
……管好自己就行了 发债赶紧去买吧 就是不知道有没有资格

说得好像你买了小米股票一样。

都用了供应链技术，采用了不同方案

毕竟连生产手机的设备小米都敢说是自研的，还有啥不敢呢

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
华为上的586把小米系上的586打出屎，那是不是也算华为自研的？我怎么只看到说华为算法厉害没人说是华为自研的厉害？整合就是整合最核心的部件都是买的算个锤子自研

都是586，华为更胜一筹那是软件算法厉害啊。

引用 @billoo 发表的:
手机标配嘛😄？要是送快充座真是雷大善人！

首发买估计有的送，下架清仓估计也有的送！😄

好好好，自研就自研，我们信了还不行吗？

引用 @洪吕大钟 发表的:
研发效率高，同样的芯片别人标15W，小米加个风扇标20W

风扇加给的是充电底座吧，要是手机不支持，充电器加个风扇有用？小米9的20w无线充电那是实打实的比mate20pro的15w快，评测有的是，自己去搜，小米和华为两次用同样的芯片，但是充电都比华为快，这就是技术

引用 @amaji1111 发表的:
管你自研不自研，谁快用谁。
我去食堂吃饭，还问你菜是不是自己种的？

这下巧了，小米的无线快！

引用 @老詹在我怀里 发表的:
这么简单，咋不见华为也这样呢，两次用同样的芯片，充电功率都被小米压着打，不憋屈吗

真特么能吹，前几天卢十传说的红米写着的18W，实测平均功率只有不到12W，这种事情小米做得还少吗？这都能吹？

引用 @雨夜不卓 发表的:
同样的芯片华为15w小米20w

卢十传说的18W实测平均充电功率只有不到12W，这种事情小米做得还少么？这都能吹？

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
华为上的586把小米系上的586打出屎，那是不是也算华为自研的？我怎么只看到说华为算法厉害没人说是华为自研的厉害？整合就是整合最核心的部件都是买的算个锤子自研

相机算法的确华为牛逼啊，有不承认的吗？没有吧

小米是想在无线充电找优势，这一块各个厂商都没咋下功夫。制造一个人无我有，人有我优的产品点是打造产品的必须，否则就在一众产品中平淡无奇了。

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
真特么能吹，前几天卢十传说的红米写着的18W，实测平均功率只有不到12W，这种事情小米做得还少吗？这都能吹？

UI快充我之前发帖科普了，有兴趣去看看哈。

引用 @gesila990 发表的:
说得好像你买了小米股票一样。

笑了 买不买管你毛事 轮得到你指手画脚 你配吗？

引用 @老詹在我怀里 发表的:
这么简单，咋不见华为也这样呢，两次用同样的芯片，充电功率都被小米压着打，不憋屈吗

你斗不过他们的，放弃吧，安心看看就好，不要跟他们吵，吵不赢的

一个破充电说这么久，这玩意技术含量真的很高？你要是自己搞个充电芯片嘛还值得吹一下，搞个周边电路高潮这么久

引用 @老詹在我怀里 发表的:
UI快充我之前发帖科普了，有兴趣去看看哈。

别，平均充电功率不到12W，竟然可以标18W，麻烦你科普一下这中间到底用了什么黑科技吧

知乎不是有回答吗，这是在搞笑

又turbo。

引用 @只爱Gara 发表的:
笑了 买不买管你毛事 轮得到你指手画脚 你配吗？

别人买不买债管你屁事，轮得到你指手画脚吗？你算老几？你配买吗？

引用 @一场黄粱梦 发表的:
你说的方案重要我同意，但是拿麒麟对比根本不合适。麒麟除了方案和自己研发了芯片和基带。强行拿麒麟比根本是扯淡。
此外两次同样的芯片没错，但是方案存疑，因为华为快速充电是低电压大电流模式，跟小米是不一样的。

没拿麒麟对比，跟麒麟完全不是一个档次，虽然小米在无线充电方面的技术也没有多牛，但也不应该说是供应链提供的

引用 @老詹在我怀里 发表的:
没拿麒麟对比，跟麒麟完全不是一个档次，虽然小米在无线充电方面的技术也没有多牛，但也不应该说是供应链提供的

说小米完全供应链肯定是扯淡，整合本身也是技术，而且多个供应链产品如何整合，这也是区分技术能力的标志。

我说了对方案存疑，那也是这两个方案不一样，实际充电效率有待查验，跟那种喷完全拿来主义的不是一回事。

我知道你没说麒麟，我之前说的是那个不懂装懂拿麒麟对比的。

引用 @老詹在我怀里 发表的:
风扇加给的是充电底座吧，要是手机不支持，充电器加个风扇有用？小米9的20w无线充电那是实打实的比mate20pro的15w快，评测有的是，自己去搜，小米和华为两次用同样的芯片，但是充电都比华为快，这就是技术

想笑，这就像李嘉诚戴个几百块的手表没人觉得那是个廉价的手表，一个每天挤公交地铁的ds省吃俭用买个驴牌包包大家都觉得那肯定是a货

引用 @Devin丶Carl 发表的:
相机算法的确华为牛逼啊，有不承认的吗？没有吧

所以咧 华为和小米都用供应链相同的无线芯片 小米无线充电更强 那只是说明小米相应的算法和优化更好 能扯到自研的水平嘛

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
卢十传说的18W实测平均充电功率只有不到12W，这种事情小米做得还少么？这都能吹？

一 20w的无线有测评自己找。二 功率不到12w这次小白测评跟自己上一次同款机型测试出入非常大，跟其他测评人测试出入也非常大，被质疑后还删过12w的这次测评。结果你们直接拿来当锤了。（可笑的是12w的事疑点重重你们无条件信任小白，到了红米n8p的时候小白突然被你们喷成米系了）

引用 @董秋帝就是我 发表的:
真是自研是好事

真的是自己研发的话，那绝对是好事。事实上，论坛上看到米粉花粉怼来怼去挺无语的。都是中国的公司，都是中国的技术，两家一起发展起来，一起收割全世界，不好么

引用 @memory129 发表的:
没人，真实

现在真实吗？
自己立靶子打真是憨憨行为

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
真特么能吹，前几天卢十传说的红米写着的18W，实测平均功率只有不到12W，这种事情小米做得还少吗？这都能吹？

有竞争有进步是好事，吹吹也无妨

引用 @land722 发表的:
你们这些人忒搞笑……先把自家高管的嘴管好。然后实实在在做产品，华为不就是一个很好的例子？前些年哪数码论坛不喷华为？现在呢？

搞笑的是某些团体，没凭没据黑别人不是自研，厂商辟谣说是自研，又让别人闭嘴实实在在做产品。

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
卢十传说的18W实测平均充电功率只有不到12W，这种事情小米做得还少么？这都能吹？

倒是想起来华为40w充电仅仅比三星25w快了10来分钟的事，手机电池还比三星的小🐶

引用 @索楚的救赎 发表的:
所以咧 华为和小米都用供应链相同的无线芯片 小米无线充电更强 那只是说明小米相应的算法和优化更好 能扯到自研的水平嘛

算法和优化不靠自研？真有意思

引用 @索楚的救赎 发表的:
所以咧 华为和小米都用供应链相同的无线芯片 小米无线充电更强 那只是说明小米相应的算法和优化更好 能扯到自研的水平嘛

算法不用花钱研究？自己花钱研究不是自研？

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
别，平均充电功率不到12W，竟然可以标18W，麻烦你科普一下这中间到底用了什么黑科技吧

那44w的快充只比三星25w的快几分钟，敢问平均功率到没到30w啊，竟然可以标44w，麻烦你也科普一下这中间到底用了什么黑科技吧

引用 @雨夜不卓 发表的:
一 20w的无线有测评自己找。二 功率不到12w这次小白测评跟自己上一次同款机型测试出入非常大，跟其他测评人测试出入也非常大，被质疑后还删过12w的这次测评。结果你们直接拿来当锤了。（可笑的是12w的事疑点重重你们无条件信任小白，到了红米n8p的时候小白突然被你们喷成米系了）

你就继续恶心人吧，小白九月一号到访了武汉小米总部，然后就做出一连串的骚操作，把前面自己的评测全部推翻，不知道谁可笑

会爆炸吗

自研是好事，不过希望安全点，朋友的小米发热真的很恐怖

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
别，平均充电功率不到12W，竟然可以标18W，麻烦你科普一下这中间到底用了什么黑科技吧

别什么别，小白都把那个微博删了，你还拿来当锤？自己第一次测的都比12高得多，结果第二次测只有不到12，跟其他测评人的数据也出入很大，这种锤也就你敢拿来用了。倒是华为40w充电比25w三星仅仅快了10来分钟，电池还比人三星小。9x电量100之后依然4w“涓流”充电，涓流都能追上苹果默认功率了，果然大厂风范。

引用 @多拉爱梦105 发表的:
一个破充电说这么久，这玩意技术含量真的很高？你要是自己搞个充电芯片嘛还值得吹一下，搞个周边电路高潮这么久

同样的芯片华为15，小米20，你不吹就算了，也没让你吹，结果海军还一顿喷，说人家是供应商的技术，芯片跟华为是一样的，华为15小米20肯定是小米虚标。现在人家来反驳就破充电没卵用？脸都肿了还要杠？

芯片里面的电路是自己的还是和华为一样的？如果芯片是一样的那就是供应链技术，如果里面电路是小米自己的那就是定制一颗芯片，OPPO vooc闪充的充电IC也是定制的，但是电路是自己的，那就完全是自研！

引用内容被灭过多已被折叠

那到底充电是快是慢？

引用内容被灭过多已被折叠

他删那条微博是测评数据出来之后不久，被人质疑数据前后不一，你可以找他第一次测n7p和其他测评人测n7p的数据看看是不是不到12吧，还洗

引用 @memory129 发表的:
没人，真实

note8还软硬件全自研呢，谁知道呢

引用 @老板欠我钱 发表的:
那到底充电是快是慢？

你自己找就知道了，他第一次测红米n7p充电是正常的，其他人测也是正常的，9x出来之后测第二次红米就不到12了，被人发现前后不一之后质疑充电的环境，然后删了第二次的微博。更搞笑的是后来测红米n8p结果还行，被某粉扣上了米系测评人的帽子，扣了帽子之后现在又用这个人以前的有问题数据来喷小米，真当这里都不敢发声吗他们？

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
卢十传说的18W实测平均充电功率只有不到12W，这种事情小米做得还少么？这都能吹？

线上功率15W， 虽然比你说的12W也多不了多少，就关充电这个事，我觉得海军就别洗了，UI快充为你定制不一样的100%

引用 @雨夜不卓 发表的:
一 20w的无线有测评自己找。二 功率不到12w这次小白测评跟自己上一次同款机型测试出入非常大，跟其他测评人测试出入也非常大，被质疑后还删过12w的这次测评。结果你们直接拿来当锤了。（可笑的是12w的事疑点重重你们无条件信任小白，到了红米n8p的时候小白突然被你们喷成米系了）

奇怪了，一直被点灭却一直没有等来点灭人的反驳咧🐶

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
真特么能吹，前几天卢十传说的红米写着的18W，实测平均功率只有不到12W，这种事情小米做得还少吗？这都能吹？

到处看到你拿假数据造谣，虽然是第三次回复你同样的话，但是我还要怼你。一 20w的无线有测评自己找。二 功率不到12w这次小白测评跟自己上一次同款机型测试出入非常大，跟其他测评人测试出入也非常大，被质疑后还删过12w的这次测评。结果你们直接拿来当锤了。（可笑的是12w的事疑点重重你们无条件信任小白，到了红米n8p的时候小白突然被你们喷成米系，现在又拿你们口中米系测评人的有问题数据来造谣，真是吕布）三突然想起前几天看到的华为40w快充险胜三星25w快充，电池还比人三星小。还有9x电量100之后的4w“涓流”充电，涓流都追上苹果默认功率，果然大厂风范。

引用 @董秋帝就是我 发表的:
真是自研是好事

还好是自研，这要不是，回复起码300条

引用 @memory129 发表的:
没人，真实

没啥真不真实的，只要是我们国家的企业有好的创新技术，都支持。希望ovm也能成为像华为一样有国际影响力的企业。

引用 @雨夜不卓 发表的:
奇怪了，一直被点灭却一直没有等来点灭人的反驳咧🐶

没得反驳肯定不回你，那个t字母开头的ID都没见进来。
还是看看就好，不然太累。

引用 @BigPeanuts 发表的:
前几天区里上窜下蹦逢小米帖子就跟贴刷图甚至有急不可耐单独发帖的那些，啪啪啪啪啪，脸都肿了。
所以目测本帖火不起来，或者也就晚上能火一下，白天就沉了。 最近总结起来的经验，白天的数码区和晚上的数码区，是大不相同。晚上那些人忽然都销声匿迹，只剩几个自发的在冒泡，白天又都出现了，就跟紫霞和青霞一样。

人家要下班的嘛，晚上还加班得多给一倍的加班费了🐶

引用 @memory129 发表的:
没人，真实

发布两小时，80回复还不行，都几点了？

引用 @老詹在我怀里 发表的:
UI快充我之前发帖科普了，有兴趣去看看哈。

现在还得加一个，电量100之后继续4w的“涓流”充电，大厂风范，涓流都比上苹果的默认功率了

引用 @微微一笑别骄傲 发表的:
搞笑的是某些团体，没凭没据黑别人不是自研，厂商辟谣说是自研，又让别人闭嘴实实在在做产品。

为所欲为？胡作非为。。。。( ͡°ᴥ ͡° ʋ)

现在小米说自研都不是很相信，毕竟前段时间n8软硬件全部自研还历历在目

引用 @雨夜不卓 发表的:
倒是想起来华为40w充电仅仅比三星25w快了10来分钟的事，手机电池还比三星的小🐶

话说三星45W那个相比40w和25w是什么水平

引用 @雨夜不卓 发表的:
倒是想起来华为40w充电仅仅比三星25w快了10来分钟的事，手机电池还比三星的小🐶

三星这种尿崩boom电池技术也值得拿来吹了吗？

引用 @阴阳调和 发表的:
三星这种尿崩boom电池技术也值得拿来吹了吗？

不谈充电了？

引用 @Alexpur 发表的:
话说三星45W那个相比40w和25w是什么水平

没看过45的测评，你可以搜搜看

引用 @5pc1jurswe 发表的:
小米自验？

对啊，咋了

引用 @雨夜不卓 发表的:
不谈充电了？

我可不敢用，何谈充电？你爱用自己用就行了。

引用 @雨夜不卓 发表的:
你自己找就知道了，他第一次测红米n7p充电是正常的，其他人测也是正常的，9x出来之后测第二次红米就不到12了，被人发现前后不一之后质疑充电的环境，然后删了第二次的微博。更搞笑的是后来测红米n8p结果还行，被某粉扣上了米系测评人的帽子，扣了帽子之后现在又用这个人以前的有问题数据来喷小米，真当这里都不敢发声吗他们？

他们真以为一直指鹿为马，鹿就真变成马了。

引用内容被灭过多已被折叠

你敢不敢是你的事，40险胜25是事实

引用 @雨夜不卓 发表的:
没看过45的测评，你可以搜搜看

一样也只比25w快十来分钟

引用 @雨夜不卓 发表的:
你敢不敢是你的事，40险胜25是事实

哦？测试条件呢？有链接吗？发来看看，
不会是限制了条件，变成让法拉利跟宏光比拉货能力这种吧？

引用 @阴阳调和 发表的:
哦？测试条件呢？有链接吗？发来看看，
不会是限制了条件，变成让法拉利跟宏光比拉货能力这种吧？

连看都没看过就先假设，果然华为是不能质疑的。https://bbs.hupu.com/29009152.html?share_from=kqapp

引用 @雨夜不卓 发表的:
连看都没看过就先假设，果然华为是不能质疑的。https://bbs.hupu.com/29009152.html?share_from=kqapp

看你发了多少遍了。
你考虑涓流了吗？
你最起码找个图表来说明峰值能持续多久。
视频说服力完全不够啊。

引用 @BigPeanuts 发表的:
前几天区里上窜下蹦逢小米帖子就跟贴刷图甚至有急不可耐单独发帖的那些，啪啪啪啪啪，脸都肿了。
所以目测本帖火不起来，或者也就晚上能火一下，白天就沉了。 最近总结起来的经验，白天的数码区和晚上的数码区，是大不相同。晚上那些人忽然都销声匿迹，只剩几个自发的在冒泡，白天又都出现了，就跟紫霞和青霞一样。

又是阴谋论……我海军这个点，过来了。你晚上还加班啊？

引用 @雨夜不卓 发表的:
连看都没看过就先假设，果然华为是不能质疑的。https://bbs.hupu.com/29009152.html?share_from=kqapp

这就是你的证据？一个各种截取的视频？kol想做手脚太容易了吧？至少发个高清点的，看看超级快充模式激活没有，这样能看出来个啥？
先摆几个充电器（还看不清），就说明后面用的是这个？就算后面用的是这个充电器，充电线换了也很简单。你能看出来中途有没有断过电？
再说，超级快充并不能全程最高功率，比如大家常见的可能从20%多开始冲，冲到80%多就拔了，这个过程，如果一个只要30分钟（比如正好是早上刷牙洗漱的时间），一个要40多分钟，那感受就完全不一样了。
如果不赶时间办公室随时可以冲，差个二三十分钟甚至一个小时，也无所谓。要符合大多数人的大多数使用习惯才更有意义，这个不懂？