有没有人觉得马自达3侧面很丑

头长屁股短，一点也不协调，很丑的感觉

有本事你别买啊

是的，个人感觉最协调的还是两厢，非常协调

是的，侧看阿特兹才是完整体

https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂? [ 此帖被GNTe0000在2019-09-12 13:01修改 ]

因为两厢才是本体啊

说实话一直没觉得马3哪里帅气，除了辨识度高点灵巧点

说实话阿特兹我也不觉得好看啊...

最美a级车岂是你能质疑🐶

感觉主要是B柱和门框没有黑色处理的原因

车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

两厢才好看，当年我第一看到昂克赛拉两厢还惊艳不少时间

引用 @anAgness 发表的:
是的，侧看阿特兹才是完整体

是的

我一直觉得两厢才是马3的灵魂,车做不了太大,做三厢不好看

有点…臃肿，可能太圆滑了，多点线条感好很多

引用 @本田雅阁 发表的:
车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

恕我直言我还觉得别克的三厢还挺好看

屁股太短了

主要是短，换阿特兹明显舒展很多

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

和楼主说丑有啥关系？

你这是把饱和度调的太过分了 什么车型都丑

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

车区能多些层主这样懂车就好了，可我还是觉得丑！

引用 @本田雅阁 发表的:
车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

凌渡

要是尾巴完全溜背，最后不翘起来就很漂亮了

还不如上一代侧颜好看

车头有这么长，后面太短了。

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

虽然很合理，但还是觉得丑

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

汽车的外观，这个向来见仁见智，别人觉得丑就是蠢嘛😂

两厢马3才是本体。

其实这一代的两箱也丑。。。。后窗哪一块不知道说啥才好。。

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

你说前后50:50配重为了加强操控我信了 你说标准的美？你定的标准？z4公认最美宝马？

引用 @本田雅阁 发表的:
车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

思域的侧颜还是不错的

引用 @风之翼yue 发表的:
是的，个人感觉最协调的还是两厢，非常协调

咋看着像老款

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

道理我都懂，可我就是觉得它侧面不好看啊，屁股短。有问题？

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

受教了，可是还是丑

设计过猛

引用 @本田雅阁 发表的:
车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

上面三个人说的，都挺好看

引用 @萨莎格蕾 发表的:
咋看着像老款

这就是老款的图

引用 @无住太被 发表的:
有点…臃肿，可能太圆滑了，多点线条感好很多

大众点赞

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

你说的很有道理,然而我还是觉得丑~

跟两厢侧面没得比

A级本就不适合三厢，目前为止没有过好看的A级三厢，包括马自达在内。轴距就那些，要照顾乘坐空间的话，造型没法舒展，没法做到B级车那样漂亮的溜背曲线。而且考虑空间车身只能尽量偏高，造成视觉上重心高不协调。 总之A级车就尽量买两箱。 [ 此帖被madgoblin在2019-09-12 14:41修改 ]

离得太近了，远点拍会更漂亮

同价位哪个比昂克赛拉好看呢

引用 @风之翼yue 发表的:
是的，个人感觉最协调的还是两厢，非常协调

我觉得是高尔夫和308S，威朗GS也不错

引用 @花衬叶 发表的:
和楼主说丑有啥关系？

引用党为了装逼哪儿在乎话题是啥

超跑不都是头长屁股短么，我觉得这种比例才是最好看的

昂克赛拉两厢才好看！三厢感觉还是阿特兹才是设计师原本的创作…

两箱才是爸爸(=^▽^=)

马三精髓还是看两厢

毕竟本体是两厢版。三厢版是怕市场不接受两厢才拉出来的。但是车侧面这张照片拍的，把魂动红都拍成西红柿了，曲面光影美感全没拍出来啊。实车好看的多。

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

解释那么多，它还是丑

引用 @风之翼yue 发表的:
是的，个人感觉最协调的还是两厢，非常协调

这不是10年前的款了吗

两厢改三厢唯一好看的就只有A3

引用 @JamesLars 发表的:
说实话阿特兹我也不觉得好看啊...

那你真是与众不同

引用 @本田雅阁 发表的:
车长控制在那里，A级车3厢就没有好看的

朗动，领动，明锐

上代侧面好看

马三是两厢设计
国内愣要拉长 然后说马自达丑？

这车就这样，看着好看，上镜不好看

引用 @anAgness 发表的:
是的，侧看阿特兹才是完整体

还得是红色阿特兹

引用 @anAgness 发表的:
是的，侧看阿特兹才是完整体

太小了

引用 @Reggie3 发表的:
跟两厢侧面没得比

加了尾翼才好看 不加就一驼背车

侧面就是三菱翼神

那个尾巴，像个侏儒少年

引用 @风之翼yue 发表的:
是的，个人感觉最协调的还是两厢，非常协调

星聘就算了，粤语叫“烚熟狗头”

引用 @GNTe0000 发表的:
https://bbs.hupu.com/29306232.html
蠢货+1 前置引擎车长前悬车头是标准的美和操控强化，到了一堆不懂的眼里成了丑？
http://k.sina.com.cn/article_6911807752_19bf9d10800100jpf4.html?from=auto&subch=nauto
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-engine_design#FMR_layout_%E2%80%93_Front_Mid-engine_/_Rear-wheel_drive
而且长车头缓冲区和纵梁长度也会增加，安全性也会上升。平头卡车和长头卡车的道理不懂?

又是你，上次说人家不喜欢长车头就是不懂车，现在还来？