这司机是真冤，这波你怎么看？ zt

看样子是小区内部通道，小区里面可以说，每个车位、每个岔口都可视作是一个路口，因为随时有车或人穿过，所以车辆必须减速观察，在确保安全情况下通过。一般情况下小区内部通道是限速5码的，5码是一个人步行的速度，这个限速规定延伸开来的意义就是车子在小区里无条件礼让避让行人。先不管这个小区里有没有限速标志，视频中车子转弯不是很谨慎，因为右侧绿化带遮挡视线，应当减速观察确认安全，主责应该要承担的。

中间隔离带应该装反射镜

引用 @踏过樱花第几桥 发表的:
这还快？你跟轮椅飙车呢

你口嗨有什么用
现实里过这种路口哪个不是怠速，随时准备刹车过得

引用内容被灭过多已被折叠

不要扯淡了好吗，这冲出来也就一秒钟，这速度根本不快，你换个自行车也躲不开，而且那么矮，司机这反应可以了

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

律师简单说两句，机动车驾驶人承担部分责任是一定的，至于是次要还是什么，有交警事故处理部门划分责任。关键在于小孩的伤情严不严重，费用有没有超出交强险的范围。
如果超出，那么事故责任划分就具有比较大的意义，监护人未尽保护义务的可以减轻机动车一方赔偿。
如果未超出，那么事故责任划分没有什么影响，都是保险公司在交强险范围内全赔。

引用 @马赛单车 发表的:
这个情景，带了刹车毛用没有，该撞还是撞，完全的视野盲区，除非司机停车下去看一下

车速快慢对于被撞的人的伤害一样吗?，另外一个可能撞倒就刹停,另一个撞倒之后在车底下滚两圈......你觉得没啥区别,就当我没说

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

不是很有可能看不见， 这是个suv，是根本看不见

引用 @qq5294418 发表的:
这家长这样带孩子这次没撞到，下次指不定什么意外这小孩一样没跑，我送小孩上学开车经常骑个电动车小孩蹲着踏板位置还喜欢走到路中间机动车道的家长，机动车道跟非机动车道围好了栏杆都要就来走机动车道，我上班每天都要走国道经常看到小孩能在国道路边玩也就三四岁的样子，还能飞奔过马路国道车基本都是80左右速度的撞到直接就没了，不看清楚问题本质出在哪里你口嗨什么？

家长应该带好孩子跟司机应该慢速过这个路口有冲突吗？
这次你可以怨家长没带好孩子
那要是个大人过路口被撞了呢？怪大人没长眼不会看路？
这个弯司机就应该怠速过
随时准备刹车
这司机做到了吗

引用 @ljgongzi 发表的:
会买部分单，医院开的很多药保险公司不会报，对方还会要误工费营养费之类，保险公司给的标准特别低。所以一次事故用掉三万的话，保险公司报1.5-2算好的了

你确定你开过车，出过撞伤车险？

引用 @融少005 发表的:
用嘴和键盘开车
当然想怎么开就怎么开
真正开车的哪个不是过路口都夹着小心，视野良好也要减速过

感觉马路都是他们的，坐上车老子就天下第一了🤣🤣🤣🤣这看着像内部道路的，说实话就应该怠速踩刹车慢慢走。

别责任不责任了，孩子没事最要紧

引用 @zhbbbby 发表的:
行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

真要细分道理是这么个道理，但是实际并不是这么操作，你酒驾违禁上路是本质上的错误，就像生活中有资质才能做谈做错多少，没资质对不起你从头到尾都是错，因为本质起点错

引用 @融少005 发表的:
家长应该带好孩子跟司机应该慢速过这个路口有冲突吗？
这次你可以怨家长没带好孩子
那要是个大人过路口被撞了呢？怪大人没长眼不会看路？
这个弯司机就应该怠速过
随时准备刹车
这司机做到了吗

你开过车嘛，知道什么是盲区吗？建议你去开开车再来评论

引用 @Vandy_7 发表的:
不要扯淡了好吗，这冲出来也就一秒钟，这速度根本不快，你换个自行车也躲不开，而且那么矮，司机这反应可以了

如果这是内部道路，这就是太快了。正常怠速加刹车过这个路口肯定不会出这个问题。

家长憨批

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

对小区来说绝对是快了，一般小区限速也就5-20公里，就算是20公里从看到小孩起那点距离急刹一定能刹住

引用 @215雷迪克109 发表的:
游戏里开车不算啊

另一种老司机开的车才算？嘿嘿

哎，看的难受。只能说家长该死。司机是真的委屈，车速这么慢，小孩那么矮，出来的时候车基本都到了

引用 @拉啦拉kkk 发表的:
限速5-10根本不现实，这事故的原因就是家长没看好孩子

确实很多情况就是这种现实矛盾，
限速该限，限多少，多少速度是最适合的
很多环境绿化过后盲区等，
一系列文件上的标准和现实冲突。
司机有观察瞭望，路人也应有观察瞭望。

这种人也能当父母？

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

这种涉及到人身伤害的事故不要轻易认全责 而且即使是全责 也不代表你不用出钱 保险公司最多垫付一万 剩下的医药费大概率还是你先垫付 最后总赔款的百分之十左右 得自掏腰包

小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

你难受个鸡
跟你杠的都是没车的

引用内容被灭过多已被折叠

定则不出意外汽车主责，但这个家长真的是****，我自己带孩子出去玩都是眼观六路，耳听八方的，像这个家长这样心大是不存在的。司机赔点钱保险公司出，小孩要是有什么不可逆转的伤那是要后悔一辈子的。不知道后续如何。

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

肯定不是全责。前段时间我马路上正常行驶，行人鬼探头直接充出来撞到我的车。当时他吓得怕把我的车撞坏了要赔，我把他喊回来了，问他人怎么样？他说屁股疼，当时撞到腰了。我立刻报警加报保险。最后认定我主责他次责。我有行车记录仪，如果争其实可以把责任还摊小，但那外地男的问题不大，主要是一看上去就是和很穷很可怜的人，所以我就帮他和保险公司谈，最后赔了1800。当时救护车来的时候交警要我一起去垫付医药费，我说不去，我已经报保险了，有什么事找保险公司。最后一分钱没垫付，保险公司把钱打给我我才给这外地哥们的。最后这哥们还说请我吃饭，我当时心里还是觉得挺暖的，因为他的医药费都是找老乡借的，拿到钱就这样，说明没有白帮他。

引用 @黄靖仇 发表的:
不是很有可能看不见， 这是个suv，是根本看不见

我觉得就不是SUV也看不到，绿化带加视野盲区，这得通过前先下车观察才行

引用 @咩了个 发表的:
1.你买的保险是保险公司替你承担事故中你所应当承担的责任。如果恶意让保险公司去承担并非你引起的责任，则涉及骗保，保险公司拒绝赔付并起诉你责任。
2.如果说我们从事实出发想最大化私人的利益，便于事情解决。那么告诉你个更坑的，人伤保险公司并不是全额赔付，是按照国家医保比例，大约在6成——7成，如果车主认全责，孩子治疗费用20万，车主在报保险后仍然需要承担较大额度的医疗费用。

那保险公司应该起诉交警

引用 @慧高跳投哥 发表的:
你🐂🍺。你每天开车上下班得3小时吧？

家门口停车不花费5秒钟 避免两个家庭的灾难 什么牛逼的？这不就是常规操作吗？你还阴阳怪气的

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

开过车真不会说这话，确实不现实，已经比你个玩具车还慢了，司机固然要赔钱，但责任绝对是家长

视频都看到车头了，小孩还从人行道冲出来，家长才是TM罪魁祸首

引用 @鬽曦 发表的:
换句话说，哪个家长都孩子不离手呢？！孩子总有调皮的可能性。

在市区，没有信号灯的地方，凡是机动车撞到行人，基本都是机动车的主责！这在全世界都几乎是没有疑问的事情。唯独中国一些司机嘴硬！

记住了！机动车在有行人的市区里，只有privilege，没有right！

所以中国碰瓷的人多啊

司机很慢了，这种视野八成看不见的。

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

知道有草丛，有视野盲区还开那么快，你知道小区里的路限速多少不？你按限速开，能出事？

引用 @提灯二爷 发表的:
没文化真可怕

呃……我是说不抱孩子会自己挣扎的更厉害，养孩子之后才知道这种处境多揪心，我只是代入法到父亲的角色里想了一下，您也别一句没文化就给别人贴上标签。比方说这种情况，极端点，三伏天，孩子有意识会哭闹就把他放在地上熥着？

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

家长责任再大车主还得赔钱就这么亏

引用 @Vandy_7 发表的:
不要扯淡了好吗，这冲出来也就一秒钟，这速度根本不快，你换个自行车也躲不开，而且那么矮，司机这反应可以了

他不是说了嘛，是骑自行车的

引用 @伍声总冠军 发表的:
你不要总是你以为，孩子妈就是着急了慌了，根本不知道不能抱起来，如果肋骨断了，她这一操作，很容易扎破脏器

我是说孩子自己挣扎会不会刺破呢？或者他爬过来让你抱你抱不抱……实在是揪心，我就是想了一下我儿子如果这样我该怎么学。

引用 @双子大叔 发表的:
你说的是事实情况，但是出了事故，交警队就是要按照规定限速来分责任的，这个事故汽车肯定主责。

这种5km的限速我一直叫它预防性的规定。这些规定在实际生活中事实上没法遵守，没人遵守，也没有人会因为违规被处罚。但是出了事故的话，就给出了一个明确的责任划分方案。只能说谁遇到谁倒霉。

引用 @ljl476146499 发表的:
以后每过一个路口就下车看一下再走

那位层主说的是对的，但是这个司机也是倒霉，如果是个大人他肯定能看到。你这样说就有点杠了。

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

这速度自^_^已经很慢了吧

引用 @草帽2233 发表的:
这还不快？小区里面，这种地方本来就是要慢的，一般小区的速度，撞到了，绝对马上刹车，不会滑行这么远的！反正我是绝对可以保证的。

我觉得不快啊，只是没注意观察到小孩，撞了之后估计才反应过来，你对比下，其实这车速还没这小孩滑车子快

引用 @子蛮爱丫 发表的:
家长，车主，物业，三方都跑不了。家长管教不利，车主超速两侧观察不到位，物业没人车分流，设置路障

跟物业啥关系，人车分流也不是必须的。

引用 @qq5294418 发表的:
这塔🐎还没那小孩滑板快，你开车是不是匀速20码在路上散步这开的？还说别人杠

这是小区，限速5公里，按你的说法，开20码散步都是超速3倍！

引用 @海参_Leung 发表的:
对小区来说绝对是快了，一般小区限速也就5-20公里，就算是20公里从看到小孩起那点距离急刹一定能刹住

问题是根本看不到。。。

引用 @伯牙绝弦nnnnnnnn 发表的:
你说到点子上了，我就搞做绿化的，绿化设计规范里明确要求了在车行路口转角处不要做太高的地形和配置遮挡视线的绿植，但是根据我平时观察和实际施工，怎么种，种什么基本都是甲方来决定，很多设计院也不考虑，我已经遇见很多次这种情况了。

最要命的是 绿化带直接跟机动车道在一起，而这里是人行道的延续，人行道应该转个弯哪怕多铺一米，这个事情可能都不会发生。

我们小区旁边有一条死亡之路，60限速的车道有一条斑马线，车道两边是行道树加绿化带 绿化带比人人还高，双向车道中间也是过人高的绿化带，斑马线旁边还有公交站。一开始没有红绿灯，每周都有人被撞，全是鬼探头，不知道死伤了几条人命。后来市政把斑马线附近的绿化带全填了，树给砍了，加了红绿灯。现在才好多了

引用 @再看就Q你哦 发表的:
这是小区，限速5公里，按你的说法，开20码散步都是超速3倍！

首先不是什么小区都限速5公里的是5到20谢谢

引用 @扑出一只虎 发表的:
律师简单说两句，机动车驾驶人承担部分责任是一定的，至于是次要还是什么，有交警事故处理部门划分责任。关键在于小孩的伤情严不严重，费用有没有超出交强险的范围。
如果超出，那么事故责任划分就具有比较大的意义，监护人未尽保护义务的可以减轻机动车一方赔偿。
如果未超出，那么事故责任划分没有什么影响，都是保险公司在交强险范围内全赔。

交通事故只要发生（机动车与非机动车或者人），那么机动车一方承担一定责任是肯定的。
律师的说法比较官方和规范！

引用 @晚上好凡 发表的:
首先，这是不是个小区不确定。其次，这里限速5km/h，机动车涉嫌超速你又是从哪看出来的？这些都是张嘴就来的吗

看右下角 监控名叫一号岗出口 结合画面 应该就是小区内部道路

引用 @草帽2233 发表的:
我觉得视频车速度有点快……

这还快啊？是不是要人推着走才算慢

引用 @jscaozi110 发表的:
真不知道有什么好杠的，这种两边有绿化带的路口，这种速度右转弯能来得及左右两边有没有来车看清楚？哪个老司机能做到的，出来走两步

你还有脸说别人杠，笑死我了

引用 @抹香鲸之海 发表的:
你自己看看 到下坡的时候 就加速追了

我看了，但很明显，这个家长最开始只是小跑。作为家长，危机意识还是太淡薄了。

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
有车没车不谈，这种盲区路口不应该先刹至即停状态再观察挪过去？

有车没车不谈？？？？？
那还有啥好谈的呢………
你都没车，你教人怎么开车？？？？
这种路口刹停再起步？？？？？？？

引用 @潇湘蓑 发表的:
刹车是一米？都四分之三的车身了，你家车子长一米五？

这明显是撞到了之后才发现，马上刹车也就停了，这车速比这小孩滑车速度都慢，你开过车吗？这叫快？

引用 @qq5294418 发表的:
你开过车嘛，知道什么是盲区吗？建议你去开开车再来评论

倒是开过几年车，请问下知道有盲区视野不好还不减速通过的司机算会开车吗

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
没错，有了小孩以后特别理解你这种责备家长不负责的心态，我也是。我现在小区有一个几乎一样的盲角区域，我每次都是刹车到即停状态再缓慢通过，有人冲出我能确保不撞到他，然后再骂他不迟。

所以说你不现实，你如果停在转角前，你看不到人行道的情况，再缓慢通过这时候冲出来那么矮你照样看不见，说白了这种玩具车就不能上街，人行道都不行，行人一个没注意都会踢到何况汽车驾驶员的的视野

引用 @lagurus 发表的:
绿化带盲区带右转弯，小区附近，确实应该开的比那滑板慢

视频一看，明显是小孩子滑板车超速了，要不超速SUV也压不到他

引用 @Kevin_wcs 发表的:
我希望你在家时候开五码。请遵守规则

你可以不遵守，出了事故全责就好了，法律法规你觉得自己🐂🍺可以不认，出了事别喊冤就好

看评论看的我笑死了，这个司机冤个屁，从视频来看，这是属于小区道路，非市政路面

行人的路权是最高的知道不？机动车在这种路上属于借道行驶，谁管你开多快，撞到人就是主责起步。

引用 @ldld9383 发表的:
问题是根本看不到。。。

小孩子第七秒到人行道尽头，第八秒半左右撞上，一秒钟的时间不可能到盲区，只要司机注意力专注点都不怎么会撞到

引用 @KB24home女团 发表的:
感觉马路都是他们的，坐上车老子就天下第一了🤣🤣🤣🤣这看着像内部道路的，说实话就应该怠速踩刹车慢慢走。

瞎比吹呗
天天研究哪个车跑得快，性能好
真开车上路就知道了

引用 @融少005 发表的:
倒是开过几年车，请问下知道有盲区视野不好还不减速通过的司机算会开车吗

那你开车是不是都要下车检查一下再过路口，你不是杠精是已经到达杠神的地步了

引用 @nicage 发表的:
小区内道路，超过15都不能说慢，右转明显有是视线死角，还有步行道，应该减速，按下喇叭。

我对比这车速，应该跟这小孩滑车速度差不多甚至还慢些，应该没有15，你说的都对，要安全驾驶，但是这车速我真不觉得快，只能说在视线盲区，车主看不到

引用 @会呐步 发表的:
知道有草丛，有视野盲区还开那么快，你知道小区里的路限速多少不？你按限速开，能出事？

这是小区？

引用 @Blue丶男神 发表的:
最主要被撞的还是逆行

不加狗头也敢发，哈哈，骚气

引用 @景德镇13号工艺师 发表的:
不然我保险干什么？

保险按说不是这么用的，不过一般保险公司不会较真，这事本来不是司机全责，保险公司不应该赔那么多钱

家长主要责任，没有起到看管孩子的义务，车辆次要责任
车主吃亏，走保险赔点钱……

引用 @qq5294418 发表的:
那你开车是不是都要下车检查一下再过路口，你不是杠精是已经到达杠神的地步了

呵呵
我说怠速通过你给变成要下车检查了
不知道谁杠
那祝你天天不用减速过路口呗

引用 @骑士怎样打怎样赢 发表的:
我觉得就不是SUV也看不到，绿化带加视野盲区，这得通过前先下车观察才行

不过说实话，这个虽然是对的，但真要做起来太困难了，就是职业司机也不会每个这种路口都下来检查吧

我只能说小孩和司机都是无辜的

引用 @子蛮爱丫 发表的:
家长，车主，物业，三方都跑不了。家长管教不利，车主超速两侧观察不到位，物业没人车分流，设置路障

这里不是小区，哪来的物业？车主开车也并不快

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

你都下车推着走的吧？

引用内容被灭过多已被折叠

汽车主责人家有保险，孩子受罪呢？还不是父母心疼，说句不好听，如果致残了，父母一辈子都要内疚。

引用 @鬽曦 发表的:
换句话说，哪个家长都孩子不离手呢？！孩子总有调皮的可能性。

在市区，没有信号灯的地方，凡是机动车撞到行人，基本都是机动车的主责！这在全世界都几乎是没有疑问的事情。唯独中国一些司机嘴硬！

记住了！机动车在有行人的市区里，只有privilege，没有right！

问题是发达国家的家长也不是这样的啊。别拽英文了，谁还没出过国啊？英美我就没见过家长在这种明显有可能出现危险的地方这么散养孩子的。

引用 @KB24home女团 发表的:
如果这是内部道路，这就是太快了。正常怠速加刹车过这个路口肯定不会出这个问题。

这种直角你就算停住了，小孩骑玩具车那高度从你SUV前面通过你可能都看不见，这种玩具其实连人行道都不能上，行人一个没注意都会踢到，这么小本来就应该大人全程牵住，特别还是有车的路上，正常大人牵住过这个路口也肯定不会出这个问题

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
不是可能看不见，是SUV这个角度绝对看不见！

嗯，小孩又低又近，已经被车头挡住拉视线。小区设计也是不合理极了，没见人怪小区和开发商的啊

引用 @qq5294418 发表的:
这塔🐎还没那小孩滑板快，你开车是不是匀速20码在路上散步这开的？还说别人杠

别的不说 过这种路口 还是小区里 肯定是过快了的

虽然心疼孩子，但是主要责任还是孩子的母亲吧，碰到这种事只能说司机倒霉了。

引用 @拉啦拉kkk 发表的:
限速5-10根本不现实，这事故的原因就是家长没看好孩子

我感觉就这么个死角，真的只有怠速过才能做到不碰着孩子，这个路况设计的真的有问题，绿化这么高感觉安全隐患真的大

引用 @抹香鲸之海 发表的:
家长也是在尽力追啊，内心上也觉得孩子会有危险吧！

自己的孩子自己得看好，不行拿根绳，有卖的，就算责任都是别人的，吃苦的是自己孩子。

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

判了全责，小孩没抢救过来司机不是要蹲大牢？

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

没考过驾照吧？车主责肯定是跑不了，过所有路口必须观察左右情况再通过。考科三你过路口没有刹车减速那个动作，就算速度再慢也是直接掉。她要停车观察，即是孤儿冲锋被压，她责任划分都会小很多甚至无责。

引用 @融少005 发表的:
呵呵
我说怠速通过你给变成要下车检查了
不知道谁杠
那祝你天天不用减速过路口呗

你去看看帖子里都是什么看法，是我一个人这样觉得还是你也祝你开车5公里没人在后面按喇叭催你！

不配当妈

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
小区里限速应该是5，怎么着都超速了，在小区里出事100%是全责

5码开一个给我看看

引用 @虎山老英雄 发表的:
视野开阔就不用，你别刚了，这种旁边都看不到的就是该慢点

左边是不是可以当一块镜子

引用 @融少005 发表的:
视野盲区转弯低于20km/h不是很正常？
你开过车吗？
这种弯道哪怕视野良好我都不会开这么快过去

低于20。。我跟你说，这司机要是超过20我倒立拉屎，虽然不是什么老司机，这速度也就10-15之间

引用内容被灭过多已被折叠

人家suv..，就算开5公里的速度，这小孩这样冲出来，看不到还是看不到，我倒觉得这家长才是心大，小孩这样玩车，都快到路上了，也不管，监护人主责我就觉得，还有，不是啥东西说三遍就你有理的，要是这样就你有理，那行，监护人主责！监护人主责！监护人主责！😂😂😂哈哈哈哈

引用 @我是英俊美貌 发表的:
看那个绿化的高度，那个绝对是有视野盲区的，车开再慢都不为过，这个速度稍快，转弯角度也太小，对比白车转弯

很难完全避免了，这样高的绿化，这样窄的道路，即使车子以最慢的速度离绿化带再远经过，对下方物体依然是没有视野的，这事件中车子再慢一点也不能降低撞小孩的几率，走慢了反而增大了无视野的时间

引用 @Vandy_7 发表的:
这种直角你就算停住了，小孩骑玩具车那高度从你SUV前面通过你可能都看不见，这种玩具其实连人行道都不能上，行人一个没注意都会踢到，这么小本来就应该大人全程牵住，特别还是有车的路上，正常大人牵住过这个路口也肯定不会出这个问题

我的意思是，就这个视频，如果车是怠速通过，转角再点一脚刹车，他跟小孩就遇不上了，小孩就在他转过来之前就到了大路他就可以看到了。

引用 @新圩诶 发表的:
有车没车不谈？？？？？
那还有啥好谈的呢………
你都没车，你教人怎么开车？？？？
这种路口刹停再起步？？？？？？？

看法跟做法不一样，跟你没啥好谈的。

引用 @qq5294418 发表的:
那你开车是不是都要下车检查一下再过路口，你不是杠精是已经到达杠神的地步了

先报名考驾照OK？考试就是硬性规定必须观察，不能直接过。

引用 @qq5294418 发表的:
你去看看帖子里都是什么看法，是我一个人这样觉得还是你也祝你开车5公里没人在后面按喇叭催你！

这帖子里什么看法重要吗？
一群嘴强车神
有几个真的开车上路的？
真开车的别说这种路口要怠速通过了
就是红绿灯路口有行人非机动车闯红灯也要让对方先通过才敢走

按照我的脾气，如果这路口我怠速通过有人敢在后面按喇叭那我就把车停下好好听首歌再说
有本事你就从我车上飞过去

这个绿化带设计也是沙雕

其实是道路设计的锅，我最烦这种人为的视野盲区，明明知道有可能有危险，有时又不得不正常速度通过，要是你减速太多，后面的车觉得你有毛病，而且这种地方过多了自己都整的神经兮兮的。可能你正常开三年五年都没有事，但是遇上了就是一条命。在这十万分之一的事故几率和心累中左右为难。

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
我是有车的，但是不想跟你说太多，一副自以为是的样子。

看看车钥匙

引用 @Mark_Gor 发表的:
判了全责，小孩没抢救过来司机不是要蹲大牢？

不会，不是所有严重的交通事故都要负刑事责任。

建议下车打一顿这个家长先

引用 @guozhen1116 发表的:
小区里汽车撞人，怎么都是主责全责没跑，因为限速5公里你肯定超速了。

真的惨，小孩的车速比小车还快啊

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

转弯处种植这么密集的植物，有问题

引用 @KB24home女团 发表的:
我的意思是，就这个视频，如果车是怠速通过，转角再点一脚刹车，他跟小孩就遇不上了，小孩就在他转过来之前就到了大路他就可以看到了。

那你这是强行假设，如果我假设。时间节点再后挪一点，司机速度再快一点，刚好通过了小孩才冲出来，完美避开呢？你这不是马后炮嘛，这事得问题关键就是小孩就不该有冲出来的这种情况，她妈妈一家她看好孩子，到这里倒怪起人家车速，suv这么高，小孩那么矮，还是坐着的，再慢的速度，是看不到就是看不到，我再假设了，人家司机真的就是减速了，完了小孩冲出来还是看不到，刚好压轮子上，把脑壳都碾爆了，来，您不是爱假设嘛，这种情况您来说个理怎么办？