这司机是真冤，这波你怎么看？ zt

引用 @LBJ碉堡了哈哈哈 发表的:
凭什么全责?监控拍的清清楚楚的，全责?

肯定全责！

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
小区里限速应该是5，怎么着都超速了，在小区里出事100%是全责

你家车拿手推的吧，还限速5码

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

家长，车主，物业，三方都跑不了。家长管教不利，车主超速两侧观察不到位，物业没人车分流，设置路障

司机虽冤但必须担责，没的洗，怪别人之前只能先反省自己，但是：
这孩子家长，就是个憨批！！憨批！！憨批！！！！！
万幸没出大事，出了事得被刺激疯了成神经病。

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

家长主责，司机次责
抛开法律从技术上说，绿化带和指示牌在这明显有遮挡转弯视线了，还开这么快实属路商不过关。。。本不想带有色眼镜看人，但一下车果然是女司机。。。。

引用 @用户1086399606 发表的:
司机的责任，转弯辅路进主路，都得减速让行吧

这司机的车速还没小孩的玩具车快

引用 @Aurora丶Sun 发表的:
说车速快的开过车吗，过这种弯这个速度已经很慢了。
要说视野盲区，我们小区每两辆车的交界处都是一块盲区，如果真按照盲区减速走，我在小区里开车怕是开不过一个走路的人，这个只能认倒霉了。

快了

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

整天视野盲区，你开过车就厉害了嘛？嘲笑别人没开过车？

这种绿化带这么高，任何汽车转弯时都有义务及时侦查到撞到行人的任何可能性。这种地方，我就算骑自行车转弯，都要无比小心。

在市区，没交通信号灯，撞到行人，机动车就是主责！别不服！要说设计绿化带的人有责任，我同意！但给定这个绿化带已经在这里了，汽车就是主责！！！再说三遍，汽车主责，汽车主责，汽车主责！在发达国家这种事也是汽车主责！

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

家长也是在尽力追啊，内心上也觉得孩子会有危险吧！

引用 @用户1086399606 发表的:
司机的责任，转弯辅路进主路，都得减速让行吧

减速让的是主路车辆，你到底考过驾照吗？？？？

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

十年前可能会，现在保险公司和交警队都是统一联动系统了，直接依据监控实事求是定责

我昨天在小区里走路，被一个熊孩子骑这种车子撞到了，这个车子速度不慢，家长都不管

孤儿冲锋，寸草不生

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

不知道不要瞎说

引用 @拉啦拉kkk 发表的:
限速5-10根本不现实，这事故的原因就是家长没看好孩子

这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

引用 @小猪佩奇吊上纹 发表的:
凭什么让保险公司买单，保险公司专门要来承担这种吗，责任问题

不然我保险干什么？

引用 @Kevin_wcs 发表的:
你家车拿手推的吧，还限速5码

不合理，但是规定就是这么个规定，之前也是有个小孩横穿被撞了，车速超5被判全责，这东西没办法，没出事你开50都行，出了事，这就是个依据

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

而且副驾还有人，这种路段肯定要提醒的

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

和这种键盘侠不要睁了

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

一步一步挪过去？开过车吗？有人这么开？

我就想知道后续如何，我们司机弱势群体，太难了

引用 @拉啦拉kkk 发表的:
限速5-10根本不现实，这事故的原因就是家长没看好孩子

唉，司机需要担责这是事实。
所以啊，只能说这家的家长和小孩，运气好。
要是有下一次还出现不看好小孩的情况，不知道还有没有这运气。

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

云司机都来了

引用 @景德镇13号工艺师 发表的:
云司机都来了

呵呵。

看不到的 换谁谁倒霉

这转弯速度太快了，大马路上这种小转，都不能开这么快，快了容易别到直行过马路的人和车

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
你开车10年多少万公里？这视频明显是小孩那边的锅，而且小孩坐上滑板车，加上是suv，明显的视觉盲区。另外，小孩车速过快了，真的不能怪suv车主。

但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

虎扑云司机太多了

引用 @Blue丶男神 发表的:
最主要被撞的还是逆行

人行道还有逆行的说法？？？

引用 @火鸟 发表的:
这有什么冤的？任何你看不到而造成的事故都跑不了一个观察不良，我开车的一个原则 就是把车速控制一个程度：就是在视线范围内发生任何事情我都要保证能刹住车。

你说的真搞笑，逻辑矛盾，要是视线能看见，司机至于撞上吗？？？

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

你前面说的很对，孩子家长责任最大；但就这个事故来说，交警判定大概率汽车全责，并不是杠，这个在小区里面肯定超速了，并且过路口没有留意行人车辆。

家长70，司机30吧……

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

你肯定没车就对了

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
开车又盲区的时候，一定要减速慢行，司机也是有很大责任的
而且从视频中看出，该小孩已经窜到路面了
车才碾压过去，根本不是躲闪不及
司机是完全有时间急刹车的，况且车速不快，完全有能力刹住车
我认为是司机全责

毫无疑问司机全责。不信可以看警察处理结果。


我就好奇了，我就是骑个自行车，在这种有巨大视野障碍的转角都会保持和行人一个速度。这汽车如果都以这种速度转这种盲湾，那它基本就是一个行走的炸弹！难以想象中国每天得有多少车撞人事故。

这种转弯我都是一个脚踩在刹车上的，大人也太大意了

车速其实不算快，车的怠速转弯自动给劲都有这个速度了，都没有小孩子的车快，就这小孩子的冲法，再慢都得撞，孩子家长傻批，。

引用 @guozhen1116 发表的:
小区里汽车撞人，怎么都是主责全责没跑，因为限速5公里你肯定超速了。

行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

肯定全责的，汽车有过错。
未尽到观察义务，车速过快。

车从发现意外，到刹死，还不到一个车的长度，除非刹定下车观察，这几乎是个死局，赔钱认栽

引用 @名帅沃顿 发表的:
你肯定没车就对了

有车没车不谈，这种盲区路口不应该先刹至即停状态再观察挪过去？

家长小孩儿有责任，到路口还让孩子这么玩。司机也有责任，有实线盲区和拐弯时候要减速慢行，看视频拐弯速度应该有20以上，不得不说大部分女司机容易犯这种错，到路口不知道减速。

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

换句话说，哪个家长都孩子不离手呢？！孩子总有调皮的可能性。

在市区，没有信号灯的地方，凡是机动车撞到行人，基本都是机动车的主责！这在全世界都几乎是没有疑问的事情。唯独中国一些司机嘴硬！

记住了！机动车在有行人的市区里，只有privilege，没有right！

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

看一下没什么毛病 多一事不如少一事

引用 @ben____ben 发表的:
这司机肯定有责任，绿化带这种明显盲区，保险起见应该带一下刹车吧，不过小孩子这么矮,这样冲出来，司机确实有可能看不见.......

先去拿个驾照再来说话

引用 @445120503 发表的:
减速让的是主路车辆，你到底考过驾照吗？？？？

不止是主路车辆让速，你个辅路车进主路不得减速？必要的时候得停车让行，很正常的现象。我当然考过驾照了，B2

引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

抱起来摇一摇

引用 @Kevin_wcs 发表的:
你家车拿手推的吧，还限速5码

不知道可以去查，这样出来丢人真让人笑掉大牙

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

你觉得要多慢

引用 @草帽2233 发表的:
我觉得视频车速度有点快……

再慢的车也顶不住盲区冲出来个物件扎车底呀

这个角度无论如何 汽车都是看不到的 认倒霉吧

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

换我是司机,我最多也就难过一下.这种自己长期开车的就知道,根本防不胜防.
退一万步来说,就算车主真的车速5了,可是SUV车身高,没看到太小的小孩,最终还是辗过去了,对于小孩来说,5不5的有意义吗?
讲最多,都是那句,家长不能把自己小孩的生命交到别人的身上,赌车主看到你.赌车主能刹停.换是一个正常人这么冲出马路,不被人骂死才怪呢.

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

开车十年你也还没整明白，SUV前边有视野盲区，离车头几米之内看不到，小孩从侧面出来，如果已经在盲区之内了，减速也观察不到

引用 @我吃老虎 发表的:
我就想知道后续如何，我们司机弱势群体，太难了

你们是蛮横惯了。全世界很难找到第二个国家司机这么不尊重行人的

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

家长并不这么认为吧，看视频都感觉能听到她吼的声音。
会不会有人说因为情急？反正我觉得是素质挺差的这么带孩子很危险，这次好像是没事，一次运气好不可能次次运气好的

****家长，哭去吧

引用 @小猪佩奇吊上纹 发表的:
凭什么让保险公司买单，保险公司专门要来承担这种吗，责任问题

那保险公司是干嘛的？

引用 @双子大叔 发表的:
你前面说的很对，孩子家长责任最大；但就这个事故来说，交警判定大概率汽车全责，并不是杠，这个在小区里面肯定超速了，并且过路口没有留意行人车辆。

交警定责肯定是司机主责或者全责，但我没提到交警定责的事情吧？

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

真不知道这些人为何这么怼你，交警大概率定汽车全责，对比一下，前面的白车才是标准的操作方式，龟速过弯，直道才加速。

引用 @抹香鲸之海 发表的:
家长也是在尽力追啊，内心上也觉得孩子会有危险吧！

难道不是撞了以后才拼命追的吗？

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
开车又盲区的时候，一定要减速慢行，司机也是有很大责任的
而且从视频中看出，该小孩已经窜到路面了
车才碾压过去，根本不是躲闪不及
司机是完全有时间急刹车的，况且车速不快，完全有能力刹住车
我认为是司机全责

开过车吗 老弟

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

我怀疑他没带过孩子或者不会带孩子。

引用 @KOP疯子 发表的:
这司机的车速还没小孩的玩具车快

但现实就是这样啊，一般都是车子担责

专业人士告诉你，这个家长全责。车主无责，说车主有责任的都是杠精，不用理会。

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
有车没车不谈，这种盲区路口不应该先刹至即停状态再观察挪过去？

没开过车的就请闭嘴吧

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
有车没车不谈，这种盲区路口不应该先刹至即停状态再观察挪过去？

现实中根本不可能有人这么开车！能带一脚刹车减减速就算是好司机了！而且小孩坐着滑板车，速度难道快的串出来，一个是反应不急，还有一个是有可能根本看不到！这车是SUV视野比较好才停下来了，换成普通小车，直接压过去，都不带停的

引用 @zhbbbby 发表的:
行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

小区道路，行人100%路权，你举的例子完全不合适。

引用 @ljl476146499 发表的:
你没看到是小孩冲出来的？？就会杠司机！你眼睛无视小孩的存在？？？就算司机开5码也会撞到好不好？？？我也真不知道有什么好杠的。

如果司机真的开五码也因为盲区看不到而撞到了，车子自己的责任就小了吧，显然视频里确实有点快

引用 @445120503 发表的:
既然你杠，我就跟着你杠，第一，这个车速转弯已经非常慢了，再慢，估计就是龟速行驶了。第二，不知道您开过车没，黑车司机的转弯半径已经非常大了，这个轨迹鼓励和白车的路线差不多，要是再大点，大概率一把轮过不了的。

不用跟他废话，他扯一堆没用的，司机按他说的速度慢一点，拐弯再打的，一不小心正好把这熊孩子压车轮下，那不更冤？

引用 @色比 发表的:
这种速度全责没毛病

全责没毛病 龟龟

引用 @费城吴彦祖 发表的:
难道不是撞了以后才拼命追的吗？

你自己看看 到下坡的时候 就加速追了

引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

如果孩子有意识还是抱起来吧！这种时候孩子肯定需要安抚，不然真是撕心裂肺的哭到你抱他为止，他自己还会挣扎。

引用 @融少005 发表的:
视野盲区转弯低于20km/h不是很正常？
你开过车吗？
这种弯道哪怕视野良好我都不会开这么快过去

这算开的快吗？完全是家长没看好孩子的责任，对对对我没开过车！你开的好

我看了三遍 然后很严肃的 把这个路况代入我自己的驾驶角色

这个路口 有绿化盲区
我不知道我出来时候会碰上一个电瓶车 还是一条狗

因为我视线不坦荡 心里没底
所以我绝对会开的很慢 而且脚是一定准备在刹车上的
在这个前提下 这种孩子突然冲出来 我不能保证我肯定能刹住
但我大概率能保证 如果刹不住撞上了 应该也无大碍

不是我胆小 而是我知道S/B多
尤其是在当下这个喜欢和稀泥的交规前提下
我不能把我的时间和金钱 浪费在和S/B扯皮上

这种小孩家长责任最大，别说什么转弯减速，这么重的车，玩具车这么快的速度，撞到车上怎么都够呛。

引用 @库日天射三分了快闪开 发表的:
开过车吗 老弟

我35了车龄8年
这个问题就是司机全责
司机肯定没有预判可能会有人在盲区窜出来，一看是女司机
女司机一般视野不开阔，反应慢，没预判

引用 @抹香鲸之海 发表的:
家长也是在尽力追啊，内心上也觉得孩子会有危险吧！

我也认为司机会判全责，但如果孩子出了大事，家长不内疚吗，她一开始肯定没有尽力追，被撞后明显加速了，估计一开始也没有大声喊，平时也没有交代孩子在马路上不要加速跑，路上很危险

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

停下都不为过 小区内 视野盲区 小心点有问题？如果速度再慢点会撞到吗？

司机主责或者全责

引用 @我是英俊美貌 发表的:
看那个绿化的高度，那个绝对是有视野盲区的，车开再慢都不为过，这个速度稍快，转弯角度也太小，对比白车转弯

多慢？要不你来推

引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

小孩和成人不一样的，
成人可以说二次伤害
小孩你还能让他一直躺地上？

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
事实上这车本来就快了，小区车一般小区限速5-10，这个转弯的地方更要慢。

确实快了 这地方司机就应该下来推着走

引用 @鬽曦 发表的:
换句话说，哪个家长都孩子不离手呢？！孩子总有调皮的可能性。

在市区，没有信号灯的地方，凡是机动车撞到行人，基本都是机动车的主责！这在全世界都几乎是没有疑问的事情。唯独中国一些司机嘴硬！

记住了！机动车在有行人的市区里，只有privilege，没有right！

那要看你有多少个小孩了,法理上配车主责任,我没意见.
可是作为家长,我肯定不会让小孩有这种机会骑着这样的车在有汽车出现的地方乱玩,一点机会都不给,绝对的不给玩,在这种地方.孩子是自己的,有些事情是真的要防范于未然.
PS:我也有小孩,也有这种车,但只会在小区人车分流地方玩,只要离开那个范围,车子我直接没收.

引用 @hackerjoy 发表的:
先去拿个驾照再来说话

09年拿的,怎么了?觉得我哪里说的不对的直接说,这么阴阳怪气的,怕是个娘们

引用 @VinCorna 发表的:
事实上小区里几乎没有开5km的速度车，你开车的话应该知道5km什么速度，每辆车都怠速爬么

5km是步行的速度，开车真难达到

最烦这种没有证据的胡喷！！

在市区，没有信号灯的地方，凡是机动车撞到行人，基本都是机动车的主责！这在全世界都几乎是没有疑问的事情。唯独中国一些司机嘴硬。

来来来，法律依据拿出来！没有信号灯，机动车撞行人机动车主责？您可真逗，当交法不存在吗？

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

应该是应该的。但是减速观察也没用的，这个就是盲区。所以这个车也是有责任，但是主责还是小孩那一边。

引用 @VC摩托车 发表的:
换我是司机,我最多也就难过一下.这种自己长期开车的就知道,根本防不胜防.
退一万步来说,就算车主真的车速5了,可是SUV车身高,没看到太小的小孩,最终还是辗过去了,对于小孩来说,5不5的有意义吗?
讲最多,都是那句,家长不能把自己小孩的生命交到别人的身上,赌车主看到你.赌车主能刹停.换是一个正常人这么冲出马路,不被人骂死才怪呢.

没错，有了小孩以后特别理解你这种责备家长不负责的心态，我也是。我现在小区有一个几乎一样的盲角区域，我每次都是刹车到即停状态再缓慢通过，有人冲出我能确保不撞到他，然后再骂他不迟。

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
不知道可以去查，这样出来丢人真让人笑掉大牙

我希望你在家时候开五码。请遵守规则

引用内容可能违规暂时被隐藏

家长全责不可能，最多就是负个监管不力的责任，大头肯定是机动车的。没办法，现在就是这样，机动车和行人出问题，机动车基本主责跑不掉

开得太快了，这种路是有行人的，转弯过快肯定是司机责任。不过孩子他妈才是事故主要原因。

引用 @ben____ben 发表的:
这司机肯定有责任，绿化带这种明显盲区，保险起见应该带一下刹车吧，不过小孩子这么矮,这样冲出来，司机确实有可能看不见.......

十个有九个半都是这个结局，用键盘开车另说

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
开车又盲区的时候，一定要减速慢行，司机也是有很大责任的
而且从视频中看出，该小孩已经窜到路面了
车才碾压过去，根本不是躲闪不及
司机是完全有时间急刹车的，况且车速不快，完全有能力刹住车
我认为是司机全责

这种绿化看不到有人行道是正常的。

引用 @鬽曦 发表的:
你们是蛮横惯了。全世界很难找到第二个国家司机这么不尊重行人的

也很难找到第二个国家行人这么不守规矩的，一个巴掌拍不响。

引用 @景德镇13号工艺师 发表的:
不然我保险干什么？

如果不是全责，非要给自己身上揽全责，这个难道就对保险公司公平了吗，你不是全责负几分几分，该找保险报就报，但不是全责非要揽全责，我当然知道人道 人心，但没有想过这种是不是对于保险公司来说不公平了？

引用 @zhbbbby 发表的:
行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

小区路段和正常行驶路段是分开问责的，之所以给你规定小区限速5公里，意思就是在小区撞人你就是主责全责，走路快点都不不止5公里，这就是故意的，一刀切。

引用 @Iaibryant 发表的:
心疼你啊，碰到一堆屁股决定脑袋的。这种路口就是停车瞭望，确认安全才能走。不管多慢，出事故都是车的责任。这种路口最危险，开过才知道，都要刹停。

懒得跟一帮歪屁股的理论，连该快的时候快，该慢的时候慢都不知道。这个事故别说是人了，就算是拐弯车撞上了机动车，也是拐弯车妥妥的全责

引用 @ljl476146499 发表的:
车速还快？？？快的话小孩早成肉饼了！以后所有司机开车过路口的时候要不要下车看一下再走？

这是小区吧，限速5公里的，看样子是超速了。别杠5公里不合理，规则就这么定的，没办法

引用 @你会等待还是离开 发表的:
如果孩子有意识还是抱起来吧！这种时候孩子肯定需要安抚，不然真是撕心裂肺的哭到你抱他为止，他自己还会挣扎。

他不是那个意思。这种可能造成内脏伤害的不能随便动的，比如跳楼这些。让他躺那里等医生最好。不然很可能你给他翻个身他就没命了。

引用 @qq5294418 发表的:
这塔🐎还没那小孩滑板快，你开车是不是匀速20码在路上散步这开的？还说别人杠

还有一个问题是 太矮了 很可能司机都没看见 我觉得司机冤

引用 @nicage 发表的:
小区道路，行人100%路权，你举的例子完全不合适。

首先，这是不是个小区不确定。其次，这里限速5km/h，机动车涉嫌超速你又是从哪看出来的？这些都是张嘴就来的吗