关于5G，先上一个北京4G基站数据

2018年运营商世界网独家获悉，基站数最多的北京移动37914个基站，比基站数最少的北京电信多出21227个基站，差不多是北京联通的基站数量（23679个）。 众所周知，基站数直接影响着网络覆盖率。北京移动使其4G网络覆盖率达到97.86%，北京联通覆盖率96.19%，北京电信覆盖率仅有92.58%。 三家运营商综合大约7.5万个4G基站 5G的频谱要远高于4G,目前三大运营商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G频谱规划最可能会将3.4-3.6MHz的总共200MHz带宽平分给中国联通和中国电信，4.8-4.9GHz可能分配给中国移动。按照衰减的公式，频率越大衰减越大，预计联通和电信的5G基站密度将是4G的3倍以上，移动的基站密度将是4G的6倍，即便是5G对天线和射频有了革命性的优化，预计也是联通和电信的基站密度是4G的2倍，移动的要略大于3倍。http://mini.eastday.com/bdmip/190422175404645.html#
如此计算北京5G覆盖需要5G基站数量将非常惊人。。。。。。。 ------------ 一个全国4G基站数量数据 截至 2019 年 5 月，全国建成 437 万个4G基站，4G用户超过 12 亿，月户均移动互联网接入流量达到7.8GB。而其中4G网络最大的是中国移动，4G基站数量超过 240 万个，占全国4G基站数量一半以上。官方数据显示，截至 5 月，中国移动客户规模达9. 3 亿，其中4G用户达7. 23 亿。而中国联通4G用户累计达2. 36 亿户，中国电信为3. 2146 亿户。

比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

配合lz的一个数据，移动董事长杨杰在大会发言，中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站，光4G基站北京移动就有个3.7万个，现在50个城市今年年底才5万个，而且5G基站密度要求更高，大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站，绝大多数都是NSA组网，某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬？唯一头铁要上来就SA组网的电信，前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

引用内容由于违规已被删除

问题是地图上有的地方有网就行了，有的地方比如居民区，商场等人流大的地方才需要5g。

引用 @bjszqiuhao 发表的:
问题是地图上有的地方有网就行了，有的地方比如居民区，商场等人流大的地方才需要5g。

那我一个月五六百的套餐就为了去商场用？

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

先贷款再还钱集中力量干事业确实比个人主义更容易做大事

单个基站5g基站吞吐量比4g大很多

说那么多干嘛。。
地图上有圆点，就代表有

北京联通5g信号覆盖

引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

优秀，这要加上移动，电信的，可不基本覆盖了

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

现在入一波5G项目研发会不会大赚

全球运营商都在用力压减CAPEX和OPEX, 保收入和利润，运营商对5G的资本支出理性多了。

先要看懂990的策略，5g和4g无缝切换。意味着华为领导的国内5g基站策略也是这样。显然大多数人每天享受60%的5g生活，再慢慢提高，而不是让少数人去享受100%的5g。

这种策略下，5g很快可以渗透进去的

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

4g3g2g手机电座机bb机电报机留声机鸽子纸笔绳子仓颉含泪点赞

引用 @拉风的昵称自己吧 发表的:
现在入一波5G项目研发会不会大赚

肯定的。万亿市场，这个不会改变。其实华为就弄了个很有意思的。借助5g基站的短波以及高密度，将来可以在全城范围实现室内厘米级别的定位~导航直接知道你在哪个车道上

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

目前规划的5g使用场景太多了

引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据，移动董事长杨杰在大会发言，中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站，光4G基站北京移动就有个3.7万个，现在50个城市今年年底才5万个，而且5G基站密度要求更高，大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站，绝大多数都是NSA组网，某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬？唯一头铁要上来就SA组网的电信，前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

杨杰也说了，明年只支持NSA的手机不能入网。。。

引用 @Capsule 发表的:
肯定的。万亿市场，这个不会改变。其实华为就弄了个很有意思的。借助5g基站的短波以及高密度，将来可以在全城范围实现室内厘米级别的定位~导航直接知道你在哪个车道上

为什么点灭？华为地图不是已经发布实验视频

引用 @人至贱 发表的:
为什么点灭？华为地图不是已经发布实验视频

敢说华为和5g好话被点灭不是很正常么，你看你也被点灭了

引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据，移动董事长杨杰在大会发言，中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站，光4G基站北京移动就有个3.7万个，现在50个城市今年年底才5万个，而且5G基站密度要求更高，大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站，绝大多数都是NSA组网，某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬？唯一头铁要上来就SA组网的电信，前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

错了。是中国移动有钱一开始就SA一步到位。电信是混合。联通穷先铺NSA过渡。

我这种5线城市的就看看你们好了，目前一个5G基站都没有。
5G技术肯定是能改变生活的技术，但现在目前的5g手机，真的只是一个噱头而已，SA大规模组网之前低延迟也没法实现，真的是除了网速快就没啥优点了

我把楼上的都点亮了🤫

引用 @隐身而死 发表的:
错了。是中国移动有钱一开始就SA一步到位。电信是混合。联通穷先铺NSA过渡。

一步到位，然后移动到现在建的基站全部都是NSA基站？跑这糊弄谁呢

据了解，中国电信在2018年的上海世界移动大会上发布的《中国电信5G技术白皮书》中明确表示，其5G网络将优先选择SA方案组网，通过核心网互操作实现 4G和5G网络的协同。

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你这个万亿市场还说小了呢

引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据，移动董事长杨杰在大会发言，中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站，光4G基站北京移动就有个3.7万个，现在50个城市今年年底才5万个，而且5G基站密度要求更高，大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站，绝大多数都是NSA组网，某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬？唯一头铁要上来就SA组网的电信，前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

NSA可以升级SA，这是写在5G R15 late drop 里面的。

切个核心网而已，多大点事。

引用 @mikado 发表的:
那我一个月五六百的套餐就为了去商场用？

抬杠？看不到等字吗

引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

这是理论覆盖，有建筑物阻挡根本不可能这样

引用 @脚踏三丧五月 发表的:
优秀，这要加上移动，电信的，可不基本覆盖了

原来老哥的手机是三卡三待啊优秀

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

为什么所有国家卯足劲发展5G？就是因为使用场景太多了。

引用 @LogHorizon 发表的:
我这种5线城市的就看看你们好了，目前一个5G基站都没有。
5G技术肯定是能改变生活的技术，但现在目前的5g手机，真的只是一个噱头而已，SA大规模组网之前低延迟也没法实现，真的是除了网速快就没啥优点了

三线及以下城市本来就不是5g目标客户，参照4g，比一二线晚了两年才全面覆盖。
但对中高端手机来说，一二线销量占了八成，这才是重点市场，三线及以下城市等过了2021年再考虑就是了。

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

为了抢占先机限制中国5G发展，美国动用国家力量试图搞死华为。你一句5G应用场景不必要就带过了，你比美国战略智囊牛逼。

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

火车刚发明的时候，马车就嘲笑它

引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

实测一下就知道 这图基本太假

引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

znh没覆盖，哈哈哈，真实

引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据，移动董事长杨杰在大会发言，中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站，光4G基站北京移动就有个3.7万个，现在50个城市今年年底才5万个，而且5G基站密度要求更高，大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站，绝大多数都是NSA组网，某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬？唯一头铁要上来就SA组网的电信，前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

就看今年？十几个大城市都是计划20或者21年基本全覆盖的。

现在6000-10000买个苹果不会打算只用一两年吧

引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

额，你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时，英国财政大臣问法拉第：“你发现这些东西很有趣，但是，它能有什么用呢？”法拉第则回答道：“哦，阁下，也许过不了多久，你就会对它收税了。”

引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

动车取消了？

引用 @mikado 发表的:
那我一个月五六百的套餐就为了去商场用？

居民区，商场，等

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

3g换4g也是这么说的，bb机换大哥大也是这么讲的，时代在进步好吧，高铁当年建的时候，多少人说那么贵没人做，然后呢。年轻人得以发展跟接纳的眼光看世界，要么就被淘汰了，诺基亚的终端业务都死了，通讯行业这两年就是大爆炸式发展。没有什么当前场景足够用的伪命题，20年前你吃饭也饿不着，现在让你倒退20年的食物你肯定也接受不了。

两年后5g干翻美国

纠正一下 是3.4-3.6Ghz吧

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

其实高铁负债最终还是全体纳税人还钱，你以为你只掏了相对便宜的高铁车票钱，其实还有一部分隐形债务是你以后要付的，只不过是以国家债务的形式，天下没免费的午餐。不过高铁的社会效益还是很高的

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

古代人靠信联系时候也很满足呢

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

赶紧回到用烽火交流的年代吧，现代社会太危险了

5G的核心是在现有IPv6协议下的超低迟延，网速只是5g的一部分，IPv6是未来，现在除了服务器没有多少个人设备使用IPv6吧

引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

覆盖距正常使用还差得远，需要的基站数量根本不是一个等级。

引用 @mario018 发表的:
原来老哥的手机是三卡三待啊优秀

哈哈哈

引用 @tangwj123 发表的:
动车取消了？

动车跟高铁不是一个技术吗……

引用 @右手菜刀找不回来了 发表的:
目前规划的5g使用场景太多了

但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

成吉思汗的骑兵，攻击速度与二十世纪的装甲部队相当；北宋的床弩，射程达一千五百米，与二十世纪的狙击步枪差不多；但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已，不可能与现代力量抗衡。基础理论决定一切，未来史学派清楚地看到了这一点。而你们，却被回光返照的低级技术蒙住了眼睛。你们躺在现代文明的温床中安于享乐，对即将到来的决定人类命运的终极决战完全没有精神上的准备。

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
其实高铁负债最终还是全体纳税人还钱，你以为你只掏了相对便宜的高铁车票钱，其实还有一部分隐形债务是你以后要付的，只不过是以国家债务的形式，天下没免费的午餐。不过高铁的社会效益还是很高的

然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵，没有必要，有动车就行，那么快没有用，等等你的人民，农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

引用 @695018493 发表的:
但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

画饼的说法不好
大部分应用对5G网络覆盖要求很高，目前达不到

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

话说的真是狂 劳斯莱斯 迈巴赫倒闭 运气好被B宝马奔驰收购 丰田大众一统天下的道理还不懂么

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

5G总是得先拥有，才能知道究竟能做什么

引用 @大根必须出 发表的:
成吉思汗的骑兵，攻击速度与二十世纪的装甲部队相当；北宋的床弩，射程达一千五百米，与二十世纪的狙击步枪差不多；但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已，不可能与现代力量抗衡。基础理论决定一切，未来史学派清楚地看到了这一点。而你们，却被回光返照的低级技术蒙住了眼睛。你们躺在现代文明的温床中安于享乐，对即将到来的决定人类命运的终极决战完全没有精神上的准备。

你的无畏来源于无知……大爱刘慈欣!!

引用 @坚强的红米 发表的:
为了抢占先机限制中国5G发展，美国动用国家力量试图搞死华为。你一句5G应用场景不必要就带过了，你比美国战略智囊牛逼。

想多了，动用国家力量。。

引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

有了5g，4g的基站又不是不用了，

引用内容被灭过多已被折叠

已经动用了

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

人家什么时候大建的？过几年咱人工费上来了，还建的动？

引用 @雪霁之歌 发表的:
额，你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时，英国财政大臣问法拉第：“你发现这些东西很有趣，但是，它能有什么用呢？”法拉第则回答道：“哦，阁下，也许过不了多久，你就会对它收税了。”

法拉利不是说新生的婴儿有什么用么

引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样，高铁只要建了肯定有人坐，4G可以满足绝大部分人使用的前提下，5G很少应用场景是必要的，希望能找到合适的盈利模式

十年前我也觉得我家电脑挺够用的了

引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

当时一个女王问法拉第这发电机有什么用，法拉第反问一个婴儿能有什么用呢

引用 @雪霁之歌 发表的:
额，你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时，英国财政大臣问法拉第：“你发现这些东西很有趣，但是，它能有什么用呢？”法拉第则回答道：“哦，阁下，也许过不了多久，你就会对它收税了。”

我看到的是婴儿那个版本

引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

那你就继续舔呗

引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵，没有必要，有动车就行，那么快没有用，等等你的人民，农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

等等你的人民一出，直接从350降到300依次类推，到现在好像都没完全恢复。

引用内容被灭过多已被折叠

这么多人争论5g应用，但首先不是5g想在短期内应用是不大可能的么？

引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

直流电发明和电灯一起的，并且造就了美国最大的公司，爱迪生通用电气，也就是现在的通用电气

引用 @石创 发表的:
为什么所有国家卯足劲发展5G？就是因为使用场景太多了。

说哪怕一个？

引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

抢市场，经济增长出现瓶颈

引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

你说错了，比基建，不是美帝不是兔子的对手，是现在全世界捆在一起，也不是兔子的对手。
兔子是货真价实的基建狂魔

可以说这就是咱们的优势，真的可以花钱办大事，当年的高铁4g有几个有盈利的，现在呢？京沪恨不得一天，二线，厉害了我的国

5G性价比极低，其实应该只让对5G有切实需求的实验室，研究院，公司等单位自己花钱申请覆盖，完全不用全范围覆盖。

引用 @马克冯 发表的:
动车跟高铁不是一个技术吗……

动车和高铁真不是一个技术，很早咱们就有了动车组，但是350的高铁等了好久才有

引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

典型的偷换概念。
明明讨论的是

引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有，还谈什么场景，当年电被发明的时候，也有一堆人说，电都不能给蒸汽机用，连电器都没有，发明这个有啥用

典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值，非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径，早在3g时代就已经有了规划，非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗？

引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵，没有必要，有动车就行，那么快没有用，等等你的人民，农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

对我来说动车真的够用了，我每周双城来回，高铁没快几分钟，价格贵了很多，有高铁后动车很少，票基本没有，逼我为这几分钟付高价。

引用 @卡耐基aa希尔 发表的:
说哪怕一个？

智慧工厂、自动驾驶、远程医疗、8k电视。这种百度下就能知道的东西，我回真的是关爱残疾人了。光一个物联网你知道就有多少场景吗。

引用 @695018493 发表的:
但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

废话，落地不要时间？基站还没建起来，就要落地，学了个画饼的词就在这儿乱用，盖大楼不要画图纸？那也是画饼了？

引用 @雪霁之歌 发表的:
额，你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时，英国财政大臣问法拉第：“你发现这些东西很有趣，但是，它能有什么用呢？”法拉第则回答道：“哦，阁下，也许过不了多久，你就会对它收税了。”

新生儿名叫税？

引用内容被灭过多已被折叠

难道没有么。。

引用 @沈阳阿奇 发表的:
新生儿名叫税？

人头税

引用 @AaronYUEH 发表的:
典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值，非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径，早在3g时代就已经有了规划，非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗？

4g刚出来的时候你们这群人也是这样说的

引用 @忽然已老 发表的:
你说错了，比基建，不是美帝不是兔子的对手，是现在全世界捆在一起，也不是兔子的对手。
兔子是货真价实的基建狂魔

兔子🐰？

引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵，没有必要，有动车就行，那么快没有用，等等你的人民，农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

人家20块钱绿皮车可以解决，非要60块钱高铁

引用 @石创 发表的:
智慧工厂、自动驾驶、远程医疗、8k电视。这种百度下就能知道的东西，我回真的是关爱残疾人了。光一个物联网你知道就有多少场景吗。

你说的都是为5g而5g和5g没关系
可以肯定你就是复制何同学沸腾文

引用内容被灭过多已被折叠

还是吃太饱啊

引用 @AaronYUEH 发表的:
典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值，非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径，早在3g时代就已经有了规划，非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗？

你这逻辑思维……
先好好学习考个成人本科吧，真是夏虫不可语冰，他说5g还没有应用情景，我就说肯定要先有手机才会有场景阿，结果你扯了一大堆有的没的没一句说到点子上……

引用 @AB_PLC 发表的:
你说的都是为5g而5g和5g没关系
可以肯定你就是复制何同学沸腾文

为5g而5g你是来搞笑的吗？你以为5g一开始研发是为了给你上网的？正是因为有各种各样的需求和场景才需要5g懂了吗。你以为全世界这么多国家的领导人都是白痴吗。还有你说的何同学我都不认识，但是看的书多了看过他的文章也不一定。

引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年？4g才用了多少年就要换5g了？

咋了，美帝没先发展的就是没用？中国人啥时候这么没底气了，咱就是要争这个第一怎么了，把5G生态搭建起来输出世界，有些曲折怕什么

引用 @HOT红迪克DICK 发表的:
兔子🐰？

有獠牙的兔子🐰

引用 @湖人顾问兰比斯 发表的:
等等你的人民一出，直接从350降到300依次类推，到现在好像都没完全恢复。

因为这事曝光一大批公知，让他们臭名远播

引用 @别玩了去学点撒 发表的:
4g刚出来的时候你们这群人也是这样说的

4g美国11年就在铺设了14年才走入大众，5g今年才开始铺呢？，不知道吹什么玩意

引用 @拉轰的喵喵 发表的:
其实高铁负债最终还是全体纳税人还钱，你以为你只掏了相对便宜的高铁车票钱，其实还有一部分隐形债务是你以后要付的，只不过是以国家债务的形式，天下没免费的午餐。不过高铁的社会效益还是很高的

得到的隐形的收益比你说的隐形的债务要大多了。

引用 @马克冯 发表的:
动车跟高铁不是一个技术吗……

简单理解为两者车差不多，轨道不同。

引用 @夏若涵 发表的:
咋了，美帝没先发展的就是没用？中国人啥时候这么没底气了，咱就是要争这个第一怎么了，把5G生态搭建起来输出世界，有些曲折怕什么

夏虫不语冰，现在的4G打了多少人的脸了

引用 @天空7777 发表的:
4g美国11年就在铺设了14年才走入大众，5g今年才开始铺呢？，不知道吹什么玩意

阿里巴巴成立多少年用户才过的亿，抖音几年过的亿。时代不同了，发展速度也不一样。4g真正的元年2014年用户就过亿了。