关于5G,先上一个北京4G基站数据

王者气概CR7
楼主 (虎扑)
2018年运营商世界网独家获悉,基站数最多的北京移动37914个基站,比基站数最少的北京电信多出21227个基站,差不多是北京联通的基站数量(23679个)。 众所周知,基站数直接影响着网络覆盖率。北京移动使其4G网络覆盖率达到97.86%,北京联通覆盖率96.19%,北京电信覆盖率仅有92.58%。 三家运营商综合大约7.5万个4G基站 5G的频谱要远高于4G,目前三大运营商的4G基站主要集中1.8GHZ附近,按照5G频谱规划最可能会将3.4-3.6MHz的总共200MHz带宽平分给中国联通和中国电信,4.8-4.9GHz可能分配给中国移动。按照衰减的公式,频率越大衰减越大,预计联通和电信的5G基站密度将是4G的3倍以上,移动的基站密度将是4G的6倍,即便是5G对天线和射频有了革命性的优化,预计也是联通和电信的基站密度是4G的2倍,移动的要略大于3倍。http://mini.eastday.com/bdmip/190422175404645.html#
如此计算北京5G覆盖需要5G基站数量将非常惊人。。。。。。。 ------------ 一个全国4G基站数量数据 截至 2019 年 5 月,全国建成 437 万个4G基站,4G用户超过 12 亿,月户均移动互联网接入流量达到7.8GB。而其中4G网络最大的是中国移动,4G基站数量超过 240 万个,占全国4G基站数量一半以上。官方数据显示,截至 5 月,中国移动客户规模达9. 3 亿,其中4G用户达7. 23 亿。而中国联通4G用户累计达2. 36 亿户,中国电信为3. 2146 亿户。


最新回帖

hswanglin231
221 楼
引用 @卡特的小拖鞋 发表的:
还我口口声声,要不要给您老人家配副眼镜??

我在通信人家园见到了啊,你不是口口声声喊着没有吗

卡特的小拖鞋
220 楼
引用 @hswanglin231 发表的:
你不是说口口声声到不了吗?这是什么,接着编啊,继续扯啊


还我口口声声,要不要给您老人家配副眼镜??

卡特的小拖鞋
219 楼
引用 @hswanglin231 发表的:
你不是说口口声声到不了吗?这是什么,接着编啊,继续扯啊


我特么说的是你见过没,不是到不到的了。扯扯扯你是虾🐴?去眼科看看吧

hswanglin231
218 楼
引用 @卡特的小拖鞋 发表的:
噗,再截张图来看看,网图我自己不会找?

你不是说口口声声到不了吗?这是什么,接着编啊,继续扯啊



卡特的小拖鞋
217 楼
引用 @hswanglin231 发表的:
让你见识一下,行不行。还有LTE的理论速度高通已经可以达到2.5Gbps,井底蛙有空就多出去见识一下世面好不好?

噗,再截张图来看看,网图我自己不会找?

xfx
216 楼
引用 @马克冯 发表的:
动车跟高铁不是一个技术吗……

动车是车,高铁是路
这么解释是不是就简单多了

詹姆斯连打你五个哈登
215 楼
引用 @JonathanEvans 发表的:
你多牛逼啊,整个高铁系统都得为你一个人服务,你这么牛逼,进火车站肯定连安检都不用过了吧

亮你兄弟,贼烦这种我即全世界

浮云啊
214 楼
引用 @3万公尺3马赫 发表的:
我最看不惯的就是说5G定位厘米级别还有无人驾驶。厘米级别的地图属于国家顶级机密,轮得到你们用,你算老几?至于无人驾驶更搞笑,信号被干扰或者进入没有信号的地区,怎么办,撞车吗?无人驾驶必须具备在没有任何通讯信号的条件下自主工作,否则根本没有资格上路。

这种事情你跟他们聊多了会发现被他们带进沟了的整天这试想下那那试想下 缺乏客观事实分析

tangwj123
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

hswanglin231
配合lz的一个数据,移动董事长杨杰在大会发言,中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站,光4G基站北京移动就有个3.7万个,现在50个城市今年年底才5万个,而且5G基站密度要求更高,大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站,绝大多数都是NSA组网,某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬?唯一头铁要上来就SA组网的电信,前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G
虎扑用户057099
引用内容由于违规已被删除

问题是地图上有的地方有网就行了,有的地方比如居民区,商场等人流大的地方才需要5g。

mikado
引用 @bjszqiuhao 发表的:
问题是地图上有的地方有网就行了,有的地方比如居民区,商场等人流大的地方才需要5g。

那我一个月五六百的套餐就为了去商场用?

东詹西詹中乔丹
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

先贷款再还钱集中力量干事业确实比个人主义更容易做大事

强迫改名字
单个基站5g基站吞吐量比4g大很多

虎扑用户505229
说那么多干嘛。。
地图上有圆点,就代表有
此心安处是青
北京联通5g信号覆盖

脚踏三丧五月
引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

优秀,这要加上移动,电信的,可不基本覆盖了
love绝杀
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式
Thunder27
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

拉风的昵称自己吧
现在入一波5G项目研发会不会大赚

晖梦梦
全球运营商都在用力压减CAPEX和OPEX, 保收入和利润,运营商对5G的资本支出理性多了。
Capsule
先要看懂990的策略,5g和4g无缝切换。意味着华为领导的国内5g基站策略也是这样。显然大多数人每天享受60%的5g生活,再慢慢提高,而不是让少数人去享受100%的5g。

这种策略下,5g很快可以渗透进去的

耽误工夫
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

4g3g2g手机电座机bb机电报机留声机鸽子纸笔绳子仓颉含泪点赞

Capsule
引用 @拉风的昵称自己吧 发表的:
现在入一波5G项目研发会不会大赚

肯定的。万亿市场,这个不会改变。其实华为就弄了个很有意思的。借助5g基站的短波以及高密度,将来可以在全城范围实现室内厘米级别的定位~导航直接知道你在哪个车道上

右手菜刀找不回来了
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

目前规划的5g使用场景太多了

虎扑用户986919
引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据,移动董事长杨杰在大会发言,中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站,光4G基站北京移动就有个3.7万个,现在50个城市今年年底才5万个,而且5G基站密度要求更高,大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站,绝大多数都是NSA组网,某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬?唯一头铁要上来就SA组网的电信,前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

杨杰也说了,明年只支持NSA的手机不能入网。。。

人至贱
引用 @Capsule 发表的:
肯定的。万亿市场,这个不会改变。其实华为就弄了个很有意思的。借助5g基站的短波以及高密度,将来可以在全城范围实现室内厘米级别的定位~导航直接知道你在哪个车道上

为什么点灭?华为地图不是已经发布实验视频

Capsule
引用 @人至贱 发表的:
为什么点灭?华为地图不是已经发布实验视频

敢说华为和5g好话被点灭不是很正常么,你看你也被点灭了

隐身而死
引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据,移动董事长杨杰在大会发言,中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站,光4G基站北京移动就有个3.7万个,现在50个城市今年年底才5万个,而且5G基站密度要求更高,大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站,绝大多数都是NSA组网,某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬?唯一头铁要上来就SA组网的电信,前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

错了。是中国移动有钱一开始就SA一步到位。电信是混合。联通穷先铺NSA过渡。

LogHorizon
我这种5线城市的就看看你们好了,目前一个5G基站都没有。
5G技术肯定是能改变生活的技术,但现在目前的5g手机,真的只是一个噱头而已,SA大规模组网之前低延迟也没法实现,真的是除了网速快就没啥优点了

tangwj123
我把楼上的都点亮了🤫

hswanglin231
引用 @隐身而死 发表的:
错了。是中国移动有钱一开始就SA一步到位。电信是混合。联通穷先铺NSA过渡。

一步到位,然后移动到现在建的基站全部都是NSA基站?跑这糊弄谁呢

据了解,中国电信在2018年的上海世界移动大会上发布的《中国电信5G技术白皮书》中明确表示,其5G网络将优先选择SA方案组网,通过核心网互操作实现 4G和5G网络的协同。
人至贱
引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你这个万亿市场还说小了呢

虎扑JR2106059953
引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据,移动董事长杨杰在大会发言,中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站,光4G基站北京移动就有个3.7万个,现在50个城市今年年底才5万个,而且5G基站密度要求更高,大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站,绝大多数都是NSA组网,某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬?唯一头铁要上来就SA组网的电信,前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

NSA可以升级SA,这是写在5G R15 late drop 里面的。

切个核心网而已,多大点事。

虎扑用户057099
引用 @mikado 发表的:
那我一个月五六百的套餐就为了去商场用?

抬杠?看不到等字吗

威球霸333
引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

这是理论覆盖,有建筑物阻挡根本不可能这样

虎扑用户729247
引用 @脚踏三丧五月 发表的:
优秀,这要加上移动,电信的,可不基本覆盖了

原来老哥的手机是三卡三待啊优秀

石创
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

为什么所有国家卯足劲发展5G?就是因为使用场景太多了。

wales
引用 @LogHorizon 发表的:
我这种5线城市的就看看你们好了,目前一个5G基站都没有。
5G技术肯定是能改变生活的技术,但现在目前的5g手机,真的只是一个噱头而已,SA大规模组网之前低延迟也没法实现,真的是除了网速快就没啥优点了

三线及以下城市本来就不是5g目标客户,参照4g,比一二线晚了两年才全面覆盖。
但对中高端手机来说,一二线销量占了八成,这才是重点市场,三线及以下城市等过了2021年再考虑就是了。
伽蓝之洞
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

坚强的红米
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

为了抢占先机限制中国5G发展,美国动用国家力量试图搞死华为。你一句5G应用场景不必要就带过了,你比美国战略智囊牛逼。

莫夕莫夕
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

火车刚发明的时候,马车就嘲笑它

Erix7
引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

实测一下就知道 这图基本太假

你还怕下雪吗
引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

znh没覆盖,哈哈哈,真实

羊肉大葱
引用 @hswanglin231 发表的:
配合lz的一个数据,移动董事长杨杰在大会发言,中国移动今年实现在50个城市建设5万个5G基站,光4G基站北京移动就有个3.7万个,现在50个城市今年年底才5万个,而且5G基站密度要求更高,大家可以想象一下5G啥时候真正意义上铺开来

而且杨杰说了这5万个基站,绝大多数都是NSA组网,某些人在那里尬吹SA不嫌尴尬?唯一头铁要上来就SA组网的电信,前两天已经扛不住要和联通联合搭建5G

就看今年?十几个大城市都是计划20或者21年基本全覆盖的。

现在6000-10000买个苹果不会打算只用一两年吧

雪霁之歌
引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

额,你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时,英国财政大臣问法拉第:“你发现这些东西很有趣,但是,它能有什么用呢?”法拉第则回答道:“哦,阁下,也许过不了多久,你就会对它收税了。”

tangwj123
引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

动车取消了?

庭前皂角树
引用 @mikado 发表的:
那我一个月五六百的套餐就为了去商场用?

居民区,商场,等

炫酷吊炸天萌萌库里
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

3g换4g也是这么说的,bb机换大哥大也是这么讲的,时代在进步好吧,高铁当年建的时候,多少人说那么贵没人做,然后呢。年轻人得以发展跟接纳的眼光看世界,要么就被淘汰了,诺基亚的终端业务都死了,通讯行业这两年就是大爆炸式发展。没有什么当前场景足够用的伪命题,20年前你吃饭也饿不着,现在让你倒退20年的食物你肯定也接受不了。

cancerbrand
两年后5g干翻美国
虎扑用户901815
纠正一下 是3.4-3.6Ghz吧

拉轰的喵喵
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

其实高铁负债最终还是全体纳税人还钱,你以为你只掏了相对便宜的高铁车票钱,其实还有一部分隐形债务是你以后要付的,只不过是以国家债务的形式,天下没免费的午餐。不过高铁的社会效益还是很高的

虎扑用户197322
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

古代人靠信联系时候也很满足呢

虎扑用户485587
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

赶紧回到用烽火交流的年代吧,现代社会太危险了

虎扑用户964739
5G的核心是在现有IPv6协议下的超低迟延,网速只是5g的一部分,IPv6是未来,现在除了服务器没有多少个人设备使用IPv6吧

ykar
引用 @此心安处是青 发表的:
北京联通5g信号覆盖

覆盖距正常使用还差得远,需要的基站数量根本不是一个等级。
HOU哈登mvp13
引用 @mario018 发表的:
原来老哥的手机是三卡三待啊优秀

哈哈哈

马克冯
引用 @tangwj123 发表的:
动车取消了?

动车跟高铁不是一个技术吗……

695018493
引用 @右手菜刀找不回来了 发表的:
目前规划的5g使用场景太多了

但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

大根必须出
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

成吉思汗的骑兵,攻击速度与二十世纪的装甲部队相当;北宋的床弩,射程达一千五百米,与二十世纪的狙击步枪差不多;但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已,不可能与现代力量抗衡。基础理论决定一切,未来史学派清楚地看到了这一点。而你们,却被回光返照的低级技术蒙住了眼睛。你们躺在现代文明的温床中安于享乐,对即将到来的决定人类命运的终极决战完全没有精神上的准备。

tangwj123
引用 @拉轰的喵喵 发表的:
其实高铁负债最终还是全体纳税人还钱,你以为你只掏了相对便宜的高铁车票钱,其实还有一部分隐形债务是你以后要付的,只不过是以国家债务的形式,天下没免费的午餐。不过高铁的社会效益还是很高的

然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵,没有必要,有动车就行,那么快没有用,等等你的人民,农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

右手菜刀找不回来了
引用 @695018493 发表的:
但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

画饼的说法不好
大部分应用对5G网络覆盖要求很高,目前达不到

淡淡淡淡淡定定
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

话说的真是狂 劳斯莱斯 迈巴赫倒闭 运气好被B宝马奔驰收购 丰田大众一统天下的道理还不懂么

0咸鱼不咸0
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

5G总是得先拥有,才能知道究竟能做什么

虎扑用户453363
引用 @大根必须出 发表的:
成吉思汗的骑兵,攻击速度与二十世纪的装甲部队相当;北宋的床弩,射程达一千五百米,与二十世纪的狙击步枪差不多;但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已,不可能与现代力量抗衡。基础理论决定一切,未来史学派清楚地看到了这一点。而你们,却被回光返照的低级技术蒙住了眼睛。你们躺在现代文明的温床中安于享乐,对即将到来的决定人类命运的终极决战完全没有精神上的准备。

你的无畏来源于无知……大爱刘慈欣!!

虎扑用户796317
引用 @坚强的红米 发表的:
为了抢占先机限制中国5G发展,美国动用国家力量试图搞死华为。你一句5G应用场景不必要就带过了,你比美国战略智囊牛逼。

想多了,动用国家力量。。

time奥库
引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

有了5g,4g的基站又不是不用了,

战斗的灵魂
引用内容被灭过多已被折叠

已经动用了

登州金金
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

人家什么时候大建的?过几年咱人工费上来了,还建的动?

勇士队蔡徐坤
引用 @雪霁之歌 发表的:
额,你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时,英国财政大臣问法拉第:“你发现这些东西很有趣,但是,它能有什么用呢?”法拉第则回答道:“哦,阁下,也许过不了多久,你就会对它收税了。”

法拉利不是说新生的婴儿有什么用么

耸肩的迈克尔
引用 @love绝杀 发表的:
5G跟高铁还不太一样,高铁只要建了肯定有人坐,4G可以满足绝大部分人使用的前提下,5G很少应用场景是必要的,希望能找到合适的盈利模式

十年前我也觉得我家电脑挺够用的了

战斗之翼
引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

当时一个女王问法拉第这发电机有什么用,法拉第反问一个婴儿能有什么用呢

战斗之翼
引用 @雪霁之歌 发表的:
额,你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时,英国财政大臣问法拉第:“你发现这些东西很有趣,但是,它能有什么用呢?”法拉第则回答道:“哦,阁下,也许过不了多久,你就会对它收税了。”

我看到的是婴儿那个版本

Bear.
引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

那你就继续舔呗

湖人顾问兰比斯
引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵,没有必要,有动车就行,那么快没有用,等等你的人民,农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

等等你的人民一出,直接从350降到300依次类推,到现在好像都没完全恢复。

tangwj123
引用内容被灭过多已被折叠



虎扑JR1101646332
这么多人争论5g应用,但首先不是5g想在短期内应用是不大可能的么?
卡耐基aa希尔
引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

直流电发明和电灯一起的,并且造就了美国最大的公司,爱迪生通用电气,也就是现在的通用电气

卡耐基aa希尔
引用 @石创 发表的:
为什么所有国家卯足劲发展5G?就是因为使用场景太多了。

说哪怕一个?

先驱者kk
引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

抢市场,经济增长出现瓶颈

忽然已老
引用 @tangwj123 发表的:
比基建烧钱美帝都不是兔子的对手

你说错了,比基建,不是美帝不是兔子的对手,是现在全世界捆在一起,也不是兔子的对手。
兔子是货真价实的基建狂魔

职业经理人老宋
可以说这就是咱们的优势,真的可以花钱办大事,当年的高铁4g有几个有盈利的,现在呢?京沪恨不得一天,二线,厉害了我的国

身体被填满
5G性价比极低,其实应该只让对5G有切实需求的实验室,研究院,公司等单位自己花钱申请覆盖,完全不用全范围覆盖。
职业经理人老宋
引用 @马克冯 发表的:
动车跟高铁不是一个技术吗……

动车和高铁真不是一个技术,很早咱们就有了动车组,但是350的高铁等了好久才有

AaronYUEH
引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

典型的偷换概念。
明明讨论的是

AaronYUEH
引用 @Thunder27 发表的:
要是你连5g都没有,还谈什么场景,当年电被发明的时候,也有一堆人说,电都不能给蒸汽机用,连电器都没有,发明这个有啥用

典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值,非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径,早在3g时代就已经有了规划,非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗?

歇歇语
引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵,没有必要,有动车就行,那么快没有用,等等你的人民,农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

对我来说动车真的够用了,我每周双城来回,高铁没快几分钟,价格贵了很多,有高铁后动车很少,票基本没有,逼我为这几分钟付高价。

石创
引用 @卡耐基aa希尔 发表的:
说哪怕一个?

智慧工厂、自动驾驶、远程医疗、8k电视。这种百度下就能知道的东西,我回真的是关爱残疾人了。光一个物联网你知道就有多少场景吗。

虎扑用户744085
引用 @695018493 发表的:
但是目前真的能落地的很少很少。大部分是画饼

废话,落地不要时间?基站还没建起来,就要落地,学了个画饼的词就在这儿乱用,盖大楼不要画图纸?那也是画饼了?

虎扑用户900934
引用 @雪霁之歌 发表的:
额,你这话让我想起了书里的经典情节:
法拉第当初发现电磁感应时,英国财政大臣问法拉第:“你发现这些东西很有趣,但是,它能有什么用呢?”法拉第则回答道:“哦,阁下,也许过不了多久,你就会对它收税了。”

新生儿名叫税?

泡椒治碉堡
引用内容被灭过多已被折叠

难道没有么。。

虎扑用户784123
引用 @沈阳阿奇 发表的:
新生儿名叫税?

人头税

虎扑用户905945
引用 @AaronYUEH 发表的:
典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值,非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径,早在3g时代就已经有了规划,非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗?

4g刚出来的时候你们这群人也是这样说的

虎扑用户347468
引用 @忽然已老 发表的:
你说错了,比基建,不是美帝不是兔子的对手,是现在全世界捆在一起,也不是兔子的对手。
兔子是货真价实的基建狂魔

兔子🐰?

虎扑用户784123
引用 @tangwj123 发表的:
然而高铁刚上线的时候
主要的喷点可是票价太贵,没有必要,有动车就行,那么快没有用,等等你的人民,农民工喜欢坐绿皮车等等
一如现在的5g无用论

人家20块钱绿皮车可以解决,非要60块钱高铁

虎扑用户784123
引用 @石创 发表的:
智慧工厂、自动驾驶、远程医疗、8k电视。这种百度下就能知道的东西,我回真的是关爱残疾人了。光一个物联网你知道就有多少场景吗。

你说的都是为5g而5g和5g没关系
可以肯定你就是复制何同学沸腾文

夏若涵
引用内容被灭过多已被折叠

还是吃太饱啊

虎扑用户541985
引用 @AaronYUEH 发表的:
典型的偷换概念。
明明讨论的是对大众消费者而言两三年内没有实用价值,非要给扣帽子说别人是在说5g无用论。
5g乃至6g的技术路径,早在3g时代就已经有了规划,非要拿来跟电这种划时代的新发现(不是发明)相提并论。您配吗?

你这逻辑思维……
先好好学习考个成人本科吧,真是夏虫不可语冰,他说5g还没有应用情景,我就说肯定要先有手机才会有场景阿,结果你扯了一大堆有的没的没一句说到点子上……

虎扑用户715393
引用 @AB_PLC 发表的:
你说的都是为5g而5g和5g没关系
可以肯定你就是复制何同学沸腾文

为5g而5g你是来搞笑的吗?你以为5g一开始研发是为了给你上网的?正是因为有各种各样的需求和场景才需要5g懂了吗。你以为全世界这么多国家的领导人都是白痴吗。还有你说的何同学我都不认识,但是看的书多了看过他的文章也不一定。

虎扑用户141587
引用 @伽蓝之洞 发表的:
我就问一句高铁用多少年?4g才用了多少年就要换5g了?

咋了,美帝没先发展的就是没用?中国人啥时候这么没底气了,咱就是要争这个第一怎么了,把5G生态搭建起来输出世界,有些曲折怕什么

虎扑用户141587
引用 @HOT红迪克DICK 发表的:
兔子🐰?

有獠牙的兔子🐰

虎扑用户141587
引用 @湖人顾问兰比斯 发表的:
等等你的人民一出,直接从350降到300依次类推,到现在好像都没完全恢复。

因为这事曝光一大批公知,让他们臭名远播

虎扑用户766831
引用 @别玩了去学点撒 发表的:
4g刚出来的时候你们这群人也是这样说的

4g美国11年就在铺设了14年才走入大众,5g今年才开始铺呢?,不知道吹什么玩意