NEX3 真机图!

l
ldjjay1989
楼主 (虎扑)




这颜值给几分??


了不起的安灯泡
2 楼
太长了

我看球那时你还是液体
3 楼
和三星一样的外形但是没有三星好看

n
normansu
4 楼
为什么屏幕那么红

小小木公
5 楼
是真的漂亮👍

猴猴薇lbj
6 楼
三键真的丑。。。还是全面屏手势好

虎扑用户451638
7 楼
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

以后爱在深秋
8 楼
我只关心是不是90hz

恩波洛
9 楼
引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
和三星一样的外形但是没有三星好看

认真的?三星哪一代颜值能超这个?

z
zhtttyhe
10 楼
不是太好看 下巴估计还是大

白首丹心
11 楼
驴脸

青石板上一把油纸伞
12 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

boom7 note10还不错

D
Devin丶Carl
13 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

我也觉得太长了不协调……

c
csih
14 楼
引用 @青石板上一把油纸伞 发表的:
boom7 note10还不错

note10比不上这个吧😂
真全面屏和非全面屏

香蕉28
15 楼
引用 @csih 发表的:
note10比不上这个吧😂
真全面屏和非全面屏

这下巴和额头宽度直接note10被爆了吧

香蕉28
16 楼
引用 @香蕉28 发表的:
这下巴和额头宽度直接note10被爆了吧

被note10,打错了

约翰捂裆沃尔
17 楼
下巴有点大

s
s0what
18 楼
感觉上下还是宽了一点点

虎扑用户855625
19 楼
这还不如我的findx啊我觉得。。。
莱昂纳多.
20 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

全面屏≠好看,楼主发的这个图就挺难看的

浙苏湘下
21 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

这就比不了了?

晖梦梦
22 楼
引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
和三星一样的外形但是没有三星好看

只说一点,真全面屏吊打各种异形屏
果然纯
23 楼
机太长,机太美!!!

t
tangchenghao
24 楼
上边可以再窄一点。

未来是老詹的
25 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

我觉得屏占比比不过闹特10。这边框比不了。

勇敢的心wxc
26 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

vivo用的三星的屏,你想想棒子能把最好的屏给你吗?包括一加,什么号称一亿定制的屏幕,我个人看来那曲率太大挺丑的。没猜错的话是一加那块屏幕是s7e时代的,加了个90hz罢了。棒子也不傻,最好的屏只会自己用,你加钱也不给。

k
kb-tmac-kb
27 楼
引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
和三星一样的外形但是没有三星好看

按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?

J
JarvanIV丶
28 楼
引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
和三星一样的外形但是没有三星好看

光全面屏都比note好看了吧。。。

虎扑用户301039
29 楼
在你发贴之前我已经用了一天了。😂😂😂😂

z
zhtttyhe
30 楼
引用 @wys131124 发表的:
在你发贴之前我已经用了一天了。😂😂😂😂

有点好看 就看价格了

不是金牌我不要
31 楼
引用 @kb-tmac-kb 发表的:
按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?

我觉得一是壁纸,二是亮度,三是金刚键没有去掉

波波维奇,
32 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

这啥鸡儿屏幕啊,看着很浑浊颜色也不太对

重庆罗玉凤
33 楼
十分好帅

k
kb-tmac-kb
34 楼
引用 @不是金牌我不要 发表的:
我觉得一是壁纸,二是亮度,三是金刚键没有去掉

壁纸有理,金刚键是?

波波维奇,
35 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

瀑布屏不他么就是s6edge时期的那种屏幕,再说了比屏幕哪个厂商比得过三星?拿头跟三星比?

凯尔一安东尼一唐斯
36 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

闹腾10的上下边框是真的牛逼

雾中打拳
37 楼
引用 @勇敢的心wxc 发表的:
vivo用的三星的屏,你想想棒子能把最好的屏给你吗?包括一加,什么号称一亿定制的屏幕,我个人看来那曲率太大挺丑的。没猜错的话是一加那块屏幕是s7e时代的,加了个90hz罢了。棒子也不傻,最好的屏只会自己用,你加钱也不给。

能不能不闹,棒子是留着一条生产线多年不动等着给一加?并且特意加了个90hz?说话之前能想想吗?

彼得小蜘蛛
38 楼
感觉加七p更好看...不过vivo品牌力和售后吊打

苍白的光
39 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

长。。。不好么🐶

虎扑用户373327
40 楼
引用 @以后爱在深秋 发表的:
我只关心是不是90hz

不是

t
tiet
41 楼
引用 @波波维奇, 发表的:
瀑布屏不他么就是s6edge时期的那种屏幕,再说了比屏幕哪个厂商比得过三星?拿头跟三星比?

还是不太一样。。。nex3不是平常的三明治结构 屏幕直接就连着背壳了 当然现在还没有看出特别大的优势。。。尤其上下边框好像还挺宽的。。

名字可能有点长
42 楼
感觉额头又回来了

亚索高端玩家
43 楼
没有侧面图?

j
jshaqr1234
44 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

别拿瀑布屏说事了,就是大曲率的曲面屏。nex3的边框和下巴就差note10+不少了,屏占比肯定不如note10+的

虎扑用户886411
45 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

还细

X
XJWY521
46 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

呵呵

特雷西麦克格拉蒂
47 楼
不喜欢曲面屏

虎扑用户389994
48 楼
引用 @kb-tmac-kb 发表的:
壁纸有理,金刚键是?

虚拟按键

夏目家
49 楼
引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
和三星一样的外形但是没有三星好看

我觉得比鼻孔好看...

s
sword8949
50 楼
这个据说跟mate30一样没有90HZ……
M
Music.Super.Pad
51 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

如果是21比9,看电影是刚刚好覆盖全屏幕

t
tzy19951031
52 楼
感觉没有8p好看啊

啊卡拉卡
53 楼
做成平板感觉挺好看,曲面有点接受不能啊

虎扑用户451638
54 楼
这论坛三星水军真的多,哦,不对,那叫工读牲

李云龙的内裤
55 楼
引用 @雾中打拳 发表的:
能不能不闹,棒子是留着一条生产线多年不动等着给一加?并且特意加了个90hz?说话之前能想想吗?

一加为了这条生产线确确实实花了好像几个亿,这不包括产品的钱,就是让三星开这条生产线就花了这么多钱

登登我爱你
56 楼
颜色好暗啊…感觉不通透

M
MVP我兄弟
57 楼
引用 @normansu 发表的:
为什么屏幕那么红

Nex祖传

骑扣威少三双
58 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

你可拉鸡八倒吧你可

f
fjl1993610
59 楼
不好看啊。。颜值退步了

骑扣威少三双
60 楼
引用 @tiet 发表的:
还是不太一样。。。nex3不是平常的三明治结构 屏幕直接就连着背壳了 当然现在还没有看出特别大的优势。。。尤其上下边框好像还挺宽的。。

你已经用上了?

骑扣威少三双
61 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

boom7开始就开始了

骑扣威少三双
62 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
这论坛三星水军真的多,哦,不对,那叫工读牲

这论坛三星黑真的多,哦,不对,那叫粉丝

q
qiang0206
63 楼
是个棍子吗?

卡夫卡上
64 楼
引用 @莱昂纳多. 发表的:
全面屏≠好看,楼主发的这个图就挺难看的

我觉得挺好看的

卷笔刀刀刃
65 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

像索尼刚出的那款。

V
Vandy_7
66 楼
引用 @勇敢的心wxc 发表的:
vivo用的三星的屏,你想想棒子能把最好的屏给你吗?包括一加,什么号称一亿定制的屏幕,我个人看来那曲率太大挺丑的。没猜错的话是一加那块屏幕是s7e时代的,加了个90hz罢了。棒子也不傻,最好的屏只会自己用,你加钱也不给。

傻不傻,displaymate测的1+7p的素质和S10+一档,那说明S10+也就是S7时代的水平咯,今年三星自己用的屏幕就是不如卖给一加的何必拼命掩饰,别人显示屏部门也是要赚钱的,有人给高价我就卖好的,手机部门要省成本赚利润就老老实实继续拿60hz

卡哇伊莱昂纳德111
67 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

vivo手机都长,iqoo,舍友的iqooneo,我姐的nexs都长的一批,

F
FRESHEVEN
68 楼
这屏幕好垃圾啊

S
Solidify
69 楼
引用 @csih 发表的:
note10比不上这个吧😂
真全面屏和非全面屏

不是所有真全面屏就好看的好哇,好看难看没法定义,各有各的优势,额头下巴一对比nex没法看,note10方不拉几的也抽,note的r角换成s10的然后去掉挖孔就完美了,还有就是nex曲率太大真没觉得特别有美感…

F
FRESHEVEN
70 楼
引用 @恩波洛 发表的:
认真的?三星哪一代颜值能超这个?

note10比这好看多了

F
FRESHEVEN
71 楼
引用 @kb-tmac-kb 发表的:
按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?

屏幕素质不行,边框没三星窄,都是瀑布屏你觉得谁能做的比三星好

我詹姆斯啦
72 楼
感觉很一般

t
tiet
73 楼
引用 @骑扣威少三双 发表的:
你已经用上了?

没有啊 但是展示视频看过啊。。。所以现在只知道结构是这样不知道实际效果怎么样啊

Z
ZzA1z
74 楼
。。。这种方正的造型好像note系列

慧宝宝123
75 楼
引用 @kb-tmac-kb 发表的:
按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?

四个角的过度和屏幕圆角显得十分不和谐

勇敢的心wxc
76 楼
引用 @Vandy_7 发表的:
傻不傻,displaymate测的1+7p的素质和S10+一档,那说明S10+也就是S7时代的水平咯,今年三星自己用的屏幕就是不如卖给一加的何必拼命掩饰,别人显示屏部门也是要赚钱的,有人给高价我就卖好的,手机部门要省成本赚利润就老老实实继续拿60hz

华为mate9pro屏幕断供如何解释?别幼稚了,三星也就卖给一加这种小厂,华为掏钱都买不到顶级的oled柔性屏。

w
wandsi2003
77 楼
引用 @normansu 发表的:
为什么屏幕那么红

不红,照片灯光的事

w
wandsi2003
78 楼
挺好的,

依然LB
79 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

太长了也不好

4
4everSAS20
80 楼
这屏幕比例多少啊,有2.35:1吗?

J
JACKYZN
81 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

没见过三星note?

R
Robort52147
82 楼
瀑布屏真丑啊...不懂为啥都拿这个当卖点

铭知故问
83 楼
现在国产机真的牛,除了苹果,别的都被打残了,今年苹果在国内估计也好不了。
三旬老汉小迷弟
84 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细

三星玩曲面的时候,vivo怕是还是玩泥巴

虎扑用户442781
85 楼
好像没有按键

后仰像科比
86 楼
引用 @莱昂纳多. 发表的:
全面屏≠好看,楼主发的这个图就挺难看的

全面屏是不等于好看
但是异形屏等于不好看
这个星期天
87 楼
讲真的,远远不如第一代惊艳

超级萨克雷
88 楼
不好看。。

j
jshaqr1234
89 楼
引用 @Vandy_7 发表的:
傻不傻,displaymate测的1+7p的素质和S10+一档,那说明S10+也就是S7时代的水平咯,今年三星自己用的屏幕就是不如卖给一加的何必拼命掩饰,别人显示屏部门也是要赚钱的,有人给高价我就卖好的,手机部门要省成本赚利润就老老实实继续拿60hz

都是a+也还是有差别的,只不过差别并不是特别大

虎扑用户669036
90 楼
如果dac比cs43199好的话,恐怕麒麟臂要控制不住了

V
Vandy_7
91 楼
引用 @jshaqr1234 发表的:
都是a+也还是有差别的,只不过差别并不是特别大

差别是相当小,有些还是一加优势比如反射率,而且很多测评上手测试数据看实际表现三星的色彩偏移有点大,手动亮度也比较低自动还行也远达不到理论数据,三星根本就是在挤牙膏罢了

j
jybanban
92 楼
引用 @了不起的安灯泡 发表的:
太长了

对。。。。比例好奇怪。包括华为的m20p我没买的原因也是太修长。。现在到时好像看惯了点点。

C
C罗射门
93 楼
对不起 就这个颜值,我宁愿用findx或者继续魅族16s

s
saber154
94 楼
怎么感觉额头下把的黑边比起nex退步了

w
wandsi2003
95 楼
引用 @wys131124 发表的:
在你发贴之前我已经用了一天了。😂😂😂😂

我一样

j
jshaqr1234
96 楼
引用 @Vandy_7 发表的:
差别是相当小,有些还是一加优势比如反射率,而且很多测评上手测试数据看实际表现三星的色彩偏移有点大,手动亮度也比较低自动还行也远达不到理论数据,三星根本就是在挤牙膏罢了

三星绝对色偏jncd只有0.4,业内最低。手动亮度300多nit,但是阳光下激发亮度700nit以上好吧

V
Vandy_7
97 楼
引用 @jshaqr1234 发表的:
三星绝对色偏jncd只有0.4,业内最低。手动亮度300多nit,但是阳光下激发亮度700nit以上好吧

是只有0.4,但是从各大评测的实际上手测试的△E都一般,有的甚至双模式都高到离谱,亮度优势也远没有1200尼特的宣传那么大,没否认这是个顶级屏幕,但是真的对比同样顶级的1+7p和苹果,优势极小,1+一个90hz都超过一截了,再一个完整全面屏又甩一截

j
jshaqr1234
98 楼
引用 @Vandy_7 发表的:
是只有0.4,但是从各大评测的实际上手测试的△E都一般,有的甚至双模式都高到离谱,亮度优势也远没有1200尼特的宣传那么大,没否认这是个顶级屏幕,但是真的对比同样顶级的1+7p和苹果,优势极小,1+一个90hz都超过一截了,再一个完整全面屏又甩一截

你这话说的,一加屏幕甩三星一大截哦

V
Vandy_7
99 楼
引用 @jshaqr1234 发表的:
你这话说的,一加屏幕甩三星一大截哦

算上90hz和真全面屏,说甩一截也没问题吧,90hz的提升肉眼可见,真全面屏和异形屏的差别就更是能不能接受的决定性问题了,挖孔真的是丑,就像屏幕漏液了一样,连个完整屏幕的体验都不能提供,还不如做成魅族那种形式

V
Vandy_7
100 楼
引用 @jshaqr1234 发表的:
你这话说的,一加屏幕甩三星一大截哦

当然必须要说这些顶级屏幕都是三星家生产的,这点没得黑,只不过三星手机部门有点不思进取了,反正一加小厂,苹果是另一个阵营,屏幕对大部分手机都优势巨大,何必要升级呢是吧,会花六七八钱来买的人屏幕挤挤牙膏照样会买,省点成本还能多赚点,看看note10的6500元1080p就知道了