科技美学:荣耀9x充电至100%后，仍以4w功率继续充电，魅族16xs则为1.5w

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够，建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

华为对海军的待遇这么好，和研究员一起在研究生工作？

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

缺钱 拉群

这要是真的话，也太恶心了

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
又开始diss9x的充电了，友商是有多闲啊？1500买个810是还觉得华为黑心了？18w快充优化成11w好意思啊？测9x续航的时候也没见你们完全充满再测啊，一个个难道一定要9x上40w才满意？？

意思是作假还不能说了啊

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够，建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

我挺同情你，别麻痹自己，你看你回复记录，普通人会闲得蛋疼整天和别人怼吗，一个回复2毛钱顶天了吧

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够，建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

你说我网上喷喷，我在虎扑几年的回复量还没你一个月多，面对现实吧孩子，找个正儿八经的工作

引用 @yongjiedai 发表的:
我擦 华为这么恶心的吗

卢十瓦发布会就说过，，，显示充满实际又多充了很久，

引用 @高强大大大大 发表的:
😂删前留名

必然被删，还会被私信骂呢

我想问下，两种不同的“100%”带来的续航结果一样么？

引用 @特派员103 发表的:
你哪来的数据90%？你的数据从哪里来的？
我认为各家100%的实际电量都是96%左右，功率曲线X时间，也就是那片面积就是电量，你的数据从何而来？

你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

引用 @深藏功名a 发表的:
之前可是铺天盖地拿这个黑小米18w和荣耀10w充电速度差不多的。。。

是呀，所以既然都明白了，不懂他们为什么还不承认……我觉得作为消费者不能被牌子拘束，自己的需求和技术恰好搭配才真是最重要的，哪个品牌都有智商机哪个品牌也都有自己的创新，有创新和提升大家当然都喜欢，智商机自己不买不就行了，所以整天为一台自己根本不买的手机吵来吵去，还是吃的太饱了。再想一下可能这些人比来比去根本就没事干就是各个品牌的水军，一直在炒热度，如果是这样，那就更恶心了：）

引用 @dreamerwl 发表的:
楼主这点灭数实在太可怕了。。。

咋看点灭数?

这帖子没头像的评论挺多啊

引用 @人来疯疯疯疯 发表的:
是呀，所以既然都明白了，不懂他们为什么还不承认……我觉得作为消费者不能被牌子拘束，自己的需求和技术恰好搭配才真是最重要的，哪个品牌都有智商机哪个品牌也都有自己的创新，有创新和提升大家当然都喜欢，智商机自己不买不就行了，所以整天为一台自己根本不买的手机吵来吵去，还是吃的太饱了。再想一下可能这些人比来比去根本就没事干就是各个品牌的水军，一直在炒热度，如果是这样，那就更恶心了：）

什么都就事论事就行

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

每个厂家都这样啊，佛了

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

小白有一期视频说过

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

你先抛出的90%啊，你可以给出你自己的或者你援引的数据来源，我可以给你找评测机构有提及96%的来源

引用 @深藏功名a 发表的:
意思是作假还不能说了啊

熟悉的ID，你还是往后稍稍吧，要说是作假那所有厂商都作假了呗？产品做的垃圾，带节奏倒是带的6

引用 @人来疯疯疯疯 发表的:
是呀，所以既然都明白了，不懂他们为什么还不承认……我觉得作为消费者不能被牌子拘束，自己的需求和技术恰好搭配才真是最重要的，哪个品牌都有智商机哪个品牌也都有自己的创新，有创新和提升大家当然都喜欢，智商机自己不买不就行了，所以整天为一台自己根本不买的手机吵来吵去，还是吃的太饱了。再想一下可能这些人比来比去根本就没事干就是各个品牌的水军，一直在炒热度，如果是这样，那就更恶心了：）

这个事早就知道了，问题是，小米，魅族和荣耀都会涓流充电，大家一屁股屎，现在嘲讽屎最多的荣耀，其他品牌的屎就不是屎了？五十步笑百步？

引用 @虎扑JR0080865642 发表的:
这就作弊了？

就这么一个从做手机开始到现在没有一款不作假的企业，而且对自己所作所为从未道过歉的企业。居然成为了中国骄傲，还有以海水计的信仰粉，真是神奇。

引用 @深藏功名a 发表的:
之前可是铺天盖地拿这个黑小米18w和荣耀10w充电速度差不多的。。。

米粉：我的涓流不是涓流，你的涓流百世涓流？说的好像红米没有涓流充电一样！

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
熟悉的ID，你还是往后稍稍吧，要说是作假那所有厂商都作假了呗？产品做的垃圾，带节奏倒是带的6

显示充满然后后台偷偷再给你充40分钟。。这么不要脸事情只有荣耀一家而已，不要扯其他家了，很丢人的

引用 @古牧守护者 发表的:
这个事早就知道了，问题是，小米，魅族和荣耀都会涓流充电，大家一屁股屎，现在嘲讽屎最多的荣耀，其他品牌的屎就不是屎了？五十步笑百步？

这个和涓流充电有个p的关系

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
我告诉你什么叫带节奏。
手机出来这么多年了，这么测试充电，还是第一次出来。

评测的重心一直在变，一般来说 华为哪里牛逼，哪里一般都不测了。
这种评测是以用户体验为中心的吗？

千元机，充电标准，每个厂家都有自己的定义。 华为的充电时低压方案，小米是高压方案。所有人都存在100%后继续充。

这个评测为什么不明确显示百分百显示实际充入的电量呢？

我也来告诉你，事物都是不断发展的，任何事物都不是一开始就十全十美。正是因为之前都是按显示电量来算，才给了厂商们“优化”的空间，现在这个情况被发现了，而且9x情况比较厉害，为什么就不能说了呢？另外，别受迫害妄想症了，华为手机才打出名堂多少年，谁给你的自信说“华为哪儿牛逼，哪儿一般就不测了？”
觉得人家评测有问题，就正面刚，别顾左右而言他，一会儿续航好，一会儿用户体验好。。。就像苹果就算再好，五伏一安的充电头都是黑点，9x续航再好，速度再快，体验再舒服，这所谓的100%电量也是假的，而且比其他家的假的多。

引用 @虎扑JR0840135947 发表的:
就这么一个从做手机开始到现在没有一款不作假的企业，而且对自己所作所为从未道过歉的企业。居然成为了中国骄傲，还有以海水计的信仰粉，真是神奇。

某些让粉丝倾家荡产的品牌，竟然自诩良心品牌？然后再把用户征信弄花了，啥赔偿没有呀！赚黑心钱的吃相真难看！

引用 @深藏功名a 发表的:
这个和涓流充电有个p的关系

那红米涓流在干啥呢？不充电没啥还有功耗呢？

引用 @古牧守护者 发表的:
某些让粉丝倾家荡产的品牌，竟然自诩良心品牌？然后再把用户征信弄花了，啥赔偿没有呀！赚黑心钱的吃相真难看！

显示充满还后台偷偷给你充一个小时，你懂什么是涓流充电吗？不懂建议百度，不要再出来丢人了

引用 @虎扑JR0080865642 发表的:
这就作弊了？

华为的营销真是让人反感

引用 @古牧守护者 发表的:
那红米涓流在干啥呢？不充电没啥还有功耗呢？

红米没有无耻到显示充满还要给你充满一个小时，涓流充电是为了保护电池，在快要充满情况下放慢速度，而不是没有充满给你显示充满

引用 @深藏功名a 发表的:
显示充满还后台偷偷给你充一个小时，你懂什么是涓流充电吗？不懂建议百度，不要再出来丢人了

我很好奇啊。既然这样要再充40分钟。那换个功率多充十分钟然后涓流不就行了。。

引用 @雨夜不卓 发表的:
4w的涓流，是来黑苹果的🐶大厂就是大厂，涓流都比上别人默认的了

0.8库涓流🐶

引用 @yongjiedai 发表的:
我擦 华为这么恶心的吗

非常恶心，想不到为了数据，竟然这样作假，这是背靠华为的大厂，真丢人啊

引用 @俄城再无Durant 发表的:
我很好奇啊。既然这样要再充40分钟。那换个功率多充十分钟然后涓流不就行了。。

这不是成本问题吗？10w怎么也变不成18w

引用 @dreamerwl 发表的:
楼主这点灭数实在太可怕了。。。

排队恰饭

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

我不要你认为，我要我认为

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

就是这个道理，有点突破涓流充电的本意了

引用 @虎扑JR0840135947 发表的:
就这么一个从做手机开始到现在没有一款不作假的企业，而且对自己所作所为从未道过歉的企业。居然成为了中国骄傲，还有以海水计的信仰粉，真是神奇。

菊厂能当的起骄傲靠的是通信ict行业和芯片，可不是街上天天讨论的手机终端

引用 @深藏功名a 发表的:
这不是成本问题吗？10w怎么也变不成18w

所以我认为这种参考意义不大
10w充电是大家公认的 这么做对手机宣传意义不大 宣传也没有侧重这个方面 就是风险与收益不符
再说这个充电关机状态下更严谨吧

充电器输出功率确定，实际输出功率也确定，曲线测下来也正常，手机电池容量确定，那么这个作假有什么意义呢？

来源:小白测评

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

引用 @fvckurass 发表的:
其实9x实际冲到90%，再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么？

4瓦40分钟，差不多2.5瓦时，算充进去2瓦时，华为4安时电池3.7v电压，也就15瓦时不到，算起来9x是充到75左右就显示100了，然后偷跑25的电。

引用 @老詹在我怀里 发表的:
而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高，时间还长

9X显示100%时实际充入96%的电，剩下的电涓流慢慢充喽，为了这4%的电你们一天天的，有完没完。

引用 @元十一 发表的:
充电器输出功率确定，实际输出功率也确定，曲线测下来也正常，手机电池容量确定，那么这个作假有什么意义呢？

缩短0-100的充电时间，不然差太远了

引用 @从来高一档 发表的:
4瓦40分钟，差不多2.5瓦时，算充进去2瓦时，华为4安时电池3.7v电压，也就15瓦时不到，算起来9x是充到75左右就显示100了，然后偷跑25的电。

这个有点“高科技”了吧。。。。这就是10W和18W充电速度旗鼓相当的真正的“黑科技” 不知道华为其他手机充电是不是也造假啊啊啊！( ´ﾟωﾟ)？

18w跑11w不见你们黑，10w跑11w，但涓流长点时间就黑成碳，黑社会真是可怕

引用 @绝味大鱼头 发表的:
9X显示100%时实际充入96%的电，剩下的电涓流慢慢充喽，为了这4%的电你们一天天的，有完没完。

你是怎么算出来的？

引用 @深藏功名a 发表的:
你是怎么算出来的？

小白评测测的

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

鸡贼，真的鸡贼，不过我妈要换这个手机了，到时候上手看看

引用 @明明如月中 发表的:
就是这个道理，有点突破涓流充电的本意了

早就说过了，华为重新定义涓流。😂

我只能说牛逼了。。。还能说啥。。。

引用 @极地超级火 发表的:
缩短0-100的充电时间，不然差太远了

有什么差太远的，标称多少瓦，实际输出多少瓦，单位时间输出功率跟定额时间，转换就能计算到底实际充了多少电量，或者按4000固定容量也能计算要花多少时间，涓流充电每家都一样，改变显示数字毫无意义。就为了评测时候好看?本来就是垫底的功率，那为啥不再改得快点?

引用 @绝味大鱼头 发表的:
小白评测测的

意思是4w充了40分钟，最后只冲进去160ma的电？

引用 @映照千城 发表的:
18w跑11w不见你们黑，10w跑11w，但涓流长点时间就黑成碳，黑社会真是可怕

你这强行定义涓流，哈哈

极端花粉真多，摆事实就灭

引用 @深藏功名a 发表的:
意思是4w充了40分钟，最后只冲进去160ma的电？

怎么可能是4W持续，充电功率曲线上不是标出来了，2W多点，然后慢慢降到1W左右。

充电充魔怔了。。。。。。。。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
怎么可能是4W持续，充电功率曲线上不是标出来了，2W多点，然后慢慢降到1W左右。

就算是一直1w 40min 也不会冲进去160ma电

引用 @深藏功名a 发表的:
就算是一直1w 40min 也不会冲进去160ma电

评测数据，涓流充了0.66Wh

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你认为的96有数据来源？笑死👨🏻‍🦳了

请你提供你的数据来源啊。这边有提供数据来源了

版主该干活了，叛国贼有点多

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

给你回回血吧 太不容易了

这个操作很荣耀

引用 @深藏功名a 发表的:
之前可是铺天盖地拿这个黑小米18w和荣耀10w充电速度差不多的。。。

小白数据客不客观这得看情况！🤣

引用 @wtpbls4 发表的:
咋看点灭数?

你点亮的时候他不但没增加，反而减少了不少，发现了没

引用 @JSwhY1 发表的:
给你回回血吧 太不容易了

提示我点亮了500，然后我打开帖子发现点亮是380。😂😂

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

会说话就多说点嘛

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

荣耀9x就是这样
上次卢伟冰科普，友商充电显示充满后还要再充38分钟，红米还要12分钟
说明大家其实都有虚标的成分在里面，只是荣耀更过分一些

引用 @ftttt1 发表的:
为什么这么多灭

因为荣耀并没有充满，就提前显示满了，实际还是在用小功率充电，然后过了一段时间，才进入最后的涓流充电，也就是说荣耀搞了一个UI快充，在电量显示上做文章，投机取巧。

引用 @cervelo大法好 发表的:
你点亮的时候他不但没增加，反而减少了不少，发现了没

下次我注意一下...还真没注意过

引用 @从来高一档 发表的:
4瓦40分钟，差不多2.5瓦时，算充进去2瓦时，华为4安时电池3.7v电压，也就15瓦时不到，算起来9x是充到75左右就显示100了，然后偷跑25的电。

那你这么算，那你是真的牛批。

引用 @绝味大鱼头 发表的:

他们可能没有学过数学和物理，估计看不懂

引用 @只爱mmr 发表的:
那你这么算，那你是真的牛批。

你觉得不行你可以提更好的算法，提不出来最好闭嘴

品牌一换，评论过万

引用 @清冽光辉 发表的:
荣耀9x就是这样
上次卢伟冰科普，友商充电显示充满后还要再充38分钟，红米还要12分钟
说明大家其实都有虚标的成分在里面，只是荣耀更过分一些

我记得卢伟彬因为这个还被黑的不轻吧

引用 @从来高一档 发表的:
你觉得不行你可以提更好的算法，提不出来最好闭嘴

那你的数学很卢本伟一样，g90t的性能和810的性能只差距10%。

引用 @从来高一档 发表的:
你觉得不行你可以提更好的算法，提不出来最好闭嘴

这是你说的荣耀9xui显示充100其实75的证据？黑就黑到点子上，没有那家手机厂商敢这么造假。

很简单啊，大家都只充到100%，然后同环境测测续航，马上就知道到底谁在撒谎了。

沸腾科技还是狡猾啊 哈哈哈哈

引用内容由于违规已被删除

我说你的数学差的跟卢本伟一样，全靠想出去来。傻狗

这个和涓流不涓流没关系，就是提前显示充满而已。

引用 @元十一 发表的:
有什么差太远的，标称多少瓦，实际输出多少瓦，单位时间输出功率跟定额时间，转换就能计算到底实际充了多少电量，或者按4000固定容量也能计算要花多少时间，涓流充电每家都一样，改变显示数字毫无意义。就为了评测时候好看?本来就是垫底的功率，那为啥不再改得快点?

就是为了好看呗，因为一般人不会去测输入输出是多少，只会说，我这手机从xx%冲到100%只花了多少时间。。。

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

应该不是。像苹果有分实际容量和标准容量，实际容量是大于标准容量的，所以充到100%还能继续充电。个人猜测

引用 @安特曰曰奇 发表的:
第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代，那时候电源指示不像现在有数字百分比显示，总共3格绿色，然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

不是吧。我用水果6p的时候 百分百能逛40分钟虎扑，用安卓不行
不过果子机器到了百分之50以下开始掉的有点快

引用 @清冽光辉 发表的:
荣耀9x就是这样
上次卢伟冰科普，友商充电显示充满后还要再充38分钟，红米还要12分钟
说明大家其实都有虚标的成分在里面，只是荣耀更过分一些

并不是，涓流充电大家都有。是为了保护电池。但是华为涓流充电这么久，无疑就是借着保护电池的名义欺骗消费者吧。

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

留4%的电用涓流充也算过分的话，其余的厂商也好不到哪里去。

引用 @安特曰曰奇 发表的:
第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代，那时候电源指示不像现在有数字百分比显示，总共3格绿色，然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

十几年前？？？你没用过iphone吧，100-99这1%能用半小时以上

引用 @冰室哲也 发表的:
应该不是。像苹果有分实际容量和标准容量，实际容量是大于标准容量的，所以充到100%还能继续充电。个人猜测

实际容量和标准容量在这个问题上没有任何意义。实际容量和标准容量是由于电池工艺的问题，实际上的容量和真实容量存在几十毫安的差别。和华为这个没有任何相同点

引用 @flfla 发表的:
并不是，涓流充电大家都有。是为了保护电池。但是华为涓流充电这么久，无疑就是借着保护电池的名义欺骗消费者吧。

个人觉得这涓流充电时间太长了

引用 @我的娇妻十元 发表的:
小白数据客不客观这得看情况！🤣

利己就有用，不利己就没用，真实夜壶。

不太相信，先沸腾了再说

引用 @只爱mmr 发表的:
这是你说的荣耀9xui显示充100其实75的证据？黑就黑到点子上，没有那家手机厂商敢这么造假。

那个说25%的算错了，后面偷跑的基本是2瓦时这点没错，除以总量的话大概是10%到13%左右，按这个量的话就差不多是87%到90%就告诉你冲到100%了。

至于为什么和你这个图的96.4%差别那么大，主要是两个测评对偷跑量有差异哦。你这个图是基于2w到1w再充30分钟的，而这里钠盐的数据是4w到2.5w再跑40分钟，这就差了好几倍了。至于为什么测评有那么大的差异我就不知道了。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
留4%的电用涓流充也算过分的话，其余的厂商也好不到哪里去。

6666，不看内容就开始洗吗？？别人涓流十几分钟，你用更大的功率涓流40分钟。。海军牛逼啊。

哎，中华有为有搞这些恶心人的小伎俩

引用 @flfla 发表的:
6666，不看内容就开始洗吗？？别人涓流十几分钟，你用更大的功率涓流40分钟。。海军牛逼啊。

你仔细看看楼主的内容还有这两张图，都是小白评测的，能不能找出点什么不一样的地方？

引用 @古牧守护者 发表的:
那红米涓流在干啥呢？不充电没啥还有功耗呢？

红米显示100之后功率2w慢慢掉，25分钟充满。这5w功率都一果了。

引用 @ftttt1 发表的:
为什么这么多灭

为什么灭？因为楼主无脑，你这么相信科技美学，咋就没看过他们吐槽魅族18w充电实际才11w左右，而荣耀9x功率稳定在10-11w。咋就看不到小米note8 4500毫安时电量还不比4000毫安时别家强。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
你仔细看看楼主的内容还有这两张图，都是小白评测的，能不能找出点什么不一样的地方？

楼主是科技美学的图，还有就是你怎么得出其他手机厂商也好不到哪去的结论

引用 @fvckurass 发表的:
其实9x实际冲到90%，再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么？

很简单，手机显示百分百后不涓流充，再来比一比谁更耐用。

快又有证据了，大家上啊。这下9x充电作弊没得洗了吧