科技美学:荣耀9x充电至100%后,仍以4w功率继续充电,魅族16xs则为1.5w

老詹在我怀里
楼主 (虎扑)
充电至100%后荣耀的充电功率为4w,一段时间后稳定在2.5w,魅族16xs为1.5w 花粉拿来嘲讽红米充电的小白测评,充电排行数据库显示,荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min 魅族16xs为18w快充,荣耀9x为10w,两者同为4000mah电池。

最新回帖

风不曾提起的故事i
271 楼
引用 @几V他 发表的:
9X也不是玻璃

唔是吗?那可能是我记错了

little4eyes
270 楼
我隐约记得大约在1415年 当时流行的说法是华为的风格成熟适合商业人士 很多时候还会加上一句公司年会领导桌上清一色华为 反正明里暗里的往"成功人士用华为"的节奏上带 当时真的很反感 再后来就是前两年的各种爱国论调

几V他
269 楼
引用 @风不曾提起的故事i 发表的:
关键是魅族16xs根本就和荣耀9x适用人群几乎完全岔开,16xs属于低预算里最好的屏幕,主打轻薄同时续航不辍,拍照功能齐全且同价位很不错。这些恰好都不是荣耀9x的优点(除了拍照),9x是低预算里最好的处理器和闪存,同时材质好(玻璃对比塑料),同样不错的拍照。这怎么能吵的起来我都无法理解,本身就几乎毫无竞争而且魅族也竞争不过。。

9X也不是玻璃

虎扑JR0545584809
268 楼
引用 @风雅书生 发表的:
VIVO的好像都是这样,我用过的X系列和朋友xplay都是

留意了一下100%到充电标识消失(此时手机提示充电完成)约9分钟。
暴龙眼镜
267 楼
引用 @过渡句 发表的:
涓流有这么大的涓流吗,4w嗨得冲40分钟

科技美学测的是4w一段时间的峰值,可不代表就一直是。

难难难起名
266 楼
锂电池的特性就是这样,快充满了就要慢速充电,不可能全程大功率充电。至于怎么定义这个小电流充电状态,那就要看厂家的良心了。

flfla
265 楼
引用 @penny_roy 发表的:
华为这公司,技术力吊归吊,但做产品是真的鸡贼

花了钱研发,然后加几倍挣回来,合情合理。毕竟是公司。但是有的精神股东就是比较恶心了,不能批评华为。好像华为是他爸爸开的一样

s0r3N
264 楼
引用 @红火绿凯 发表的:
我觉得我不同意的意见,也会点灭。这是论坛上人的正常权力。有人点灭我或和我争论,我觉得也是正常的,我也经历过很多次了。
但是,我不会认为别人不同意我,就是别人被钱收买、品德低下,也不会认为别人不用我的看法就是无脑。

建议你去看看虎扑点灭规则,和你看法不同的正常观点是不允许点灭的,只是不好管控,大家都是屁股决定脑袋,导致现在论坛恶臭氛围

虎扑JR1163299813
尴尬了,根本不是涓流保养,就是充电作弊
还伤电池,不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题
老詹在我怀里
划重点:荣耀9x电量显示100%至完全充满4000mah需要40min,充电功率开始为4w,之后稳定2.5w,魅族16s的充电功率则为1.5w,时间为16min.

虎扑JR1163299813
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了,素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦??


[ 此帖被虎扑JR1163299813在2019-09-10 12:25修改 ]
bigleibigs
我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了
蜻蜓甲
引用 @bigleibigs 发表的:
我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了

你看的时候,40分钟已经过去了

或者已经提示充满,但是后台还在充电,没充电标记而已,要不作假怎么也得做全套,反正系统提示都是100%,你又不知道是真的100%还是80%
虎扑JR1163299813
引用 @bigleibigs 发表的:
我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了

而且你会发现有些手机到了100%继续充电后,100%到99%这1%用的时间会比直接拔掉充电长

有些手机无论你到了100%还是否继续充电,100%到99%这1%都是一样时间。。
村头二傻子
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
尴尬了,根本不是涓流保养,就是充电作弊
还伤电池,不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题

嗯 还有杀后台

Jasonmagaa
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

Monkey_F
真是鸡贼啊,而且续航靠杀后台、降低分辨率保证。华为员工估计饱受kpi折磨,什么想法都敢用

威球霸333
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

那也不能无脑吹和18w一个水平

老梁故事会
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了,素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦??



涓流充电不是会了保护电池吗?
充满电后,还能再充这么长时间,可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

威球霸333
ui快充实锤了

虎扑JR0545584809
手持iqoo,充电到显示100%但是充电标识仍然有的,过一段时间之后才会提示充电完成同时充电标识消失。
King_Here
那两个实际功率都是十一瓦怎么说?

虎扑JR1163299813
引用 @老梁故事会 发表的:
涓流充电不是会了保护电池吗?
充满电后,还能再充这么长时间,可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

你会发现无论你继不继续都耐用
老詹在我怀里
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了,素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦??



而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高,时间还长

安特曰曰奇
引用 @老梁故事会 发表的:
涓流充电不是会了保护电池吗?
充满电后,还能再充这么长时间,可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代,那时候电源指示不像现在有数字百分比显示,总共3格绿色,然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

虎扑用户287480
黑白颠倒





虎扑JR1163299813
引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒




别的我不多说,第一批送测机和实际购买机可能系统都不一样

我相信楼主的视频,这个功率仪就30元,在家就能测
秦湘怜
引用内容被灭过多已被折叠

前几天不是看到一个荣耀9x用户发帖1个多小时用了4个电

land722
为什么这种所谓100%还充电的,都不去对比刚100%电量,和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航?最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%,续航差距多少?

所以,我说这些评测,全都是恰饭怪,专门带节奏,让那些宛如粉丝转发。
虎扑用户287480
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
别的我不多说,第一批送测机和实际购买机可能系统都不一样

我相信楼主的视频,这个功率仪就30元,在家就能测

你以为我不知道你是什么东西吗?你说的话我一个字都不信

my_eggache
惊了 重新定义续航和快充?
flfla
引用 @老詹在我怀里 发表的:
而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高,时间还长

都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

iphonexs
大家现在电费都是100块钱一度吗?闲的蛋疼啊

iphonexs
引用 @Monkey_F 发表的:
真是鸡贼啊,而且续航靠杀后台、降低分辨率保证。华为员工估计饱受kpi折磨,什么想法都敢用

论坛里天天互相diss,你也比海军强不到哪里去

酷酷的陆虎
其实ui充电这事大家都干,只是华为幅度大点,问题不大
iphonexs
引用 @老詹在我怀里 发表的:
划重点:荣耀9x电量显示100%至完全充满4000mah需要40min,充电功率开始为4w,之后稳定2.5w,魅族16s的充电功率则为1.5w,时间为16min.

买这个手机的人,50%就开始充电了,有数码爱好者会买9x?

村头二傻子
引用 @威球霸333 发表的:
那也不能无脑吹和18w一个水平

点灭的太真实了,你是勇士兄弟,同情你啊

一贱飞仙
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

摆事实就是黑,好强大的逻辑
gesila990
引用 @村头二傻子 发表的:
点灭的太真实了,你是勇士兄弟,同情你啊

你们两个总是一起出现有啥诀窍吗?

czsm
荣耀9X的一卢充电在现在确实显得格格不入,被黑也是活该。
但另一个角度看,荣耀9X的能耗和大电池使得总续航时间还是很长的,可以满足绝大部分人的需求,所以电池+一卢总的来看不能算大黑点。
虎扑用户705298
真是华为区,惨啊楼主

dreamerwl
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

楼主这点灭数实在太可怕了。。。

10714293
两个手机显示充到100%, 或者干脆点,从0开始充,充个相同的时间,然后开始耗电测试,看谁坚持时间长更有说服力吧

谢耳朵zork
引用 @czsm 发表的:
荣耀9X的一卢充电在现在确实显得格格不入,被黑也是活该。
但另一个角度看,荣耀9X的能耗和大电池使得总续航时间还是很长的,可以满足绝大部分人的需求,所以电池+一卢总的来看不能算大黑点。

这个价格想要快充还是realme q最牛逼。。。oppo的闪充还是优点东西的。。。而且只要998.。。。
虎扑用户287480
引用 @威球霸333 发表的:
那也不能无脑吹和18w一个水平

就是那实际只有11w的虚假18w?

威球霸333
引用 @割一修二 发表的:
就是那实际只有11w的虚假18w?

华为的40w能全程40w?

老詹在我怀里
引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒




看帖了吗,发的是显示100%至完全充满的充电情况,你发个0-100%的干啥呢。就问你荣耀9x为什么显示100%后充电功率比魅族16xs高,完全充满的时间却要多24min,都是4000mah的电池哦

其斤蒂芬厍里
所有手机冲到100后都会涓流。。
电池不可能这么精确的塞满。。

虎扑用户097074
引用 @蜻蜓甲 发表的:
你看的时候,40分钟已经过去了

或者已经提示充满,但是后台还在充电,没充电标记而已,要不作假怎么也得做全套,反正系统提示都是100%,你又不知道是真的100%还是80%

你一个用户管这些干嘛?就问一句 各自充电一小时 看谁耐用?

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了,素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦??



4w的涓流,是来黑苹果的🐶大厂就是大厂,涓流都比上别人默认的了

虎扑用户097074
引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的,都不去对比刚100%电量,和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航?最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%,续航差距多少?

所以,我说这些评测,全都是恰饭怪,专门带节奏,让那些宛如粉丝转发。

是的 就一句话 充到显示的一百 都是四千毫安 哪个手机耐用哪个手机牛逼

Daydream54
引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户管这些干嘛?就问一句 各自充电一小时 看谁耐用?

我一个用户,连自己的手机有没充满电都不能管了么。。。厉害厉害!!

虎扑用户097074
引用 @10714293 发表的:
两个手机显示充到100%, 或者干脆点,从0开始充,充个相同的时间,然后开始耗电测试,看谁坚持时间长更有说服力吧

你这样不行 这样做评测早饿死了

虎扑用户097074
引用 @Daydream54 发表的:
我一个用户,连自己的手机有没充满电都不能管了么。。。厉害厉害!!

你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点,你累不累?
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

flfla
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

牛逼,绝大多数手机用户都被你代表了

Daydream54
很简单的一个充电作假问题,信就信,觉得没影响就略过,觉得人家作假就拿干货反驳。有些人非要把它和续航混为一谈,还说人家恰饭,到底是谁在吃?

湖人名宿恩彼德
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

确实

正义守护者
手持MATE20,这数据黑的厉害!

18W高压充电,超越22.5W低压快充。果真是黑科技

只有两毛钱
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

你是认真的吗?

fvckurass
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

其实9x实际冲到90%,再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么?

Daydream54
引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点,你累不累?
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

到底是谁在瞎带节奏?这帖子里有人质疑9x续航了?很单纯的一个充电电量显示问题,没法正面驳斥,非在那儿扯东扯西,还说别人带节奏?

ljldean93c
那么问题来了,9x最开始到100的时候充了多少电

虎扑JR1163299813
引用内容由于违规已被删除

他的那个表18W和10W一模一样的曲线,你要相信我就知道你是个什么东西了
ftttt1
引用 @老詹在我怀里 发表的:
而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高,时间还长

为什么这么多灭

tangchenghao
涓流功率还要4w,充电40分钟确实太过分了。
充个十几分钟还能理解。
克鲁普基
引用 @iphonexs 发表的:
买这个手机的人,50%就开始充电了,有数码爱好者会买9x?

难道没有,想买个1500的手机看了一堆帖子,无数人推9x,秒天秒地 什么千元王者 一代神机。

Daydream54
引用 @ljldean93c 发表的:
那么问题来了,9x最开始到100的时候充了多少电

应该也有90%以上了,按日常使用来讲,配合810的功耗,感觉并不会有太大影响,只是这电量显示也假的太多了。

克鲁普基
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:
所有手机冲到100后都会涓流。。
电池不可能这么精确的塞满。。

然后一个40分钟一个16分钟,相差一倍多时间?

无奈的时候呀
引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点,你累不累?
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

在哪赚钱带我一个

虎扑用户646623
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

这点灭数 真实

IMconnor
首先荣耀9x充电确实慢。
其次科技美学做测评不严谨啊,这个4瓦有多少是手机当前待机(或者有后台)耗电功率?难道不应该关机测试吗?充电屏幕上也有百分比的。
还有虎扑好歹街薪三十万,天天讨论千元机好无聊啊。。。

Kext
电池问题我记得是有科普的。电量还剩多少其实只是估算。荣耀这个不好评价,可能是算法问题导致的,也可能是故意这么搞的,二者性质不同,目前不太好分清楚。
作为消费者来说,显示电量多少对我没啥影响;这个手机这么搞,如果刚刚显示100%就拔掉电源线进行测试,差的很远的话对自己来说也是得不偿失的。结合这点考虑,我倾向于是算法问题导致的。
Tri2Msc
这就是虚假的100%

我叹服
有点意思

猴子跳不高
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

ui快充

至尊骑士
9x真厉害一个多月了还只能从充电上挑毛病

a88935822
那测续航的时候是看百分百还是看充电充到没有涓流电再测续航呢?

跑不快跳不高投不准
为了让快充效果看起来很好?

Daydream54
引用 @Kext 发表的:
电池问题我记得是有科普的。电量还剩多少其实只是估算。荣耀这个不好评价,可能是算法问题导致的,也可能是故意这么搞的,二者性质不同,目前不太好分清楚。
作为消费者来说,显示电量多少对我没啥影响;这个手机这么搞,如果刚刚显示100%就拔掉电源线进行测试,差的很远的话对自己来说也是得不偿失的。结合这点考虑,我倾向于是算法问题导致的。

但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的,这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说,9x在麒麟810的配合下,肯定是一部续航很有优势的好手机,但电量显示这块,起码目前确实有弄虚作假,一码归一码。

虎扑用户881867
引用 @割一修二 发表的:
就是那实际只有11w的虚假18w?

你是真不懂还是装不懂?

深藏功名a
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

nhml

虎扑JR0080865642
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

华为牛逼(破音)

高强大大大大
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

😂删前留名

James变形蜜
引用 @安特曰曰奇 发表的:
第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代,那时候电源指示不像现在有数字百分比显示,总共3格绿色,然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

现在好多电动车也是这样,基本上第一格电量等于其他三格

虎扑用户097074
引用 @Daydream54 发表的:
到底是谁在瞎带节奏?这帖子里有人质疑9x续航了?很单纯的一个充电电量显示问题,没法正面驳斥,非在那儿扯东扯西,还说别人带节奏?

我告诉你什么叫带节奏。
手机出来这么多年了,这么测试充电,还是第一次出来。

评测的重心一直在变,一般来说 华为哪里牛逼,哪里一般都不测了。
这种评测是以用户体验为中心的吗?

千元机,充电标准,每个厂家都有自己的定义。 华为的充电时低压方案,小米是高压方案。所有人都存在100%后继续充。

这个评测为什么不明确显示百分百显示实际充入的电量呢?

虎扑JR0080865642
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
尴尬了,根本不是涓流保养,就是充电作弊
还伤电池,不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题

这就作弊了?

深藏功名a
引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的,都不去对比刚100%电量,和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航?最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%,续航差距多少?

所以,我说这些评测,全都是恰饭怪,专门带节奏,让那些宛如粉丝转发。

哈哈哈,拿这些人评测黑小米的时候可不是这么说的啊

虎扑用户097074
引用 @无奈的时候呀 发表的:
在哪赚钱带我一个

华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够,建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

虎扑JR0080865642
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

群号不发一下?

深藏功名a
引用 @iphonexs 发表的:
大家现在电费都是100块钱一度吗?闲的蛋疼啊

拿这个黑小米18w和荣耀10w差不多的时候可不是这么说的啊😂

拉风的名字肯定被抢了
引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的,都不去对比刚100%电量,和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航?最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%,续航差距多少?

所以,我说这些评测,全都是恰饭怪,专门带节奏,让那些宛如粉丝转发。

都被你说透了,就没法浑水摸鱼了

抚慰人心姆巴佩
问个无关帖子的问题,最近怎么多了那么多“虎扑+数字”的ID,比如楼上就有一堆,是我的客户端智障显示不出来昵称了还是什么……

我是路人甲123
引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒




说得就是你

高强大大大大
引用 @虎扑JR0080865642 发表的:
这就作弊了?

可不敢乱说
其他的都有些客观因素
叶秋被公关 HUAWEI的吃相真的难看
手机是好手机
营销再某些时候来看更恶心

高强大大大大
引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户,手机电量的使用区间在30%~90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安,想方设法黑充电。

有钱一起赚

Spurs丶马刺
又开始diss9x的充电了,友商是有多闲啊?1500买个810是还觉得华为黑心了?18w快充优化成11w好意思啊?测9x续航的时候也没见你们完全充满再测啊,一个个难道一定要9x上40w才满意??

虎扑用户705298
引用 @杭州滨江韦德 发表的:
华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够,建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

怪不得,原来是真海军

人来疯疯疯疯
引用 @flfla 发表的:
都不直说,我来说,就是华为明明没充满,提前显示充满让大家觉得他充电并不慢,实际上还在以小功率充电

区里极端花粉可真可怕,好好承认9x充电的不足为啥这么难_(:з」∠)_就一个手机哪个好买哪个呗,真是不懂

Spurs丶马刺
引用 @克鲁普基 发表的:
难道没有,想买个1500的手机看了一堆帖子,无数人推9x,秒天秒地 什么千元王者 一代神机。

难道不是?神机看的不是优点?看缺点没一个手机能称为神机,1500的810加双通ufs不是秒天秒地??酸的不行

我是路人甲123
引用 @Stigmata 发表的:
怪不得,原来是真海军

能理解的,毕竟真的拿钱恰饭

Kext
引用 @Daydream54 发表的:
但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的,这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说,9x在麒麟810的配合下,肯定是一部续航很有优势的好手机,但电量显示这块,起码目前确实有弄虚作假,一码归一码。

主要是没啥证据证明这个是‘故意’的。如果事实是故意造假,那我也没话说了,捡了芝麻丢了西瓜。
电池续航测试,用‘……小时测试’还剩多少电量确实不科学,手里有个mate10,到9%左右电量明显就不行了,会一下崩坏到3%,然后很快就自动关机。
我不认同主观故意造假,是因为觉得这么做的动机不够。
特派员103
引用 @fvckurass 发表的:
其实9x实际冲到90%,再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么?

你哪来的数据90%?你的数据从哪里来的?
我认为各家100%的实际电量都是96%左右,功率曲线X时间,也就是那片面积就是电量,你的数据从何而来?

kyiqejb
引用 @Daydream54 发表的:
但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的,这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说,9x在麒麟810的配合下,肯定是一部续航很有优势的好手机,但电量显示这块,起码目前确实有弄虚作假,一码归一码。

其实就那个小白这么算,搞笑的是他的图还有人当成规范不断转发