引用 @银河舰队小组长 发表的: ？宁可真是个铁睿智，爬
引用 @唢呐小夜曲 发表的:大胆点，说金庸，看看你还会不会被喷成马蜂窝，真是一粉顶十黑
引用 @凌夜岚 发表的:请哈迷来说说一个如此套路的作品几遍在电影加成下也只让人觉得剧情简单——楼主你确定电影对哈利波特的剧情有加成？还“被电影加成后让人觉得简单”？
引用 @yangluoo11 发表的:如此套路是怎么个套路法？你倒是说具体说明一下啊，你瞎j8提个问，要我们费时费力搜集论据驳斥你，能再鲨雕一点吗？要是说最终正义战胜邪恶，主角干死Boss是套路，那我无话可说。
引用 @藏面于腹 发表的:去看看楼主的回復,真是素质感人。
引用 @我也是呵呵了 发表的: 一个硬科幻 一个魔幻 这还能比一比？？？？
引用 @无羡23 发表的:不开玩笑地说，看他回帖记录，感觉这种说话风格真的像是小学生
引用 @习惯潜水额02 发表的:写得又臭又长也不会改变哈利是90年代起西方著作top2的事实 看来只能是这届因为读者不行 没lz行
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @El_Clasico 发表的:不，不，是上届读者不行，harry potter现在的评价一直在走下坡路，reddit上的最新排名https://www.reddit.com/r/Fantasy/comments/c7d7z8/the_rfantasy_2019_top_novels_poll_results/你可以看一下，最近三年稳步下跌，从三年前的top5现在到第八左右。 可见大家是慢慢从那个年代的狂热中苏醒过来，能够冷静的面对这个系列的各种致命伤 而且，现在JK 罗琳曝光多了，她身上的神秘光环已经褪去，读者不会神化她了，各种情节漏洞也没人一味袒护了。 三体和哈利波特，两者类型不同不好比较，和哈利波特最接近的我们熟悉的作品其实是火影忍者，哈利波特的水准应该比火影第一个档次吧（火影槽点也不少，所以只能超过哈利一个档次）
引用 @雷东多伦多 发表的:老哥，lz的论点确实憨，但是哈利波特是怎么走到90s西方文学top2的。。。jk罗琳也不如你会吹
引用 @xys2014xys 发表的:可不是我比的，我脑洞可没这么大，另一个贴没看？哈利波特粉说 三体比不上哈利，不是一个类型的非要比，那咱就比比吧。真的是垃圾文有垃圾粉丝，今天见识到了。
引用 @橙色的木暮先生 发表的:火影一个连故事都讲不明白，中心思想反复打脸的作品，有啥资格和哈利波特比
引用 @习惯潜水额02 发表的:以哈利波特的西方魔幻目前前几的地位加上90年代起基本置顶的销量 我不知道top2有啥问题 商业小说难道就看你文学水平？
引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:。。。真的不是一个级别，别比了，尴尬
引用 @咕咕咕哒哒哒 发表的: 不好意思，我们不喜欢与歧视女性的人多费口舌。另外，建议你去读读阿加莎克里斯蒂这位女作家的小说，你就会知道自己的肤浅。
引用 @废总GG 发表的:怎么不拿三体和骆驼祥子，刘慈欣和老舍比呢。。。。 分不清童话和科幻的人，就不要读书了，真的。。。。
引用 @我爱汤姆斯杯 发表的:你拿火影这种反复吃书的作品和哈利波特比 Ps.这张图用过三次了 每次都是用在火影上 Pss.你拿网友投票说什么说 肖申克的救赎在豆瓣和imdb上排第一 真要找专业人士搞影史排名 肖申克还不总是砍1票/0票结果前250不入
引用 @砲友desu 发表的:虽然楼主说夸张了，但我也不知道怎么回事，昨天看到一个“哈利波特”和“地球往事”比的帖子，支持“哈利波特”的竟然占压倒性多数。大概虎扑终究是一个时代痕迹明显的论坛。反正要比销量、影响力之类的，地球往事确实比不起，整个华语文坛都没人比得起，但是要怪也只怪中国不够强大，汉语地位弱势，而不是作品本身的问题。
引用 @白色沸腾 发表的:虎扑这种直男论坛投票科幻小说都刚不过哈利波特这种“儿童文学”，还把锅甩给郭嘉你可真行。都是通俗文学，你去发个帖子对比金庸和哈利波特试试看？
引用 @砲友desu 发表的: 可不是么，虎扑这种直男论坛里一边倒吹“哈利波特”，反倒豆瓣这种文青论坛“地球往事”评分人数更多，评分还更高。虎扑本来就不是普通的直男论坛，而是时代痕迹明显的直男论坛。另外，我说华语文学在世界范围内的影响力不如英语，很大程度上是因为国家不够强大、汉语地位弱势，莫非说错了？莫非金庸武侠全球影响力就比得上“哈利波特”了？
引用 @白色沸腾 发表的:说实话虎扑投票三体投不过哈利波特我也很意外，因为我在虎扑看到吹三体的是真的多。但是你拿个豆瓣读书评分来能说明什么，上个豆瓣就真成文艺青年了？豆瓣读书我几乎没见过8.5分以下的书。随手搜一部水浒传，评分和评价人数都比三体还低。你是不是也要说这是客观评价啊？真要谈影响力，三体为代表的科幻小说在自己华语圈通俗小说都不算主流，就别说谈世界了。还赖郭嘉，你还不如直说这届读者不行欣赏不来这种艺术。
引用 @砲友desu 发表的: 豆瓣评分当然有不客观之处，但是虎扑这几十个回复有多客观？还是你把自己当标杆了？上豆瓣的不一定是文青，上虎扑的就一定是直男？或者虎扑能代表直男？豆瓣评分8.5分以下的书可多了去了：《哈利波特与被诅咒的孩子》7.3，《神奇动物在哪里》8.1，《神奇的魁地奇球》7.8至于《水浒传》，近年来本就有颇多争议，三观不正的论调满天飞，这可不是我说的，虎扑天涯贴吧知乎自以为是地瞎嚷嚷的人多了去了；再者古典名著本来也不是完美无缺的。要说在中国读者中的影响力，《三体》豆瓣评分人数接近30万，在中文小说中差不多是最多的；《三体》版税收入1800万，你说主流不主流？主流可不是被非主流定义的。没错，科幻不是主流，但地球往事三部曲绝对是，所以甚至都有人嚷嚷什么“《三体》已经压在了中国科幻之上”，指责《三体》书迷不关注其他科幻小说。╮(￣▽￣)╭
引用 @白色沸腾 发表的:我不知道你这个榜单是什么时候的。没记错的话我读大学那会大概是12年就看过三体全本。但是三体真正爆火也就是近几年的事，也许是网络发达的缘故。但这种畅销书榜单本来就是风水轮流转。各种粗制滥造却红透半边天的网络小说我就不谈了，你自己摸着良心想想论国民度，如今的三体比当年的鬼吹灯盗墓笔记以及郭敬明韩寒如何。更别提金庸这座大山了。这也能叫主流只能说咱俩定义标准不一样。另外我觉得能说出水浒传三观不正的话的人就不要谈什么文学鉴赏能力品评孰好孰坏了，说不到一起去那就是鸡同鸭讲。
引用 @免御瑞祥 发表的: 这话刘慈欣自己都不敢说，lz你真的是牛逼……
引用 @CCers 发表的:岸本玩脱了，他居然把核心问题定成了怎么打造没有战争的和平世界，这个人类史上的究极哲学问题，无数伟人都找不到答案，他又怎么可能在漫画里给出答案呢
看来只能是这届因为读者不行 没lz行
那叫爪巴
分不清童话和科幻的人，就不要读书了，真的。。。。
你咋看出来他是三体粉的？
在湿乎乎说哈登比科比强的人是哈登粉吗？
这么明显的发个帖子挑口水都看不出来？
如此套路是怎么个套路法？你倒是说具体说明一下啊，你瞎j8提个问，要我们费时费力搜集论据驳斥你，能再鲨雕一点吗？
要是说最终正义战胜邪恶，主角干死Boss是套路，那我无话可说。
你回错人了......我不是楼主，我是引用了他的一句话，破折号后面才是我说的。
不开玩笑地说，看他回帖记录，感觉这种说话风格真的像是小学生
可不是我比的，我脑洞可没这么大，另一个贴没看？哈利波特粉说 三体比不上哈利，不是一个类型的非要比，那咱就比比吧。真的是垃圾文有垃圾粉丝，今天见识到了。
别狺狺狂吠了，侮辱小学生不是吗，我素质差甚是自知，倒是你素质差却不自知，小学生这种帽子都敢乱扣，现在小学生素质可不差，你儿子上小学素质大概和我一样差吧，毕竟犬父有犬子。
所以呢，拿出论据来辩驳啊，还是说垃圾书的垃圾读者一句话都说不出来只会抱团抨击，真是证明哈利波特的低劣的了。
你急什么，我又没说你素质差，我是说你这种说话风格和现在有的以自我为中心小学生挺像的
小学生就是素质差这意思我可没提，我也没那意思，你倒是给我扣了一堆帽子还要当我的犬子，那我却之不恭咯？
不，不，是上届读者不行，harry potter现在的评价一直在走下坡路，reddit上的最新排名https://www.reddit.com/r/Fantasy/comments/c7d7z8/the_rfantasy_2019_top_novels_poll_results/你可以看一下，最近三年稳步下跌，从三年前的top5现在到第八左右。
可见大家是慢慢从那个年代的狂热中苏醒过来，能够冷静的面对这个系列的各种致命伤
而且，现在JK 罗琳曝光多了，她身上的神秘光环已经褪去，读者不会神化她了，各种情节漏洞也没人一味袒护了。
三体和哈利波特，两者类型不同不好比较，和哈利波特最接近的我们熟悉的作品其实是火影忍者，哈利波特的水准应该比火影第一个档次吧（火影槽点也不少，所以只能超过哈利一个档次）
不好意思，我们不喜欢与歧视女性的人多费口舌。
另外，建议你去读读阿加莎克里斯蒂这位女作家的小说，你就会知道自己的肤浅。
火影一个连故事都讲不明白，中心思想反复打脸的作品，有啥资格和哈利波特比
脑瘫儿，这个🍔🍔真把👴整乐了
。。。真的不是一个级别，别比了，尴尬
火影要是不烂尾没准能试试，现在能不能比过海贼都是问题
老哥，lz的论点确实憨，但是哈利波特是怎么走到90s西方文学top2的。。。jk罗琳也不如你会吹
这个全是楼主的友军
张口垃圾闭口垃圾，自己拿不出任何哈利波特“垃圾”的证据，上赶找虎扑网友给你分类呢还是挺享受这种全世界把你当成垃圾你自以为是堂吉诃德挑战风车的快感哪?
反正要比销量、影响力之类的，地球往事确实比不起，整个华语文坛都没人比得起，但是要怪也只怪中国不够强大，汉语地位弱势，而不是作品本身的问题。
以哈利波特的西方魔幻目前前几的地位加上90年代起基本置顶的销量
我不知道top2有啥问题 商业小说难道就看你文学水平？
火影的中心思想怎么打脸了，真正打脸的是哈利波特好吗！
哈利的中心思想宣扬不能以出身和血源取人，不能因此对人有成见；
一边在故事里格里芬多90%好人，slytherin 90%坏人，另外两家专注打酱油。一个角色在故事里究竟是反派还是主角还是打酱油，分院帽几乎就给你定了，这算不算赤裸裸的成见！
这还不是哈利波特唯一的对中心思想打脸，梁文道还专门写过一篇文章，给你摘录一下：“
哈利波特的最大败笔
小说中哈利波特的性格没有经过很剧烈的转化，他最关键的概念，所谓爱这个概念，也是来自于继承。
这就跟小说中一个很重要的主题有矛盾了。
这个主题是什么呢？小说里说整个魔法世界有两种巫师，一种就是所谓血统纯正的巫师，另一种遭的就是所谓麻瓜，完全不是巫师出身，但有时候也会生下一些小孩，天赋异禀，有魔法能力。
我们看到伏地魔，他很痛恨自己有麻瓜的那一脉血统，他想要掩饰它，想要消灭它。后来他控制到整个魔法世界的魔法部之后，把魔法部改造成了几乎像是纳粹党控制的政府一样，驱逐所有血统不纯正的人，鼓吹一种血统纯正的概念。
而哈利波特他们一方，想要做到的就是要破除跟对抗这么一种种族歧视的观念。我们把这个概念放大了来看。它其实不只是种族歧视与否的问题，它甚至可以是对任何所谓的纯正性的挑战，民族的纯正性，血统的纯正性，语言的纯正性……
这本小说很强调宽容，这点是很不错。但是就像我刚刚讲的，如果到了最后，哈利波特他的所谓的爱，他这最大的能力，原来也是来自母亲的继承，母亲对他的牺牲，而不是他主动经过某些很剧烈的选择而取得，我觉得这是第七部《哈利波特》最大的败笔。”
对啊，你多加定语就行了，总能限制出一个来，但是干支个文学top2不就是惹争论吗
影响力不能比，但质量为什么不能比？
你拿火影这种反复吃书的作品和哈利波特比
Ps.这张图用过三次了 每次都是用在火影上
Pss.你拿网友投票说什么说 肖申克的救赎在豆瓣和imdb上排第一 真要找专业人士搞影史排名 肖申克还不总是砍1票/0票结果前250不入
楼主就是个引战的憨憨，大家别理他
简直贻笑大方
比专业？您来搞笑的吗？
哈利波特一共7本
雨果奖：2入围 1获奖
星云奖：0入围 0获奖
英国的最大幻想文学奖：world fantasy 0入围 0获奖
再看看三体的
三体一共就三本，而且在英美的出版时间安排的很迷，让第二部《黑暗森林》没有了评奖资格
雨果奖：2入围 1获奖
星云：1入围 0获奖
考虑到三体是翻译的，哈利原生英文，三体只有三本，两部有评奖资格，全部入围雨果，哈利7本，只有两部入围，我觉得专业眼光，还真是三体更胜一筹呢！
虎扑这种直男论坛投票科幻小说都刚不过哈利波特这种“儿童文学”，还把锅甩给郭嘉你可真行。都是通俗文学，你去发个帖子对比金庸和哈利波特试试看？
多看点书儿，脑瘫。
虎扑本来就不是普通的直男论坛，而是时代痕迹明显的直男论坛。
另外，我说华语文学在世界范围内的影响力不如英语，很大程度上是因为国家不够强大、汉语地位弱势，莫非说错了？莫非金庸武侠全球影响力就比得上“哈利波特”了？
说实话虎扑投票三体投不过哈利波特我也很意外，因为我在虎扑看到吹三体的是真的多。但是你拿个豆瓣读书评分来能说明什么，上个豆瓣就真成文艺青年了？豆瓣读书我几乎没见过8.5分以下的书。随手搜一部水浒传，评分和评价人数都比三体还低。你是不是也要说这是客观评价啊？真要谈影响力，三体为代表的科幻小说在自己华语圈通俗小说都不算主流，就别说谈世界了。还赖郭嘉，你还不如直说这届读者不行欣赏不来这种艺术。
华语文学不被国外待见是事实，但也不是你吹三体的理由。
至于《水浒传》，近年来本就有颇多争议，三观不正的论调满天飞，这可不是我说的，虎扑天涯贴吧知乎自以为是地瞎嚷嚷的人多了去了；再者古典名著本来也不是完美无缺的。
要说在中国读者中的影响力，《三体》豆瓣评分人数接近30万，在中文小说中差不多是最多的；《三体》版税收入1800万，你说主流不主流？主流可不是被非主流定义的。没错，科幻不是主流，但地球往事三部曲绝对是，所以甚至都有人嚷嚷什么“《三体》已经压在了中国科幻之上”，指责《三体》书迷不关注其他科幻小说。╮(￣▽￣)╭
我不知道你这个榜单是什么时候的。没记错的话我读大学那会大概是12年就看过三体全本。但是三体真正爆火也就是近几年的事，也许是网络发达的缘故。但这种畅销书榜单本来就是风水轮流转。各种粗制滥造却红透半边天的网络小说我就不谈了，你自己摸着良心想想论国民度，如今的三体比当年的鬼吹灯盗墓笔记以及郭敬明韩寒如何。更别提金庸这座大山了。这也能叫主流只能说咱俩定义标准不一样。另外我觉得能说出水浒传三观不正的话的人就不要谈什么文学鉴赏能力品评孰好孰坏了，说不到一起去那就是鸡同鸭讲。
时间在图最下面已经写了是18年的。一代人有一代人的畅销书，不同人群中流行的书也不一样，你让我来印象流没用，我只能告诉你反正郭敬明的书和电影我一眼没看过；《盗墓笔记》《鬼吹灯》我是看过，虽然至今仍有余威，但去年反正没有压住《三体》。
《三体》在中国科幻界一直都很受欢迎，也在慢慢向外普及，但科幻在中国一直是个小众圈子，我也是因为一个偶然事件才知道它；15年《三体》获雨果奖一夜之间大火，这几年刘慈欣版税收入节节高升。上当当网、国内亚马逊查一下畅销小说榜，《三体》基本都维持在前几名，《三体》的热度能持续多久现在还不可下定论。
至于“《水浒传》三观不正”，我个人从没这么评价过。但近年来就是有人这么评价了，还不少。我前面说了，《水浒传》在单纯的文学方面也不是完美无缺，没必要提到它就如同满分标杆一样，让后来者不敢越雷池半步。
有些人没有
有些人有等于没有
他自称什么很有可能缺少什么，一股破落八旗子弟的气息。
刘慈欣本身就一电工，再怎么天纵奇才文学造诣也到不了历史级，三体这本书给我感觉出于天才之手，但不是出于大师之手
岸本玩脱了，他居然把核心问题定成了怎么打造没有战争的和平世界，这个人类史上的究极哲学问题，无数伟人都找不到答案，他又怎么可能在漫画里给出答案呢
对啊，我也喜欢火影，但是尝试解决无数伟大灵魂都没有解决的问题，真的是败笔中的败笔