当“开机无广告”成为卖点，消费者应该感到高兴吗？ zt

当“开机无广告”成为卖点 消费者应该感到高兴吗？     本文来自智能电视网     天下苦开机广告久矣。     不知道从什么时候起，开机广告已经成为电视产品的“标配”，用户怨声载道，媒体口诛笔伐，但厂商们仍旧不为所动，吃到嘴里的肉哪有那么容易吐出来？前期靠低价抢占市场，后续靠广告等补贴利润的商业模式，已经成为多数电视厂商奉行的准则，特别是天生具有互联网基因的电视企业，更是不遗余力地在产品中加入各种广告。     相关数据显示，开机广告和贴片广告在2018年上半年占到OTT广告收入的60%以上。这意味着，越来越多电视企业的盈利点开始由硬件层面转向软件层面。在电视厂商看来，硬件上让利，不仅能快速有效的获取客户，抢占市场份额，还能进一步获取大数据样本，加快自身生态建设。而充分利用开机空当插入广告，在“帮助用户避免枯燥等待”的同时，也能在一定程度上补贴硬件销售利润。     看似物尽其用，但牺牲的却是用户体验。尤其是那些无法手动关闭、跳过的开机广告，强制用户必须看完，一秒都不能少。几千元买回来的电视，却在每次开机被强制要求看广告，这种彻底剥夺用户决定权的做法，遭到众多用户吐槽、谩骂，也就不难理解了。     此前，荣耀赵明曾在微博发起关于“开机广告”的投票，截止8月7日，共有2.8万人参与，有81.6%的用户选择“绝不能忍，1秒都不行”，13.9%的用户选择“10秒以内可以”，仅4.5%的用户觉得“开机广告挺好”。开机广告俨然已经成为用户心中的“噩梦”。     目前市面上没有开机广告的电视产品主要集中在外资品牌方面。究其原因，一方面，外资品牌更注重用技术构建完整的用户体验，开机广告会打破这种局面；另一方面，外资品牌通常拥有足够的品牌溢价能力，这表现在同尺寸产品的平均售价要普遍高于国内品牌。     近日，荣耀、极米两家先后宣布取消系统层面的广告，重新回归用户体验，开创了国内电视开机无广告的潮流，引得外界一片热议，被认为是电视届的“一股清流”。在不少媒体和用户来看，在不久的将来，国内其他电视品牌也有会效仿跟进。     当各家企业纷纷宣布自家产品无广告的时候，消费者应该感到高兴吗？我觉得应该。但在高兴之余，消费者也应该思考一个问题，那就是享受“开机无广告”服务，最后由谁来买单呢？ 原文链接>>

我的LG从来没见过广告啊

我的索尼也没见过广告

我就是脑子有坑两万买了台海信。。

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

那你为啥不上大法？两万了都

明明是国内厂商自己有广告，搞的部分消费者觉得其他国外厂商也有广告。现在又拿无广告作为卖点，能不能要点脸

引用 @MrbeanYu 发表的:
那你为啥不上大法？两万了都

估计是尺寸的问题。

现在手机有耳机孔不也是卖点吗，我去年买的小米电视家里人只拿来看有线电视，没联网就没广告，反正也不是我看

三星也确实没有 优酷腾讯爱奇艺也都有了 系统很快 不错

我的索尼从来没有

现在所谓的很多ggx福利，又有哪个不是开机无广告类的呢

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

索尼的溢价完全不用广告来补贴收入

转帖图片要自己一张张加吗，不能直接复制感觉好麻烦呀

这些厂家不要脸

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

我家也是，我就搞不懂我爸

引用 @yinyale 发表的:
我的LG从来没见过广告啊

Lg自己那个系统一言难尽，我家买早了，特别后悔

引用 @MrbeanYu 发表的:
那你为啥不上大法？两万了都

他不是回答了吗

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

系统也很清爽 没啥乱七八糟的 而且完美适配各类主机

我的tcl也没有

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

两万的电视？？

应当应份的东西，变成施舍给你

引用 @淡定的八戒 发表的:
明明是国内厂商自己有广告，搞的部分消费者觉得其他国外厂商也有广告。现在又拿无广告作为卖点，能不能要点脸

要脸的话就消费者多掏钱呗，市场就这样，你想要电视机价格低，人家就得从别的方面补回利润成本，再说市场给你选择了又不是没有给你

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

索尼不仅没广告，而且画质和体验方面也是独一档的

引用 @至爱戴维斯 发表的:
估计是尺寸的问题。

正解 作为一个显示器来说还是不错的 主要是系统和广告太恶心了

引用 @yinyale 发表的:
我的LG从来没见过广告啊

我的海信也从没广告，因为是非智能电视

引用 @灯泡天下第一 发表的:
两万的电视？？

也很正常，我们公司大会议室用来投影的就是两万多88寸还是85寸的长虹电视(具体配置忘了)，就这价格已经是这个尺寸级别里国内大牌子里最低的了。
没说尺寸这个大前提的话，几万的电视都是很正常的。

大厂牌的基本都没有广告啊

手机App的启动广告能不能也去掉啊，那就更好了。

引用 @至爱戴维斯 发表的:
也很正常，我们公司大会议室用来投影的就是两万多88寸还是85寸的长虹电视(具体配置忘了)，就这价格已经是这个尺寸级别里国内大牌子里最低的了。
没说尺寸这个大前提的话，几万的电视都是很正常的。

真是贫穷限制了我的想象 老哥

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
索尼的溢价完全不用广告来补贴收入

这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

电视剧技术低这是公认的事实，最贵的就是显示屏，一块显示屏能卖大几万块钱是不是产品溢价？我赞成索尼大法好，但是索尼很多东西不是一般消费级别的你承不承认？当企业做到这个份上就没必要添加广告挣钱，一是挣的钱不如产品挣得多，二是败产品好感度。还有国产产品和索尼的差距大，但是没大到国产电视看不了的水平，国产电视在小米拉低价格之前好几千又不是没少卖，现在大家都降低价格了，不收广告商的钱等着你给汇？贵享受高质量，便宜接受广告骚扰我认为没有毛病。还有你一口一个你们国产，你是日本人？

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

顺便说一句，商家不是福利院，需要盈利，如果都按你这么说的来，国产电视价格很快又会上去，到时候买不起可别怨天尤人

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

除非买的激光电视吧，不然常规那种真没必要

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

大法确实溢价，同样的价钱，别人的堆料就是足，大法的料就是差一些。
但是大法工业设计好，简洁美观。

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
电视剧技术低这是公认的事实，最贵的就是显示屏，一块显示屏能卖大几万块钱是不是产品溢价？我赞成索尼大法好，但是索尼很多东西不是一般消费级别的你承不承认？当企业做到这个份上就没必要添加广告挣钱，一是挣的钱不如产品挣得多，二是败产品好感度。还有国产产品和索尼的差距大，但是没大到国产电视看不了的水平，国产电视在小米拉低价格之前好几千又不是没少卖，现在大家都降低价格了，不收广告商的钱等着你给汇？贵享受高质量，便宜接受广告骚扰我认为没有毛病。还有你一口一个你们国产，你是日本人？

索尼电视。。技术吊锤其他所有厂商，建议你了解一下，两万的电视你看看国产和索尼就知道谁赚钱多了。

引用 @扣篮真的不算得分 发表的:
除非买的激光电视吧，不然常规那种真没必要

就是激光电视啊

我对开机广告并不抵触，因为互联网电视切切实实的更低价格。用看一定时间的广告来抵消购机费用，这本就是互联网时代的做法。

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

何不食肉糜？

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
电视剧技术低这是公认的事实，最贵的就是显示屏，一块显示屏能卖大几万块钱是不是产品溢价？我赞成索尼大法好，但是索尼很多东西不是一般消费级别的你承不承认？当企业做到这个份上就没必要添加广告挣钱，一是挣的钱不如产品挣得多，二是败产品好感度。还有国产产品和索尼的差距大，但是没大到国产电视看不了的水平，国产电视在小米拉低价格之前好几千又不是没少卖，现在大家都降低价格了，不收广告商的钱等着你给汇？贵享受高质量，便宜接受广告骚扰我认为没有毛病。还有你一口一个你们国产，你是日本人？

一块屏幕卖大几万。。。索尼也有一万几千的不错的，你要追求顶级那没办法，同样是车，兰博基尼和你马自达一样吗，说真的，屏幕真的没几个能敢和索尼对锤的

引用 @_七梦安生 发表的:
索尼电视。。技术吊锤其他所有厂商，建议你了解一下，两万的电视你看看国产和索尼就知道谁赚钱多了。

我知道吊打，我也说了索尼大法确实好，但是你要看技术差距有多大，况且买电视的观影体验不是客观参数就能完全对比的。便宜电视有市场，不就证明虽然差，但是不至于不能用啊

引用 @【Loyalty〗 发表的:
一块屏幕卖大几万。。。索尼也有一万几千的不错的，你要追求顶级那没办法，同样是车，兰博基尼和你马自达一样吗，说真的，屏幕真的没几个能敢和索尼对锤的

对，但是对于部分消费者来说，几千的电视也是电视，买索尼要多花的一万块，比观影体验更加重要。

开机广告倒还能凑合，视频网站的广告才是扯淡，开局2分钟，中间再给你插几十秒……

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

我的之前的LG也没有广告，可惜了，webos系统太小众，没有生态，还是用了小米盒子

引用 @_七梦安生 发表的:
索尼电视。。技术吊锤其他所有厂商，建议你了解一下，两万的电视你看看国产和索尼就知道谁赚钱多了。

这就扯淡了，索尼强在芯片
面板加芯片，还是lg和三星
今年的q90r都把9500g打成什么样了
国产电视也绝对不是一无是处，rtings评分索尼还真和tcl海信的高端机甩不开差距
准确来说国产电视不差，差的是国产而且卖给国人的才差。美版海信和tcl太能打了

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
我知道吊打，我也说了索尼大法确实好，但是你要看技术差距有多大，况且买电视的观影体验不是客观参数就能完全对比的。便宜电视有市场，不就证明虽然差，但是不至于不能用啊

你回的人是花两万买了个海信。你看清楚行吗。。

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
我知道吊打，我也说了索尼大法确实好，但是你要看技术差距有多大，况且买电视的观影体验不是客观参数就能完全对比的。便宜电视有市场，不就证明虽然差，但是不至于不能用啊

便宜电视有市场跟当初几百块的手机有市场一个道理，还是生活水平没有提上去

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
对，但是对于部分消费者来说，几千的电视也是电视，买索尼要多花的一万块，比观影体验更加重要。

看你消费吧，入日常家庭用，或者老人小孩用国产足够了，但是要是年轻人比如我，喜欢看蓝光圆盘的，也经常玩ps4.xbox的真心索尼真香没的说的，屏幕差距是存在的，只是看你怎么使用，普通看个新闻电视剧给小孩看光头强国产足够了

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
我知道吊打，我也说了索尼大法确实好，但是你要看技术差距有多大，况且买电视的观影体验不是客观参数就能完全对比的。便宜电视有市场，不就证明虽然差，但是不至于不能用啊

你真的不要杠了，谁和你说买电视的市场都买便宜的？索尼没有便宜价位的只有几万的电视？说我日本人，你知道你用的国产的电视屏幕芯片都哪个国家的吗？在这里杠？

引用 @【Loyalty〗 发表的:
看你消费吧，入日常家庭用，或者老人小孩用国产足够了，但是要是年轻人比如我，喜欢看蓝光圆盘的，也经常玩ps4.xbox的真心索尼真香没的说的，屏幕差距是存在的，只是看你怎么使用，普通看个新闻电视剧给小孩看光头强国产足够了

对，消费人群不一样嘛，对于我们家来说很少看电视，所以买个便宜的就好

把那些会员卖便宜点，我愿意看广告

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
对，消费人群不一样嘛，对于我们家来说很少看电视，所以买个便宜的就好

是的，但是索尼溢价真不多，是属于真香类型

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
你真的不要杠了，谁和你说买电视的市场都买便宜的？索尼没有便宜价位的只有几万的电视？说我日本人，你知道你用的国产的电视屏幕芯片都哪个国家的吗？在这里杠？

杠你马呢？你自己去查查电视市场各个级别的消费情况，是不是价格在一万以下的你所谓的国产垃圾销量更好？索尼便宜的能便宜多少，索尼几千块的电视有吗？有的话能和同级别国产电视比？话都不会说就给别人扣杠的帽子

引用 @_七梦安生 发表的:
你回的人是花两万买了个海信。你看清楚行吗。。

看啥清楚，我说两万索尼不如国产了？你看清楚，索尼好，但是别谈价格

引用 @【Loyalty〗 发表的:
是的，但是索尼溢价真不多，是属于真香类型

电视没用过，1000xm3和α7是真香

硬件不赚钱，软件再不赚钱，那些公司都是做慈善的？

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

你们国产，咋滴你是日本人来上虎扑的？

有广告的风气谁带起的？

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
索尼的溢价完全不用广告来补贴收入

靠低价竞争来打市场，然后来给用户喂屎

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
你真的不要杠了，谁和你说买电视的市场都买便宜的？索尼没有便宜价位的只有几万的电视？说我日本人，你知道你用的国产的电视屏幕芯片都哪个国家的吗？在这里杠？

认字不，自己看看

不想看广告就多花钱呗

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

一分钱一分货，三分钱两分货。为了买两分货，得花三分钱，这就是溢价。所有行业的高端产品都是溢价。

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
索尼的溢价完全不用广告来补贴收入

我弱弱的问一下，卖多少钱不算溢价呢？有没有一个明确标准，还是只是个人感觉得出的结论？
比如利润率5%以上算溢价，5%以下算不溢价？
还是只要他卖电视硬件能赚钱就是溢价，硬件不赚钱但是里面插了许多类似广告形式的软件赚钱东西，降低了客户体验，不是溢价？
感觉溢价这东西就像扣帽子一样，价格贵就能说，溢价。可是别人家做不出这个溢价产品啊，没有对比的话，难道不是合理的么？
按照贵就溢价的理论，药物溢价更高，但是研发费也高啊

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

层主是外国人

看把这些孙子给惯得

都是套路。
先搞一波劣币驱逐良币，
待劣币充满市场的时候，
再搞一波，正本清源，良币回归的戏码。
一来一往，钱赚了，品牌做起来了，好处大大的有！
如果乐视不跪，这波韭菜应该是乐视TV来收割。

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
这都有点赞？索尼还溢价？你告诉我所有牌子，哪个牌子敢和索尼比？索尼就算加了广告也是这个行业第一，谁还能嫌钱少？你们这种国产牌子不为了提高竞争力好好做产品，天天歪门邪道做各种广告内置软件赚钱，活该和人家索尼三星越拉越远，这种歪门邪道坑消费者今天感恩戴德般的说取消广告，还有你这种人用索尼来洗的，你先做到人家高度再来和索尼比啊

看到你们国产👴笑了 精神外国人？

引用 @我在巴西看梅西 发表的:
看到你们国产👴笑了 精神外国人？

你这是人说的话吗？这个人带个节奏扣帽子你们就跟他？我什么意思？国产电视全是带广告你愿意看吗？现在撤了广告都成卖点了，我说国产电视不要赚歪门邪道的钱好好做产品是为了谁？这人来一句索尼不赚这钱是因为溢价，合着国产电视就该赚这种烂钱恶心人？我在帮谁说话？说我是外国人？还是这个帮国产电视洗的是？

引用 @优选备课本 发表的:
就是激光电视啊

那激光电视的话还可以的，海信的激光电视行业内领先

引用 @幸福丶围绕 发表的:
你们国产，咋滴你是日本人来上虎扑的？

我在帮消费者说话，国产电视做那么多广告恶心人，从来不在产品上下功夫和索尼对边，赚这种歪门邪道的烂钱，我帮国内消费者说话，现在被这个人带节奏扣我外国人的帽子，这种节奏你也跟？能不能带点思考？

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
电视剧技术低这是公认的事实，最贵的就是显示屏，一块显示屏能卖大几万块钱是不是产品溢价？我赞成索尼大法好，但是索尼很多东西不是一般消费级别的你承不承认？当企业做到这个份上就没必要添加广告挣钱，一是挣的钱不如产品挣得多，二是败产品好感度。还有国产产品和索尼的差距大，但是没大到国产电视看不了的水平，国产电视在小米拉低价格之前好几千又不是没少卖，现在大家都降低价格了，不收广告商的钱等着你给汇？贵享受高质量，便宜接受广告骚扰我认为没有毛病。还有你一口一个你们国产，你是日本人？

不了解显示屏背后的技术，成本和研发投入，就说产品溢价。还说电视机技术低，那怎么没有国产厂商做出像样的高端电视同sony三星lg竞争？在一个“技术低”的领域只能靠性价比吃饭，不觉得搞笑吗

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
索尼的溢价完全不用广告来补贴收入

溢价和贵是两码事吧。

2000快钱的电视，开机看个十几秒广告怎么了？总有一些人想捡钱，还觉得弯腰麻烦。

引用 @红火绿凯 发表的:
大法确实溢价，同样的价钱，别人的堆料就是足，大法的料就是差一些。
但是大法工业设计好，简洁美观。

你这说法真是反了

引用 @xxyyll1 发表的:
你这说法真是反了

反正我买播放器，大法同价位确实料不如国砖足，但就是好看大气
我同学买录音笔，简直不要太溢价（4000多的录音笔），但是就好看
大法的工业设计，工匠精神，那个打磨，我是服气的。

引用 @红火绿凯 发表的:
反正我买播放器，大法同价位确实料不如国砖足，但就是好看大气
我同学买录音笔，简直不要太溢价（4000多的录音笔），但是就好看
大法的工业设计，工匠精神，那个打磨，我是服气的。

别的我不知道，但电视有人拆过的，索尼的用料很足

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
对，但是对于部分消费者来说，几千的电视也是电视，买索尼要多花的一万块，比观影体验更加重要。

我外婆家的索尼电视二十年了色彩还挺不错，索尼不只是给有钱人买也是给那些喜欢慢慢把东西用旧的人买的

引用 @扣篮真的不算得分 发表的:
那激光电视的话还可以的，海信的激光电视行业内领先

电视不错 就是系统太烂了 广告还多

引用 @gakki1118 发表的:
我的索尼也没见过广告

索尼算了，投屏都卡，投票是我主要使用电视的方式，这都卡无解

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
对，但是对于部分消费者来说，几千的电视也是电视，买索尼要多花的一万块，比观影体验更加重要。

哪里多花一万块啊…我买打打折都6500

索尼的电视大几万？洗小米要这么用力么？

引用 @煎饼果子要葱嘛 发表的:
顺便说一句，商家不是福利院，需要盈利，如果都按你这么说的来，国产电视价格很快又会上去，到时候买不起可别怨天尤人

商家确实不是福利院，但凭什么为了抢占低端市场，拉低商品价格，并加入广告这种严重影响消费者体验的东西？消费者是花了钱的，要是像免费应用那样植入广告，我没意见，毕竟是免费的，而这种花钱还有广告的，不是好行为。

这就不得不吹一波大法了，无广告，体验好。别买太低端的就好了。

引用 @yinyale 发表的:
我的LG从来没见过广告啊

机顶盒自带广告的，广电的带，网络盒子也带

引用 @幸福丶围绕 发表的:
你们国产，咋滴你是日本人来上虎扑的？

我们是消费者…你老帮着销售者说话干啥？

引用 @白芬F热点243 发表的:
我们是消费者…你老帮着销售者说话干啥？

消费者立场也得对吧，你们国产你听着能对？不是说只爱国，该爱国你得爱国。

记得央视当时推广数字电视，吹数字电视没有广告。谁知道发展到后面广告直接加到机器里了。

引用 @幸福丶围绕 发表的:
消费者立场也得对吧，你们国产你听着能对？不是说只爱国，该爱国你得爱国。

万一他是个美籍华人呢

小米一直有广告，也习惯了。

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

可能真的是信仰，信仰支撑着你买了海信

有啥高兴的
面板也没突出，价格倒是不低

非常高兴，特别高兴，很高兴。

引用 @红火绿凯 发表的:
大法确实溢价，同样的价钱，别人的堆料就是足，大法的料就是差一些。
但是大法工业设计好，简洁美观。

行内人告诉你 索尼现在都是国内生产 和青岛深圳的那些牌子 包括ODM工厂的质量一样 靠售后赚钱的

引用 @y2kxiao 发表的:
机顶盒自带广告的，广电的带，网络盒子也带

电视也有。

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

哪一款？哪里不好？

引用 @MrbeanYu 发表的:
那你为啥不上大法？两万了都

因为脑子有坑

引用 @买套打飞机 发表的:
索尼算了，投屏都卡，投票是我主要使用电视的方式，这都卡无解

我对比我对象家的海信uled曲屏，索尼的体验好很多啊，不算卡，我是去年买的9000f

引用 @丁桂儿脐贴 发表的:
你这是人说的话吗？这个人带个节奏扣帽子你们就跟他？我什么意思？国产电视全是带广告你愿意看吗？现在撤了广告都成卖点了，我说国产电视不要赚歪门邪道的钱好好做产品是为了谁？这人来一句索尼不赚这钱是因为溢价，合着国产电视就该赚这种烂钱恶心人？我在帮谁说话？说我是外国人？还是这个帮国产电视洗的是？

潜意识里你就是外国人

引用 @优选备课本 发表的:
我就是脑子有坑两万买了台海信。。

佩服老哥的勇气，我这仓库75寸的价格你知道了得吐血

引用 @我叫陈真 发表的:
潜意识里你就是外国人

那你可真牛，合着我不帮着国产电视每次开机打几分钟广告我就是外国人了？你咋这么包容呢？消费者问题硬是给我抬到我是不是中国人？有意思了，触碰到利益问题你们就喜欢直接爱过来质疑？合着吃亏的不是你们？

引用 @Aerialith 发表的:
商家确实不是福利院，但凭什么为了抢占低端市场，拉低商品价格，并加入广告这种严重影响消费者体验的东西？消费者是花了钱的，要是像免费应用那样植入广告，我没意见，毕竟是免费的，而这种花钱还有广告的，不是好行为。

我觉得问题在于，消费者付了钱，但这种有广告的电视的品质，是不是如果去掉广告收入就基本买不到的
我打个比方，本来2000块应该买等级为A的电视，但现在我们可以买到等级为B的电视（假设B更高级），那这部分差价如果不是因为技术或管理原因使成本下降，那加广告我觉得能接受