东西汉的开国皇帝,刘邦与刘秀谁更优秀?

虎扑用户762095
301 楼
引用 @y395152398 发表的:
你说错了,是天下唯一CEO,其他人都是给他打工的。

CEO不是还是打工的?

虎扑用户945890
302 楼
从名字上看,应该是刘秀了 [ 此帖被小萝呗在2019-08-17 02:02修改 ]

虎扑用户627534
303 楼
天降陨石怎么打

饿
饿鱼眼泪
304 楼
引用 @正字写满大腿 发表的:
就这里说刘邦将十万兵自己多多益善压过领导,前面又趁乱威胁刘邦要当齐王恃功邀宠,后面樊哙跪地迎他他还说我居然沦落到跟樊哙为伍了,看不起人却表现出来。。。这我感觉都算情商不高的表现吧

竟然有人认为韩信情商不低。。。

p
ping7331210
305 楼
引用 @夫为 发表的:
你居然用了居然

好吧。竟然有!

o
one2016勒布朗
306 楼
引用 @可惜你说了不算 发表的:
刘邦更优,刘秀更秀

说的太好了

虎扑用户833492
307 楼
引用 @遥远的她oZzz 发表的:
彭城之战56万被千里奔袭而来的3万人给打溃败了,即使对手是项羽,我也认为刘邦的军事能力是菜的。而刘秀自己带兵的昆阳之战不用多说了吧,军事能力说爆刘邦我是可以接受的。

第一项羽3万人是精兵,又拧成一股绳。第二军队不是越多越好,在古代那种通讯情况下几十万军队又有多少能派上真正用场。韩信说刘邦能带10万部队估计都是拍他马屁的。韩信自己不说了,无论带的是否菜鸟,多多益善。我个人觉得为统帅者,这点才是最重要的。

虎扑用户833492
308 楼
引用 @风起燕赵 发表的:
可惜白登之围前一年,刘邦刚贬了韩信,如果将他封个异姓王,放到山西去,也许后世的你我就能看到一场精彩的对决了。
多多益善的兵仙韩信VS大匈奴最牛叉的君主冒顿

韩信用新兵都没输过,给他项羽的军队不敢想象。

虎扑用户833492
309 楼
韩信战必胜攻必取,从不打没把握仗,知己知彼 百战不殆。不需要像项羽一样经常靠玩命干翻敌人。

完颜胖和尚
310 楼
引用 @曼城总冠军 发表的:
刘邦再白手起家,能比刘秀更白手起家?

刘秀家是南阳一霸。姐夫邓家,母族樊家都是南阳地方豪强。起兵就拉了万人的队伍

曼城总冠军
311 楼
引用 @完颜胖和尚 发表的:
刘秀家是南阳一霸。姐夫邓家,母族樊家都是南阳地方豪强。起兵就拉了万人的队伍

那是他哥,刘秀孤身入河北,这才是白手起家

路上的路人
312 楼
引用 @Shwan_King 发表的:
韩信被谁绑了的

那张飞是谁杀了的?!
高祖伪游云梦,抓了韩信,并不是战阵之上击败俘虏。

路上的路人
313 楼
引用 @闻仲张奎 发表的:
击陈豨,屠马邑。所将卒斩豨将军乘马絺。击韩信、陈豨、赵利军于楼烦,破之。得豨将宋最、雁门守圂。因转攻得云中守遬、丞相箕肆、将勋。定雁门郡十七县,云中郡十二县。因复击豨灵丘,破之,斩豨,得豨丞相程纵、将军陈武、都尉高肆。定代郡九县。
以上周勃的传

复以太仆从击胡骑句注北,大破之。以太仆击胡骑平城南,三陷陈,功为多,赐所夺邑五百户。
以上夏侯婴的传


这些可都是白登之围后的

这里的韩信应该是韩王信,而不是淮阴侯吧?

电鳗救了我一命
314 楼
引用 @KolonKurt 发表的:
石勒回答大臣的奉承话时,说自己要活在汉高祖时期能当个韩信彭越,活在光武帝时期倒可以一决雌雄。
刘秀是能打,但刘邦人和,是更好的管理者,西楚霸王也是更强的对手。

石勒是历史上少有把刘邦排在刘秀前的(我印象中仅此一人),剩下清一色都是认为刘秀厉害。
要么就是马援这种明贬暗捧的。

电鳗救了我一命
315 楼
刘邦和刘秀差距不是一点点。不管是军事、行政能力、治国、个人品德都可以算完爆,这里是可以一条条量化做对比的。

电鳗救了我一命
316 楼
引用 @游荡的眼睛 发表的:
开国皇帝打仗是必须项,再说治国刘秀全是最差的了,开国皇帝都没能解决上个王朝的主要矛盾——豪强地主,我也是醉了。

如何没解决?

电鳗救了我一命
317 楼
引用 @游荡的眼睛 发表的:
开国皇帝打仗是必须项,再说治国刘秀全是最差的了,开国皇帝都没能解决上个王朝的主要矛盾——豪强地主,我也是醉了。

土地兼并是历史发展规律,没人能个解决,东汉末年士族政治只要没有科举制度和廉价纸张,就是无解。
云台二十八将哪个后代事三国时期的大军阀?哪个是享誉百年的世家大族?邓艾日子苦城啥样了?
度田令听过没?刘秀永度田吧当时地主治的服服帖帖,度田度到最后汉明帝斗要放宽标准提高下地主生活了,这个还叫没效果吗?明章两帝财政基础就是刘秀建立的,这个还是在两千年前的东汉都有这行政能力,历史上有几个认可以?
东汉两百年,到了最后几十年才有士族政治苗头,这个过刘秀背?

电鳗救了我一命
318 楼
引用 @一个人的吕文静 发表的:
军事能力刘秀是比刘邦优秀的,完爆就扯淡了。好歹是第一个马上得天下的皇帝
刘邦末年亲征了英布,大大小小也打了很多场胜仗,不过败仗打的比刘秀多。

一个败仗连连,和一个仅有一败的比不叫完爆叫什么?

电鳗救了我一命
319 楼
引用 @仅用于展示7 发表的:
马援谈刘邦和刘秀的时候却是说刘邦比刘秀要强的

马援说刘邦优秀因为刘秀事必躬亲,做得都很好,刘邦做事咋样都行没有标准。刘秀不喜欢喝酒。
巍嚣听到后说:这不是比刘邦更好?
要结合上下文来看这段话的。
而且用当今眼光看马援的话,刘秀作为领导人可以说完爆刘邦。

电鳗救了我一命
320 楼
引用 @Xiaosayicai 发表的:
不过石勒是地狱难度开局,能力绝非等闲。历史上唯一一位奴隶出身的帝王。

石勒出生不低,羯人酋长。只不过当时羯族都是作为奴隶,羯族构成就是中亚被劫掠来的白人民族,就和英国通知下印度一样,但是里面高种姓地位不低。
石勒作为酋长可以很容易拉起十多万羯族,这个历史上算很大一笔创业启动金了。

一个人的吕文静
321 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
一个败仗连连,和一个仅有一败的比不叫完爆叫什么?

刘邦生平55战45胜,我说他败仗比刘秀多可不是说他败仗连连。
这就完爆是吗?

一个人的吕文静
322 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
石勒是历史上少有把刘邦排在刘秀前的(我印象中仅此一人),剩下清一色都是认为刘秀厉害。
要么就是马援这种明贬暗捧的。

你的印象确实🐮🍺
知人。帝王之盛节。三代而下。汉高为最。昭烈次之。光武唐太宗。伯仲间耳。《草木子卷之二下》
王安石、苏烈都认为皇帝用人最重要,虽然刘秀能力比刘邦强,但是刘秀刚愎自用,所以他只能发挥一个人的能力。而刘邦能发挥所有人的能力,刘秀不如刘邦。 这段原文太长我就不贴了。
除了曹植和李靖,你再给我找一个古人认为刘秀强于刘邦的言论来

一个人的吕文静
323 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
石勒是历史上少有把刘邦排在刘秀前的(我印象中仅此一人),剩下清一色都是认为刘秀厉害。
要么就是马援这种明贬暗捧的。

街上一直吹的评价嬴政千古一帝的李贽。
他怎么评价的刘邦?“尧之后第一人,千古未有人超越也”
他怎么评价的刘秀?没评价,只评价过刘秀的妻子阴丽华,如果出生于后世,不逊于武则天。
我问你,这算不算把刘邦排刘秀前面?

佐木小次郎
324 楼
引用 @正字写满大腿 发表的:
就这里说刘邦将十万兵自己多多益善压过领导,前面又趁乱威胁刘邦要当齐王恃功邀宠,后面樊哙跪地迎他他还说我居然沦落到跟樊哙为伍了,看不起人却表现出来。。。这我感觉都算情商不高的表现吧

我觉得你不把话说完整情商更低,他说刘邦能带十万兵,我越多越好,后面还有句你能把我们管理好,这马屁拍的很好呀,而且问刘邦要假齐王明显是韩信政治智慧不够,要么独立要么臣服,又臣服又要挟的,刘邦肯定秋后算账,樊哙是杀猪的,韩信是没落士族,士族的地位在春秋战国是很高的,所以就算流氓侮辱他,韩信也不弃剑,剑是他身份的象征,士族看不起屠夫,太正常不过了,韩信情商不低的,但是政治智商不足以跟刘邦掰手腕

K
KingsGlory
325 楼
引用 @遥远的她oZzz 发表的:
彭城之战56万被千里奔袭而来的3万人给打溃败了,即使对手是项羽,我也认为刘邦的军事能力是菜的。而刘秀自己带兵的昆阳之战不用多说了吧,军事能力说爆刘邦我是可以接受的。

昆阳之战。。你是说位面之子开挂召唤陨石砸赢那个吗🐶

电鳗救了我一命
326 楼
引用 @一个人的吕文静 发表的:
刘邦生平55战45胜,我说他败仗比刘秀多可不是说他败仗连连。
这就完爆是吗?

刘邦的55胜?我还看过刘邦一生71战64胜的说法,都是野路子,把攻下一个城就叫胜利。典型天涯系的风格。历史上叫的上名字的战争都是一个时间段一块地方所有战争的总和,其中攻城战遭遇战太多了,
攻下一城喝小范围遭遇的胜利都能叫一胜?那刘秀手下一个将军耿眼平山东时候都屠城三百,未尝挫折。这个屠城不管解释是攻下还是屠杀,都是胜利意思。那耿眼平张步算一场胜利还是三百场胜利?刘秀打下河北有多少城?刘秀平邓奉打下多少城?和流寇遭遇战有多少次?这种算不算xx胜?
第一次看到凑战绩凑得那么钻牛角尖的。

电鳗救了我一命
327 楼
引用 @一个人的吕文静 发表的:
你的印象确实🐮🍺
知人。帝王之盛节。三代而下。汉高为最。昭烈次之。光武唐太宗。伯仲间耳。《草木子卷之二下》
王安石、苏烈都认为皇帝用人最重要,虽然刘秀能力比刘邦强,但是刘秀刚愎自用,所以他只能发挥一个人的能力。而刘邦能发挥所有人的能力,刘秀不如刘邦。 这段原文太长我就不贴了。
除了曹植和李靖,你再给我找一个古人认为刘秀强于刘邦的言论来

我可以给你照十个出来,这个要花时间,不赌点什么?要不然我懒得找。

小村外
328 楼
引用 @风起燕赵 发表的:
刘邦对韩信防备那是再正常不过了,说白了,这个手下太牛。当年高祖皇帝,多次被楚霸王打得落花流水,老爹、老婆孩子都保不住,兵力比人家高几倍都是送,心里阴影估计都大到天上去了,结果韩信一次围歼战,堂堂西楚霸王就饮恨乌江。这么一对比,韩信能活到建国后几年才死,我觉得刘邦已经是相当有容人之量了。。。

恰好反应了韩信政治能力的缺失,三分天下,各自安好。

小村外
329 楼
引用 @佐木小次郎 发表的:
我觉得你不把话说完整情商更低,他说刘邦能带十万兵,我越多越好,后面还有句你能把我们管理好,这马屁拍的很好呀,而且问刘邦要假齐王明显是韩信政治智慧不够,要么独立要么臣服,又臣服又要挟的,刘邦肯定秋后算账,樊哙是杀猪的,韩信是没落士族,士族的地位在春秋战国是很高的,所以就算流氓侮辱他,韩信也不弃剑,剑是他身份的象征,士族看不起屠夫,太正常不过了,韩信情商不低的,但是政治智商不足以跟刘邦掰手腕

樊哙是屠狗的,张飞是杀猪的。韩信其实也是个不务正业,天天背把破剑到处混饭吃的平常百姓罢了。

闻仲张奎
330 楼
引用 @路上的路人 发表的:
这里的韩信应该是韩王信,而不是淮阴侯吧?

这个是韩王信不是淮阴侯没什么疑问啊

紫韵寒香
331 楼
引用 @一个人的吕文静 发表的:
军事能力刘秀是比刘邦优秀的,完爆就扯淡了。好歹是第一个马上得天下的皇帝
刘邦末年亲征了英布,大大小小也打了很多场胜仗,不过败仗打的比刘秀多。

应该算的上完爆 刘邦是个宋江类型的人物 成功路径完全不同

一个人的吕文静
332 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
我可以给你照十个出来,这个要花时间,不赌点什么?要不然我懒得找。

我叫你爹,你找不出十个来你叫我爹,来,你给我找

电鳗救了我一命
333 楼
引用 @一个人的吕文静 发表的:
我叫你爹,你找不出十个来你叫我爹,来,你给我找

不需要,受不起,这个赌注我没兴趣,要我找可以,下周三前回复,我找不出我叫你爹,找到了你也别回我了。

一个人的吕文静
334 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
刘邦的55胜?我还看过刘邦一生71战64胜的说法,都是野路子,把攻下一个城就叫胜利。典型天涯系的风格。历史上叫的上名字的战争都是一个时间段一块地方所有战争的总和,其中攻城战遭遇战太多了,
攻下一城喝小范围遭遇的胜利都能叫一胜?那刘秀手下一个将军耿眼平山东时候都屠城三百,未尝挫折。这个屠城不管解释是攻下还是屠杀,都是胜利意思。那耿眼平张步算一场胜利还是三百场胜利?刘秀打下河北有多少城?刘秀平邓奉打下多少城?和流寇遭遇战有多少次?这种算不算xx胜?
第一次看到凑战绩凑得那么钻牛角尖的。

我笑了,55战,全部都是刘邦亲征,你这样算我还算韩信彭越的战绩也是刘邦的呢。
1,胡陵-下方之战
史记绛侯周勃世家:勃以中涓从攻胡陵,下方与。
2,第一次丰县之战
史记高祖本纪:秦泗川监平将兵围丰,二日,出与战,破之。
3,薛县之战
史记高祖本纪:泗州守壮败於薛,走至戚,沛公左司马得泗川守壮,杀之。
4,第二次丰县之战
史记高祖本纪:沛公引兵攻丰,不能取。
5,萧西之战
史记高祖本纪:东阳甯君、沛公引兵西,与战萧西,不利。
6,砀县之战
史记高祖本纪:还收兵聚留,引兵攻砀,三日乃取砀。
7,下邑之战
史记高祖本纪:因收砀兵,得五六千人。攻下邑,拔之。
8,第三次丰县之战
史记高祖本纪:沛公还,引兵攻丰。集解徐广曰:表云‘拔之,雍齿奔魏’。
9,东阿之战
史记高祖本纪:居数月,北攻亢父,救东阿,破秦军。
10,城阳之战
史记项羽本纪:使沛公、项羽别攻城阳,屠之。
11,濮阳之战
史记高祖本纪:军濮阳之东,与秦军战,破之。
12,雍丘之战
史记高祖本纪:沛公与项羽西略地至雍丘之下,与秦军战,大破之,斩李由。
13,外黄之战
史记高祖本纪:还攻外黄,外黄未下。
14第一次陈留之战
史记高祖本纪:沛公与项羽方攻陈留,闻项梁死,引兵与吕将军俱东。
15,道砀-成阳之战
史记高祖本纪:乃道砀至成阳,与杠里秦军夹壁,破二军。
16,成阳南之战
史记高祖本纪:楚军出兵击王离,大破之。
史记曹相国世家:其后从攻东郡尉军,破之成武南。击王离军成阳南,复攻之杠里,大破之。
17,昌邑之战
史记高祖本纪:沛公引兵西,遇彭越昌邑,因与俱攻秦军,战不利。
18,第二次陈留之战
史记高祖本纪:食其说沛公袭陈留,得秦积粟。
19,开封城外之战
史记樊郦滕灌列传:复常奉车从击赵贲军开封。
史记曹相国世家:追北,西至开封,击赵贲军,破之,围赵贲开封城中。
20,开封之战
史记高祖本纪:乃以郦食其为广野君,郦商为将,将陈留兵,与偕攻开封,开封未拔。
21,曲遇东之战
史记高祖本纪:西与秦将杨熊战白马,又战曲遇东,大破之。
22,颍阳之战
史记高祖本纪:南攻颍阳,屠之。
23,平阴之战
史记高祖本纪:当是时,赵别将司马昂方欲渡河入关,沛公乃北攻平阴,绝河津。
24,雒阳东之战
史记高祖本纪:南,战雒阳东,军不利。
25,犨东之战
史记高祖本纪:还至阳城,收军中马骑,与南阳守齮战犨东,破之。
26,宛城之战
史记高祖本纪:围宛城三匝......乃以宛守为殷侯,封陈恢千户。
27,丹水之战记高祖本纪:至丹水,高武侯鳃、襄侯王陵降西陵。
28,胡阳之战
史记高祖本纪:还攻胡阳,遇番君别将梅鋗,与皆,降析、郦。
29,武关之战
史记高祖本纪:沛公以为诈,乃用张良计,使郦生、陆贾往说秦将,啖以利,因袭攻武关,破之。
30,蓝田之战
史记高祖本纪:又与秦军战於蓝田南,益张疑兵旗帜,诸所过毋得掠卤,秦人憙,秦军解,因大破之。又战其北,大破之。乘胜,遂破之。

一个人的吕文静
335 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
刘邦的55胜?我还看过刘邦一生71战64胜的说法,都是野路子,把攻下一个城就叫胜利。典型天涯系的风格。历史上叫的上名字的战争都是一个时间段一块地方所有战争的总和,其中攻城战遭遇战太多了,
攻下一城喝小范围遭遇的胜利都能叫一胜?那刘秀手下一个将军耿眼平山东时候都屠城三百,未尝挫折。这个屠城不管解释是攻下还是屠杀,都是胜利意思。那耿眼平张步算一场胜利还是三百场胜利?刘秀打下河北有多少城?刘秀平邓奉打下多少城?和流寇遭遇战有多少次?这种算不算xx胜?
第一次看到凑战绩凑得那么钻牛角尖的。

还有我也懒的列,你要不信想杠我再列。
攻下一城还不算胜利?怎么?合着打仗还得打出派头?没有他🐴十万兵马!功不下一个州的,都不算战争?攻下一城就是过家家
你说算,那就算啊,刘秀的你倒是列出来啊,你列出来看有没有三百胜啊

一个人的吕文静
336 楼
引用 @电鳗救了我一命 发表的:
不需要,受不起,这个赌注我没兴趣,要我找可以,下周三前回复,我找不出我叫你爹,找到了你也别回我了。

你自己要赌,我赌了,你就来个受不起,我真是给你整笑了。网络除了赌口舌之快那还能赌什么?赌钱吗?
虎扑不就是一时之讨论的?既然你都信誓旦旦的说名人都认为刘秀强过刘邦,你就应该很快找出来啊。还来个下周三,下周三谁还记得我跟你讨论过?
找吧,都不用下周三,你什么时候给我找10个名人认为刘秀大于刘邦的,我就叫你爹

一个人的吕文静
337 楼
引用 @紫韵寒香 发表的:
应该算的上完爆 刘邦是个宋江类型的人物 成功路径完全不同

我笑了,其他人回我好歹上了点干货回我,你倒好,宋江都给你整出来。
你牛,你说得对