周星驰严重抄袭了这部漫画,为何没人提起?

高比较贵
楼主 (虎扑)
周星驰的破坏之王与其说是抄袭,不如说是翻拍,整个套路剧情很多笑点几乎一模一样,但是我并没有查到有拿到版权授权。突然让我想起不知道是王晶还是谁说的一句话,当初所谓无厘头电影其实就是把日本漫画的笑料让真人演出来。




最新回帖

虎扑用户979133
194 楼
那周华健 莫文蔚 李克勤这些人不都靠抄袭火起来的吗 可怜大张伟

湖人名宿三旬老汉
193 楼
多少年前的电影还拿出来尬黑?

马刺队蒂姆邓肯
192 楼
引用 @何如斯 发表的:
七龙珠里的孙悟空,金箍棒,筋斗云算不算抄袭西游记?火影里的小李,阿凯,双截棍,醉拳等设定算不算抄袭李小龙和成龙?
我觉得本质上以上提到这几处形象模仿确实都不构成抄袭,只是很多人喜欢一刀切,要么就完全不像,有模仿经典就认定抄袭,其实这东西要界定起来很复杂。

呵呵,要洗就洗嘛,我又没确定地说啥
虎扑用户116691
191 楼
你知道为什么内陆很多视频上面看不到而ins和youtobe上面看得到吗,很多评论就是给你这种没脑子的人看的

何如斯
190 楼
引用 @马刺队蒂姆邓肯 发表的:
..........

七龙珠里的孙悟空,金箍棒,筋斗云算不算抄袭西游记?火影里的小李,阿凯,双截棍,醉拳等设定算不算抄袭李小龙和成龙?
我觉得本质上以上提到这几处形象模仿确实都不构成抄袭,只是很多人喜欢一刀切,要么就完全不像,有模仿经典就认定抄袭,其实这东西要界定起来很复杂。

马刺队蒂姆邓肯
189 楼
引用 @何如斯 发表的:
抄袭,借鉴,致敬到底怎么区分,目前好像定义还比较模糊,我个人感觉的话,举几个例子吧。
致敬:比如姜文在一步之遥开头模仿教父那一段,周星驰在电影中模仿李小龙以及低俗游戏的舞蹈。都算作致敬,第一不影响本电影的核心设定和展开,段落模仿内容不多。第二是明显用经典作品的经典梗,甚至某种意义上是期盼观众看过原作才能发挥出此处的效果。
包括最近上映的哪吒当中,几句明显致敬周星驰电影的,不知道我顶不顶得住之类的台词,这都应该归于致敬。
抄袭:某种意义上一是连续或大段的复刻,且影响了核心设定或效果的展开,且抄袭来说是不愿意观众看出与原作的相似之处的,如果观众看出来了并不会达到抖包袱的效果,只会明显降低该作品的品质。
譬如爱情公寓。

..........
何如斯
188 楼
引用 @马刺队蒂姆邓肯 发表的:
抄袭漫画与否不知道
但是周星驰电影里面很多桥段跟好莱坞有些电影里面的桥段相似,可能不能说抄袭,算致敬???
典型的凌凌漆里面跳舞抄昆汀的,还有很多吧,好多年没看周星驰的电影了我也记不得太多了。如果你阅片量大,又看多很多外国经典电影你就会发现的

抄袭,借鉴,致敬到底怎么区分,目前好像定义还比较模糊,我个人感觉的话,举几个例子吧。
致敬:比如姜文在一步之遥开头模仿教父那一段,周星驰在电影中模仿李小龙以及低俗游戏的舞蹈。都算作致敬,第一不影响本电影的核心设定和展开,段落模仿内容不多。第二是明显用经典作品的经典梗,甚至某种意义上是期盼观众看过原作才能发挥出此处的效果。
包括最近上映的哪吒当中,几句明显致敬周星驰电影的,不知道我顶不顶得住之类的台词,这都应该归于致敬。
抄袭:某种意义上一是连续或大段的复刻,且影响了核心设定或效果的展开,且抄袭来说是不愿意观众看出与原作的相似之处的,如果观众看出来了并不会达到抖包袱的效果,只会明显降低该作品的品质。
譬如爱情公寓。

何如斯
187 楼
你要大家相信抄袭,那你就拿出实际资料来嘛,最直接的就是两部作品的对比,哪些一样哪些不一样,是抄了分镜还是剧情还是台词还是人设?上资料一目了然,还是你自己都没看过原作,只是搬运某些网络言论而没有求证?
楼上有几个jr说他们看过漫画,其实很多不一样,不算抄袭,你觉得他们在说谎洗地,那就拿出抄袭的证据嘛。

做最勤奋的法学生
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

师父今年有年终奖吗
这个真不知道...只知道很多是弄电影一些点

无法接通123我
破坏之王本来就是改变于漫画,这个王晶本来就说过,有什么大惊小怪的,拿着鸡毛当令箭!

ivyelite
你没有查到有拿到版权授权不等于他们真的没有获得授权啊。
无法接通123我
照你这么说 86版西游记 抄袭吴承恩?

无法接通123我
以偏概全?那你说说唐伯虎点秋香来自哪个漫画? 跟金凯瑞的疯狗粉一个德性,一个百变星君就说人家全是抄他的!

卡兹
引用 @无法接通123我 发表的:
照你这么说 86版西游记 抄袭吴承恩?

著作权在作者死后70年就没了
迈克儿喬丹
星粉马上对你说!那是致敬!不是抄!

高比较贵
引用 @无法接通123我 发表的:
破坏之王本来就是改变于漫画,这个王晶本来就说过,有什么大惊小怪的,拿着鸡毛当令箭!

没有拿到版权,那就是抄袭和侵权
高比较贵
引用 @无法接通123我 发表的:
以偏概全?那你说说唐伯虎点秋香来自哪个漫画? 跟金凯瑞的疯狗粉一个德性,一个百变星君就说人家全是抄他的!

我没说都是抄啊,只说抄了这部漫画。这部和你提的那些差别大了,这部是几乎是照搬,我本来就是这部漫画作者的粉丝,从小看热血校园漫画长大的,
高比较贵
引用 @ivyelite 发表的:
你没有查到有拿到版权授权不等于他们真的没有获得授权啊。

请你拿出依据。
本乡吴彦祖
周星驰的电影确实有很大程度受日式漫画的影响。这部电影抄没抄我不知道,但是楼上又拿不出打楼主脸的证据,又一副气势汹汹要骂人的样子,我是很佩服的

ivyelite
引用内容被灭过多已被折叠

请问你采访过王晶吗?他告诉你没有拿到授权吗?
我是没有证据,所以我不妄议。你也没啥证据啊,干嘛要造谣?
ivyelite
引用 @本乡吴彦祖 发表的:
周星驰的电影确实有很大程度受日式漫画的影响。这部电影抄没抄我不知道,但是楼上又拿不出打楼主脸的证据,又一副气势汹汹要骂人的样子,我是很佩服的

问题是楼主也没有找到电影没有获得授权的干货和证据啊,他只是说他查了,但是到底查到什么他也没说。我没有证据所以不妄议啊,但是楼主也没有证据啊。
ChuKimHung
就算是抄袭,周星驰也不过是个主演,你把演员拎出来举报抄袭却只字不提导演编剧制片人,62天的号举报一波走好不送

贰斤牛肉拉
挺搞笑的,这虎扑自诩985,一个个都跟文盲一样,我现在也挺讨厌周星驰糊弄观众恰烂钱,但是抛开某个人不谈,你要定一个人有罪,你得拿出来证据吧,你说抄袭,别人要是有版权呢,或者经过作者同意呢?你拿证据应该是拿出来作者起诉抄袭的证据,现在先给别人定罪,还要求别人给出无罪的理由,搞笑了吧,别人凭什么给你,你有本事找出来别人犯罪证据才行吧

贰斤牛肉拉
这电影不管是不是周星驰的,有没有抄袭,最基本道理,步骤应该是我上面说的

潮落的无奈
引用 @贰斤牛肉拉 发表的:
挺搞笑的,这虎扑自诩985,一个个都跟文盲一样,我现在也挺讨厌周星驰糊弄观众恰烂钱,但是抛开某个人不谈,你要定一个人有罪,你得拿出来证据吧,你说抄袭,别人要是有版权呢,或者经过作者同意呢?你拿证据应该是拿出来作者起诉抄袭的证据,现在先给别人定罪,还要求别人给出无罪的理由,搞笑了吧,别人凭什么给你,你有本事找出来别人犯罪证据才行吧

谁提出谁举证,他说别人抄袭,不是应该他证明吗?我说楼主是nc,而且没查出楼主不是nc的证据,所以楼主是nc。而且退一万步说,周星驰是主演,观周星驰屁事。

多嘴一句
引用 @高比较贵 发表的:
没有拿到版权,那就是抄袭和侵权

你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!
海和浪花一朵
引用内容可能违规暂时被隐藏

先了解背景情况在说话

多嘴一句
引用 @ivyelite 发表的:
请问你采访过王晶吗?他告诉你没有拿到授权吗?
我是没有证据,所以我不妄议。你也没啥证据啊,干嘛要造谣?

《破坏之王》什么时候成了王晶的作品了???

制作人 方逸华、夏泽信
监制 方逸华、周星驰
导演 李力持、周星驰
编剧 谷德昭
您的爸马
引用内容被灭过多已被折叠

你有点搞笑的哦,谁主张谁举证,不该是你拿出依据吗?

多嘴一句
引用内容被灭过多已被折叠

你自己脑补之下还要依据?
日漫 《破坏王》是学生运动热血类漫画;港片《破坏之王》是无厘头喜剧!

人家刃森尊笔下的丸山可不是为了骗钱才说教泽村典隆功夫的收荒佬,他之前就有一个深藏不露的弟子查布亚!
人家刃森尊笔下的学校各流派馆可是都曾经对泽村典隆开放过,是泽村典隆当时太菜鸡,别人实在看不下去才叫他离开的!可没有人站出来说什么“在坐的都是垃圾”之类!

反而是泽村典隆搞出过烧别人国旗等出格的挑畔举动才引发后来的比斗的!

周星驰要真是抄袭原版的话,我敢说周星驰自己名声早就在那部电影里毁了!!!
小少白
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

哈哈,楼主怎么不回你呢

多嘴一句
引用 @小少白 发表的:
哈哈,楼主怎么不回你呢

原版《破坏王》漫画根本不好改成无厘头喜剧的!
最少根本没有吴孟达和林国斌的位置,《破坏王》漫画里的人大多数人都算是好人,相对应是男主很贱的存在,常常没事找出一些事来引发争斗。

要周星驰真的照抄拍了的话,根本不要王晶骂周星驰贪钱,周星驰也红不到今天!!!
ac_2046
楼主如果真的是想认真探讨这个问题,建议图文对比做具体直观点,相信至少那样不会像这个贴现在的回复那样,无脑维护扯东扯西或是无脑乱黑含沙射影。

多嘴一句
引用 @ac_2046 发表的:
楼主如果真的是想认真探讨这个问题,建议图文对比做具体直观点,相信至少那样不会像这个贴现在的回复那样,无脑维护扯东扯西或是无脑乱黑含沙射影。

他敢拿个屁的图文!
光是吴孟达骗钱这一条就会被人骂死!
漫画里的男主是自己到处找方法和找地方想变强,最后无意遇上教练的。根本没有教练各种花式哄骗男主的情节!
无法接通123我
花🌸样黑周星驰,就算被封!也要骂你明晚s i ma

Gdrc莫大叔
懦夫克星

ivyelite
引用内容由于违规已被删除

骂得好。没有干货就黑人。
恰似南柯一梦
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

不清楚到底是抄袭还是借鉴,但如果说这部电影和漫画毫无关联我是不信的

普洛霍洛夫
逻辑感人,你没查到授权就是侵权。我没查到你是你爸儿子的证据,所以你是隔壁老王的?你想质疑我就拿出证据?口嗨谁不会。

桂花藕粉芋圆
星爷“致敬”“恶搞”的片段向来很多,你要说抄那起码得拎出几个抄袭的剧情吧,漫画大家又没看过……

虎扑用户031353
诺楼主不是我质疑你哦,你说人家抄袭你总要拿出点证据来,除了名字有75%的相似度,但这不行的,你再上点干货咯,截几张图让大家感受一下

kaede2k8
香港金像奖把最佳编剧奖给无双才是最大的笑话,眼睛不瞎都看出来是抄袭非常嫌疑犯。
姚科林
转水吧,楼主从头到尾不提自己有没有看过这篇漫画,更没有拿出任何抄袭证据

理性湖密
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

这部电影周星驰是导演还是编剧?电影剧情有抄袭日本漫画嫌隙,应该演员出来背锅?星吹多是靠实力打出来的,又不是流量小鲜肉买水军,没必要阴阳怪气的拿这点来说

理性湖密
引用内容被灭过多已被折叠

谁提出谁举证啊,我怀疑你其实是个骗经验的引战水军,难道要你自己拿出证据证明你不是吗?你说的没版权抄袭你有没有版权或者被原告起诉维权的证据吗?不也全是脑补?脑补一张嘴,辟谣跑断腿?

爱国青年
破坏王的漫画我小时候挺火的,不算小众漫画,当时我也在看,我家三线城市城乡结合部。电影名字都跟漫画一样,就是一个翻拍。当时翻拍漫画游戏的港片很多,龙珠,街霸,罪恶都市等等非常多,楼主看了一部老漫画,自以为很小众,觉得发现了一个惊天的大咪咪过来发帖展示自己的见识,真的有点搞笑

平衡
这漫画我看过好几遍。。。。。抄袭哪里了我还真想不出来。。。

理性湖密
引用 @本乡吴彦祖 发表的:
周星驰的电影确实有很大程度受日式漫画的影响。这部电影抄没抄我不知道,但是楼上又拿不出打楼主脸的证据,又一副气势汹汹要骂人的样子,我是很佩服的

我倒是看到楼主脑补电影没版权被质疑之后,拿不出电影没版权或者被原告起诉维权的证据,无法带起节奏来,旁边看热闹小黑子们被憋的像便秘一样难受,怕被打脸,只敢阴阳怪气的说几句怪话

本是属于我的你
引用 @高比较贵 发表的:
没有拿到版权,那就是抄袭和侵权

那你赶紧通知漫画方维权呐。等啥呢

理性湖密
引用 @恰似南柯一梦 发表的:
不清楚到底是抄袭还是借鉴,但如果说这部电影和漫画毫无关联我是不信的

有没有关联跟是否有版权是否抄袭完全是两回事

木耳丶收割机
这,怎么说?

北风nw
引用 @贰斤牛肉拉 发表的:
挺搞笑的,这虎扑自诩985,一个个都跟文盲一样,我现在也挺讨厌周星驰糊弄观众恰烂钱,但是抛开某个人不谈,你要定一个人有罪,你得拿出来证据吧,你说抄袭,别人要是有版权呢,或者经过作者同意呢?你拿证据应该是拿出来作者起诉抄袭的证据,现在先给别人定罪,还要求别人给出无罪的理由,搞笑了吧,别人凭什么给你,你有本事找出来别人犯罪证据才行吧

自诩985不是自嘲吗,你还当真了

reynardxu
说那么多我真怀疑有多少人看过这漫画,看过的估计都30朝上了

喜欢坏女孩
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

这么急着跳吗,楼主无逻辑你也跟着喝,基本常识都没有还讽刺,网络真是什么玩意都能发言

33984598
本来就是恶搞而已。。。

zhangchengxi
那时候周星驰只是一个演员。
要是这么说,刘德华张学友郭富城张卫健任达华郑伊健邱淑贞抄袭街头霸王,连片名都抄袭。

uu小王子
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

你这句话有这么多亮,说明周黑也不遑多让
uu小王子
引用 @ac_2046 发表的:
楼主如果真的是想认真探讨这个问题,建议图文对比做具体直观点,相信至少那样不会像这个贴现在的回复那样,无脑维护扯东扯西或是无脑乱黑含沙射影。

楼主只是想引战而已,也列不出证据,就先按个罪名
峰华正茂2018
香港的版权意识哪有那么重,很多香港歌曲和香港电影都是抄袭,周星驰电影里所谓致敬经典的地方不是一出两处,比如西游降魔篇最后的穿过大气层****猴子的动画照抄日本游戏,这可是铁证。

背后一砖
引用 @潮落的无奈 发表的:
谁提出谁举证,他说别人抄袭,不是应该他证明吗?我说楼主是nc,而且没查出楼主不是nc的证据,所以楼主是nc。而且退一万步说,周星驰是主演,观周星驰屁事。

其实我有证明lz脑残的证据,就是这篇帖子…

逸尘断鞅
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

这么随意下定论也能获得这么多亮,到底是黑多还是吹多呢
詹姆斯在西部最多一冠
周星驰是编剧嘛

麦兜与鸡包仔
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

然而楼主没有看过这部漫画。。。

恰似南柯一梦
引用 @理性湖密 发表的:
有没有关联跟是否有版权是否抄袭完全是两回事

这个我当然知道,我只是不认同那位老哥的说法,周的《破坏之王》绝非百分之百原创

乐小小小小
随口造个谣,要辟谣的人跑断腿?要别人拿证据之前你能拿出证据吗

丝各各
引用 @多嘴一句 发表的:
你自己脑补之下还要依据?
日漫 《破坏王》是学生运动热血类漫画;港片《破坏之王》是无厘头喜剧!

人家刃森尊笔下的丸山可不是为了骗钱才说教泽村典隆功夫的收荒佬,他之前就有一个深藏不露的弟子查布亚!
人家刃森尊笔下的学校各流派馆可是都曾经对泽村典隆开放过,是泽村典隆当时太菜鸡,别人实在看不下去才叫他离开的!可没有人站出来说什么“在坐的都是垃圾”之类!

反而是泽村典隆搞出过烧别人国旗等出格的挑畔举动才引发后来的比斗的!

周星驰要真是抄袭原版的话,我敢说周星驰自己名声早就在那部电影里毁了!!!

这是王晶导演的,周星驰只是演员

成都赵子龙
引用 @丝各各 发表的:
这是王晶导演的,周星驰只是演员

不讨论这个有没有抄袭。为啥爱情公寓抄袭被喷的是演员,其他的抄袭就喷导演?

iStrawberry
引用内容被灭过多已被折叠

谁主张谁举证。
我说你是个白痴,请你拿出依据证明你不是。
你觉得这样怎么样?

提囝汁
周星驰是靠个人表演火的。

武林东方
引用 @做最勤奋的法学生 发表的:
虎扑是周星驰吹论坛,你这个要是调换一下保准评论过千

我就奇怪了,人家吹周星驰,起码也要拿作品出来了,评论过千又怎么了,而楼主一句话就开始黑了,证据都没有,还要求的jrs拿出证据反驳他,这是什么道理????

虎扑用户482158
引用 @高比较贵 发表的:
没有拿到版权,那就是抄袭和侵权

拿没拿到人家还得打电话告诉你?咸吃萝卜淡操心,侵权了那边早就找事了 轮不到你过了20年再来找事了

哈登第一人破罐子
引用内容被灭过多已被折叠

拿你🐴证据,原版漫画你看过没有???一模一样?想黑就直说

咖啡因1987
这漫画很不错的,推荐去看

唯念科艾卡麦
现在什么东西都会上网发帖了?

小树宝的大草包
又有弱子来刷存在感

拉塞尔KD杜兰特
引用 @恰似南柯一梦 发表的:
这个我当然知道,我只是不认同那位老哥的说法,周的《破坏之王》绝非百分之百原创

我觉得应该是从这个漫画有的灵感,或者说原型。然后内容自己原创。

虎扑用户429540
我还真全本看过这漫画,根本没联系。除了一开始都是受欺负之外。漫画里后来男主可是真的无敌强

不懂不多说
先不辩论是不是抄袭。就算是抄袭和周星驰有啥关系。他不能拿到一个剧本就去查版权啊,他也不知道啊

Kevin21年
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

看过,男主好像叫尺村,吊丝捡便男!故事更多的是借鉴,抄袭和借鉴完全不一样,而且两个都是逆袭剧,但是故事有所不同。

恰似南柯一梦
引用 @拉塞尔KD杜兰特 发表的:
我觉得应该是从这个漫画有的灵感,或者说原型。然后内容自己原创。

要真是这样的话,难免会有争议...

小科比威少
引用 @高比较贵 发表的:
没有拿到版权,那就是抄袭和侵权

请你现在去告周星驰,不然的话就乖乖敲键盘。

虎扑用户718793
周星驰的无厘头确实有很多日漫风格的搞笑特点,可以看出当时受日漫影响挺多。但是电影和漫画只能说是套着吊丝逆袭的壳子讲的完全不同的故事,情节和笑点没什么相似之处。按现在小说的说法就是都是套路文但是内容写法不一样。但是创作思路的话,因为漫画出的早,肯定还是有一些借鉴和影响的。

清零紫轩
引用 @您的爸马 发表的:
你有点搞笑的哦,谁主张谁举证,不该是你拿出依据吗?

刁光斗:你说你没有杀害你的妻子,你倒是带着你的妻子让本官见一见啊

有颗花椰菜
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

人家要给周星驰定罪呢,你这个看过漫画原著的怎么还能出来“洗”呢?

醉酒为伊人
这就是类型不同根本不算抄袭,诺兰那也是几个画面一样都被锤成啥了,还不让洗。

Soulfunny
开局一张图哈哈,你倒是拿点一句出来啊、谁知道里面的内容,水笔

泰索何夫
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

吴孟达就是漫画里的师傅,大师兄也有一个类似的只不过戏份不多,我倒是怀疑你看过没有

jxyz
引用 @多嘴一句 发表的:
你确信真的看过这本漫画吗?
我是的的确确看过这本漫画的!

周星驰的《破坏之王》和这本漫画《破坏王》根本就是两个不同类型!
首先不提男主是身份不同以及买票时的种种情况之类。
就是女主一开始就是真心接受男主(而不是像电影里的钟丽缇拿周星驰当挡箭牌),女主一开始是接了男主给的票的,是因为某事被男主怎 么样才拒绝(不是钟丽缇那样因为被大雄打才拒绝的)
至于吴孟达、大师兄等人在漫画里根本就找不到相同人设的,等同于原创的情况好么!

这条街上果然不能说周,见识了

超级大野猪
引用内容被灭过多已被折叠

你真是个弱智,你说周星驰抄袭,你倒是拿出证据好吧?还让别人拿出依据,楼上那么多拿出依据说周星驰没有抄袭,你呢?不敢回了?

虎扑用户977309
引用 @恰似南柯一梦 发表的:
这个我当然知道,我只是不认同那位老哥的说法,周的《破坏之王》绝非百分之百原创

那是,大话西游也是抄袭西游记的.,呵呵

许三多zzz
双周一条街

虎扑用户018107
引用 @成都赵子龙 发表的:
不讨论这个有没有抄袭。为啥爱情公寓抄袭被喷的是演员,其他的抄袭就喷导演?

兄得,虎扑已经没那么理智了,很多明星在这边就是原罪,或者就是无敌的存在,我之前说王力宏是美国国籍,跟电鳗是加拿大国籍有啥区别的时候,可被骂惨了

虎扑用户977309
引用 @高比较贵 发表的:
没有拿到版权,那就是抄袭和侵权

大话西游抄袭西游记了,一起把周星驰告哭

以前的纯粹
引用 @多嘴一句 发表的:
你自己脑补之下还要依据?
日漫 《破坏王》是学生运动热血类漫画;港片《破坏之王》是无厘头喜剧!

人家刃森尊笔下的丸山可不是为了骗钱才说教泽村典隆功夫的收荒佬,他之前就有一个深藏不露的弟子查布亚!
人家刃森尊笔下的学校各流派馆可是都曾经对泽村典隆开放过,是泽村典隆当时太菜鸡,别人实在看不下去才叫他离开的!可没有人站出来说什么“在坐的都是垃圾”之类!

反而是泽村典隆搞出过烧别人国旗等出格的挑畔举动才引发后来的比斗的!

周星驰要真是抄袭原版的话,我敢说周星驰自己名声早就在那部电影里毁了!!!

好笑就完了哪那么多币事

恰似南柯一梦
引用 @南山小库里 发表的:
那是,大话西游也是抄袭西游记的.,呵呵

这是你说的
paanggei
香港8090年代电影多抄欧美,音乐多是日本作曲。

愿我可i
引用内容被灭过多已被折叠



虎扑JR1715399728
引用 @喜欢坏女孩 发表的:
这么急着跳吗,楼主无逻辑你也跟着喝,基本常识都没有还讽刺,网络真是什么玩意都能发言

周星驰是星黑论坛还差不多,我说一句春节期间美人鱼没注水。我的那场满员,那个账号就废了,不能在影视区回帖了

高比较贵
引用 @多嘴一句 发表的:
你自己脑补之下还要依据?
日漫 《破坏王》是学生运动热血类漫画;港片《破坏之王》是无厘头喜剧!

人家刃森尊笔下的丸山可不是为了骗钱才说教泽村典隆功夫的收荒佬,他之前就有一个深藏不露的弟子查布亚!
人家刃森尊笔下的学校各流派馆可是都曾经对泽村典隆开放过,是泽村典隆当时太菜鸡,别人实在看不下去才叫他离开的!可没有人站出来说什么“在坐的都是垃圾”之类!

反而是泽村典隆搞出过烧别人国旗等出格的挑畔举动才引发后来的比斗的!

周星驰要真是抄袭原版的话,我敢说周星驰自己名声早就在那部电影里毁了!!!

你真是太瞎扯了,这个作者的漫画我不仅看过破坏王,人间胸器,猩人王,传说头目我都看过,
电影和漫画整个大概剧情套路都基本一样,台词个别剧情肯定有些不同,要不然就不叫抄袭了,你提这些无关紧要的小事来扯为周星驰开脱真是侮辱了你自己的良心,
乖兔子爱科
引用 @成都赵子龙 发表的:
不讨论这个有没有抄袭。为啥爱情公寓抄袭被喷的是演员,其他的抄袭就喷导演?

我从没见过喷爱情公寓的人用抄袭角度喷除了王传君以外的演员,基本都是喷那个叫韦正的吧,说剧组全员汉化组,王传君是端起碗吃饭放下碗骂娘,其他人挑毛病基本都是演技之类的

jinjinnnn
引用 @恰似南柯一梦 发表的:
这个我当然知道,我只是不认同那位老哥的说法,周的《破坏之王》绝非百分之百原创

现在的电影哪里会有百分百原创的

虎扑JR1715399728
引用 @恰似南柯一梦 发表的:
不清楚到底是抄袭还是借鉴,但如果说这部电影和漫画毫无关联我是不信的

叫无敌破坏王肯定有些关连啊,其实更类似恶搞。那个年代这类港片并不少